스포츠사회학 SPORTS SOCIOLOGY 제4장 스포츠와 정치

1. 스포츠와 정치 ‘정치학대사전’에 명시된 정치 - 정치란 권력의 획득 유지를 둘러 싼 항쟁 및 권력을 행사하는 활동 ⇒ 국가 뿐만 아니라 집단, 개인에게 영향 권력 : 사회관계 속에서 자신의 의지를 관철시킬 수 있는 능력

1) 스포츠의 정치적 속성 McIntosh “스포츠는 정치로부터 결코 자유로울 수 없다” Eitzen과 Sage에 의한 스포츠의 정치적 속성 스포츠 경기 국제대회 성적 → 국가의 우월성을 나타내는 수단 스포츠 조직의 불평등하게 배분된 권력으로 인한 권력투쟁 존재 정부 관여하면 스포츠와 정치의 결합이 표면화 스포츠의 제도적 특성의 질서와 법의 표본

2) 스포츠의 정치적 기능 (1) 순기능 국민화합의 수단으로 정치적 가치와 기능 수행 외교적 수단으로서의 기능 기본적인 인성 및 사회의 기본적 가치와 규범 교육 높은 성취욕을 불러일으켜 생산성 향상 광의의 정치적 측면에서 사회운동의 수단 (2) 역기능 대립국가간 국제적 갈등의 원인 권력의 정당화를 위해 피지배자의 감정에 호소하여 지배의 정당성 강구 국수주의적 국민의식 조장

3) 스포츠와 정치의 관계 스포츠와 정치의 관계 → 정치적으로 스포츠를 이용하거나 스포츠를 정치에 이용하는 양면성을 가지는 것이 일반적 경향 스포츠는 개인적 차원이 아닌 시대와 이데올로기를 뛰어넘어 정치, 사회, 군사적 목적에 맞게 국민체력 증진, 국민화합, 전투력 향상, 국력과시, 외교적 수단 등의 다기능적 역할 수행 스포츠가 사회활동으로서 비중이 커질수록 정치조직과의 관계는 더욱 증가

스포츠에 정치 개입의 이유 공공의 질서를 보호하는 것 체력과 신체적 능력을 유지시켜주는 것 집단, 공동체, 국가의 위신과 힘을 증진 시키는 것 동일성, 소속감, 통일성의 의미를 증진시키는 것 지배적인 이데올로기와 함께 일관된 가치를 강조하는 것 경제성장을 촉진시켜 주는 것

4)정치도구화된 올림픽의 사건들 (1) 올림픽 이념의 왜곡 - 청소년 군사훈련, 이데올로기의 무장 강요 (2) 보이콧 런던 올림픽(1948년) : 팔레스타인의 참가 → 올림픽에서 자국의 국호, 호칭 문제 멜버른 올림픽(1956년) : 영국과 프랑스의 수에즈 운하 침입에 대한 항의

동경 올림픽(1964년) 남북 단일팀 문제, 제3세계 중심의 신흥세력의 결집 → 강대국 중심의 국제 스포츠계에 경종 멕시코 올림픽(1968년) 아파르헤이트 ‘분리’에 의한 남아공 참가정지처분 → 인종차별에 대한항의

뮌헨 올림픽(1972년) ‘검은 9월단’ → 아랍과 이스라엘의 민족주의적 대립 몬트리올 올림픽(1976년) 뉴질랜드의 인종차별에 대한 아프리카 20개국의 보이콧

모스크바 올림픽(1980년) 공산권에서 최초로 개최, 그러나 소련의 아프가니스탄 침공으로 미국 및 서방이 빠진 반쪽대회 LA 올림픽(1984년) 모스크바 올림픽에 대한 보복으로 공산권 13개 국가 불참 → 강대국의 정치적 이익을 위해 올림픽을 수단으로 이용한 안타까운 선례

2. 정치이념과 스포츠 1) 민주주의와 스포츠 : 건전사회 육성, 국가보위, 이데올로기 선전 - 민주주의 ‘demokratia’ ⇒ ‘demo(국민)’ + ‘kratos(지배)’ = 국민의 지배 - 민주주의를 대변하는 영국의 스포츠 → 국가의 간섭 없이 인간성과 자유 존중 - 민주국가의 스포츠 : 복지, 교육, 문화발전에 초점 + 프로화를 통한 산업발전 이바지

2) 공산주의와 스포츠 공산주의 ‘communism’ : 라틴어 ‘commune’의 조어 : 사유제산을 철폐하고 사회 구성원이 재산을 공동 소유하는 사회제도 80년대 이전 동서의 경쟁, 공산주의와 민주주의 스포츠 대결 1989년 동유럽의 공산국가 붕괴 “서커스보다 중요한 것은 빵이다”

공산주의 국가의 스포츠 정책 국가재건 : 스포츠는 교육, 문화, 정치는 물론 개인의 통합 증진, 국가의 유일성 표현하는 중요한 방법 통합 : 다양한 인종집단 국가에서 스포츠를 통해 동질성 구성, 애국심 조장 국토방위(방어) : 스포츠에 군사적 성격 부각, 스포츠와 체육 교육을 군부에 의해 주도적으로 관리 건강과 보건 : 국민의 신체활동 참여 우선시 사회정책 : 여성의 사회참여 기회 제공, 청소년 범죄, 매춘, 비종교화에 도움 국제적 인정과 명성 : 신생국가가 국제사회에서 인정 받을 수 있게 만드는 수단, 제국주의 우월성 표출

3) 파시즘과 스포츠 파시즘(fascism) : 이태리어 ‘fascio’(묶음 → 결속, 단결) ⇒ 시민적 자유 말살, 대외적 침략 정책 무솔리니는 스포츠를 이용한 국민의 단결, 국가의 근대화, 국민의 신체 향상 도모 → 체육의 황금기 1932년 로스엔젤레스 올림픽 2위, 1934년•1938년 월드컵 우승 → 이탈리아 파시즘의 열광적 노력의 결과

4) 나치즘과 스포츠 나치즘 : 반유대주의, 백색인종지상주의, 국가주의, 제국주의, 반사회주의, 반민주주의 사상 기초로 발생 → 게르만 민족의 우월성 주장 1936년 베를린 올림픽대회를 통한 엘리트 스포츠의 중요성 강조 청년들을 전쟁의 수단으로 사용하려는 스포츠 정책 독일 체육정책은 국민들에게 자긍심과 결속력 강화 독일은 나치정권 하에 전쟁에 필요하면 무엇이든 이용, 전 인구가 전쟁 준비하도록 조정 → 독일 운동선수는 독일이 세계에서 가장 강력한 국가임을 선전하는 역할

3. 남북한 체육교류 1) 남북한 체육교류의 필요성 세계 유일의 분단국가 한국 → 신체적 접촉을 통한 서로의 실체 확인, 이념을 초월한 가장 솔직한 교류의 필요성 정치이념을 초월한 스포츠 교류 → 불신의 장벽 해소 스포츠의 사회 긴장 갈등해소 기능, 동지애 창출, 국제사회 국가간 협력 촉매 → 남북한 긴장완화에 체육교류의 중요성 대두

2) 남북한 체육교류의 변화 및 현황 1990년대 들어와 정치, 경제, 문화적 교류와 함께 체육교류도 성과 2000년 시드니 올림픽 공동입장, 2002 부산 아시안게임에서의 공동응원과 북측 예술단 공연 → 한반도의 평화무드, 민족공동체 의식 형성

남북한 체육교류의 진행 1960년대 : 단절과 갈등의 심화에도 불구하고 국제스포츠기구의 역할에 의한 합의점 도출 1970년대 : 체육교류의 유형 다양화 1980년대 : 체육관련 실무진 사이에서 합의점 도출 1990년대 : 1980년 말에 실무진 사이에서 합의된 단일팀 구성 및 출전이라는 과제를 성사

1900~2000년의 남북관계 및 체육회담 연 도 남북관계 및 체육회담 1990년 3월 14일 - 남북체육회담 북측 대표단, 단일팀구성 결렬 발표 1990년 9월 4일 - 제1차 남북고위급 회담, 북측대표단 서울 도착 1990년 9월 28일 - 남북 체육장관 회담 결과 발표, 남북통일 축구대회 개최 합의 1990년 10월 - 남북통일축구대회 서울,평양 교차 개최 1991년 3월 25일 - 지바 세계탁구선수권 단일팀참가(여자단체우승) 1991년 5월 6일 - 세계청소년축구선수권 단일팀 참가(8강 진출) 1999년 12월 22일 - 통일 농구대회 개최 2000년 9월 - 시드니 올림픽 남북 동시입장 2003년 8월 - 대구 하계 유니버시아드 대회 남북 동시입장

3) 남북한 체육교류의 방향 각종 국제대회 단일팀 출전, 남북한 교환경기 필요성 체육교류를 정치와 분리 → 사회, 문화적 공동양식 구성하여 진정한 민족공동체의 구성이 이루어지게 하는 인식이 필요 체육교류를 전담할 수 있는 기구의 설치 남북체육인의 교환방문을 통해 체육교류에 대한 의견교환, 학술세미나 개최 공동 체육시설 마련 → 공통된 문화의 생활체육 프로그램 개발 엘리트 체육 위주에서 벗어나 생활체육 교류 증대 민단단체 주도하에 정부 지원 형태의 교류

- THANK YOU -