6 Sigma Pilot Project APC 검사 신뢰성 향상 1. Pilot Project 추진 목적

Slides:



Advertisements
Similar presentations
신진영 현지 조사 방법 및 보고서 작성법 제 7 강 - 자료 수집과 설문지 작성 -
Advertisements

단국대에서의 6 시그마 추진에 대한 제언 : Back to the Past 단국대학교 경상대학 경영학부 : 양 종곤.
6 시그마 GB 자격증 과정 논리적 과학적 창의적 문제해결능력 ! 프로젝트 수행능력 확보 ! 한국직업능력개발원 및 기업 입사지원시스템 검색 / 등록 가능한 자격증 We know the company & Job [ 서울본사 ] 서울시 마포구 서교동 난초빌딩 4.
- Define, Measure, Analyze, Improve, Control - 삼성 6 시그마아카데미 DMAIC 기본 Tools DMAIC 기본 Tools 대외비 Green Belt 교재 ( Ⅱ )
한림대학교 2012 년도 핵심직무 취득과정 제안서 서울시. 마포구. 서교동 장호 B/D 4F T F 맞춤형 취업 경쟁력 제고 ! 기업이 필요로 하는 핵심인재 육성.
대표자명 / 연락처 / 이메일 ( 기 창업인 경우 회사 명칭 ) 지원하려는 사업 명칭 사업계획서 작성양식.
HRD 목표 HRD 전략 HRD 실행과제 HRD 실행계획 Human Centered Process/SystemDevelopment 체계적 육성과 지속적 관리를 통한 인적가치 극대화 소통과 신뢰 투명하고 공정한 인간중심 문화 HRD ERP 구축 성과 역량.
Champion/BB/GB 상세 Curriculum
중국 현지 연수 프로그램(5박6일) - 체계적인 벤치마킹 및 인프라 체험
제 8 강 6 시그마 품질혁신 김한수 교수 연변대학 과학기술학원 경영정보관리학과
6 Sigma의 개요 충남대학교 공과대학 건축학부 교수 김규용.
- PE HOSE 개선대책 대아수지공업(주) D.A.C.
보고산업 회사 소개서.
Ⅳ. Improve Ⅳ. 개선(Improve) (1) 실험계획법 핵심요약 (2) 22 실험계획법 (3) 23 실험계획법
6 시그마 경영혁신 특강 김한수 교수 경영정보학과 / 연대과기학원 삼성경제연구소 자료.
경영혁신 전략경영 경영혁신.
제 13 장 직교배열표에 의한 실험계획(Ⅱ).
- 사업의 수익증대와 마케팅 자질 및 전문성 향상을 위하여 교육 Ⅱ. 환경분석 - 거시환경분석
1. 활동 목적의 비교 Six Sigma의 목적은 산포를 줄여 제품 및 서비스의 결과가 완벽하게 고객의 요구에 부응하는 것임
Ⅱ. 측정(Measure) (2) Gage R&R (Crossed) – ANOVA 방법 [1] Data 입력
6 Sigma 개선 프로세스 6 Sigma 개선 기대효과 6 Sigma 개선 필요성 6 Sigma의 전사적 추진전략
제 12 장 직교배열표에 의한 실험계획(1).
알기쉬운 DMAIC/DFSS Concept 6.
투석기 고창영 염기웅 최현우 이영구 안순홍.
RT AUX LATCH CABLE CAP 이종품 사출 개선 대책 청도대동
INTRODUCTION 소개 Six Sigma 개요 - Six Sigma란 - Six Sigma의 특징
Review 논문 명 : 중소기업을 위한 6시그마 모형
연구소의 R&D 관리 - 과제 선정/개발/상품화 -
22장 통계적 품질관리(SQC) 1. 품질의 통계적 관리 2. 통계적 공정관리 3. 샘플링검사.
1. 6시그마의 개요.
I.3 실험계획법 1 I.3 요인배치법.
2조 통계학교 Report 서경대학교 산업대학원 경영학과 2조 ▷ 유 성 우 김 성 환 권 석 권 혁 범 박 재 득 김 영 순.
22장 통계적 품질관리(SQC) 1. 품질의 통계적 관리 2. 통계적 공정관리 3. 샘플링검사
6시그마 그린벨트 교육 프로그램에 대한 연구(요약) 2006년 5월 20일 손 동 진 논문이력
TPM 과 Six Sigma 연계를 위한 활성화 방안
TPM을 기반으로 한 효과적인 6시그마 적용 방안 연구
6 시그마 실패기업, 무엇이 문제였나? 정택진 사장 ㈜네모파트너즈.
엔지니어 입장에서 바라본 품질 Quality in Engineering
DMAIC Template (제조).
0. 코스트의 이해 단가 × 양 = 원가 원가는 생산/ 판매활동에 직접 관련된 비용이다 단 가 양
2011년도 문제해결과 의사결정 BMC 한국경영인력연구원 Tel: (02) , HP:
경영혁신 방법론 6시그마 활동이란 무엇인가 ?.
8D REPORT (Corrective Action)
품 질 이 슈 조 치 방 안 ▣ 품질 이슈 조치 방안 1. 품질 이슈 조치 방안 2. 불량 이슈 발생 사항
제 15 장 직무설계 15.1 노동인력관리 목적 최대의 성과 만족스러운 성과 의사결정 직무설계 충원수준 선발 훈련과 경력개발
6 Sigma 테마 Guideline.
3 지식경영을 위한 인사·조직시스템 설계 현선해·차동옥 교수(성균관대학교 경영학부).
현장관리 모범 사례.
단순회귀분석 (Simple Linear Regression Analysis)
Project Leader [DMAIC] : O O O.
국가 간 불평등 현상과 해결방안 본 연구물은 학교 수업을 위해 개발된 것으로 교육 이외의 목적으로 사용될 수 없습니다.
사출센서 소개서 ㈜리텍 경기도 안신시 상록구 사동 한양대학교 창업보육센터404호
추가 개선 요청사항 ▣ 조치내역 항목 상세 입력 요망 (항목별 별도 시트 작성 후 첨부)
경영정보시스템(MIS) management information system.
생산 운영관리의 기초 공 정 설 계 생산능력계획 및 일정계획 재 고 관 리 노동인력관리 품질관리 및 설비보전 생산의 국제화
공정표준 준수를 위한 설비 개선 항목 주물생산부 공정 구분 라인명 문제점 개선 방안 비고 사처리 1, 3, 5라인
최소의 실험 횟수에서 최대의 정보를 얻기 위한 계획방법 분석방법: 분산분석(Analysis of Variance, ANOVA)
비교분석 보고서 Template 2015.
TPM 추진 목표설정 * 구체적인 목표는 지도 개시후 간부 워크샵을 통해 확정함
'클럽 상담자'로 봉사 국제협회  지대위원장 연수.
품 질 관 리 (QC ) - Quality Control -.
6시그마및품질관리 과제 – Measure의 적용.
WISE DQ.
6시그마및품질관리 과제 – Define의 적용.
프로젝트 실행 오류와 해결.
▣ QXk 품질 실패사례 반영 결과 과거 차 정보 QXk 차종 반영(확인)결과 ▶현상, 문제점 -.현 상 : Cap 외관불량
1. 중요불량 개선대책 현황 품확 방안 고객 불량율 감소 방안 순 발생처 현상 / 원인 개선대책 일정 비고 1 2
생산 부문의 테마선정 착안사항 구 분 관 리 항 목 관 리 기 준 비 고 원가절감 인건비 인원/인건비
Work SMART, Smart CammSys
1 제조 기술의 세계 3 제품의 개발과 표준화 제품의 개발 표준화 금성출판사.
Presentation transcript:

현대 오토넷(WWW.HyundaiAutonet.com) 6 Sigma Pilot Project APC 검사 신뢰성 향상 1. Pilot Project 추진 목적 2. 단계별 추진 현황 3. 개선 Process 3.1 정의 (Define) 3.2 측정 (Measure) 3.3 분석 (Analyze) 3.4 개선 (Improve) 3.5 관리 (Control) 2000. 8. 17 현대 오토넷(WWW.HyundaiAutonet.com)

현대 오토 넷 6 Sigma Road Map 단계별 추진 활동을 통하여 체계적인 6시그마 경영 Infra Structure를 구축하여 고객만족 및 경쟁력 있는 초우량 기업의 위치를 지속적으로 유지/발전시키는 데 있음 추 진 단 계 PHASE Ⅲ 경영지표 체계와 연계 구축 전사적 자원 관리 체계와 연계 구축 HyundaiAutonet 혁신경영시스템 구축 PHASE Ⅱ 전부문 6시그마 활동 확산 (고객/내부/협력사DASHBORD) R&D 6시그마의 도입 사무 간접 부분 도입 6시그마 지식경영 APS 구축 PHASE Ⅰ 6시그마 활동 Infra 조성 핵심교육 시스템 구축 APS-Pilot Project 추진 품질통합관리체계 구축 1次. 2次. 3次. 년도 인식/진입단계(2000) 실행 확산 단계(2001) 기업문화 정착단계(2003~)

Pilot Project 추진 목적 Check Trial & Error 오토넷 6 시그마 문제해결 방법론 개발 ◎오토넷 필요 Tool 선별& Package ◎Project 추진 단계별 Sheet 개발 ◎핵심 인력 교육 과정 예제 ◎Project 추진 Infra System의 필요 요소 파악 Check ◎이론과 실제 Gap 분석 ◎성공/실패 부분에 대한 원인과 문제점 분석 ◎Project 추진을 위한 필요 요건 색출 Trial & Error ◎6 Sigma 관련 Tool의 실제 적용 ◎Project 추진 Process의 실제 적용 ◎사내 경영 6 Sigma 경영 혁신 분위기 조정

단계별 추진현황 정 의 측 정 분 석 개 선 관 리 측정 분석 개선 관리 정의 /실행서 작성 ○ VOC ⇒ CTQ 도출 정 의 측 정 분 석 개 선 관 리 ○ VOC ⇒ CTQ 도출 ○ Project선정 XY Matrix 작성 ○ Project 등록서 작성 (팀구성,수준파악,…) ○Tool 적용 계획 /실행서 작성 ○ 6 Sigma 절차서 작성 (A 단계) ○ “X”인자 도출 ▷ Process Map 작성 ▷ Fishborn 작성 ▷ “X”인자 중요도 평가 XY Matrix 작성 ○ Data 분석/수집 계획 ○ Data 수집/통계적 분석 ▷Data 수집 수집 방법 강구 ▷Data수집/분석 (H900 Series 부위별, 원인별 불량현황) ▷분석 결과 원인/대책 ○ 실험 인자 선정 ○ 6 Sigma 절차서 작성 (I,C단계) ○ 실험 계획 실시 ▷ 실험 배치(3인자 2수준) ▷ 실험 실시 ▷ Data 수집 ○ 실험 결과 분석 ▷Main Effect 분석 ▷Interaction Effect 분석 ▷Cube Plot 분석 ○ 개선 전후 비교 ○ 관리 방안 표준화 ○ Project Comment ○ 6 Sigma 절차서 작성 (D,M 단계) ○ 현공정 능력 분석 ▷ 측정 대상 명확화 ▷ 측정 방법 명확화 ▷ 측정 실시 ▷ DPMO 및 Sigma 수준 산출

VOC ⇒ CTQ도출 정의 측정 분석 개선 관리 ▶ CUSTOMER : 생산1팀 현업작업자 및 직장(내부 고객) ▶ 실시 일자 : 2000년 2월 21일

Project 선정 Matrix 정의 측정 분석 개선 관리 ☞ H : 5점 M : 3점 L : 1점

6Sigma Project 등록서 정의 측정 분석 개선 관리

Car Audio Line 공정 흐름 BottleNeck 개선을 통한 Line 전체 최적화 필요 1 수삽 (수삽 1,2,3) 정의 측정 분석 개선 관리 BottleNeck 개선을 통한 Line 전체 최적화 필요 1 수삽 (수삽 1,2,3) 2 Auto Soldering M/C 3 Touch Up NG 재공이 쌓이고 작업자가 가장 바쁨(BottleNeck 공정) 4 APC 검사 AM 검사,FM 검사 5 6 MAIN 조립(조립 1,2,3) TAPE 검사 7 FM,AM FINAL 검사 8 TAPE FINAL 검사 9 10 포장

Tool 적용 계획/실행서 정의 측정 분석 개선 관리

6 Sigma 절차서(D,M 단계) 정의 측정 분석 개선 관리

6Sigma 절차서(Analyze단계) 측정 분석 개선 관리 정의

Process Map 정의 측정 분석 개선 관리 주요 공정의 출력 변수로 고객 만족도에 영향을 끼칠 수 있는 특성치 “Y” 와 “Y”인자에 영향을 줄 수 있는 특성치 “X” 인자 색출, “X” 인자의 성질 파악(C: 통제 가능, N: 통제 난해)을 위해 Process Map 작성

특성 요인도 APC 판정 불량 PCB ASS’Y상태 APC 상태 온도 Measure Board 설계 Power Supply 측정 분석 개선 관리 정의 PCB ASS’Y상태 APC 상태 Time To Test Self Test 부품 Calibration 온도 부품 종류별 작동가능온도 Measure Board 생산량 과다 Fan의 갯수 설계시 미고려 설계 냉각 정도 과전류 전압(Rellay Bd파손) 냉각장치 종류 (Fan,Aircon) Condensor 충전 청소불량 납실 Short Power Supply APC 판정 불량 좁은 Lead 간격 설계상태 부품내 잔류전류 Supply 오동작 Rellay소자 12V공급중단 작업상태 Test 난애 Lead길이 Stroke Press Bar Guide핀 상태 재질 Pin Loading장치 Spring Type(3종류) Pin휨 P/G 알고리즘 Fixture 기타장치 Software

“X”인자 중요도XY Matrix 정의 측정 분석 개선 관리

Data 분석 계획 1."무엇을 알기를 원하는 가?"를 명확히 함 2.어떻게 알기를 원하는 가? 측정 분석 개선 관리 정의 분석 절차 1."무엇을 알기를 원하는 가?"를 명확히 함 ①불량 다발 부품은 무엇인가? ②불량 원인은 무엇인가? ③위 분석 결과를 근거로 Vital Few “X”인자를 찾아냄 2.어떻게 알기를 원하는 가? ①Test 결과 입수 및 분석 : APC Report 기능 활용 ②분석 결과에 대한 기술적 원인 해석(관련 담당자 미팅) 3.분석 결과에 대한 조치는? ① Vital Few “X”인자에 대한 DOE 실시

Data 수집 계획 측정 분석 개선 관리 정의

Data 수집 /분석 측정 분석 개선 관리 정의 부위별원인별 불량 현황 ☞ 불량 다발 부품은 온도에 민감한 부품 : 냉각 장치와 Fixture Pin 기능과 관련 ⇒ 냉각 장치 와 Fixture 종류를 인자 후보로 결정(냉각 장치는 Aircon 설치,Fixture는 New Fixture 제작 분석 결과

6Sigma 절차서(I/C 단계) 측정 분석 개선 관리 정의

실험 배치 /실시 23 Full Factrial , 반복수 3회 ⇒ 총 24회 실험 측정 분석 개선 관리 정의 인자 선정 및 횟수 결정 23 Full Factrial , 반복수 3회 ⇒ 총 24회 실험 실험 계획 /실시 결과 취합

PCB 냉각방법 개선 사진 개 선 전 개 선 후 MOUNT TR조립공정 FAN설치 냉각장치(AIRCON)설치

PIN Type 개선 사진(Old Fixture 對 New Fixture) 1회 구동 New Fixture 2회 구동 PIN TYPE변경

Minitab 활용:Create Factorial Design 측정 분석 개선 관리 정의 File명 : APC실험.MTW

Minitab 활용 : Factorial Plot1 측정 분석 개선 관리 정의 주효과 분석 결과 분석 Effects Plot으로 볼 때 2가지 인자(PCB온도,Pin Type)은 검사불량률에 영향을 끼치는 것으로 나타나고 C/Test 실행 여부(Condensor)는 유의하지 않음 ☞기울기가 클 수록 영향이 큼

Minitab 활용 : Factorial Plot2 측정 분석 개선 관리 정의 교호작용분석 결과 분석 Interaction Plot으로 볼 때 Pin Type과 PCB온도의 교호 작용이 있고 (Old Fixture가 New Fixture보다 PCB온도에 민감) 나머지 인자간은 교호 작용이 없음 ☞교차하면 교호 작용이 큼

Minitab 활용 : Factorial Plot3 측정 분석 개선 관리 정의 Effects의 Pareto 결과 분석 유의 수준 0.05 하에서 A(PCB온도), B(Pin Type의 주효과와 AB(PCB온도와 Pin Type간 교호)는 검사불량율에 영향을 끼친다. ☞유의한지의 기준 : 수직선

Minitab 활용 : P-Value 확인 측정 분석 개선 관리 정의 Effects Value 결과 분석 Fractional Factorial Fit: Fail Ratio versus PCB온도, Pin Type, Condensor Estimated Effects and Coefficients for Fail (coded units) Term Effect Coef SE Coef T P Constant 0.12115 0.002579 46.97 0.000 PCB온도 -0.09968 -0.04984 0.002579 -19.32 0.000 Pin Type -0.09326 -0.04663 0.002579 -18.08 0.000 Condenso -0.00631 -0.00315 0.002579 -1.22 0.239 PCB온도*Pin Type 0.04469 0.02235 0.002579 8.66 0.000 PCB온도*Condenso 0.00281 0.00140 0.002579 0.54 0.594 Pin Type*Condenso 0.00239 0.00120 0.002579 0.46 0.649 PCB온도*Pin Type*Condenso 0.00464 0.00232 0.002579 0.90 0.382 Effects Value 결과 분석 유의 수준 0.05 하에서 A(PCB온도), B(Pin Type의 주효과와 AB(PCB온도와 Pin Type간 교호)는 검사불량율에 영향을 끼치고 Condensor 주효과와 나머지 교호작용은 검사불량율에 영향을 끼치지 않는 다. ☞유의한지(영향을 끼치는 지)의 기준 : P-Value가 0.05보다 작은 가?

Minitab 활용 : Cube Plot 측정 분석 개선 관리 정의 Effects Value New Fixture,Aircon,C/Test 유 조건에서 검사불량율이 0.04527로 최저임 결과 분석 New Fixture,Aircon,C/Test 유 조건에서 검사불량율이 0.04527로 최저임 ☞ 위 조건 결정후 유지 관리 철저 ☞ 인자가 연속형이면반응표면법, Regression,Contour Plot활용으로 최적 조건 추적 가능

개선효과 파악 1.검사불량율 향상 2.비용 절감(라인 생산성 향상) 정의 측정 분석 개선 관리 1.검사불량율 향상 2.51 Sigma 수준 (258426 DPMO) => 3.2 Sigma 수준(48800 DPMO) 2.비용 절감(라인 생산성 향상) ①16,000臺*12개월*0.16*(0.2584-0.0488)*8700원 = 5,600만원/年 (생산량/月)*12개월*제품 불량률*개선된 APC ERROR 율*대당 노무비 ② 투입 비용 = 200만원 Fixture제작 : 80만원 Aircon설치 : 120만원 ① - ② = 5400만원/년

최적화된 인자(Fixture , Aircon)의 상태를 지속적으로 관리하기 위하여 관리 활동 계획 수립 관리 계획 정의 측정 분석 개선 관리 최적화된 인자(Fixture , Aircon)의 상태를 지속적으로 관리하기 위하여 관리 활동 계획 수립