제 28 장 자연실업률.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Energy Demand and Supply Outlook 2040 APERC. Business as Usual Scenario 아시아 태평양 지역의 총 에너지 수요는 2040 년까지 50% 증가할 것으로 예상 에너지 수요의 증가는 수송부문의 수요 증가에 기인. 수송용.
Advertisements

정부의 역할 – 재정정책과 통화정책. POD&mid=tvh&oid=422&aid=
구 분구 분사례수 ( 명 ) 비율 (%) 서울시 거주 북한이탈주민 2, 성별 남성 여성 1, 연령별 19~20 대 대 대 대 대 이상
Ⅰ Ⅰ 선진국 직업교육훈련의 특징과 우리의 일 · 학습병행제 1. 선진국 직업교육훈련의 특징 2. 선진국과 우리나라의 청년고용률 3. 일 · 학습병행제 추진현황 4. 우리의 일 · 학습병행제 특징 Ⅱ Ⅱ 산업계 주도 직업교육훈련체제 구축 및 산업별단체.
2015년 ★ 연수대상자 ★ 연수기간 (1일 4시간 이상 8시간 이하/1주 총 20시간 초과불가)
초과근로시간 및 수당 베트남 정부는 1주 48시간의 근로시간 제도를 기본으로 하면서
제6장 가치평가.
제 9 장 경쟁시장.
11. 국민 경제와 경제 성장 01. 국민 소득과 경제 성장 02. 물가와 국민 경제 03. 실업과 국민 경제 (주) 지학사
대·중소상생 수시과정 과정인정 가이드라인 컨소시엄지원팀.
사회적 비용&외부효과 이별희 최미니.
고장률 failure rate 어떤 시점까지 동작하여 온 품목이 계속되는 단위기간내에 고장을 일으키는 비율(횟수). 고장률은 확률이 아니며 따라서 1 보다 커도 상관없다. 고장이 발생하기 쉬운 정도를 표시하는 척도. 일반으로 고장률은 순간고장률과 평균고장률을 사용하고 있지만.
Samsung Electronics 5 forces
제 3 장 유통 환경 1. 거시 환경 2. 소비자 변화.
GNP/GDP 국민계정.
제 18 장 생산요소시장 1.
거시경제학 강의 1 거시경제학에의 초대.
통계청, 한국은행, 기획재정부 등 자료를 이용하여 KEN(한국 전자사업자 네트워크) 가공
제25장 거시경제문제 : 실업과 인플레이션.
거시경제정책의 이론과 실제 CHAPTER 29.
제 10 장 의사결정이란 의사결정은 선택이다.
1.실업의 영향 2.오쿤의 법칙(Okun’s Law) 3.실업의 종류와 원인 4.노동시장의 주요 추이 5.실업대책
생산요소시장.
소비자, 생산자, 시장의 효율성 © 2007 Thomson South-Western.
실업 © 2007 Thomson South-Western.
실업.
인플레이션과 실업의 상충관계 © 2007 Thomson South-Western.
중국 조선업의 몰락 경영학과 윤동현.
제V편 실업과 인플레이션 제17장 필립스 곡선 1.필립스 곡선(Phillips Curve)의 의미와 발전
제 15 장 직무설계 15.1 노동인력관리 목적 최대의 성과 만족스러운 성과 의사결정 직무설계 충원수준 선발 훈련과 경력개발
제7장 생산량과 생산비 7-1 생산비용 7-3 단기비용함수 7-4 장기비용함수 7-5 결합생산물의 수입극대화조건
응용 : 조세의 경제적 비용 © 2007 Thomson South-Western.
3차시 1교시 가격통제 학습 목차 1. 학습개요 2. 사전학습 3. 본학습: 1교시 가격통제 - 레슨1. 가격하한제
6 거시경제의 장기균형:폐쇄경제.
디케Dike-정의의여신 Footer Text 4/21/2019.
두 모집단에 대한 검정.
제19장 솔로우 모형 제1절: 인구가 일정하고 기술진보가 없는 경우 제2절: 인구가 증가하는 경우
마케팅연구의 필요성 기업의 경영관리 인사관리(men : 인력관리) 재무관리(money : 운전자본)
제10장 단기총공급이론 제1절 케인즈학파의 단기총공급이론 제2절 합리적 기대론자들의 단기총공급 이론 제3절 장기총공급곡선
제 17 장 재정정책 PowerPoint® Slides by Can Erbil
7.1 경기변동의 후생비용.
1. 인력계획 1) 인력 계획 프로세스 사업계획 인력계획 과부족 비교 인적자원 수요 예측 가용 인적자원 예측 과잉인력 적정인력
제3장 수요.공급이론의 적용 3-1 가격 및 임금의 통제.
제11장 실물경기변동이론 제1절 경기변동의 정형화된 사실 제2절 시장균형모형 제3절 기술충격과 실물경기변동이론 제4절 평가
13강 실업자의 복지 이수천 Ph.D. 사회복지통계연구소 사회복지통계연구소
김정숙 (고려대학교 2014년) 국어국문학과 한국어학 석사 1기 이 드미뜨리
내부 모집원(internal source) 외부 모집원(external source)
내부 모집원(internal source) 외부 모집원(external source)
6 거시경제의 장기균형:폐쇄경제.
1. 노동시장의 개념 “노동시장(labor market)이란 노동공급과 수요가 상호작용하여 임금과 고용이 결정되는 메커니즘”
부분균형과 무역.
경 제 학 원 론 경제학원론 제12장 실업과 인플레이션.
제 11 장 독점 PowerPoint® Slides by Can Erbil
한국의 경제성장율 추이 저출산율 (25 ~ 29, 단위 %) 임금과 노동생산성의 변화율
사회 1학년 Ⅷ. 국민경제와 합리적 선택>2. 국민 소득과 경제 성장 > 8/16 우리나라 물가와 실업 첫화면 1.
폐업·도산 사유로 고용보험을 상실한 근로자 자료 : 한국고용정보원 제조업 23.8 % 기 타 36.8 % %
빈곤 및 소득분배와 개선효과 추이 대통령자문 빈부격차ㆍ차별시정위원회.
공공정책학부 류헤연 공공정책학부 박민경 공공정책학부 박성준 사학과 남윤우 사학과 임경민
실업.
외국인 노동자 고용사례 일어일문 정 솔.
왜 세계의 절반은 굶주리는 가?.
실업 © 2007 Thomson South-Western.
임금소득과 차별.
경제학자처럼 생각하기.
경제학자처럼 생각하기.
제 18 장 화폐, 연방준비제도와 통화정책 PowerPoint® Slides by Can Erbil
노동법 김상현 교수.
Signal vs. Noise 차 영 주 와이즈경제연구소
실업.
BCG Matrix 분석.
Presentation transcript:

제 28 장 자연실업률

KEY QUESTIONS 실업을 나타내는 지표는? 최저임금제도의 실행이 노동시장에 미치는 영향은? 마찰적 실업은? 노동조합이 노동시장에 미치는 영향은? 효율적 임금의 개념은? 노동시장에 미치는 효과는?

실업문제 실업은 단순한 경제적 문제일 뿐 아니라 개인적으로도, 사회적으로도 많은 고통을 유발한다. 한 국가 경제의 실업 상황은 실업률에 의해 측정 - U = B/(A + B) U : 실업률 A : 취업자 수 B : 실업자 수 A+B : 경제활동인구

취업자, 실업자? 취업자(A) ■ 실업자(B):노동시장의 초과 공급 경제활동 인구= (A+B) - 지난 주에 1 시간 이상 노동을 하고 수입이 있는 사람 ■ 실업자(B):노동시장의 초과 공급 - 지난 주에 구직을 했지만 찾지 못한 사람 경제활동 인구= (A+B)

비경제활동 인구? 전업학생 전업주부 은퇴한 사람

경제활동 참가율 PR = (A+B) / 전체인구 경제활동참가율(Labor-Force Participation Rate : PR): 15세 이상 인구 중 경제활동인구(일할 의사가 있는 인구)가 차지하는 비율 PR = (A+B) / 전체인구 보다 구체적인 측정기준은 통계청 인터넷 홈사이트(http://www.nso.go.kr)를 참조

실업률 실업에는 크게 두 가지 종류가 있다. 1. 자연실업률(Natural Rate of Unemployment) 2. 경기적 실업률(Cyclical Rate of Unemployment)

실업률의 종류 자연실업률(Natural Rate of Unemployment) 정상적인 경제상태에서 발생하는 실업. 장기적으로도 사라지지 않는다. 완전고용 실업률이라고도 한다. - 마찰적 실업: 좋은 직장을 찾는데 시간이 필소요 경기적 실업률(Cyclical Unemployment) 자연실업률을 중심으로 매년 경기변동에 따라 발생하는 실업률

실업률 추이

실업통계는 정확한가? 실업 상태인 사람과 경제활동인구에서 빠진 사람을 구분하는 것은 매우 어렵다. 실업률이 진정한 실업상태를 과소추정 한다고 볼 수 있는 근거: 실업률은 다음 두 가지를 반영하지 못하기 때문 실망실업자(discouraged workers) (구직)+(실망)+(포기)

실업상태의 지속기간 대부분의 실업 문제는 실업상태가 장기간 지속되는 소수의 근로자들 때문에 발생한다. - 55명의 실업자 - 52명: 일주일; 3명: 52주(1년)=156ㅈ누주 - 단기: 52/156=25%, 장기: 75% 대부분의 실업기간은 비교적 짧다. 어느 특정기간에 존재하는 실업자의 대부분은 장기 실업자들이다.

실업은 왜 발생할까? 이상적인 노동시장에서 임금의 움직임이 자유로우면, 노동의 초과공급(실업)이 발생할 수 없다. 그러나 다음 네 가지 이유로 임금의 조절기능이 불완전하게 된다. 최저임금제(Minimum-wage laws) 노동조합(Unions) 효율임금(Efficiency wages) 직장탐색(Job search)

최저임금제와 실업 최저임금이 균형임금보다 높게 설정되면, 노동의 공급이 수요를 초과하여 노동의 초과공급, 즉 실업이 발생한다. 2005.9~2006.12.31 적용 최저임금 시간급 3,100원 (일급 8시간 기준 24,800원) 전체 근로자의 10.3%에 해당하는 1,503천명이 혜택을 받을 것으로 예상

임금 S 균형임금 D 노동의 수량

임금 S PM 최저임금 D QD QS 노동의 수량

임금 S PM 노동의 초과공급: 실업 D QD QS 노동의 수량

노동조합과 실업 노동조합은 단체교섭권과 파업권을 사용하여 조합원의 임금을 시장균형임금에 비해 높게 만든다. 노동조합은 일종의 공급 카르텔로서 조합원과 비조합원간의 임금격차를 유발한다. 그 결과 노조가 조직된 정규직에 대한 초과공급 이 발생하여 실업이 유발된다. 그러나 노조의 경제적 효과는 분명하지 않다.

효율임금과 실업 일부 기업들이 자발적으로 시장균형 임금보다 더 높은 임금을 근로자에게 지급하는 경우가 있다. 시장임금보다 더 높은 임금은 근로자의 생산성을 높일 수 있다는 이론적 가설이 있다. 효율임금도 균형임금보다 높은 임금이기 때문에 최저임금제와 마찬가지로 노동의 초과공급(실업)을 유발한다.

효율임금의 효과 기업이 균형임금보다 높은 임금을 근로자에게 지급하면 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다. 근로자의 건강 근로자의 이직률 감소 근로자의 근로열의 근로자의 자질 향상 사례: 헨리 포드의 파격적 임금 및 생산성 향상

효율임금의 효과 - 거래 상대방에 대한 정보 부족으로 발생하는 비효율성 효율임금이론 등장의 배경이 되는 이론 - 즉, 효율임금은 정보의 비대칭성을 극복하기 위한 방안이라는 것 - 높은 임금은 실업시 기회비용을 상승 역선택(adverse selection) 도덕적 해이(moral hazard) - 거래 상대방에 대한 정보 부족으로 발생하는 비효율성

직업탐색과 실업 근로자들이 자기의 적성과 능력에 맞는 직업을 선택하는 동안 임시적으로 실업상태가 된다. 예: 대졸자들이 졸업전후 겪는 실업상태 직업탐색 과정에서 불가피하게 발생하는 실업은 앞에서 살펴본 실업과는 배경이 다르다. 이것은 임금이 균형임금을 초과해서 발생하는 실업이 아니다.

직업탐색과 정부정책 정부는 직업탐색 과정을 효율적으로 만듦으로써 실업률을 낮출 수 있다. 일자리에 대한 정보제공 직업훈련 프로그램 실업보험의 축소 이들 프로그램은 실직자들이 새 직장을 보다 빠르게 찾을 수 있도록 하는 효과를 낸다 (평균실업기간의 단축).

고용 없는 경기회복 (jobless recovery ) 미국 2001년 11월 이후 경기회복, 실업률은 2003.8월까지 4%에서 6%로 상승 (현재 5.6%) 이유?: 더딘 경기회복, 높은 실질고용비용, 고용관행 변화, 인력의 외주 확산, 생산성 향상과 구조적 고용감소 등 우리나라 경제성장률 1% 증가의 노동유발효과 감소 서비스 산업의 취업자 비중 증가에 비해 산출액 비중 증가 저조

자연실업률 정의 결정요인 우리나라 추정사례 경제의 구조적 요인에 의해 결정되는 장기실업률, 정상실업률, 평균실업률 인플레이션이 가속화되지 않는 실업률 (필립스 곡선에서 다시 설명) 결정요인 인구구조 변화, 산업구조 변화, 노동시장의 효율성, 근로유인과 관련된 제도(실업수당, 최저임금제), 우리나라 추정사례 신관호, 문소상, 신석하-조동철 등

자연실업률과 실제실업률 출처 : 한국은행 경제분석 “한국의 자연실업률 추정 및 유용성 평가” 2003년 3호