MBC 손에 잡히는 경제 - 노후 대비에 관한 조사 -

Slides:



Advertisements
Similar presentations
 외국 계열의 경우 기본 프로그램이 많 이 달라 비교하기가 어려워 국내기업 으로 비교하였습니다.
Advertisements

맺음말 7 우리의 현실 1 부패의 종말 3 청렴한 조직 만들기 5 국민권익위원회 반부패 청렴 정책 6 부패에 대한 이해 2 청렴, 그 숨겨진 진실 4.
왜 기업에서 은퇴교육인가 ? 미래에셋 퇴직연금연구소 강 창 희. 제 Ⅰ부 직장인의 후반인생을 불안하게 하는 5 가지 리스크.
2013 년 10 월 - 서울도시철도공사 년 지방공기업 경영평가 1) 자료수집은 매일 09:00 ~ 22:00 까지 조사 지정역에서 진행 2) 10 명의 전문 조사원 및 1 명의 전담 슈퍼바이저가 독립 팀을 구성해 프로젝트 운영 3) 공사에서 특정사유 (
- 한국경제 TV 매체제안서 -. 대한민국 대표 경제방송 | WOW 한국경제 TV 1 1. 회사개요 법 인 명 : ㈜ 한국경제 TV 채 널 명 : 한국경제 TV 설 립 일 : 1999 년 8 월 31 일 대표 이사 : 최 종 천 자 본 금 : 115 억원 임 직 원 :
MBC 손에 잡히는 경제 ‘ 유쾌한 리서치 ’ - 불법 다단계업체 관련 조사 - 엠브레인 December
구 분구 분사례수 ( 명 ) 비율 (%) 서울시 거주 북한이탈주민 2, 성별 남성 여성 1, 연령별 19~20 대 대 대 대 대 이상
오 건 호 [ 내가만드는복지국가 ] 공동운영위원장 ☞ 자료 : [ 내가만드는복지국가 ] 블로그.
식기에 관한 소비자 조사 Ⅰ. 조사 개요 Ⅲ. 조사 결과 분석 Part1. 식기브랜드 관련 소비자 인식 국내 식기브랜드 최초 / 비보조 인지 수입 식기브랜드 최초 / 비보조 인지 식기브랜드 보조인지 보유 식기브랜드 현재.
2011 년도 한국환경산업기술원 고객만족도 조사결과. 1 Ⅰ. 조사 설계 제 1 장. 조사 개요 구분 업무별 조사설계 환경산업분야해외진출 ( 수출 ) 지원분야 환경 R&D 분야 환경인증평가 녹색경영 분야 환경정보 분야 환경벤처 기업육성 환경 전문인력 양성 환경산업 육성자금.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태  서울  부산  대구  인천  광주  대전  울산  경기  강원  충북  충남  전북  전남  경북  경남  제주.
'햇빛노인정' 가짜 장례식까지 ..노령화사회 깊은 울림 MBC 단막극 이 노인들의 삶을 잔잔하게 그려 시청자들로부터 호평을 받았다. 2일 방송된 MBC 단막극 시리즈 '드라마 페스티벌' 1부
옥외광고 인지도 조사 결과 보고서 ㈜마크로밀엠브레인.
2004년도 광고에 대한 일반 소비자 의식조사 결과 보고서 December 27, 2004 <귀중>
目 次 제1장. 조사의 개요 2. 제2장. 조사결과 요약 7. 별첨1. 통계표 별첨2. 질문지 Ⅰ. 조사의 목적 3.
목 차 조사 개요 ………………………………………………………………………… 3
분석 개요 일반국민 대상 조사대상 조사규모 조사방법 표본오차 조사기간 조사기관 분석 방법
주요 목차 조사 개요 조사결과 요약.
목 차 조사 개요 ………………………………………………………………………… 3

CONTENTS Ⅰ. 조사개요 Ⅱ. 요약 Ⅲ. 조사결과 분석 1. VGA 인지 및 동영상 재생기능 인식수준
MBC 손에 잡히는 경제 - 직장 내 성차별에 관한 조사 -
MBC 손에 잡히는 경제 - 충동구매에 관한 조사 -
사회적 비용&외부효과 이별희 최미니.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
조 원 200조 원 300조 원 예산 총 세입 총 세출 ?newsid=
7. 분계와 전기.
의왕시 시설 관리 공단 고객 및 내부 직원 만족도 조사 보고서
준비없는 대출금 창업 – 교육강화 ㆍ 재취업할 일자리제공
MBC 손에 잡히는 경제 ‘유쾌한 리서치’ -주류 소비 관련 조사 - 엠브레인 March
광주지역 시민 문화향유실태와 광주문화수도에 대한 설문조사
제4과 , 입술의 열매를 창조하는 나 여호와가 말하노라
가계 저축률 : /kh_news/khan_art_view.html?artid
[예제] 의사결정나무 현재의 공장을 기술적 진부화에 대비하여 현대화하는 문제를 고려 중인 상태에서,
서울시 중구 충무로 4가 일흥빌딩 5층 ☎ 02) 지하철 만족도 조사 서울시 중구 충무로 4가 일흥빌딩 5층 ☎ 02)
가계 부채가 늘어나는 진짜 이유는 따로 있다? 무에서 유를 창조하는 박용호.
드라마 관련 조사 엠브레인.
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(인천) -
귀중 최근 경제현황 및 경제정책의 방향에 대한 국민의식 조사 보고서
MBC 손에 잡히는 경제 ‘유쾌한 리서치’ - 성적과 성공 관련 의식 조사 - 엠브레인 November
2000년 한국의 성별 · 연령별 인구분포 as of 2006 by UN
/foreign/others/newsview ?newsid= 보도 : 미국 뉴욕타임스(NYT)
MBC 손에 잡히는 경제 ‘유쾌한 리서치’ - 지역 축제 관련 조사 - 엠브레인 April
여론조사기관 : 리얼메타 050 % 000 % 29 May 2017 (월) (수) 2 Jun (금)
2015 1인 청년 가구 수 65.5만 50.4만 1인 청년가구 중 여성 비중 (%)
기술보증기금.
기술보증기금.
ABS/PS 고객만족도 조사 화학경제연구원 시장분석 리포트(2003년 11월).
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
바넘효과 [Barnum effect] 사람들이 보편적으로 가지고 있는 성격이나 심리적 특징을 자신만의 특성으로 여기는 심리적 경향. 19세기 말 곡예단에서 사람들의 성격과 특징 등을 알아 내는 일을 하던 바넘(P.T. Barnum)에서 유래하였다. 1940년대 말 심리학자인.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
게임설명 팀 당 총 6문제로 객관식 3문제 주관식 3문제로 구성된다.
1.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
(주)트레이드인 불륜에 관한 조사.
의학전문대학원 신경생물학교실 원무호.
인터넷 은어 사용에 관한 조사 엠브레인.
LG Display 입사지원서 지원일자: ▶인사기본사항 ▶희망직무 ▶학력사항 성명 영문 성명 사 진 주민등록번호
노사관계에 관한 국민인식 조사 보고서
화장품 사용에 대한 여론조사 - 인터넷 패널리서치 보고서 TEL: (대표전화) / FAX :
daum. net/question/
제2장 화폐의 시간적 가치 에센스 재무관리 (제3판).
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(충남) -
daum. net/society/others/newsview
MBC 손에 잡히는 경제 ‘유쾌한 리서치’ - 기념일 관련 조사 엠브레인.
【기술보증기금】.
중국 중산층 장기 해외여행자 증가 이유 언어정보학과 김예원.
얼마나 많은가? Lezhin.
우수사원 연수 제안서 2-1. 항공, 호텔, 식사, 차량 세부 안내 (지역순서대로 작성 발리-싱가포르-괌)
Presentation transcript:

MBC 손에 잡히는 경제 - 노후 대비에 관한 조사 - 2006. 01. 25 엠브레인

조사 설계 조사 방법 Internet Survey 및 ARS 조사 조사 대상 전국 10대 이상 남/녀 표본 구성 및 크기 연 령 남 여 전 체 10대 123 283 406 20대 345 518 863 30대 330 274 604 40대 91 113 204 50대 이상 39 42 81 계 928 1230 2158 조사 기간 2006년 01월 24일 ~ 25일 (2일간) 조사 기관 ㈜ 엠브레인

1. 은퇴 후 생활비 충당 계획 (1) 전체 성·연령별 [ N=2,158, 단위 %] 항목 성별 연령 남 녀 10대 20대 30대 40대 50대 이상 응답자 수 928 1230 406 863 604 204 81 예금이나 적금 34.9 43.7 39.9 43.6 38.7 28.9 37.0 국민연금, 공무원연금 등 공적 연금 24.1 20.4 22.9 20.6 22.7 24.5 21.0 퇴직금이나 사적연금 19.4 15.8 17.5 15.2 13.6 부동산임대 수익 및 매매 12.4 9.8 5.9 11.7 11.8 12.3 17.3 계획이 없다 7.5 7.7 10.8 5.7 6.5 14.2 4.9 가족의 도움 1.6 2.7 4.7 0.9 1.0 6.2 [ N=2,158, 단위 %] 은퇴 후 생활비 충당 계획으로는 “예금이나 적금”이 39.9%로 가장 높게 응답되었고, 다음으로 “국민연금, 공무원연금 등 공적연금”(22.0%), “퇴직금이나 사적연금”(17.3%) 순으로 응답됨. 여성은 남성 대비 “예금이나 적금”을 고려하는 비중이 더 높았고, 남성은 상대적으로 “공적연금”이나 “퇴직금/사적연금”을 고려하는 비중이 여성 대비 다소 높았음. 50대는 타 연령대비 부동산 임대수익 및 매매를 고려하고 있는 비중이 비교적 높은 편임.

1. 은퇴 후 생활비 충당 계획 (2) 전체 소득별 [ N=2,158, 단위 %] 항목 월소득별 (개인소득) 100만원 미만 100만원 ~ 200만원 미만 200만원 ~ 300만원 미만 300만원 ~ 400만원 미만 400만원~ 500만원 미만 500만원 이상 응답자 수 627 688 434 249 94 66 예금이나 적금 39.1 45.8 40.8 32.1 36.2 15.2 국민연금, 공무원연금 등 공적 연금 21.9 20.6 21.7 26.1 25.5 19.7 퇴직금이나 사적연금 17.1 14.8 19.1 18.9 17.0 28.8 부동산임대 수익 및 매매 6.4 9.6 12.9 16.5 14.9 27.3 계획이 없다 12.4 7.3 3.9 5.2 4.3 4.5 가족의 도움 3.2 1.9 1.6 1.2 2.1 [ N=2,158, 단위 %] 월 500만원 이상 고소득층의 경우 “퇴직금이나 사적연금” 및 “부동산 임대수익 및 매매” 가 각각 28.8%, 27.3%로 가장 높았음. 저소득층일수록 “예금이나 적금”으로 충당하겠다는 응답이 높았던 반면, 월소득 300~500만원의 중상위 소득층은 상대적으로 “공적 연금”을 고려하고 있는 비중이 큰 것으로 나타남.

2. 은퇴 후 월 생활비 예상 액수 (현재가치 기준) (1) 전체 성·연령별 항목 성별 연령 남 녀 10대 20대 30대 40대 50대 이상 응답자 수 928 1230 406 863 604 204 81 100만원 이하 10.6 15.2 15.3 14.7 10.4 9.8 16.0 100만원 이상 150만원 이하 31.4 33.7 34.0 37.5 27.5 24.0 34.6 150만원 이상 200만원 이하 27.9 23.7 19.0 24.4 31.3 29.4 200만원 이상 250만원 이하 15.5 13.7 13.5 14.0 16.2 14.8 250만원 이상 300만원 이하 6.5 4.6 2.7 3.9 7.6 7.4 300만원 이상 5.9 5.2 6.2 3.6 6.3 8.3 9.9 생각해본 적이 없다 2.3 9.4 1.7 2.5 1.2 [ N=2,158, 단위 %] 은퇴 후 월 생활비 예상 액수로는 “100만원~150만원”이 32.7%로 가장 높았고, 다음으로 “150만원~200만원”이 25.5%로 높게 응답됨. 40대의 경우 타 연령층 대비 은퇴 후 예상 생활비 수준을 가장 높게 잡고 있는 것으로 나타남.

2. 은퇴 후 월 생활비 예상 액수 (현재가치 기준) (2) 전체 직업별 항목 월소득별 (개인소득) 100만원 미만 100만원 ~ 200만원 미만 200만원 ~ 300만원 미만 300만원 ~ 400만원 미만 400만원~ 500만원 미만 500만원 이상 응답자 수 627 688 434 249 94 66 100만원 이하 22.2 15.8 6.7 2.8 - 1.5 100만원 이상 150만원 이하 34.8 45.5 27.2 14.9 7.6 150만원 이상 200만원 이하 19.3 24.0 32.3 36.1 25.5 15.2 200만원 이상 250만원 이하 9.6 9.2 21.2 24.1 28.7 16.7 250만원 이상 300만원 이하 3.0 1.3 7.8 18.1 300만원 이상 3.8 2.5 3.5 11.2 11.7 36.4 생각해본 적이 없다 7.3 1.7 1.4 1.2 1.1 [ N=2,158, 단위 %] 현재 월소득이 높을수록 은퇴 후 생활비 예상 액수도 커지는 것으로 나타남. 특히 월소득 500만원 이상인 경우 은퇴 후 월 예상 생활비로 “300만원 이상”이라고 응답한 사람들의 비중이 36.4%로 매우 높았음.

2. 은퇴 후 월 생활비 예상 액수 (현재가치 기준) (3) 은퇴후 생활비 충당계획 별 / 재무설계 경험 별 항목 월소득별 (개인소득) 노후대비 재무설계 경험 여부 예금이나 적금 국민연금, 공무원연금 등 공적연금 퇴직금이나 사적연금 부동산 임대수익 및 매매 계획이 없다 가족의 도움 있다 없다 응답자 수 861 475 374 235 165 48 778 1380 100만원 이하 14.8 10.9 13.4 4.3 18.8 31.3 11.4 14.2 100만원 이상 150만원 이하 35.0 39.2 31.8 17.9 24.8 33.3 29.2 34.6 150만원 이상 200만원 이하 25.7 26.7 25.9 28.9 20.0 8.3 27.2 24.5 200만원 이상 250만원 이하 11.8 27.7 8.5 6.3 16.3 13.5 250만원 이상 300만원 이하 5.3 5.5 4.5 9.4 2.4 4.2 7.1 300만원 이상 3.1 7.5 11.5 3.0 12.5 8.4 3.9 생각해본 적이 없다 2.0 0.4 2.7 22.4 4.8 은퇴 후 생활비 충당계획으로 부동산 임대수익 및 매매를 고려하고 있는 사람들은 상대적으로 노후 생활비 수준을 높게 예상하고 있는 것으로 나타남. 또한 노후 재무설계 경험이 있는 사람들이 그렇지 않은 사람들에 비해 예상 생활비 수준을 비교적 높게 잡고 있는 경향을 보임.

3. 은퇴 대비 재무설계 경험 여부 (1) 전체 성·연령별 [ N=2,158, 단위 %] 항목 성별 연령 남 녀 10대 20대 30대 40대 50대 이상 응답자 수 928 1230 406 863 604 204 81 있다 39.1 33.7 19.2 31.1 47.4 51.5 50.6 없다 60.9 66.3 80.8 68.9 52.6 48.5 49.4 [ N=2,158, 단위 %] 은퇴를 대비해 재무설계를 해본 경험이 있느냐는 질문에 응답자의 63.9%가 “없다”고 응답함. 연령이 높을수록 재무설계 경험이 높은 것으로 나타났으나 40~50대의 경우에도 약 절반 가량이 재무설계 경험이 없다고 응답해 노후에 대한 구체적인 대비를 하고 있지 않은 것으로 나타남.

3. 은퇴 대비 재무설계 경험 여부 (2) 전체 소득별 [ N=2,158, 단위 %] 항목 월소득별 (개인소득) 100만원 미만 100만원 ~ 200만원 미만 200만원 ~ 300만원 미만 300만원 ~ 400만원 미만 400만원~ 500만원 미만 500만원 이상 응답자 수 627 688 434 249 94 66 있다 19.0 35.9 45.9 52.6 44.7 60.6 없다 81.0 64.1 54.1 47.4 55.3 39.4 [ N=2,158, 단위 %] 소득이 높을수록 노후 대비 재무 설계 경험이 높은 경향을 보임.

Summary “노후 대비 계획”에 대한 조사 결과, 은퇴 후 생활비 충당 계획으로는 “예금이나 적금”이 39.9%로 가장 높았고, 다음으로 “국민연금, 공무원 연금 등 “공적연금”(22.0%), “퇴직금이나 사적연금”(17.3%) 순으로 응답됨. 월 500만원 이상 고소득층의 경우 “퇴직금이나 사적연금”과 “부동산 임대수익 및 매매”를 통해 은퇴 후 생활비를 충당하겠다는 응답이 높았던 반면, 저소득층은 “예금이나 적금”으로 충당하겠다는 응답이 높았음. 은퇴 후 월 생활비 예상 액수로는 “100만원~150만원”이 32.7%로 가장 높았음. 연령별로는 40대가 예상 생활비 수준을 높게 잡고 있는 것으로 나타났고, 소득이 높을수록 은퇴 후 생활비 예상 액수가 큰 것으로 나타남. 은퇴를 대비해 재무설계를 해본 경험이 있느냐는 질문에 응답자의 63.9%가 “없다”고 응답함. 연령이 높을수록 재무설계 경험이 높은 것으로 나타났으나, 40~50대의 경우에도 여전히 절반가량이 재무설계 경험이 없다고 응답해 노후에 대한 구체적인 대비를 하고 있지 않은 것으로 나타남.