미국을 수렁에 빠트린 중동 중동과 미국의 역학관계

아프가니스탄과 탈리반 9.11 테러의 용의자들은 모두 사우디아라비아 출신 그런데 미국은 생뚱맞게 왜 아프가니스탄을 공격했는가? 탈리반은 한 번도 미국을 공격한 적이 없고, 오히려 탈리반은 공정한 재판을 조건으로 빈 라덴을 미국에게 넘겨주겠다고 했는데, 미국은 이 제안을 왜 거절했을까?

아프가니스탄의 지정학 위치 아프가니스탄은 어떤 나라인가? 인도와 중국 카스피해, 중앙아시아 러시아 러시아(중앙아시아)-인도양 +중동-중국•인도교차지

아프가니스탄의 지정학적 가치 카스피해와 중앙아시아 접근로 석유 수송길 확보 문제—송유관 설치와 운영 러시아, 중국, 이란을 우회하는 송유관 아제르바이잔 바쿠-그루지야 티빌리시-터키 세이한: BTC 파이프 라인(완공) 투르크메니스탄-아프가니스탄-파키스탄: 아프가니스탄 라인(중단)

BTC 라인

BTC 라인 천연가스 매장량 1위, 석유 매장량 3위의 카스피해 자원을 러시아 거치지 않고 서방세계로 수송 미국이 러시아의 통제 없이 손쉽게 석유와 가스를 빼갈 수 있는 수송로 2008년 러시아-그루지야 전쟁의 원인 중 하나

Trans-Afghanistan Pipeline

유럽-러시아 가스 라인

탈리반의 아프칸 장악 2001년 아프간 전쟁의 실패 2002-2003년을 기점으로 탈리반의 반격 2007-2008년을 지나면서 아프칸 절반 이상을 탈리반과 아프가니스탄 인들이 장악 현재, 미국과 나토의 수세 국면

오바마 정권과 아프칸 미국-아프칸-파스스탄 문제 오바마의 파키스탄 문제 해결 강조—공약 왜 파키스탄이 문제인가? 파키스탄의 분열: 친미파와 친탈리반의 대립 아프칸 전쟁에 드는 군수품의 70%가 파키스탄을 통해 공급 미국-아프칸 전쟁이 미국-아프칸-파키스탄 전쟁으로 변함

아프칸 정부의 무능과 부패 2009년 11월 출범, 하미드 카르자이 정부의 무능과 부패 대통령 측근과 군부세력의 부패 2009년 아프칸 부패인식 지수 179위(참고, 한국 39위)

2009년 마나스 기지 폐쇄

오마바와 아프칸 2009년 11월 24일 임기 내 승리 약속 2009년 12월 1일 추가파병 3만 선언—파키스탄의 탈리반도 아프칸 추가 병력 지원 선언 아프칸 상황: 탈리반, 북부동맹, 카르자이 정부의 대립 미국이 철수할 경우, 내란 가능성----미국의 시름

이라크 전쟁과 미국 침략 이유: ‘석유’ 부시 2세 정권 초대 장관들 딕 체니 부통령: 석유회사 핼리버튼의 전 대표 딕 체니 부통령: 석유회사 핼리버튼의 전 대표 콘돌리자 라이스 국가안보보좌관: 세브론 근무 도날드 에반스 상무장관: 석유회사 톰 브라운 전 대표 폴 울포위츠 국방부 부장관: “북한과 이라크의 가장 중요한 차이는 경제적으로 이라크에 대해 다른 선택이 없다는 것” 과 “이라크는 석유의 바다에서 헤엄치고 있다는 것”

석유매장량 비율(2008년도) 순위 국가 비율 1 사우디아라비아 21.0 2 이란 10.9 3 이라크 9.1 4 쿠웨이트 8.1 5 베네수엘라 7.9 6 아랍 에미레이트 7.8 7 러시아 6.3 8 리비아 3.5 9 카자흐스탄 3.2 10 나이지리아 2.9

이라크 전쟁과 미국 2003년 전쟁 이전 후세인은 중국, 러시아, 프랑스와 석유 개발 협력 약속 이라크 전쟁으로 미국이 독점 프랑스의 전쟁 반대—석유 때문

현재 이라크 상황 2009년 말 현재, 미군 13만 명 주둔 2009년 11월 말 현재 미군 사망 4300여 명 2009년 6월부터 이라크 정부, 석유, 가스 개발권 판매 시작—이에 이라크 인들은 자신들이 직접 석유 개발하겠다고 주장 2008년 말 미국-이라크 협정 미군, 2011년 말까지 이라크 철수

현재 이라크 상황 2009년 2월, 오바마는 2010년 8월까지 전투병 철수, 나머지 병력도 2011년까지 철수하겠다고 약속 2009년 6월 미군이 이라크 주요 도시에서 철수 But, 2010년 11월 현재 미군 아직 주둔 미국은 이라크에 확실한 친미 정권을 세워놓지 못함 많은 이라크 인들도 미군철수를 요구하고 있지만, 미국이 철수할지 여부는 확실하지 않음

이란 문제 2002년 부시의 ‘악의 축’ 선언-북한, 쿠바, 이란 이후 미국의 봉쇄와 공격 위협 이란의 핵개발 정말 이란은 미국의 위협 존재인가? 2001년 미국의 아프칸 침공, 이란은 지지 미국, 이란 오른쪽 이라크와 왼쪽 아프칸에 수십 만의 병력을 주둔하고 이란 위협

이란 문제 But, 아프칸과 이라크 문제 해결을 위해 미국에게는 이란의 협조가 필수 미국이 핵개발 중단을 요구하는데 이란이 버티기를 계속한다면 정말로 미국은 이란을 공격할까? 이란 혁명 이후 미국은 전쟁이라는 카드를 한번도 포기한 적이 없음 다만, 이란 문제는 주변지역에서 맞이한 힘겨운 상황 때문에 망설이고 있는 단계

미국의 이란 포위

이란 국내 상황 2009년 아흐마디네자드 재선 성공 부정선거 주장, 이란 야당 지지세력 시위 이란 민주화 주장—탄압 이란의 민주화는 먼 이야기 미국과 이란의 지배자들은 서로 악마라 하며 자신의 권력유지를 위해 서로 적당히 이용하고 있는 상황 이란의 민주화 운동: 민주주의 실현과 미국의 개입 중단, 두 가지 과제

Mahmoud Ahmadinejad(2005- ) 보수, 강경주의자 반미, 반이스라엘 "이스라엘은 지도상에서 없어져야 한다"

아흐마디네자드 보수파이지만, 이란 최고지도자인 알리 하메네이와 관계가 순탄하지는 않음 불필요하게 서방세계와 마찰을 빚는데 대한 반대 이슬람 종교세력과 불편한 관계 개혁파의 반대개혁파와 보수파 양쪽의 공격을 받고 있음

중동과 미국패권의 쇠퇴 미국 중동정책의 핵심: 석유와 가스 석유기지 장악군대주둔친미정권 수립 제국체제에 금이 가기 시작—복종의 철회와 반란 중동에서 완전한 승자도 패자도 없는 상황에서 미국이 힘의 한계를 드러냄---제국의 쇠퇴 의미 오바마 정권의 아프칸 파병 요구에 동조한 국가는 영국이 유일(500명 정도) 한국 정부 파병 결정?