리스크(Risk) 관리 위험도 관리 및 의사 결정론.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
관계부처 합동. 보고순서 환경변화와 정부대책 안전인식 과 추진방향.
Advertisements

Lesson 2 A Caring Friend. Making true friends is hard. Keeping them is even harder. To keep a good friendship, you need to care about others. Then, how.
Lesson 7 Science! It’s Cool! 과학 ! 멋져요 !. Can You Sink an Orange? 오렌지를 가라앉게 할 수 있나요 ? Tom: Look! The orange is floating. Tom: 봐 ! 오렌지가 떠 있어. Sora: Let’s.
사고사망재해 감소 70 일 특별대책 (10.21~12.29) 기초교육기관용 추진배경 최근 건설업 사고사망재해가 7 월 이후 급속히 증가하여 8 월에는 전년 동기대비 25 명 (9.5%↑) 이 증가함에 따라, - 사고사망재해 증가추세 반전 및 감소목표 5%
ICT 기반 베이비붐 세대 창업 사업계획서 작성양식. 목차 1. 창업 동기 2. 지원 동기 3. 자체역량 분석 4. 시장 전망 5. 재무 분석 6. 창업자 및 경영진 준비하시는 사업 특성에 따라 목차 및 세부내용의 일부 변경 ( 추가 및 Skip) 은 가능합니다.
학 과 : 토목공학과 담당교수 : 김 수 용 분반,조 : 301분반,4조 조 이 름 : 다 크 호 스
1-1. How to Make a Strong First Impression vocabulary
제6장 가치평가.
의사 결정 트리(decision tree)
어떤 과정으로 쓰면 될까.
사회자와 참여자의 역할과 책임 토론 사회자의 주된 역할 객관적인 입장에서 토론이 원만히 이루어지도록 공정하게 토론을 진행
Logic Tree 만들기.
대학생활을 위한 자기관리 프로그램 개발 제6강 Module 2.
Samsung Electronics 5 forces
임플란트 환자의 효과적인 상담기법.
Financial Engineering & Risk Management
가뭄 정의 한 지역에 지속적으로 물의 공급이 부족한 기간
22장 통계적 품질관리(SQC) 1. 품질의 통계적 관리 2. 통계적 공정관리 3. 샘플링검사.
양천구청 웹서비스 안정화 제안 LB 솔루션 작성일 : 2010/01/13 담당 : 신 상 윤 TEL :
22장 통계적 품질관리(SQC) 1. 품질의 통계적 관리 2. 통계적 공정관리 3. 샘플링검사
기업 경영전략의 의의 경영전략 기업경영전략의 요소 확인 전략수행과 달성 기업의 모든 자원인 물적, 인적자원과 능력, 환경적인
Analytic Hierarchy Process
투자안의 가치평가법 엠티컨설팅.
CH 4. 확률변수와 확률분포 4.1 확률 확률실험 (Random Experiment, 시행, Trial) : 결과를 확률적으로 예측 가능, 똑 같은 조건에서 반복 근원사상 (Elementary Event, e) : 시행 때 마다 나타날 수 있는 결과 표본공간.
ISO 14001: 2015 개정전.후 차이점 비교표 ■ ISO 개정표준의 조항 구조
고정가격계약 경쟁입찰 사업내역서 작성 매뉴얼 2018년 10월 한국에너지공단 신·재생에너지센터 RPS사업실.
개인의 행동에 대한 MARS Model Role Perceptions Values Personality Perceptions
- 나는 내 마음의 주인공 – 집단상담프로그램 인제대학교 교육대학원 상담심리전공 하 정 선
Operation & Maintenance
#11. 최소요구수익률 투자프로젝트 MARR의 결정 1 경제성분석 입문 2 돈의 시간적 가치 3 경제적 등가 4 이자공식 5
V. 인류의 건강과 과학 기술 Ⅴ-1. 식량자원 3. 식품 안전성.
2011년도 문제해결과 의사결정 BMC 한국경영인력연구원 Tel: (02) , HP:
프로젝트의 관리 및 평가 1. 프로젝트의 관리 2. 프로젝트의 경제성 평가의 개요 2. 평가기법의 모형.
Can Automatic Calculating Machine Be Said To Think?
제 10 장 의사결정이란 의사결정은 선택이다.
재무회계의 개념체계 재무회계의 목적 회계의 기본가정 회계정보의 질적 특성 재무제표의 구성요소 회계원칙(회계기준) 제약조건
리스크(Risk) 관리 위험도 관리 및 의사 결정론.
리스크(Risk) 관리 위험도 관리 및 의사 결정론.
경영전략 - 신규사업 신규사업 진출 Process 신규사업 추진의 최근 Trend 자문 Point 신규사업 기회탐색 성장전략
고대 구로병원 IRB 전문간사 종양내과 오상철
부서 QI 및 지표 담당자 모임 2012년 8월 2차 QI 활동 방법 지표 관리 회의록 작성법
또 한 번의 인재(人災)! 지하철 공사장 사고 직업안전.
3조 경영학과 김대혁 경영학과 김종섭 경영학과 이진범 경영학과 신영재 중어학과 한송이
제16장 투자 제1절 토빈의 q이론 제2절 옵션이론 제3절 건축투자 제4절 재고투자 제5절 맺음말.
7.1 경기변동의 후생비용.
체크포인트 안전과 사고의 일반적인 지식을 통해 안전의 중요성을 알아본다. 안전이란? 사전적 의미 일반적 의미 위험하지 않은 것 마음과 몸이 편안한 상태 사고 위험을 줄이기 위해 | 안전과 생활 | 사고 예방 안전이란? 사전적 의미 일반적 의미 위험하지 않은 것.
Problem-Based Learning
경영정보시스템(MIS) management information system.
9. Do You Have a Scientific Mind?
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
Stress와 적응 Stress의 원인 Stress의 주요 유형 Stress 평가 요인 Stress에 대한 반응
2011년 1학기 < 강의자료 > [ 부동산 투자론] 강사 : 구 효서 부동산 컨설팅학과 동 원 대 학 교.
자원 개발 계획 광체 조사 광체 경제성(feasibility) 평가 광업권 및 채굴권 등록 광산 디자인 및 개발
보험의 정의 보험의 정의 -보험관련학문 법 학 보험경영학 보험학 보험경제학 사 회 학 보험통계학 위험관리.
용산 국제업무지구 개발사업 법정관리 또는 청산 신청 예상 용산차량기지 매각 : 2006
사회과 서술형 평가 문항 자료집 -중학교 일반사회 영역 -.
보험경영론 보험경영론 경일대학교 경영학과.
• I was touched by my friends’ effort.
최소의 실험 횟수에서 최대의 정보를 얻기 위한 계획방법 분석방법: 분산분석(Analysis of Variance, ANOVA)
비교분석 보고서 Template 2015.
중간고사 기출문제.
마케팅 의사결정과정 시장조사 의사결정 시장 상황 분석
PMBOK 9개 지식 영역 프로세스 요약 통합 범위 일정 원가 품질 인적자원 의사소통 위험 조달
제1장 재무관리란 무엇인가? 에센스 재무관리 (제5판).
현지조사 방법 및 보고서 작성법 현지조사(field working)란?
제2장 화폐의 시간적 가치 에센스 재무관리 (제3판).
제 18 장 화폐, 연방준비제도와 통화정책 PowerPoint® Slides by Can Erbil
Watershed Management.
이학적 검사 학번 : 이름 : 이 윤 진 담당 : 김형민 교수님.
Speaking -여섯 번째 강의 (Review ) RACHEL 선생님
Presentation transcript:

리스크(Risk) 관리 위험도 관리 및 의사 결정론

리스크의 정의 소극적 관점 : 손해(Loss), 손상(Injury), 불이익(Disadvantage), 파괴(Destruction) 등의 가능성 적극적 관점 : 손실과 피해는 물론 획득과 기회에 대한 불확실성/가능성 Risk : f(u,c) u : 특정 사안에 대한 불확실성 c : 특정 사안의 발생에 따르는 잠재적 손실/획득

(Risk Identification) 리스크 관리 특정 상황과 관련된 리스크의 근원을 파악하여 관련 리스크 인자를 식별 식별된 리스크 사건 발생시 예상되는 결과에 대한 측정·평가 리스크의 부정적 영향을 감소시키거나 리스크 자체를 제거하기 위한 대응책의 수립 및 시행 리스크 식별 (Risk Identification) 리스크 분석 (Risk Analysis) 리스크 대응 (Risk Response)

(risk identification) 리스크 관리의 과정 리스크 식별 (risk identification) 객관적 분석 자료 주관적 판단 자료 객관적 자료의 분석 주관적 판단 및 평가 리스크 대응 (risk reponse) 리스크 회피 (risk avoidance) 리스크 감소 (risk reduction) 리스크 전가 (risk transfer) 리스크 보유 (risk retention)

건설 산업의 리스크 식별 리스크 근원 (Risk source) 리스크 사건 (Risk event) 리스크 결과 (Risk effect) · 안전규정 미비 · 안전관리 부적절 · 장비결함 · 부주의 · 사망 · 부상 · 현장작업중단 · 준공지연 · 보험료 상승 안전사고

리스크 근원 인자, 결과 인자 근원 인자 불규칙한 기후조건 지반 조건 불안정 부정확한 설계/시공 도급업체 파산 인플레이션 결과인자 공기지연 공사비 초과 재난으로 인한 손실/피해 적정 품질 불확실 ▶ 근원 인자 파악에 중점을 두는 것이 바람직

건설사업 리스크의 성격상 분류 건설 리스크 성 격 물리적 천재지변 환경적 재정 · 경제 정치 · 법 손상/붕괴 • 장비손상 • 구조물 손상/붕괴 • 장비손상 • 지반침하 • 화재 • 도난 • 홍수 • 지진 • 태풍 • 산사태 • 생태손상 • 소음 • 수질오염 • 민원 • 폐기물 처리오류 • 인플레이션 • 환율변동 • 이자율변동 • 노동력부족 • 자재품귀 • 세제변경 • 자금유통 • 전쟁, 혁명 • 법/제도 변경 • 토지수용/몰수 • 계약제도 차이 인 자

건설사업 리스크의 사업단계별 분류 건설 리스크 건설 과정 인 자 기획 • 타당성 분석 단계 설계 단계 계약 • 시공 단계 사용 • 유지관리 단계 • 사전조사 결함 • 자금조달 능력부족 • 기대수익 예측오류 • 지가상승 • 차입금의 인상 • 규모 결정 오류 • 이자율/세율 오류 • 설계범위 미확정 • 설계누락/생략 • 신기술 도입 • 설계자/발주자/시공자 의사소통 오류 • 설계기간 부족 • 자재,공법 선정상의 오류 • 이해관계 대립 • 공사비 예측오류 • 부적합한 시방 • 설계조건과 현장여건 상이 • 공기부족 • 자재,인력, 장비의 가용성 • 기상 악화 • 파업 • 설계변경 • 공법 부적절 • 안전사고 • 안전성 • 하자발생 • 용도변경, 개수, 개전 • 에너지비 상승 인 자

리스크 분석 - 활용 가능한 모든 객관적 정보와 자료를 수학적 통계적으로 처리 하거나 주관적 판단에 의해 리스크 인자의 결과적 중요도를 파악하는 과정 - 분석 기법 - < 주관적 > CheckList (2진 가중 평균 분석, Fuzzy Approach) Analytical Hierarchical Process 효용이론(Utility Theory) < 객관적 > Decision Tree Analysis Sensitivity(감도) 분석 확률 분포 이용 Bayesian 접근방법

Decision Tree Analysis 확률 이익 +4억원 0.6 -2억원 0.4 일괄도급 0.9 +2억2천만원 D.B 0.1 -1억원 CM 0.95 +1억8천만원 0.05 -2천만원 기대금액(Expected Monetary Value) 산출 EMV₁= 4억 * 0.6 – 2억 * 0.4 = 1.6억원 EMV₂= 2.2억 * 0.9 – 1억 * 0.1 = 1.88억원 EMV₃= 1.8억 * 0.95 – 0.2억 * 0.05 = 1.7억원

Sensitivity Analysis - 감도분석 “What if?” Analysis 결과에 민감한 영향을 미치는 중요 리스크 변수를 밝혀 내는데 유용한 역할 리스크 변수 값의 정확도를 증가 시키기 위하여 사업관리자의 노력이 집중되어야 할 영역 식별 대안 비교시 우선 순위가 바뀌는 조건을 파악

Sensitivity Analysis Example Y = 560.118 ( 1 + 0.62L + 0.38M ) Y : 공사비 L : 노무비 상승율 M : 자재비 상승율 =≫ 자재비 상승율 : 0 ~ 15% 노무비 상승율 : 0 ~ 30% 공사비 변동범위 : 560.118 ~ 696.226 L M 5 10 15 20 25 30 560.118 • 3 6 9 12 696.226

확률분포 이용 Monte Carlo Simulation - 컴퓨터가 정해진 확률분포에 따라 난수 발생 ETA(Event Tree Analysis, 사건계도분석), FTA(Fault Tree Analysis 결함계도분석) 등으로 리스크 사건 모델링(Scenario 작성) 후 시뮬레이션 물리적 리스크 : 구조물의 손상, 원전 안전도 평가 등의 분석에 자주 사용

예) 지하철 공사 T1 E1 E2 과도 굴착 – 배면지하수 유입 – 지반 부등침하 E3 손실비용 공사지연 1억 인접건물피해 5억 인명손실 10억 PT1=0.01 PE1|T1=1.0 PE2|E1=0.5 PE3|E2=0.1 ▶ PB|A : 사건 A가 일어났을 때 사건 B가 일어날 조건부 확률 Risk = 0.01 * 1.0 * 0.5 * 0.1 * 10억 = 5백만원 Monte Carlo Simulation : 무작위 변수를 위한 난수발생, 확률계산. 과도굴착 : f ( 지반토사상태, 공기의 급박성…) 지반부등침하 : f (토류판 시공상태, 지반종류 / 물성치…)

2진 가중평균 분석 발주자의 재정적 안정성은 높은가? 발주자의 공사관리 능력은 우수한가? 중간 점검 항목 Yes No 발주자의 재정적 안정성은 높은가? 발주자의 공사관리 능력은 우수한가? 기타 공사 참여자와의 관계는 우호적인가? 발주자의 주관적 관점이 현 공사진행에 많은 영향을 미치는가? 최근 공사 발주항목을 점검할 수 있는가? ( • ) ( • ) 중 요 도 ( • ) ( • ) ( • ) 이진수값 : EDV = 00111 = 0 * 2⁴ + 0 * 2 + 1 * 2 + 1 * 2 + 1 * 2 = 7 이진수 최대값 : MEDV = 11111 = 31 리스크 평가값 : RDF = = = 0.77 3 2 1 MEDV - EDV 31 - 7 MEDV 31

AHP(Analytical Hierarchical Process) 리스크의 중요도 산정에 쓰임 많은 수의 고려사항(리스크)을 비교함에 있어서 각각의 고려 사항에 대한 1:1 비교(Pair-Wise Comparison)을 통하여 전체적인 평가가 가능하게 해줌 리스크의 중요도 산정을 포함한 주관적 의사결정에 자주 사용 세분화, 비교판단, 우선순위 종합 원리에 근거

AHP Example RF1 RF2 RF3 RF4 1 3 (1) 2 (1/3) (1/2) ① Pair-wise Comparison을 통한 weight Factor 산정(대각선위) RF1 RF2 RF3 RF4 1 3 (1) 2 (1/3) (1/2) ② Put Reciprocal (대각선 아래)

AHP Example ③ Calculate Column Sum & Row Sum RF1 RF2 RF3 RF4 Row Sum Weight 1 3 1.52 0.38 2 1.25 0.31 1/3 1/2 0.78 0.19 0.45 0.11 Column Sum 2.67 6.33 9 4.00 ▶ Row Sum = ∑(Weight Factor / Column Sum) ④ Normalize Row Sum & Get weight

리스크 조정 할인율의 적용 IRA = IRF + IRP IRA : 리스크 조정 할인율(이자율) A project B project Risk High Low Discount Rate 15% 11%

BACKGROUND TO RISK AND UNCERTAINTY 위험도 관리 및 의사 결정론

Dynamic and Static Risk Dynamic risk Concerned with maximizing uncertainties Potential gains and losses Risking the loss of something certain for the gain of something uncertain Static risk Only potential losses Concerned with minimizing losses

Basic rules for risk taking

Risk – Place your water line low You can try anything, as long as it is above the waterline.

Risky shift phenomenon What happens when group make decisions ? Be more conservation? Social research shows that groups usually arrives at a riskier solution ; Shift to higher risk Why? Risk taking may he socially desirable Seeking to be seen as courageous Feels less responsibility

Risk of not risking Risk taking is necessary If one doesn’t think big, one loses the capacity to think big If one doesn’t try the untried, soon the untried becomes frightening If the senses aren’t challenged they lose their acuity If one doesn’t take risks one loses one’s capacity to do so

People and Risk

Construction and risk

REMOVING IGNORANCE-AND RISK

PROBABILITY Important concept in dealing with risk Objective probabilities Probability must relate to long term frequencies of occurrence. Subjective probability Degree of belief that a person believes is correct Should be accurate, reliable, calibrated and coherent

PROBABILITY Subjective probability Decision makers experience, education, values, personality, familiarity will be reflected in the subjective probability How such probabilities can be identified? Just ask ? Danger of prejudging outcome. Savage’s gamble Real world gamble Hypothetical gamble