교과명 : 고도처리 교수명 : 권재혁교수님 학 번 : 2003232007 성 명 : 김 미 정 회전 원판법 (RBC) 교과명 : 고도처리 교수명 : 권재혁교수님 학 번 : 2003232007 성 명 : 김 미 정
1. 호기성 처리법의 분류 산화지 표준 활성 슬러지법 부유생물을 이용한 처리 순산소 활성 슬러지법 장기 포기법 활성 슬러지법 생물처리 부유생물을 이용한 처리 산화지 활성 슬러지법 표준 활성 슬러지법 순산소 활성 슬러지법 장기 포기법 산화구법 회분식 활성 슬러지법 생물막을 살수 여상법 회전 원판법 접촉 산화법 호기성 여상법 부유생물 생물막 혼합처리
2. 회전원판법의 원리 회전원판법(RBC : Rotating Biological Contactor) : 고정 생물막 반응기의 또다른 형태 : 원리적으로 활성오니법 과 살수여상법을 절충한 방법 회전생물 산화법, 산화법 등으로 칭함. : 수조 속에 다수의 원판을 천천히 회전시켜 원판에 부착한 미생물과 수조 속에서 증식한 부유 미생물에 의해 폐수 중의 유기물질을 호기적으로 산화, 분해시킨다.
2. 회전원판 공정의 원리 일차 침전지 회전원판 이차침전지 2) 일반적인 흐름도 처리수 유입하수 슬러지 슬러지
2. 회전원판 공정의 원리 3) 회전원판의 모식도
2. 회전원판 공정의 원리 4) 회전원판의 모형 침전조 구조물 설치후 여재(원판) 설치후 여재(원판)
2. 회전원판 공정의 원리 5) 회전원판의 사용 예
3. 회전원판법의 특징 운전상 조작이 간단하다. 소비전력량은 소규모 처리시설에서는 표준 활성 슬러지법에 비하여 적다. 질산화가 일어나기 쉬우며, 이로 인하여 처리수의 BOD가 높아질 수 있으며, pH가 내려가는 경우가 있다. 활성 슬러지법에서와 같이 벌킹으로 인한 다량의 슬러지가 유출되는 현상이 없다. 활성슬러지법에 비해 2차 침전지에서 미세한 SS가 유출되기 쉽고, 처리수의 투명도가 나쁘다. 하루살이가 발생하는 수가 있다.
4. 회전원판법의 장,단점 장 점 단 점 질소, 인 등의 영양 염류 제거 가능 생물량의 인위적인 조절 곤란 슬러지의 반송 불필요 처리수의 투명도가 낮고 한랭한 기후 영향 받음 유지비 적게 들고, 관리 용이 회전체의 구조적 취약성이 있으며 대규모 처리시설에 적용 어려움 충격부하 및 부하 변동에 강함 폐수처리 규모 증가시 척도효과 별로 없다. 잉여 슬러지의 생산량 적다 운영상 문제점 : 구동축 파손, 원판손상, 베어링 손상, 악취발생 등 포기와 반송이 없으므로 동력비 적게들고 고도의 운전기술 불필요 기존 폐수처리시설에 쉽게 채용 가능하며, 휴지기간에 대한 대응성 우수
5. RBC와 활성슬러지법의 비교 비교사항 회전 원판법 (RBC) 활성 슬러지법 반송률 반송이 없다 20~50%반송 생물량(MLSS) 인위적 조절 곤란 인위적 조절 가능 생물환경 고정식, 분리형(후생동물 등 폭이 넓음) 부유, 혼합형 산소공급 원판의 회전(이용률이 높음) 강제폭기(이용률이 낮음 15%이하) 부하 대응성 저농도 SS처리 슬러지 벌킹 문제 없음 부하에 대한 안정성 높음 고농도 SS처리 슬러지 벌킹 문제 있음 부하에 대한 안정성 낮음
감 사 합 니 다