전쟁저널리즘
1. 기존연구들 리브스 (Liebes) 우리의 전쟁 : 저널리스트가 그들 국가가 개입한 전쟁을 보도하는 것 사례: CNN 걸프전 보도 침략당한 국가의 피해에 대해서는 침묵하지만 침략국의 손실을 지나치게 강조 침략당한 국가의 지도자를 악마화 그들의 전쟁 : 저널리스트가 다른 나라에서 일어난 전쟁을 보도하는 것 보다 균형 있게 보도하고 갈등이 발생한 배경을 보다 잘 전달
1. 기존연구들 할린과 기틀린의 미국언론의 걸프전 보도 미국의 용맹성 기술의 잠재성 미군의 용감함 (탱크, 비행기, 미사일이 대부분 차지) 지역텔레비전의 경우 노란리본을 달거나 전쟁지지 가두행렬에 참여하는 활동을 부각 하지만 반전시위는 거의 보도하지 않음
1. 기존연구들 리스와 부칼루의 연구 (Reese & Buckalew) - 전쟁반대담론이 주류 언론의 뉴스보도에 왜 나타나지 않은지 분석 갈등프레임 : 미군병사의 애국주의에 대비시켜 반전시위를 보도 통제프레임 : 반전시위를 현존하는 질서를 위협하는 행동 합의프레임 : 커뮤니티 단합을 강조 반전목소리를 약하게 하고 미국 정부의 정책을 지지하는데 이바지
1. 기존연구들 뉴욕타임스의 베트남 전쟁 보도 - 공산주의 위협과 공산당 진군이라는 구절을 종종 사용 - 베트남전쟁은 서구의 지지를 받는 제도와 공산주의 게길라 간의 갈등으로 묘사 (하지만, 이 전쟁은 봉건적 질서에 대항한 농민혁명이나 식민지지배에 대항한 민족주의 투쟁으로 묘사될 수 있었다) - 냉전이데올로기가 반영
2. 2003년 이라크 전쟁 보도 임베드프로그램 논쟁 이 프로그램은 미 국방부가 수백명의 기자들을 연합군에 동승시켜 전쟁을 취재하도록 한 것으로 저널리스트의 역할과 관련하여 많은 논쟁을 불러옴 영국 BBC와 독일방송기자들은 이 프로그램을 신뢰하지 않았고 그 결과 이 프로그램에 참여하지 않음
3. 알자지라의 성장과 이라크전 보도 2001년 테러당시 오사마빈라덴의 비디오테이프를 공개하면서 주목받음 1996년 11월 1일 방송 시작 ‘의견과 다른 의견’ ‘자유, 객관성, 정확성’을 모토로 삼음 카타르정부의 지원
3. 알자지라의 이라크전 보도 미군전쟁포로와 처참한 미군의 죽음, 폭력에 의해 파괴된 이라크 민간시설 등을 생생하게 방송 미군전쟁포로와 처참한 미군의 죽음, 폭력에 의해 파괴된 이라크 민간시설 등을 생생하게 방송 아랍의 반응, 이라크 민간인 사상자, 이라크 고위관리들의 기자회견 미군의 피해, 미국 중앙지휘본부의 브리핑도 함께 전달
4. 한국언론의 이라크전쟁보도 KBS의 이라크 전쟁 보도 (황인성, 2004) 전쟁은 부시와 후세인의 전쟁으로 개인화 부시의 모습은 안정적이고 자신감 있는 긍정적 이미지로 구체화된 반면 후세인의 이미지는 독재자, 대량살상무기 등 반인륜적 표현들과 동일시되어 악의 이미지로 극화 과학과 비과학의 대립 (연합군이 사용하는 첨단무기 대 이라크군의 재래식 무기) 질서와 혼란의 대립 CNN과 FOX 뉴스 등 서방언론들에 많이 의존
5. 평화저널리즘의 대두 전쟁의 보이는 영향 뿐 아니라 보이지 않는 영향도 보도하라 시민지향적인 전쟁보도를 하라 분쟁의 원인과 그 결과를 설명하라 비당파적이 되라 악의적 용어를 지양하라 감정적 단어를 삼가라
생각해봅시다 http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=133325
생각해봅시다 http://www.presswatch.or.kr/wordpress/?p=15469&left=28&llch=N