비교분석 보고서 Template 2015
Contents 1 배경 및 작성 목적 2 자료수집 계획서 3 기술통계량 및 그래프 분석 4 확률적 분석 5 결론 및 향후 계획 5
1. 실험의 배경 및 목적 ■ 실험의 배경 및 목적을 기술함 실험의 배경: 당사가 제작 공급하고 있는 종이 헬기콥터에 대한 고객 불만 사항을 확인해 본 결과, 체공시간이 짧다는 의견이 가장 많이 도출됨. 따라서 당사는 체공시간 개선을 위한 핵심 인자를 확률적 비교분석을 통해 결정하고자 함 실험의 목적: 확률적 비교분석을 통해 핵심 인자를 선정함
2. 자료 수집 계획서 ■ 자료 수집과 관련 내용을 기술한다. 입력변수 Xs 질문 사용할 도구 데이터 명칭 / 형태 샘플Size 수집 장소 담당자 1 몸통넓이 2 낙하방법 낙하 방법(몸통잡기/날개잡기)의 차이가 체공시간에 영향을 주는가? 2-sample t 낙하시간/계량형 조건당 20 개 검사공정 3 몸통길이 4 날개길이 날개 길이의 변화 (10~12mm, 5mm간격)와 체공시간간에 상관관계가 있는가? 상관회귀 분석 10~12mm까지 5 mm 단위로 3개 측정
3. 기술 통계량 및 그래프 분석 변수 카운트 평균 표준 편차 최소값 최대값 범위 ■ 기술 통계량 분석 변수 카운트 평균 표준 편차 최소값 최대값 범위 영신전자 25 32.898 0.829 31.556 34.959 3.403 계성정밀 25 33.094 0.695 31.278 34.172 2.894 ■ 그래프 분석
4. 확률적 분석_ 안정성분석 ■ 확률적 분석을 위한 기본 가정인 안정성 분석을 실시한다. (유의수준: 5 %) 분석 결과: 비교 대상 집단의 P-value가 모두 0.05보다 크기 때문에, ‘A, B 모두 안정되어 있다’라고 할 수 있다
4. 확률적 분석_ 정규성 분석 ■ 확률적 분석을 위한 기본 가정인 정규성 분석을 실시한다. (유의수준: 5 %) 분석 결과: 비교 대상 집단의 P-value가 모두 0.05보다 크기 때문에, ‘A, B 모두 정규 분포를 따른다’라고 할 수 있다
4. 확률적 분석_ 산포의 차이 분석 ■ 비교 대상 집단의 산포의 차이가 있는 지 확인한다.( 유의수준: 5 %) 분석 결과: 산포의 차이 검정 결과 (F-검정의) P-value가 0.05보다 크기 때문에, ‘두 집단간에 산포의 차이는 없다’라고 할 수 있다.
4. 확률적 분석_ 평균의 차이 분석 ■ 비교 대상 집단의 평균의 차이가 있는 지 확인한다.( 유의수준: 5 %) 분석 결과: 평균의 차이 검정 결과 (F-검정의) P-value가 0.05보다 작기 때문에, ‘두 집단간에 평균의 차이는 있다’라고 할 수 있다.
5. 결론 및 향후 계획 결론: 분석 대상 집단간에 산포의 차이는 확인되지 않았지만, 평균의 차이는 있는 것으로 확인됨 ■ 분석과정에서 얻은 결론과 향후 계획을 기술한다. 결론: 분석 대상 집단간에 산포의 차이는 확인되지 않았지만, 평균의 차이는 있는 것으로 확인됨 2. 향후 계획: 평균의 차이에 대한 원인 조사 평균의 차이 개선을 통한 공정능력 향상