왜 협동조합인가? 소장 김기태 2012. 5 www.coops.or.kr 전북협동조합스쿨 E-mail : kkt1026@hanmail.net

(사)한국협동조합연구소 소개 김기태 소장 kkt1026@hanmail.net http://www.coops.or.kr 풀무학교 농업과사회 강의자료 (사)한국협동조합연구소 소개 ◎ 연구소 주요활동 김기태 소장 kkt1026@hanmail.net http://www.coops.or.kr 사)한국협동조합연구소

목차 스위스 미그로의 사례 스페인 몬드라곤 사례 이탈리아 레가 사례 우리나라 안성고삼농협 사례 한국 협동조합에 주는 함의

대양 대순환 해류 (Oceanic Conveyor Belt) 2000년의 대순환이 지켜내는 지구 적도와 극지 온도차 100도 균형자 초당200만톤 한강최대홍수량1000배의 물기둥 해저 300m이상 최대 10,000m깊은 흐름

질문 : 시장(기업)은 국가(행정)보다 더 효율적입니까? 다른 질문 : 가계는 기업에 아웃소싱하면 더 효율적입니까? 시장 (민간기업) 근린 (가족,친족,이웃) 국가 (공공기관) 비영리 민간 공식 비공식 민간단체 제3섹터 공공 영리

30년 밖에 되지 않은 시장 만능주의 마가렛 대처(1979) 로널드 레이건(1981)

세계화 Global 지역화 Local 파도와 쓰나미에 휩쓸리지 않기 위해! 세계화와 지역화의 균형 세계화 / FTA 경제/금융위기 기후/석유/식량위기 물 / 에너지 / 식량 지역화 Local 지역 / 중소기업 / 농업 지방자치 / 협동조합

UN사무총장을 배출한 대한민국 사회적경제 위기의 시대, UN은 왜 협동조합을? EU는 왜 지속가능한 경제를? 세계협동조합의 해 2012년 위기의 시대, UN은 왜 협동조합을? UN사무총장을 배출한 대한민국 스페인 몬드라곤 대한민국의 농협 / 신협 / 생협 사회적 기업 사회적 경제 캐나다 퀘벡 이탈리아 볼로냐 EU는 왜 지속가능한 경제를? 기후변화협약 사회적경제 대안에너지 거버넌스 / 협동조합

지평선(地平線)? 상상해 보세요

인간은 어떤 존재인가? 이타적인가? 이기적인가? 생물학적 유기체 사회적 존재 (인간 관계는 필수)

게임의 규칙 간단한 실험 : 최종제안 게임 두 사람이 짝을 짓는다. 가위바위보로 제안할 사람(A)과 선택할 사람(B)을 정한다. 제안할 사람에게는 10,000원이 있다. 두 사람이 돈을 나눠 가져야 한다. A는 A와 B가 돈을 나눠 가지는 1원부터 10,000원 중에서 한 가지 금액을 정해 B에게 제안한다. B가 A의 제안에 대해 동의하면 A가 제안한 대로 돈을 나눠 가진다. 만약 B가 A의 제안에 동의하지 않으면 둘 다 1원도 갖지 못한다.

경쟁과 협력은 서로 양립할 수 없는가? 치열한 생존 경쟁이 있습니다. 백수의 왕도 협동을 통해 사냥합니다

하지만 말벌과 꿀벌의 전쟁이 벌어지기도 합니다 경쟁과 협력은 서로 양립할 수 없는가? 꿀벌은 함께 협동하여 살아 갑니다 하지만 말벌과 꿀벌의 전쟁이 벌어지기도 합니다

인간 사회도 협동과 경쟁이 공존하고 있습니다

경쟁만을 강조하면 욕망과 공포의 스트레스에 시달립니다

실험 하나 더 : 경매 게임 게임의 규칙

실험 하나 더 : 경매 게임 게임의 규칙

협동의 원리를 사업조직으로 만든다 : 협동조합

≠ 이용자가 소유하고 이용자가 통제하며 이용규모에 기준으로 이익을 배분하는 사업체 미국 농무성 정의 지금까지 협동조합을 설명한 내용에 따라 미국 농무성의 협동조합 정의 이때 이용자란 개념은 원료공급자, 노동자, 소비자 중 하나. 따라서 투자자의 상대 개념 취지: 협동조합에 대한 이해를 개념적으로 정리, 미농무성 정의를 먼저 이야기함으로써, ICA 정의로의 가교 역할

방법 수단 목적 주체 성격 국제협동조합연맹 정의 공동으로 소유하고 민주적으로 운영하는 사업체를 통하여 공통의 경제 사회 문화적 필요와 열망을 이루기 위해 목적 자발적으로 결성한 사람들의 주체 자율적인 조직 성격 - 취지: ICA 협동조합 정의를 5가지 차원으로 해제

* 매출 1조6,680억원 * 영업이익 247억원 * 시장점유율 8% * 업계 4위 여러분의 선택은? 자신의 사업체가 위와 같은 실적을 거두었다면 어떨까? ( 아마 많은 사람들은 좋아할 것이고, 그런 사업체를 가지고 싶다는 반응을 보이지 않을까? ) 취지: 간단한 질문을 통해 상상을 자극하고 호기심을 유발

2007년 까르푸는 왜 한국을 철수했을까? 2005년 한국 까르푸 실적 2005년도 한국 까르푸가 거둔 실제 실적, 그러나 한국 까르푸는 2007년 한국 철수 결정 적자를 기록하지도 않았는데, 까르푸는 왜 철수를 결정했을까? 취지: 철수를 선택한 까르푸의 의외의 결정을 통해 관심 집중 및 호기심 유발 참고: 당시 이마트 영업이익률 8%, 매출 6조6,130억원, 시장점유율 34.5%; 매장당 매출액 이마트 840억, 홈플러스 850억, 롯데마트 680억, 까르푸 520억 2007년 까르푸는 왜 한국을 철수했을까?

≠ 투자자들의 영리적 불만족 까르푸 철수의 비밀 다양한 분석 가능, but 독특한 하나의 관점 제시 (다양한 분석의 예, 매대의 높이, 매대배치의 현지화 실패, 한국인 고용 소홀 등) 까르푸에 돈을 벌어다 주는 고객과 번 돈을 챙겨가는 까르푸의 투자자가 다르기 때문. 이게 무슨 말? 다시 말해, 까르푸의 투자자들이 만족스러운 규모의 이윤이 아님, 더 큰 이윤을 창출하는 사업으로 재투자, 따라서 철수 결정 - 취지: 예기치 못한 관점의 제시에 호기심 지속 투자자들의 영리적 불만족

= 만약 고객과 투자자가 동일했다면? 투자자 = 고객 ? 그렇다면 이런 가정은 어떨까? 고객과 투자자가 같다면? 그러면 어떤 일이 벌어질까요? (적어도 적자가 나지 않는다면 철수 불필요) 취지: 결국 까르푸 사례로부터 주식회사와 협동조합의 핵심 차이 설명 만약 고객과 투자자가 동일했다면?

풀무학교 농업과사회 강의자료 감사합니다. 질문과 응답 사)한국협동조합연구소