GMO 유전자 재조합 생물체 김민성 2008934013 임종미 2007904026.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Energy Demand and Supply Outlook 2040 APERC. Business as Usual Scenario 아시아 태평양 지역의 총 에너지 수요는 2040 년까지 50% 증가할 것으로 예상 에너지 수요의 증가는 수송부문의 수요 증가에 기인. 수송용.
Advertisements

2011 fall product future & option market 유지훈 이석준 주원형 이가영 진소정 TEAM D Part1. 원유의 현물에 대한 이해.
법조분야의 국제화와 전문화 국내 소비자에게 보다 나은 법률서비스 제공 일부 국내 대기업들은 국내 기업들이 아니다 (?) [ 삼성전자, 현대 자동차, LG 전자 등 ]
다른 나라들은 GMO 를 어떻게 관리하나 요 ? 그리고 어떤 입장을 가지고 있나 요 ? 서울환경연합 최 준호.
취급제한 · 금지물질 제도 안내 취급제한 · 금지물질 제도 안내 낙 동 강 유 역 환 경 청낙 동 강 유 역 환 경 청 낙 동 강 유 역 환 경 청낙 동 강 유 역 환 경 청.
I I II III IV 목 차 I I 1. 인터넷의 어제와 오늘 Pre-Web 시대 Web 시대 Mobile & Social Internet 시대.
제 3 장 수출입 거래 외화획득용 원료 · 기재의 수입과 구매 등 ( 법 제 16 조 ~ 제 18 조 ) 대외무역법.
생명공학의 경제학 양 승 룡 교수 고려대학교 식품자원경제학과. 1. 생명공학의 의미와 이해 o GMO - Generically Modified Organisms - 유전자조작, 변형, 재조합, 형질변형 o Cloning o Stem Cell.
유전자변형 (GM) 식품 먹어도 되나요 ? 물론이지요. 유럽식품안정청 (EFSA), "GMO 식품 인체에 해 없다 " ( ) GM food is safe to eat, says the International Council for Science.(2003.
LOGO 생명공학의 경제학 양 승 룡 교수 고려대학교 식품자원경제학과. 1. 생명공학의 이해  GMO  Generically Modified Organisms  유전자조작, 변형, 재조합, 형질변형  Cloning  복제  Stem Cell  줄기세포.
한미 FTA 와 소비자 식품안전 권리는 ? 작성자 : 주희옥 ( 인천생협 상임이사 )/ 참고자료 : 한미 FTA 소비자대책위 자료 새로운 식품안전관리시스템의 구축방향 ( 황수철 ) 한국생협연합회 식품위원회 워크샾 자료 기타 자료.
미디어 생태계 파괴자, 종편. 요구내용 관련 법안 의사결정구조현재진행상황 KBS 수신료 인상 ( 광고 폐지 ) 방송법 - KBS 이사회 의결 - 방통위 의결 - 국회 승인 방통위 의결 임박 채널 재배치 - 없음 - 방통위 정책 결정 및 PP, SO 사업자간 계약 - 사업.
WTO & Doha Development Agenda 민경태 민경태.
줄기세포 연구의 도덕적 윤리적 문제들 박신혜. 줄기세포 근육, 뼈, 뇌, 피부 등 모든 신체기관의 조직 으로 전환될 수 있는 만능세포. 어디서 얻느 냐에 따라 배아줄기세포와 성체줄기세포로 나뉜다. 인간의 몸을 구성하는 세포나 장기 로 성장하는 모세포.
유전자검사와 치료, 유전자변형작물 이화여대 권복규. 용어 정의 유전자검사 (genetic test) - 특정 유전자, 혹은 염색체의 존재 / 부재 / 변이를 알아내 는 검사 유전자선별 ( 선별검사 )(genetic screening) - 유전자와 관련된 질병, 혹은.
GMO( 유전자조작생물 ). GMO 란 서론  GRAS(Generally regarded as safe) 원칙  안전하지 않다는 증거가 나오기 전까지는 안전한 것으로 간 주한다는 원칙이다.  GMO 에 대한 재평가 요구 
FTA가 미치는 영향 - 보건의료분야를 중심으로.
아모레퍼시픽과 IT기술 아모레퍼시픽에서 쓰이는 IT기술.
로컬 푸드에 이어 로컬 에너지 시대로! 중앙집중형 지역자립형 발전소 수명 연장 분산화된 재생가능에너지 발전 의사소통과 통제향상
DNA ® mRNA ® Protein(효소) ® 생리현상
4D기술로 인한 책의 인터페이스 변화 : 디지로그북
과대포장 해결을 위한 효율적인 공기 주입 포장 방법 제안
(Technical Barriers to Trade)
제 1장 장애의 개념과 분류 제1절 장애와 장애인의 의미와 개념 의미 : 1)장애 : 무슨 일을 하는데 거치적거리어 방해가 되는 일  신체적. 정신적 구조나 기능의 상실이 영구적으로 남는 것    장애로 인한 생활의 곤란. 사회적 시각 2)질병. 상해.
Ⅸ 대한민국의 발전과 국제 정세의 변화 주제1 냉전 체제와 국제 정세의 변화.
모둠원: 권희찬,김준영,우강민,이준연,안인찬 GMO.
순서 시간 참여자 등록 13:30~14:00 개회사 14:00~14:05 식품의약품안전평가원 연구기획조정과 임철주 과장 환영사
사회의학연구소 의사 타무라 아키히코(田村昭彦)
국내 말 임상 분야 소개 한국말임상수의사회.
제 3 장 유통 환경 1. 거시 환경 2. 소비자 변화.
LMO 등급 분류 - 1) 미생물 또는 유래 유전물질
V. 인류의 건강과 과학 기술 Ⅴ-1. 식량자원 3. 식품 안전성.
이소플라본의 기능성 문 희.
제품위험분석을 통한 유모차의 안전성 평가 및 개선방안
Fax Installation Setting
[2] 식품안전성 수업목표1. 수업목표2. 수업목표3. GMO가 만들어지는 원리를 설명할 수 있다.
고대 구로병원 IRB 전문간사 종양내과 오상철
중국 조선업의 몰락 경영학과 윤동현.
건강한 식생활을 위한 원칙 1학년 6반 24번 이유빈 이 문서는 나눔글꼴로 작성되었습니다. 설치하기.
HP: 사업 제안서 거울이 부착된 안약용기 HP:
생명 기술과 미래의 기술 VI 1 생명 기술의 세계 2 미래 기술과 통합 체험 활동 금성출판사.
국가 간 불평등 현상과 해결방안 본 연구물은 학교 수업을 위해 개발된 것으로 교육 이외의 목적으로 사용될 수 없습니다.
도라도라 작전 국제관계학과 정민화.
중학교 사회 2학년 1학기 Ⅳ. 현대사회의 전개 3. 현대 사회의 변화와 시민 생활 1) 국제 질서의 새로운 변화 9/10
바나나는 왜 싸지? -값싼 바나나의 숨겨진 비용.
추가 개선 요청사항 ▣ 조치내역 항목 상세 입력 요망 (항목별 별도 시트 작성 후 첨부)
기술보증기금.
GMO? 조사자: 이민아, 민나래.
FTA - 한미 FTA.
서울건해산물㈜ 겸영사업 내용
중국시장의 보이콧 광메카트로닉스공학과 최원태.
글로벌 푸드 식품영양학과 원 지 화.
PHILIPS LED 공식지정 판매점 우리 가정/매장을 필립스 LED 고품격 조명기구로 바꾸어 봅시다!!!
햄버거가 만들어내는 사회·생태적 문제는?.
제 11 장 독점 PowerPoint® Slides by Can Erbil
한우수출의 문제점과 해결방안 (원점에서 토론을 위한 제안) ㈜ 순 우 리 金 建 壽.
여성들의 음주 변화 남성 음주률 기준 규격화 (배) 출생년도
한국의 물류현황 분석 한국 통운㈜ 김대현.
다문화교육론 호 원 대 학 교.
융복합 교과목 건강한 미 식사일지 작성법.
5. 환경 문제와 지속 가능한 환경 01.지구적 차원의 환경 문제 02.국경을 넘는 환경 문제 03. 일상생활과 환경 문제
< 미 – 중 지적재산권 분쟁 > CHINA – Measures affecting trading rights and distribution services for certain publications andaudiovisual entertainment products.
한 국 식 품 산 업 협 회 귀 중 한국농식품 판매 플랫폼 구축 사업 참가신청서
“국내 발명특허 설계 제작된 BL 전자테크” 태양광 안전 경고등
GM식품의 안전성 평가에 대한 재 고찰 GM식품의 안전성 평가에 대한 재 고찰
중국 중산층 장기 해외여행자 증가 이유 언어정보학과 김예원.
멜라민 이란? 서울특별시 식품안전추진단 ( Q) 멜라민은 어디에 사용되나요?
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
고효율 전구체 생산 모듈시스템 개발 및 플랫폼기술 개발 대량생산용 인공지능 전구체 합성세포공장 개발
1 제조 기술의 세계 3 제품의 개발과 표준화 제품의 개발 표준화 금성출판사.
Presentation transcript:

GMO 유전자 재조합 생물체 김민성 2008934013 임종미 2007904026

순 서 GMO 소개 / 설명 GMO 장·단점 EU vs USA (WTO 제소) / 결과 WTO 결과 이후 시사점

WTO GMO 소개 / 설명 소개 장·단점 결과이후 시사점 GMO 인식 부족 낮음 GMO가 해로운 영향을 미칠 것이다 우려49%가 ‘그렇다’고 답변 연구개발, 수입, 취급, 보관, 표시 등 엄격한 규제 시행 필요가 80% 긍정적 답변 출처 - KBCH(바이오안전성정보센터)

WTO GMO 소개 / 설명 소개 장·단점 결과이후 시사점 종류 : 제초제 저항성, 병 저항성, 품질개선 및 의약품 생산, 복합형질 등 출처 – KFDA(식품의약품안전청)

기원 및 역사

WTO GMO 장·단점 소개 장·단점 결과이후 시사점 장점 단점 주요 영양소의 증가 미량 영양소의 증가 식용 백신 환경 스트레스 저항성 식품안전성 문제 비표적 생물 영향 유전자 전이 및 오염 안정성 확보를 위한 규제

WTO EU의 주장 소개 장·단점 결과이후 시사점 EU 주장 : 1990년부터 승인된 GMO라도 정당한 이유가 있다면 자국에서 거절가능 (2002년부터는 장기적인 영향과 부(-)의 효과와 위해성평가 게시) 1998년부터 GMO가 건강을 해롭게 할 위험성제기 (수입과 판매 금지) EU 가입국에서 부(-)의 영향 무해 검증요구 2001년 부터 GMO표시제로 전환 그러나 유럽권 국가들 사이에서 거부감으로 소비 하락 이미 18개승인, 다른 승인출원도 최종검토 단계

WTO EU의 GMO 표시제 소개 장·단점 결과이후 시사점 1997년 의무 표시제(포함식품, 종자, 동종식품제외) 2000년 1월 GMO DNA나 단백질 표시(첨가물, 조미료) 비의도적 함량 1% 미만은 표시 제외 2001년 7월 표시제 규정 제안(추적 및 표시제) - 모든 단계 고유코드 보관 2002년 7월 GM함유량 기준 0.5% -> 0.9%로 변경

WTO EU의 GMO 표시제 소개 장·단점 결과이후 시사점 출처 KFDA ( http://gmo.kfda.go.kr/gmo04/gmo04_01.jsp )

WTO USA 의 제소 내용 소개 장·단점 결과이후 시사점 미국 주장 : EU가 새로운 GMO 수입승인 보류로 모라토리엄을 통해 무역장벽 유지 EU에서 아래사항을 위배한다고 주장 SPS 협정 : 2, 5, 7, 8 조 GATT 1994 : 1, 3, 10, 11조 농업협정 : 4조 TBT 협정 : 2, 5조 2003년 8월 18일 WTO 분쟁해결기구에 패널설치

WTO 미국의 제소 이유(내면적) 소개 장·단점 결과이후 시사점 자국내 경제 손실 EU의 정책적 문제 미국 생산 옥수수 35%가 GMO EU 수입선 미국 →아르헨티나(EU 승인한 GMO) EU 콩의 수입선 미국 →브라질로 전환 EU의 정책적 문제 EU시장 접근성 문제로 인해 제3국에 미치는영향 예) 우간다 – 바나나, 잠비아 –옥수수, 태국 – 쌀GMO개발 ※ EU가 무역특혜협정국 – 아프리카, 환태평양국가 등 GM농산물 재배 경우 EU 진출 불안 우려 - 과학적인 근거 보다는 정치적인 이유로 GM 농산물거부

WTO WTO 규정측면 쟁점 소개 장·단점 결과이후 시사점 EU 주장 2002년 규정에 따라 모라토리엄 해제 - 자국영토에서 주도적으로 GM농산물의 수입과 사용 허용 안함 규정 또한 완화 되어가고 있는 실정이며 표시제로 검토 GMO 관련 SPS규정 독성 물질과 관련된 규정 제초제 저항성 식품안전이나 해충에 의한 위해성 유전자 위험

(Control, Inspection and Approval Procedures, like product) 소개 장·단점 WTO 결과이후 시사점 WTO 결과 WTO panel rules EU GMO moratorium illegal Panel Report circulated: 29 September 2006 http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds291_e.htm SPS협정 8조, Annex C (1) (a) first clause 위배 (Control, Inspection and Approval Procedures, like product) 특히 SPS협정 5조 7항인 예방원칙에 의한 실행된 5년도안 모라토리엄을 실시하면서 상대국들에게 해결방안 제시를 못함 모든 물품에 SPS협정 5조1항, 5조5항, 2조2항은 위배하지 않음 출처 – WTO(세계무역기구)

WTO WTO 결과 이후 소개 장·단점 결과이후 시사점 미국승소 이후 EU 미국산 콩 수입 전면 중단 GMO에 대한 EU 소비자들의 강한 반감 실익은 그대로 작음 제 3국에 대한 영향력만 커짐 EU 미국산 콩 수입 전면 중단 비-GMO로 분류될 제초제 저항성 및 병 저항성 작물이 유럽에서 재배(작물 자체의 DNA 유전정보를 변화) 출처 – 식품환경신문, 2009-08-07

WTO GMO 시사점 소개 장·단점 결과이후 시사점 전 세계 GMO 관련 금지, 법안, 그리고 표시 GMO-free 표시를 밝힌 프랑스 GMO를 반대하는 미국의 동물보호지역 EU 미국산 콩 수입 전면 중단 수입업자들의 자발적 중단(수입콩에 유전자 콩 포함) [출처] 식품환경신문, 2009-08-07 GMO와 관련된 국제법 규정의 부재(모호함) 출처 – 농식품안전정보서비스