Progress Seminar 2016.08.25 선석규
연구 진행 상황 보고서 안면 자극 & DBS 재난 대응 연구 결과 문제점 및 대책 목표 및 계획 EMG 신호 측정 시 Saturation문제 해결 중 영상 전송 장비 소형화 작업중 Regulator 교체 (Drop 8.5 -> 6.5 V) 재난 상황 영상 전송 논문 계획 문제점 및 대책 목표 및 계획 문제 해결 및 자극 회로 연동 9/1(목) 전체 연구진 회의 준비
과거 논문 2009 - Journal of Telemedicine and Telecare
논문 제안 목적 구급차 내에서 영상 전송 및 환자의 ECG등의 생체 데이터 전송 대부분 3G mobile 환경에서의 전송 과거 논문과의 차별성 과거 논문 제안 논문 상황 구조 상황(구조복) 구조 상황 & 재난 상황 (PPE 및 방독면 착용) 통신 환경 3G Wibro 4G(LTE) Router 성능 평가 기준 Delay, Frame rate (절대값) 의료용 영상 전송 논문 비교 비교 장비 x Soliton, Invigent 기존의 논문들의 한계점 구급차 내에서 영상 전송 및 환자의 ECG등의 생체 데이터 전송 -> 재난상황 및 PPE와 방독면 착용 상태의 특수한 환경에서의 영상 전송 대부분 3G mobile 환경에서의 전송 -> LTE환경에서의 영상 전송 및 기준 필요
평가 항목 구조사 평가 항목 성능 평가 및 상용 장비 비교 -> PPE 착용 후 AED사용, CPR 및 구급차 내 특수상황에서 사용시 평가 -> Usability SUS(system Suability Scale)이용 각각의 항목 평가 성능 평가 및 상용 장비 비교 -> 각각 성능 평가 후 (우리 장비, Soliton, Invigent) 성능 비교
Usability 항목
성능 평가 항목 Service Data Rate [1] Maximum delay Packet loss Avg. Delay [2] Avg. abs. jitter Frame Rate PSNR [3] Video 32-384kbps 150-400ms 1% 2.04s 0.5s 0.97fps 31dB Audio 4-25kbps 3% 의료Ref. [1] Performance analysis of multiplexed medical data transmission for mobile emergency care over the UMTS channel [2] a mobile teletrauma system using 3g networks [3] evalvid – a framework for video transmission and quality evaluation 의료용 영상 전송 논문들을 참고하여 평가 항목 및 기준 설정함 PSNR은 IEEE기준 참고 - 각각의 항목들은 최소 요구사항