정치학의 연구 방법 고재권, 김태민, 민정식, 최중현, 현명한

목차 방법론의 의미 전통적 연구방법 행태주의적 방법 후기 행태주의 정치경제론 사변적 과학의 과제

방법론 방법론이란? 1) 어떤 현상들을 접근하는 데 적용되는 방법들에 대한 연구 2) 어떤 본질이나 현상을 연구 할 때 체계성과 정확성을 증진시켜 주는 분석적 도구들을 연구하는 것 정치학에서 방법론의 특징은? 1) 정치학에 있어서 그 자체로서 일정한 영역 차지 2) 시대나 지역에 따라 각기 강조점을 달리 함 ex)유럽은 국가 및 법률 등에 대한 제도적 연구를 강조 / 미국은 실용주의적, 경험적 방법 강조 3) 정치학의 연구 대상이 유동적이고 분명하지 않아서 다각적인 측면에서 접근 ex) 규범적 방법, 실증주의적 행태방법, 제도적 접근 방법 등

For what? to where?

-> 위에서 열거된 어떤 요소들을 분석대상에 적용 하는 특수한 방식 연구에서 사용되어지는 용어! 기술(technique) -> 방법들을 적절한 자료와 연계 시킴 모델(model) -> 관계들을 기술하는 단순화된 방식 전략(strategy) -> 위에서 열거된 어떤 요소들을 분석대상에 적용 하는 특수한 방식 분석 디자인(research design) -> 전략을 현장조사나 실험을 위한 조작적 계획으 로 전환 시키는 것 패러다임(paradigm) -> 분석의 일반적 맥락을 수립하는 이념(구상)의 틀 이론(theory) -> 변수들의 행위나 그들간의 관계를 요약하는 일 반화된 서술 방법(method) -> 이론들을 자료에 적용하기 위해 조직하는 것

이론(Theory) 독립변수 종속변수 조변수 매개변수

제 2절 전통적 연구방법

정치학의 연구방법 전통적 연구방법 근대적, 과학적 연구방법

전통적 연구방법 철학적 – 규범적 방법 역사적 – 기술적 방법 제도적 – 법적 방법

철학적-규범적 방법 형이상학적 철학적 보다 나은 정치질서나 국가형태 플라톤의 ‘이상국가론＇ 공자, 맹자의 ‘왕도정치론＇

역사적-기술적 방법 객관적 사실적 사실을 있는 그대로 기록하고 전달

제도적-법적 방법 제도 법조문 헌법이나 정부 기구 등을 연구 기본 : 헌법

인간과 그의 행위의 중요성 부각 제 3절:행태주의적 방법

1.행태주의적 연구방법이란 사전적 정의: 등장배경: 경험에 의한 체계적인 관찰을 통해 획득되는 객관적 증거를 중시하는 사회과학의 방법론 사전적 정의: 등장배경: 시기적으로는 1930년대부터 등장. 그 당시 정치학의 연구대상이 국가에만 초점이 맞추어져 있었고, 모든 인간의 행위를 단순한 큰 틀의 법과 제도 안에 억지로 끼워 맞추려는 방식에 대한 반발에서 행태주의는 시작한다. 정치학에서 행태주의 연구방법이란 무엇인지, 이것은 왜 등장하였는지 기본적인 것 설명하기.

2. 인식론적, 지적 배경 실증주의 행태주의 경험주의 행태주의의 인식론적, 지적 배경과 관련 학자들을 사진과 함께 소개한다.

3.학자들 및 그들의 입장

4. 행태주의적 연구방법의 특징 1. 정치연구에서 경험적 측면을 강조하였다. 2. 인간과 그의 행태를 중시하였다. 3. 시험될 수 없는 사변을 반대하였다.

5. 행태주의의 장점 1. 인간의 경험적 정치분석 능력을 향상시켰다. 2. 정치행위자의 행위를 설명하고 예측할 수 있게 하였다. 3. 정치분석에서 과학적 태도의 중요성을 확산시켰다.

6. 행태주의의 단점 분석영역의 협소함 가치 배제 지나친 사회과학의 통합 강조 실증주의 맹신

4장. 후기 형태주의 역사주의의 대두

1. 후기 행태주의 1) 등장배경 -1960년대 행태주의에 대한 불만 제기 (미국) 2) 구체적 내용 -행태주의자들의 가치 배제가 가능하다는 주장에 대한 의문제기 -행태주의의 ‘전혀 가치를 갖지 않음’에 주목함 -정치에서의 가치판단, 가치선호 주장 3) 행태주의에 대한 비판 -사회문제에 대한 적절한 해결책을 제시 하지 못함 -의사과학자(사이비 과학자:pseudo-scientist)

행태주의의 등장 배경 - 인식론적 배경 행태주의 후기 행태주의 실증주의 역사주의 역사주의???

역사주의 선험적 원칙에 의한 통일, 구조화된 것 칸트 철학 19C 헤겔, 칼 마르크스 감각적 자료- 순수한 형태로의 인식(X) 선험적 원칙에 의한 통일, 구조화된 것 -시대와 문화의 변화에 따라 기본 원칙 범주가 변함 -세계에 대한 단일적 관점의 거부 -다양한 시각, 세계관을 구별, 발견에 초점 둠 -시대적, 문화적 특수성  전체성 속에 포함 -차이점가치 및 범주들에 의해 발견 헤겔

역사주의 칼 만하임 자연과학의 연구를 인간문제에 적용(X) Ex)독일 역사주의: 자연과학의 방법은 인간생활 이해에 부적합! - 분석자의 올바른 이해방법 : 감정이입, 경험의 재생 사상의 사회적 결정, 역사적 변화 인식론적 상대주의  경험 해석을 위한 개념, 신념과 가치까지 제공 칼 만하임

역사주의 – 토마스 쿤 실증주의에 대한 의문 제기 역사주의를 통한 현대과학 이미지 변화 실증주의 역사주의 축적에 의한 발전 비축적적 변화, 패러다임의 혁명적 변화

후기 형태주의의 특징-DAVID EASTON 1) 실체가 기술을 앞선다 2) 행태과학경험적 보수주의 3)행태적 연구 추상적, 현실은폐 후기 행태주의 인간욕구의 충족 4)전제에 대한 명확한 구분 5)지식인들의 역사적 책임 6)지식인들의 의무 7)투쟁

5. 정치경제론

정치경제론의 역사 18세기 ~ 19세기 영국에서 등장 19세기 후~20세기 초 학문의 세분화로 인해 정치학 경제학 분리 1970년대 경제문제로 인한 정치경제론의 필요성 대두

정치경제론의 특징과 한계 특성 한계 1. 규범적, 경험적 2. 정책지향적 3. 구조적, 행태적 분석 수준들을 통합시켜 사태를 분석 4. 국제정치와 국제경제간의 관계를 중시 1. 정치와 경제 간 명확한 관계 규명의 어려움 2. 정치와 경제간 객관적 자료 획득 거의 불가능 3. 이데올로기적 성향을 내포하고 있다는 점에서 한계가 있음

정치경제론의 이데올로기적 성향 자유주의 중상주의 마르크스주의 보이지 않는 손, 국가<개인 부, 권력 = 국가의 최종 정책 목표 마르크스주의 정치<경제, 자본주의 = 착취

6. 사변적 과학의 과제

현대 정치학의 관심분야와 가능성 현대 정치학의 관심 : 과학으로서의 정치학 가능한가??

정치학이 나아가야 할 방향 정치과학 정치학 철학

Q&A 1) 행태주의적 방법과 후기 행태주의적 방법 중 정치학을 연구하는데 있어 무엇이 더 적합하다고 생각하는가? 2) 정치학의 연구방법은 시대에 따라 달라져왔다. 그렇다면 앞으로 등장 하 게 될 정치학의 연구방법에 대해 생각해보자. 3) 정치경제론은 정치와 경제간의 관계를 연구하는 분야이다. 그렇다면 정 치와 결합할 수 있는 다른 학문에는 어떤 것이 있을까? 이유는?

감사합니다