클라이언트중심 모델 1. 2 목 차 1. 등장 배경 1. 등장 배경 2. 주요 개념 3. 개입 목적 및 원칙 4. 개입 과정 5. 개입 기법 6. 개입 사례 7. 클라이언트모델의 장점과 한계점.

Presentation on theme: "클라이언트중심 모델 1. 2 목 차 1. 등장 배경 1. 등장 배경 2. 주요 개념 3. 개입 목적 및 원칙 4. 개입 과정 5. 개입 기법 6. 개입 사례 7. 클라이언트모델의 장점과 한계점."— Presentation transcript:

1 클라이언트중심 모델 1

2 2 목 차 1. 등장 배경 1. 등장 배경 2. 주요 개념 3. 개입 목적 및 원칙 4. 개입 과정 5. 개입 기법 6. 개입 사례 7. 클라이언트모델의 장점과 한계점

3 등장배경 c’t 중심모델의 명칭변화 와 확대적용  명칭 변화 : 비지시적 치료 (1940~1950) c’t 중심치료 (1951 년 )  인간중심모델 ( 최근 ) : 로저스 와 관료들이 명명  다양한 분야에 확대 적용 : 교육, 지도력과 행정분야, 가족관계와 기능분야에 주로 적용 로저스 의 기본가정  인간은 본질적으로 신뢰받는 존재  치료자의 지시 없이도 자신의 문제를 이해할 수 있는 잠재적 능력 가짐  치료관계에 참여시 c’t 는 자기 지시적인 방법으로 성장  실천가와 c’t 간의 관계의 질을 강조 랭크의 영향  클라이언트중심모델 탄생에 많은 영향  심리치료에 영향을 미치는 세 요인 : 개인의 동기와 의지, c’t 의 자기이해를 돕는 치료자  c’t- 치료자간의 독특하고 진솔한 관계 칼 로저스 에 의해 체계화  로체스터 아동지도 치료소 에서 연구활동  문제아동, 부모, 가정대상 심리치료 :  실제 효과성에 관심집중 ->c’t 중심모델발전에 영향  로저스 와 랭크의 만남 인본주의적 관점 정신분석과 행동주의 이론에 대한 대안 실존주의 철학에서 기원 3

4 주요개념 주요 개념 현상학 적 장 자기 실현화 경향 자아실 현 욕구 긍정적 관심 조건부 가치 4

5 주요개념 유기체를 유지 고양시 키는 방식으로 발달해 가려는 생득적 경향 자율성 향한 발달 본래 소유 하고 있는 자아실현의 욕구 성취 를 지향하게 되는 동 기 실현화 경향의 하위체 계 자아 형성됨에 따라 일부 실현화 경향이 자아실현으로 표현됨 실현화 경향이 기본적 인 인간의 동기, 자아 실현은 이러한 경향의 산물 실현화 경향자아실현 욕구 5

6 주요개념 다른 사람들로부터 긍 정적 존경을 받고자 하는 타고난 욕구 자기자신에게 덜 맞추 고 타인의 평가에 더 맞추어 행동 자신의 내적 경험을 무시하는 경향 중요한 타인들의 긍정 적 관심이 조건부를 주 어짐에 따라 자신이 존 중되고 있지만 다른 면 에서는 그렇지 않다고 느낄 때 실현화 과정을 왜곡한 다는 이유로 인간이 자 유롭고 최대한의 효율 성을 가지는 것을 방해 한다고 생각 긍정적 관심조건부 가치 6

7 주요개념 특정순간에 개인이 지 각하고 경험하는 모든 것 의식적으로 지각한 것 과 지각하지 못하는 것 까지도 포함 객관적 현실이 아닌 자 신의 현상학적 장에 입 각하여 재구성된 현실 에 반응 현재 자신이 어떤 존재인가에 대한 개인의 개념 = 자신에 대한 자기상 현실자기와 이상적 자기로 구성 시간이 지나 개인이 변화해도 자신이 이전과 같은 사람이라는 내적 감정 보유 각 개인 의식, 무의식적 정신작용도 통합하는 기능 수행 현상학적 장자기 7

8 모델의 목적과 개입원칙 인간 대 인간으로 대면 진실한 관계, 선입견적 판단하지 말 것 순간의 경험에 기초 c’t 의 주관세계에 들어가 도움 개입목표 개인의 독립과 통합 문제보다는 성장 자체에 초점 c’t 가 자신의 실체와 유기체적 욕구를 정확하게 이해할 수 있게 함 개입목적 충분히 기능하는 사람 경험에 대한 개방성 증가 실존적 삶의 태도증가 ( 최선의 선택, 최 선의 삶 ) 자신에 대한 신뢰도 증가 개입원칙 8

9 개입과정 클라이언트의 변화에 초점 자신 문제 인식 못함 자신 문제를 외부 것으로 봄 변화에 대한 의지 없음 1 단계 자기 자신이 아닌 문제 말하기 시작 때때로 감정 표현 과거경험에서 비롯된 외부적 사건을 자신의 문제로 인식 2 단계 보다 많은 자신의 과거 감정과 개인적 의미 표현 자신에 대한 표현이 좀더 자유로워짐 문제가 자신의 내부에 존재한다는 사실 인식 3 단계 9

10 클라이언트 현재 느낌 경험 표현 경험과 자기와의 불일치 및 모순 인식 감정적 토대 위에서 타인과 관계 맺으려 는 시도를 함 4 단계 현재 경험하는 감정을 자유롭게 표현 경험 속에서 모순과 불일치에 직면 자신 내부에 존재하는 모순의 책임이 자 기에게 있음을 인식 5 단계 부인되었던 감정들이 즉각적이고 수용적 으로 경험 클라이언트의 내적 의사소통이 분명해짐 자유롭게 경험하며 충분히 기능하는 인 간으로 성장 6 단계 다음 단계로 넘어가기 위한 필수조건 c’t 가 자신이 수용되고 이해되고 있다는 경험 10

11 공감 c’t 입장에서 이해, 전달 c’t 의 감정에 휘말 리지 않고 이해 c’t 자아존중감 높 임 진실성 w’er 가 진실된 반응 신뢰, 그런 감정, 반응을 전 달 허위나 방어적 태도 없는 참된 존재가 되도록 함 무조건적 긍정적 관심 w’er 가 c’t 를 충 분히 수용 c’t 의 내면가치 일관되게 수용 c’t 는 진정한 관 심 받는 느낌, 자 기에 대한 긍정 적 수용 개입기법 11

12 개입사례 CT: 27 세 남자 어려서 엄마가 모든 재산을 가지고 아픈 아버지를 두고 도망가고, 일을 하시다가 다쳐서 하반신 불구로 누워 계시던 아버지는 충격으로 돌아가심. 그 후 고아로 막노동 등 온갖 고생을 하며 열심히 살아온 결과 결혼도 하고 자기의 가게도 가지고 있음. 뒤늦게 엄마가 나타난 상황. 12

13 실제적인 면담 사례 13 무대에 불이 켜져 있고 책상에 는 w’er 가 앉아있다. c’t: ( 들어오면서 ) 아 ! 재수가 없 으려니까. w’er: 어서오세요. 반갑습니다. c’t: 여기 오려고 택시를 타고 학교 앞에서 내려 달라고 했더 니 저 아래 입구에 내려주잖아 요. 막 반말을 하면서 오히려 야단이잖아요. ( 열 받아서 큰 소리로 ) 그러려면, 버스를 타 고 왔지 내가 왜 택시를 타겠 어요. 나 참 … w’er: 네, 화가 많이 나셨겠군 요. c’t: 제가 반말에 민감하거든 요. w’er: 네, 모르는 사람에게 반 말을 들으면 화가 나죠. 내일 이 어버이날인데 계획하신 좋 은 일은 있으세요 ? c’t: 아니요. 그냥, 뭐 집에서 비 디오나 보고 잠이나 자려고요. 혹시 선생님은 어린이날 뭐 하 셨어요 ? w’er: 아들과 함께 가족끼리 놀 이동산에 다녀왔어요. c’t: 그 아들 참 행복했겠네요. 좋은 엄마를 두어서 좋겠어요. 저는 아버지가 어렸을 때 일찍 돌아가셔서 어디 모시고 갈 수 도 없어요. w’er: 아유 그러셨군요. 미안합 니다.

14 실제적인 면담 사례 14 c’t: 아닙니다. 저희 아버지는 참 좋은 분이셨는데 고생만 하 시다가 돌아가셔서 … 불쌍한 분이시죠. ( 화가 많이 난 소리 로 ) 엄마라는 여자는 어휴 ! 무 슨 낯짝으로 이제 와서 나랑 같이 살자는 겁니까 ? w’er: 네. 그러시군요. 힘드시 겠어요. c’t: 어려서 고아처럼 자라면서, 안 해본 일 없이 고생하면서 열심히 살아온 결과 결혼도 했 고, 작지만 제 가게도 장만해 서 기분이 좋아졌거든요. 그런 데, 이제와서 ( 조금 화가 가라 앉았지만, 여전히 화가 난 목 소리 ) 나와 우리 아픈 아버지 를 버리고 간 여자가 엄마라고 나타난거죠. w’er: 네. 닊 c’t: 자기만 살겠다고 돈이랑 집에 있는 모든 것을 가지고 간 그 여자 때문에 우리 아버 지는 돌아가시고 나는 고아로 구박 받으며 살았는데 이제 와 서 말이나 됩니까 ? w’er: 네, 참으로 어렵고 힘든 과정을 잘 이기시고 견뎌내셨 군요. c’t: 하긴 …( 좀 가라앉은 목소 리로 ) 어렸을 때 우리 집을 생 각해 보면, 그래도 아버지가 아프시지 않을 때 엄마도 저 를 사랑하신 것 같아요. 가족 끼리 놀러도 가고, 아들 하나 뿐이 없다고 잘 챙겨주셨던 건 같아요. w’er: 모든 부모는 자식을 다 사랑하시지요.

15 실제적인 면담 사례 15 c’t: 네 …( 조금 잔잔한 목소리 로 ) 사실 제 아내가 지금 임신 중이거든요. 그런데 태어날 저 의 아기가 무척 궁금하고 기다 려집니다. 그 여자 아니, 우리 엄마라는 분도 나를 가지시고 이런 마음이 들었겠죠 ? w’er: 그럼요. 아마도 무척 기 뻐하셨을 겁니다. c’t: 그렇지요. 엄마는 엄마지 요. 엄마가 없으면 제가 태어 나지도 않았겠지요. 그러면, 우리 아이도 없을 수도 있겠네 요. TV 를 보면 아이를 낳자마 자 버리기도 하고 하더니만, 그래도 저는 어릴 때 엄마랑 좋았던 기억이 있으니까요. w’er: 네 c’t: ( 정리가 된 목소리와 모습 으로 ) 엄마도 나름대로 여자로 서 말 못할 이유가 있을 수도 있었을지 모르겠습니다. 집에 가서 아내랑 상의 하고 엄마를 받아들이는 쪽으로 정리해야 겠어요. w’er: 네, 좋은 생각을 하셨네 요. c’t: 감사합니다. 이제 답답했 던 문제가 해결되는 것 같아요. ( 웃으면서 ) w’er: 네, 행복하세요.

16 16 평가 c’t 와의 관계형성 강조 c’t 에 대한 진단 배제하 고지금 여기에 (here- and-now) 를 인정하게 함 장점 w’er 역할의 불명확함 적용대상의 한계점 단면적인 부분의 강조 단점

17 17 클라이언트 모델의 장 점 쉽게 이해되고 수행 가능한 접근 방법 모든 감정 형태에 가치 부여, 자 신의 시간적 틀 안에서 자신의 방식을 찾을 수 있음 부정적 견지에서 사건을 보거나 비난하려는 유혹에 저항 동등하고 비권위적 관계의 발달 격려, c’t 와 w’er 는 의미있는 관 계정립 장점

18 18 클라이언트 모델의 한계 점 상황적 결정 요인들, 생물학적 자료 등은 거부함 자기향상, 자기실현이 개인의 가치를 얼마나 적절하게 설명하느냐의 문제 제기 발달문제에 대한 관심결여, 지 나치게 낭만적인 인간관, 부정 확한 언어의 지나친 사용 상담초기에 문제에 대한 정확한 지적 없어 상담자의 지향점을 내담자가 이해 못해 상담 포기 할 수도 있음 한계점

19 감사합니다 3 조 : 박미영, 김혜란, 이희 순 19