과점(oligopoly) 불완전경쟁(imperfect competition): 완전경쟁과 순수독점의 중간 형태.

Presentation on theme: "과점(oligopoly) 불완전경쟁(imperfect competition): 완전경쟁과 순수독점의 중간 형태."— Presentation transcript:

1 과점(oligopoly) 불완전경쟁(imperfect competition): 완전경쟁과 순수독점의 중간 형태.
불완전 경쟁시장의 두 종류 (1)과점(oligopoly): 유사하거나 동일한 상품을 공급하는 소수의 공급자가 존재하는 시장 (2)독점적 경쟁(monopolistic competition): 수많은 공급자들이 동일하지는 않지만 유사한 상품을 공급하고 있는 시장구조

2 Figure 1 The Four Types of Market Structure
Number of Firms? One firm Few firms Many firms Type of Products? Differentiated products Identical products • Novels Movies Monopolistic Competition Perfect • Wheat Rice Competition • Tap water Electricity Monopoly • TV Car Oligopoly Copyright © South-Western

3 과점시장의 특징 비슷한 제품을 공급하는 판매자가 소수이기 때문에,어느 한 판매자의 행동이 다른 모든 판매자들의 이윤에 큰 영향을 미칠 수 있다. 산업 내 다른 기업들과의 상호의존관계(interdependence)

4 관련개념 복점(duopoly): 유사하거나 동일한 상품을 공급하는 두 공급자가 존재하는 시장
담합(collusion): 기업들이 가격과 수량을 협의하여 결정하는 행위 카르텔(cartel): 담합행위에 참여한 기업들의 모임,사실상 독점시장에서의 기업행동과 같은 결과를 낳는다.

5 과점시장의 특징 과점 기업들은 각자의 이익(self-interest) 을 추구한다.
생산량은 독점시장에서 보다는 많고, 완전경쟁 시장에서 보다는 적다. 시장가격은 독점의 경우보다는 낮고, 한계비용보다 높다(P >MC). 총이윤은 독점기업의 이윤보다 작다.

6 신규진입과 시장 결과 과점상태에서 신규 진입기업이 증가하면, 가격이 한계비용을 초과하는 상태에서 생산량이 증가할 것이다(생산효과). 과점기업의 수가 계속 증가하면, 시장은 경쟁적 시장과 더욱 비슷해진다. 가격이 한계비용에 가깝게 되고(가격효과), 생산량은 사회적으로 더욱 효율적인 수준으로 증가. 14

7 과점시장분석과 게임이론 과점시장 분석은 게임이론을 응용하여 설명할 수 있다. 기업을 경기자로 파악하여 각 기업의 형태와 전략 및 반응 분석. 각 기업은 경기자와 마찬가지로 전략을 선택하여 경기에서 이기려고 노력한다. 이윤극대화 행동과 동일.각 기업의 이윤은 상대방의 전략에 따라 영향을 받게 된다.

8 게임이론과 상호작용의 경제학 게임이론(game theory): 사람들의 전략적 행동을 연구하는 이론. 과점기업행동분석에 이용가능. 전략적(strategic)이란 각 개인(기업)이 어떤 행동을 취하기 위해서, 상대방이 그 행동에 대해 어떻게 대응할지를 미리 생각해야 하는 상황. 과점시장에서는 기업의 숫자가 적기 때문에 각 기업들은 모두 전략적으로 행동해야 한다. 16

9 게임이론의 구성요소 기업,전략,보수 등이 구성요소를 이룬다.

10 Prisoner’s Dilemma 용의자의 고민: 두 용의자가 협력하여 서로 유리한 결과를 얻을 수 있음에도 불구하고 이것이 왜 어려운지를 보여주는 게임상황 구성원끼리 협조가 가장 바람직하고 필요하지만 협조관계를 지속하는 것이 매우 어려운 일이다. 과점기업들이 이기심(Self-interest) 때문에 공동보조를 취해 생산량을 줄이고, 가격을 높여서, 독점이윤을 유지하기가 매우 어렵다. 17

11 Figure 2 The Prisoners’ Dilemma(1)
Bonnie’ s Decision Confess Remain Silent Bonnie gets 8 years Clyde gets 8 years Bonnie gets 20 years Clyde goes free Confess Clyde’s Decision Bonnie goes free Clyde gets 20 years gets 1 year Bonnie Clyde gets 1 year Remain Silent Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

12 Figure 3 The Prisoners’ Dilemma(2)
B(Bonnie) B1(자백) B2(침묵) A (Clyde) A1(자백) 4,4 10,1 A2(침묵) 1,10 8,8

13 우월전략균형 상대방이 어떠한 전략을 택하든지 관계없이 자신의 보수를 최대화 시키는 전략

14 Figure 4 Dominant Strategy
B B1 B2 A A1 1,2 0,1 A2 2,1 1,0

15 Figure 5 Nash Equilibrium
2,1 0,0 a2 1,2

16 내쉬 균형(Nash equilibrium)
각 기업이 상대방의 전략을 주어진 것으로 전제하고, 이에 대해 최선의 전략을 선택하여 형성된 최적 전략의 짝.

17 혼합전략균형 상대방으로 하여금 자신의 행동을 감지할 수 없게 함으로써, 즉 미리 선택된 확률에 의해 자신의 행동을 무작위로 선택하는 전략.

18 Figure 6 Mixed Strategy B b1 b2 A a1 1,-1 -1,1 a2

19 사례연구 과점게임 군비경쟁게임 광고게임 공유자원 20

20 Figure 7 An Oligopoly Game
Iraq ’ s Decision High Production Low Production Iraq gets $40 billion Iran gets $40 billion Iraq gets $30 billion Iran gets $60 billion High Production Iran ’ s Decision Iraq gets $60 billion Iran gets $30 billion Iraq gets $50 billion Iran gets $50 billion Low Production Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

21 Figure 8 An Arms-Race Game
Decision of the United States (U.S.) Arm Disarm U.S. at risk USSR at risk U.S. at risk and weak USSR safe and powerful Arm Decision of the Soviet Union U.S. safe and powerful USSR at risk and weak U.S. safe USSR safe (USSR) Disarm Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

22 Figure 9 An Advertising Game
Marlboro’ s Decision Advertise Don ’ t Advertise Marlboro gets $3 billion profit Camel gets $3 Camel gets $5 billion profit Marlboro gets $2 Advertise Camel’s Decision Camel gets $2 billion profit Marlboro gets $5 Camel gets $4 billion profit Marlboro gets $4 Don ’ t Advertise Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

23 Figure 10 A Common-Resource Game
Exxon ’ s Decision Drill Two Wells Drill One Well Exxon gets $4 million profit Texaco gets $4 Texaco gets $6 million profit Exxon gets $3 Drill Two Wells Texaco’s Decision Texaco gets $3 million profit Exxon gets $6 Texaco gets $5 million profit Exxon gets $5 Drill One Well Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

24 과점에 대한 공공정책 과점시장의 기업들은 다음을 위해 담합을 하려는 유인을 강하게 갖는다. 생산량 감축 가격 인상 이윤 증대
과점시장의 기업들은 다음을 위해 담합을 하려는 유인을 강하게 갖는다. 생산량 감축 가격 인상 이윤 증대 같은 업종에 종사하는 사람들이 합의에 도달하는 경우는 거의 없다.그들의 대화는 필연코 공공의 이익에 반해서 가격을 인상시키려는 음모로 끝나게 마련이다. (A.Smith, 1776) 21

25 과점에 대한 공공정책 사회적 견지에서 볼 때, 과점기업간의 협력은 바람직하지 않다. 생산량을 지나치게 줄이고
가격은 지나치게 높인다 22