Reflect All 제품제안서.

Presentation on theme: "Reflect All 제품제안서."— Presentation transcript:

1 Reflect All 제품제안서

2 회사 개요 A1. 회사 소개 회사명: ㈜아이셀 리플렉트올 위치: 서울 서초구 양재동 275-2윈드스톤 1017호
㈜아이셀 리플렉트올은 ‘Brighter and Clearer by the best Ecoproducts’라는 모토 하에 최고 품질의 반사판을 개발하여 등기구의 에너지 효율을 큰 폭으로 개선함으로써, 인류, 국가, 개인에 기여하고자 하는 친환경을 추구하는 회사임. 회사 개요 본부 Headquarter 기술 개발부 생산부 기획/마케팅부 Down Light Down Light 디자인 LED 조명 Sheet 해외영업 간판 회사명: ㈜아이셀 리플렉트올 실내등 Vietnam branch USA branch 위치: 서울 서초구 양재동 275-2윈드스톤 1017호 연락처: ★ Head quarter ★ ★ ★ Philippines Branch 1

3 A2. 인증 현황 기술 및 인증 현황 2 특허 제 10-0816126호. 발명의 명칭 : 반사판 제조방법 및 반사판
2008년 3월 17일 인증: ISO 9001 2009년 2월 13일 인증: ISO 14001 인증: 전기 용품 안정 인증 인증 번호: HH A 2009년 4월 15일 벤처 기업 확인서 2008년 9월 14일 2

4 B1. Reflect All 제안 배경 친환경 건축을 위한 혁신적인 제품의 도입 필요 전기 에너지 사용량 절감
- 도쿄 의정서 및 국제 협약(규제)에 따라 기존 건축물 및 신규 건축물은 의무적으로 현재 사용 중이거나 사용 예정인 전기 에너지 사용량을 절감하여야 함. - 에너지 절감을 위해 불필요한 전등 빼기, 전원 코드 뽑기 등을 하고 있으나 생활자의 업무 효율화 및 시력 보호 등의 이유로 생활 공간에서의 조명은 에너지 절감 요구에도 불구하고 현 수준 이상을 확보해야 함. - 높은 반사율을 갖는 반사판을 사용하여 소비 전력량이 낮은 전구를 사용하거나 전구의 개수를 줄일 필요가 있음 기존 대비 동등 조도 필요 - 고객에게 우리 회사가 Green Tech.을 지닌 회사라는 Image를 주어야 함. - 경쟁사의 Green Tech.는 친환경 재료 사용 또는 이산화 탄소 절감이라는 방향으로 접근하고 있음 Green Tech. 업체 Image 필요 3

5 B2. 제안 범위 및 목표, 예상 효과 Reflect All 사용으로 Energy Save 제안 목표 (정량적/정성적)
제안 전개 방향 정량적 목표 반사갓 종류 반사율 전면 확산 전체 고조도 반사갓 92% 5% 97% 저휘도 반사갓 4% 89% 93% Reflect All 2% 95% Al 아노다이징 90% 55% 철판 백색 도장 79% 83% 조명 Energy 절감률(기존 대비 동등 조도) Lighting Simulation을 통한 조도 및 Energy 절감률 제시 실제 적용 사례를 통한 제안 내용 검증 30 % 0 % 적용 前 적용 後 Down light 및 형광등 적용 시 최소 30% 이상 정성적 목표 기존 Al 반사갓 대비 -동일 조도 -Energy 50% 절감 (Lamp 변경 30W15W) 눈부심(Glare) 효과 감소 Down Light 4

6 C1. Reflect All 원리 Reflect All은 PP (Poly Propylene) polymer 내부에 특수한 공법을 통하여 109~1012개/cm3 이상의 Micro size 기공을 만들어서 PP층에서 정반사를, 기공 층에서 확산반사를 이루어 총 반사율 97% 이상을 가진다. Light 정반사 첨가제, 결정 기포 등 확산반사 정반사(Specular Reflection) 확산반사(Diffused Reflection) 광원(Light) 전체 반사(Total Reflection) = 정반사 + 확산반사 * 확산 반사가 높을 수록 광원 효율이 늘어남 5

7 C2. Reflect All 제품 소개 Reflect All은 높은 반사율(97% 이상)를 지닌 반사판으로써, 기존 알루미늄 아노다이징 반사판보다 반사율은 높으면서 가격은 저렴하고, 높은 확산반사율로 인하여 눈부심(Glare)이 적은 반사판이다. Down Light Reflect All 기존 Al 반사갓 Reflect All 반사갓 벽면 반사 時 15%씩 흡수됨 (반사율 85%) 벽면 반사 時 흡수율 거의 없음 (반사율 98%) 6

8 C3. Reflect All 배광 측정 Data 배광 Data 분석 결과 Reflect All은 등 전체적으로 고르게 빛이 퍼지는 반면 기존 Al 반사갓은 빛의 퍼짐이 고르지 못하며 최대 밝기도 2.6배(310/120)정도 차이가 있다. 리플렉트올 배광곡선 AL반사갓 배광곡선 7

9 C4. Simulation을 이용한 AL 반사판 조도 분석
조명 Simulation인 DIALUX program을 이용하여 기존 AL 반사판을 해석하였음 Simulation Conditions: 1. Location: Building Lobby 2. Size: 9.3m(W) X 10.0m(L) X 3.3m(H) 3. Lamp type: 6” EL Down Light 23W, AL Reflector 4. Lamp maker: OSRAM 23W 5. No. of Down Lights: 90ea 6. Down Light Maker: 동명 전기 7. Length between Lamps: 1.0m(L), 1.0m(W) 8. Work plane : 0.75m 9. Maintenance factor: 0.7 Simulation Results Average: 570Lx Max.: 664Lx min.: 370Lx AL Reflector Simulation Result 8

10 C5. Simulation을 이용한 Reflect All 조도 분석
조명 Simulation인 DIALUX program을 이용하여 Reflect All 반사판을 해석하였음. Reflect All에 사용된 Lamp는 20W이며, Lamp 개수에 따른 해석을 하였음 Simulation Results: A Simulation Conditions: 1. Location: Building Lobby 2. Size: 9.3m(W) X 10.0m(L) X 3.3m(H) 3. Lamp type: 6” EL Down Light 20W, JCI Reflect All 4. Lamp maker: OSRAM 20W 5. No. of Down Lights: A: 90ea B: 64ea C: 56ea 6. Down Light Maker: JCI DISPLAY 7. Length between Lamps: A: 1.0m(L), 1.0m(W) B: 1.2m(L), 1.2m(W) C: 1.2m(L), 1.2m(W)  벽면에서 떨어진 길이가 김 8. Work plane : 0.75m 9. Maintenance factor: 0.7 Simulation Results: B Simulation Results: C 9

11 C6. Simulation을 이용한 AL 반사판 및 Reflect All 조도 분석
조명 Simulation인 DIALUX program을 이용하여 기존 Al 반사판과 Reflect All 반사판을 분석한 결과 Reflect All로 교체하였을 경우 AL과 동등 밝기에서는 에너지 감소율이 38~46% 이며, Lamp의 개수를 30~38% 정도 줄일 수 있음 AL Reflector Reflect All Type A Reflect All Type B Reflect All Type C AL Reflector vs. Reflect All 비교 Table Lamp Power (W) No. of Lamp (ea) 조도 AL 대비 평균 밝기 비율(%) Total Energy (W) AL 대비 에너지 감소율(%) Average (Lx) Max (Lx) Min (Lx) Al Reflector 23 90 570 664 370 100 2070 Reflect All Type A 20 745 877 468 131 1800 87 (13% 감소) Type B 64 601 701 368 105 1280 62 (38% 감소) Type C 56 549 675 291 96 1120 54 (46% 감소) 10

12 C7. Reflect All 실제 측정 Data (Down Light)
실제 Down light(PL type)가 6개 있는 31m2(6.6m x 4.7m, 높이 2.5m) Room에서 기존 AL 반사갓 및 Reflect All 반사갓 비교 시험 결과 Reflect All 사용시 50% 전력 사용으로 5% 밝기 저하(육안 차이 식별 난해) 가 가능하다. 측정 조도 (Lux) 평균조도 (Lux) Al 대비 비율(%) 실제사용 전력(W) 1 2 3 4 5 6 AL반사갓 26W*2 222 337 333 233 285 212 270 100 70 Reflect All 26W*1 210 322 318 217 269 200 260 95 35 AL반사갓 26W*2 Reflect All 반사갓 26W*1 전기요금 50%로 절감효과 조도는 거의 동일 Reflect All 반사갓 AL 반사갓 FPX 26W Lamp 11

13 C8. Reflect All 교체시 기대 효과(Down Light)
효과를 볼 수 있다. 50%에너지절감 기대효과 자재비용 절감 45%에너지절감 리플렉트올 EL Type 15W 교 체 리플렉트올 PL Type 26W*1 AL PL Type 26W*2 리플렉트올 EL Type 11W AL PL Type 13W*2 AL EL Type 20W 12

14 C9. Reflect All 설치시 기대효과 (Down Light)
* 전기 사용 요금 절감 표 Lamp Type 반사갓 종류 조명 소비 전력 조도 Lux 사용시간 日전력 (KW) 月전력 年전력 단가 (원/KWh) 전기 사용 요금(원) CO2 배출량 (년간) 일 월 년 삼파장 램프 AL 반사갓(A) 20W 23 15hrs/day 0.3 7.5 90 100원 30 750 9,000 38.1Kg Reflect-All (B) 11W 25 0.16 4 48 16 400 4,800 20.3Kg Save 0.14 3.5 42 14 350 4,200 17.8Kg LED 램프 AL 반사갓(C) 7W 23 15hrs/day 0.1 2.5 30 100원 10 250 3,000 12.7Kg Reflect-All (D) 4W 25 0.06 1.5 18 6 150 1,800 7.6Kg Save 0.04 1 12 4 100 1,200 5.1Kg 1Kwh 생산에 발생하는 이산화탄소량 424g(탄소포인트 홈페이지) 1일(15시간),1달(25일),1년(12개월) 기준 * 비교분석(10년 사용시/1set) 구분　 등기구가격 램프수명 램프교체횟수/교체비용 전기요금 (100원/KW) CO2 배출량 A 18,000원 10,000시간 4.5회/13,500원 90,000원 381 Kg B 48,000원 203 Kg C 60,000원 50,000시간 30,000원 127 Kg D 40,000원 76 Kg 구분　 초기투자비용 유지관리비용 총소요비용 A 18,000원 103,500원 121,500원 B 61,500원 79,500원 C 60,000원 30,000원 90,000원 D 40,000원 58,000원 13

15 D1. Reflect All 반사율 비교 Data (형광등)
형광등반사갓 반사율 비교 반사갓 종류 반사율 제조방법 형상자유도 비고 전면 확산 전체 평면 3D 고조도 반사갓 92% 5% 97% Al+은증착 필름 가능 불가능 일본수입 단가 높음 고휘도 반사갓 4% 89% 93% 광철판+분체도장 낮음 장시간탈색 Reflect All 2% 95% Plastic 연신+발포 경우에 따라 구조물 필요 Al 아노다이징 80% 85% 철판 백색 도장 79% 83% 철판+에나멜도장 14

16 D2. Reflect All 시험성적서(형광등)
리플렉트올 반사갓 15

17 D3. Reflect All 시험성적서(형광등)
리플렉트올 반사갓 16

18 D4. Reflect All 시험성적서(형광등)
리플렉트올 반사갓 17

19 D5. Reflect All 실제 측정 Data (형광등)
슬림 매입개방형광등에 있어서 리플렉트올 시트지를 적용했을 경우 기존 고조도 93% 반사판과 비교하여 조도는 동일하며 눈부심은 현저히 줄어들었다. 높이: 4m A 고조도반사갓 형광등 (32W*2) 구분 측정 조도 (Lux) 기존 반사갓 대비 비율(%) 기존 반사갓 (Lamp 2개) 560 100 Reflect All 리플렉트올 형광등( 32W * 2) * 눈부심 현저히 저하 18

20 D6. Reflect All 실제 측정 Data (형광등)
실제 형광등이 6개 있는 31m2(6.6m x 4.7m, 높이 2.5m) Room에서 기존 AL 반사갓 및 Reflect All 반사갓 비교 시험 결과 Reflect All 사용시 25% 조도 향상 효과를 볼 수 있었다. 3 6 9 8 5 2 7 4 1 측정 조도 (Lux) 평균조도 (Lux) Al 대비 비율(%) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 AL반사갓 514 545 586 518 414 404 577 273 479 478 100 Reflect All 627 645 718 624 594 575 703 330 599 601 125 교체전 교체후 19

21 D7. Reflect All 비교 Data (형광등)
구분 고조도 반사갓 리플렉트올 반사갓 용도 일반 형광등 및 삼파장형광등용 재질 AL아노다이징 , 은증착 , 분체도장 PP(폴리프로필렌) 반사율 93%~97% 97% 장점 1.빛의 직진성이 뛰어남 2.성형이 쉽다. 1.빛의 분포도가 뛰어남 2.등기구 효율이 뛰어남. 3.시간이 지나도 초기 반사율 유지 4.가격경쟁력이 있음 5.눈부심이 없음 단점 1.눈부심이 심함(눈의 피로가 심함) 2.절단면부위 부식현상 3.가격경쟁력이 떨어짐 4.백화현상 1.빛의 직진성이 떨어짐 20

22 E1. Reflect All 교체 설치시 기대효과
* 전기 사용 요금 절감 표 Lamp Type 반사갓 종류 조명 소비 전력 조도 Lux 사용시간 日전력 (KW) 月전력 年전력 단가 (원/KWh) 전기 사용 요금(원) CO2 배출량 (년간) 일 월 년 A AL 반사갓 (6인치) 20W 23 15hrs/day 0.3 7.5 90 100원 30원 750원 9,000원 38.1Kg Reflect-All 11W 25 0.16 4 48 16원 400원 4,800원 20.3Kg Save 0.14 3.5 42 14원 350원 4,200원 17.8Kg B AL 반사갓(7인치) 26W x 2 60W 46 15hrs/day 0.9 22.5 270 100원 90원 2,500원 27,000원 114.4Kg Reflect-All 26W x 1 30W 42 0.45 11.25 135 45원 1,125원 13,500원 57.2Kg Save * 1Kwh 생산에 발생하는 이산화탄소량 424g(탄소포인트 홈페이지) 1Kwh 생산에 발생하는 이산화탄소량 424g(탄소포인트 홈페이지) 1일(15시간),1달(25일),1년(12개월) 기준 * 비교분석(1년 사용시/1set) * 비교분석(10년 사용시/1set) 구분　 교체비용 전기요금절감 CO2 감소량 투자회수기간 A 12,000원 4,200원 17.8kg(1년) 2.8년 B 13,000원 13,500원 57.2kg(1년) 1년 구분　 전기요금 수입 CO2감소량 램프비용절감 A 29,400원 178kg 1,800원 B 121,500원 572kg 10,000원 *램프가격(오스람기준): 11w(2,100원), 20w(2,500원), 26w(2,150원) 21

23 F1. Reflect All 설치사례 22

24 F2. Reflect All 설치사례 23

25 F3. Reflect All 설치사례 24

26 F4. Reflect All 설치사례 상암월드컵 컨벤션웨딩홀 인하대학교 한진 본사빌딩
알루미륨 6” PL 13W*2  리플렉트올 EL 6” 15W ( 등기구 2,000개 전체 교체 ) 금액효과 :18,144,000원 에너지절약 :181,440Kwh 이산화탄소 배출절감 : 76톤 인하대학교 ( 등기구 800개 교체 ) 금액효과 : 7,257,600원 에너지절약 : 72,576Kwh 이산화탄소 배출절감 : 31톤 한진 본사빌딩 ( 등기구 1,700개 교체 ) 금액효과 : 15,422,400원 에너지절약 : 154,224Kwh 이산화탄소 배출절감 : 65톤 25

27 F5. Reflect All 설치사례 인천 하얏트리젠시호텔 예술의 전당 (음악아카데미 홀) 고대 안산 병원 (조도개선작업)
케노피, 로비 – 300개 객실, 복도 -2200개 금액효과 :73,640,000원 에너지 절약 : 498,000Kwh 이산화탄소 배출 절감 : 343톤 예술의 전당 (음악아카데미 홀) 알루미늄 6” PL 13W*2  리플렉트올 6” EL 15w ( 약 1만개 매입 추정현재 500개 설치완료 ) 금액효과 : 4,536,000원 절약 에너지절약 : 45,360Kwh 절약 이산화탄소배출 : 19톤 절감 고대 안산 병원 (조도개선작업) 6” PL 13W*2 알루미늄반사갓  리플렉트올 현재 500개 설치완료 70% 조도향상효과 금액효과 : 9,072,000원 절약 에너지절약 : 90,720Kwh 절약 이산화탄소배출 : 38톤 절감 26