Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
청소년 문제와 보호 청소년의 가출 및 비행
2
청소년의 가출 1. 청소년 가출 원인 1) 개인적 요인 - 우울, 불안, 충동성, 정서적 스트레스 등 심리적 부적응
- 일탈경험, 낮은 자아존중감, 또래로부터의 배제 - 성정체성 갈등
3
청소년의 가출 1. 청소년 가출 원인 1) 가족 요인 - 가족의 구조적 결손, 가정 해체
- 부모의 양육태도, 가족 지지의 결핍, 빈곤(낮은 경제력) - 부모의 신체적, 정서적, 성적 학대
4
청소년의 가출 1. 청소년 가출 원인 1) 학교 및 또래 요인 - 교우관계, 학업에 대한 스트레스, 학교체벌경험,
낮은 학업성적, 부적응, 학교진학의 실패, 교사와 학생간의 문제 - 친구의 비행과 가출, 이성친구 영향 등
5
청소년의 가출 2. 청소년 가출 유형화 논의 1) 탈출형, 추구형 - 가출유형을 단순히 양분화하였다는 비판
- 다양한 환경과 개인적 성격을 설명하는데 있어서 한계 2) 떠돌이형, 불안형, 공포형 - 순간적/일탈형, 학대 및 가정환경/1일정도 외부 도움요청, 부모의 성적 학대/긴급지원
6
청소년의 가출 2. 청소년 가출 유형화 논의 가출(runaways), 방출(throwaways),
3) 상황적 가출(situational runaways), 가출(runaways), 방출(throwaways), 보호체계 청소년(systems youth)의 4가지 유형 구분 4) 추구형, 탈출형, 방임형, 버림형
7
청소년의 가출 3. 가출 경험 실태 지난 일 년 간 가출 경험률은 36.0%, 최초 가출 연령은 13.6세임.
청소년들의 생애 가출 경험률은 10.2%, 지난 일 년 간 가출 경험률은 36.0%, 최초 가출 연령은 13.6세임.
8
청소년의 가출 3. 가출 경험 실태 가출의 원인으로 ‘부모님과의 갈등’(51.3%)을
가장 많이 선택하였으며,‘놀고 싶어서’(29.2%), ‘자유로운 생활을 하고 싶어서’(25.5%) 순으로 나타남.
9
청소년의 가출 3. 가출 경험 실태 가출 후 일해 본 경험 중 ‘음심점’(52.9%),
‘PC방’(46.2%), ‘슈퍼·편의점’(40.9%)등의 순임.
10
청소년의 가출 3. 가출 경험 실태 가출 청소년 시설을 ‘잘 알고’있는 비율은
청소년 쉼터 20.5%, 청소년 상담센터 18.5, 청소년 전화1388은 23.3%로 나타남.
11
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 2) 가출팸 구하는 경로 - 아는 친구 통해 67.1%, 기타 13.2%,
1) 쉼터 입소 청소년 중 17.6% 경험 2) 가출팸 구하는 경로 - 아는 친구 통해 67.1%, 기타 13.2%, 버디버디 채팅사이트11.8%, 아르바이트를 통해 8.6% 가출관련 카페 7.9%, 유흥가 지역 6.6%
12
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 3) 생활 주거 형태 - 모텔 43.6% 기타 27.9%(친구집, 만원방, 찜질방 등)
원룸 24.0%, 고시원과 단독주택이 각각 12.3%, 쪽방이 5.2%
13
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 4) 구성원 수 - 가출팸 구성원 수는 4에서 5명이 41.7%, 2-3명 31.1%,
6-10명 23.2%, 11-15명 4.0%
14
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 5) 가출팸 구성 이유 - 혼자서 생활하면 외롭기 때문 49.7%,
여럿이 생활하면 생활비를 줄일 수 있기 때문 23.8%, 혼자서 생활하면 위험하기 때문(안전문제) 12.6%, 친구를 사귈 수 있어서 8.6%
15
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 6) 가출팸 생활 중 어려울 때 -‘아르바이트를 구하기 어려울 때’33.3%,
‘아플 때’29.3%, ‘집에 돌아길 원하는데 다른 가출팸이 가지 못하 게 할 때’12.7%, ‘성폭행, 신체적 폭행 등 피해를 당할 때’6.0%, ‘절도, 성매매 등 비행을 다른 가출팸으로부터 강요받을 때’5.3%으로 조사
16
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 7) 가출팸 생활 도중 청소년쉼터에 입소한 이유
-‘쉼터에서 의식주 관련 서비스를 제공받을 수 있기 때문’32.6%, ‘가출팸과 생활하는 것보다 쉼터가 더 안전하기 때문’29.5%, ‘도움이 필요할 때 적절한 지원을 받을 수 있기 때문’12.6%, ‘가출팸과 있으면 더 나쁜 길로 나갈까’10.5%
17
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 8) 가출팸과 생활하고 있는 청소년에게 필요한 지원 -‘생활비 지원’ 37.7%,
‘안전하고 깨끗한 주거시설 지원’ 18.5%, ‘취업에 필요한 기술훈련’13.9%, ‘일자리 소개’10.6%, ‘새로 다닐 수 있는 학교(대안학교) 지원’9.9%
18
청소년의 가출 4. 가출팸 경험 실태 9) 혼숙 여부 및 불편한 점 - 혼숙 53.7%
- 씻고 잘 때, 생활방식의 차이, 성격 및 의견대립, 옷을 갈아입을 때, 숙소를 잡을 때 혼숙이라 거절 당할 때, 주변사람들의 눈초리가 좋지 않을 때, 싸움 등이 일어날 때, 생활비와 같은 돈 문제, 도벽․집단 폭행 등의 사고로 경찰서에 잡혀 들어갈 때, 생리할 때, 잠자리 요구와 원치 않는 성매매 강요
19
청소년의 가출 3. 가출팸 경험 실태 9) 논의 - 피해자 → 사회적 배제 - 문화와 일탈의 코드 적용
- 대안교육, 치유, 자립의 인프라 구축
20
청소년의 가출 가출청소년을 위한 인권 밥상
21
청소년의 가출 4. 청소년 쉼터의 새로운 기능
22
청소년의 가출 5. 청소년 쉼터의 새로운 기능 : 묻지마 쉼터 1) 거리 청소년들의 자발적 방문 유도
2) 범죄 가능성의 일시적 유예 3) 사회적 비용 효과 절감 4) 고구마 줄기 효과
23
청소년의 가출 6. 정책 제언 - 가출청소년에 대한 용어의 재정립 - 가출 보호 및 지원 서비스 대상의 확대
- 가출 예방과 조기개입을 위한 정책의 확대 - 가정 및 양육환경의 개선을 위한 지원 및 중재 프로그램 실시 - 가출 고위험군 청소년들을 위한 또래 및 성인 지지망 형성 지원 - 가출 예방 프로그램의 개발 및 실시
24
청소년의 가출 6. 정책 제언 - 가출청소년을 위한 정책과 지원 시설 및 프로그램 홍보 강화
- 가족 지원 및 중재 프로그램의 개발 및 실시 - 가출청소년 초기사정 및 사례관리의 의무화 및 전문성 강화 - 보호체계 안으로의 진입을 통한 자립 기반의 확대 - 청소년쉼터 내 시설, 설비 보완 및 프로그램 개선 - 보호시설의 24시간 보호체계로서의 기능강화 - 중장기 보호 및 지원 시설의 확충을 통한 고연령 장기 가출청소년들의 자립 기반 확대 - 현장전문가들의 전문성 강화
Similar presentations