소통과 스피치 경희대학교 언론정보학과 허경호 교수

Presentation on theme: "소통과 스피치 경희대학교 언론정보학과 허경호 교수"— Presentation transcript:

1 소통과 스피치 경희대학교 언론정보학과 허경호 교수
회사소개 Copyright © by Ph.D Hur All rights reserved

2 Copyright © 2012 by Ph.D Hur All rights reserved
4주차 강의 메시지 구성 전략 회사소개 Copyright © 2012 by Ph.D Hur All rights reserved

3 토우피(topoi): 스피치의 골격을 구성하는 주요 아이디어들의 집합(아리스토텔레스)
주요 아이디어의 개발 토우피(topoi): 스피치의 골격을 구성하는 주요 아이디어들의 집합(아리스토텔레스) - 장소 일반 토우피(general topoi)와 특수 토우피(special topoi) 이야기를 구성하는 요소(틀)

4 ● 육하원칙 : 누가(Who), 언제(When), 어디서(Where), 무엇을(What),
주요 아이디어의 개발 일반 토우피 ● 육하원칙 : 누가(Who), 언제(When), 어디서(Where), 무엇을(What), 어떻게(How), 왜(Why) ● 해결책 제시 : 문제(problem), 심각성(significance), 고질적인(inherency), 해결책(plan), 해결력 (solvency), 실현 가능성(workability), 부작용(disadvantage), 대안(counterplan) ● 윌슨 아놀드 토우피 ● 속성 토우피(존재/비존재, 정도/양, 공간, 시간, 움직임/행동, 형태....) ● 관계 토우피(인과, 상관, 종속, 유사/대조, 가능/불가능...)

5 주어진 주제에만 해당되는 특수한 아이디어의 집합
주요 아이디어의 개발 특수 토우피 주어진 주제에만 해당되는 특수한 아이디어의 집합 주제에 대한 브레인 스토밍

6 설득적 아이디어의 핵심을 흔히 주장 (claim)이라고 하고,
세부 내용의 개발 주장의 입증과 논증의 개발 설득적 아이디어의 핵심을 흔히 주장 (claim)이라고 하고, 이 주장의 당위성을 증명하는 과정을 입증(support) 이라 하며, 주장과 입증과정을 함께 제시하는 것을 논증(argumentation)이라고 한다.

7 1) 주장 : 남(청중)이 받아들이기를 바라는 자신의 생각이나 의견.
세부 내용의 개발 주장의 입증과 논증의 개발 1) 주장 : 남(청중)이 받아들이기를 바라는 자신의 생각이나 의견. - 사실적 주장(factual claims): 어떤 것이 ‘사실이다’ 또는 ‘사실이 아니다’ 라는 결론 을 제시. - 가치적 주장(value claims): 어떤 대상에 대한 평가를 밝혀는 것으로, 그것이 ‘좋다/바람직하다’ 또는 ‘나쁘다/바람직하지 않다’ 라는 결론을 제시. - 정책적 주장(policy claims): 무엇을 어떻게 해야 옳은가 하는 행위와 실천의 당위성에 대한 주장으로 “...을 해야 한다”는 결론을 제시.

8 2) 입증 : 합당한 증거나 증인을 통하여 이것이 사실임을 지지하는 것.
세부 내용의 개발 주장의 입증과 논증의 개발 2) 입증 : 합당한 증거나 증인을 통하여 이것이 사실임을 지지하는 것. - 법정에서의 유죄입증도 이에 해당(무죄 추정의 원칙) (범인임은 삼척동자도 다 아는 사실, 썼으니까 썼다, 아니 땐 굴뚝에 연기 나겠는가?.. 속담을 근거로 드는 일)

9 3) 논증 입증을 통하여 주장을 하는 과정. (증거만 제시하는 것은 자료, 주장만 제시하는 것은 단언) 세부 내용의 개발
주장의 입증과 논증의 개발 3) 논증 입증을 통하여 주장을 하는 과정. (증거만 제시하는 것은 자료, 주장만 제시하는 것은 단언)

10 3) 논증 S. Toulmin이 제시한 여섯 가지 요소 논증의 3요소 : 주장, 근거, 보장(warrant)
세부 내용의 개발 주장의 입증과 논증의 개발 3) 논증 S. Toulmin이 제시한 여섯 가지 요소 논증의 3요소 : 주장, 근거, 보장(warrant) 보강, 한정(제한적), 반증. 주장 : 상대(청중, 심사자)가 받아들이기를 바라는 자신의 의견(생각, 학설) 근거(ground) : 주장을 뒷받침하는 증거, 사실, 자료 등 (근거는 적절성에서 차이가 남) 보장 : 제시하는 근거가 주장에 대한 적절한 근거임을 보장하는 것

11 ● 전용차선은 교통체증을 완화시켰다(정책적 함의). ● 원자력 발전은 안전하다(정책적 함의).
세부 내용의 개발 주장의 입증과 논증의 개발 3) 논증 사실적 주장 : 주장보다는 근거로 쓰이는 경우가 더 많음. (엄격한 과학적 검증이 필요함) ● 전용차선은 교통체증을 완화시켰다(정책적 함의). ● 원자력 발전은 안전하다(정책적 함의). ● 지구는 태양의 둘레를 돈다(주장에서 사실로 밝혀짐). ● 고도가 올라갈수록 기압은 낮아진다(사실). ● 독도는 대한민국의 영토이다(역사적 증거).

12 3) 논증 ● 국가보안법은 비민주적이다. ● 개고기를 먹는 것은 비윤리적이다. ● 안락사는 비인간적이다.
세부 내용의 개발 주장의 입증과 논증의 개발 3) 논증 가치적 주장 (가치를 판단할 사실적 기준제시 필요) ● 국가보안법은 비민주적이다. ● 개고기를 먹는 것은 비윤리적이다. ● 안락사는 비인간적이다. ● 환경이 개발보다 더 중요하다.

13 3) 논증 ● 국가보안법은 폐지되어야 한다. ● 인터넷 셧다운제는 폐지되어야 한다.
세부 내용의 개발 주장의 입증과 논증의 개발 3) 논증 정책적 주장 (문제해결의 방법제시, 행위의 당위성) ● 국가보안법은 폐지되어야 한다. ● 인터넷 셧다운제는 폐지되어야 한다. ● 사형제는 폐지되어야 한다. ● 대한민국 헌법은 개정되어야 한다.

14 [ ] 소통과 스피치 Copyright © by 허경호 교수