줄기세포와 생명윤리.

Presentation on theme: "줄기세포와 생명윤리."— Presentation transcript:

1 줄기세포와 생명윤리

2 줄기세포란? 간세포, Stem cell 몸을 구성하는 세포와 조직의 근간이 되는 세포
분화과정이 굳어지지 않은 세포 – 전형능력 보통의 세포는 조직 안에서 같은 역할을 하는 동일한 세포로만 분화하지만 줄기세포는 여러 종류의 세포로 분화가 가능하다. 배아줄기세포와 성체줄기세포

3 줄기세포란? 배아줄기세포 배아는 일반적으로 8주까지의 수정란을 의미한다. 정자와 난자의 결합 후 8주가 지나면 각 조직과 기관의 분화가 마무리 된다. 배아줄기세포는 착상 직전의 배반포기배아, 또는 12주 이내에서 유산된 태아에서 추출한 줄기세포로 분열은 활발하지만 분화가 덜 된 세포들이다. 이론적으로는 우리 몸을 이루는 210여 종의 모든 세포들로 분화할 수 있다. 배아에서 줄기세포를 추출하려면 배아는 일단 파괴되어야 하며 정상적인 발생과정을 거치지 못한다.

4 줄기세포란? 배아줄기세포를 얻는 방법 유산된 태아 냉동배아 체세포복제배아(인간배아복제)
비정상적 임신으로 유산하게 된 태아의 원시생식세포를 분리해 특수 조건에서 배양하여 줄기세포 채취 냉동배아 시험관아기 시술에서 발생하는 잉여의 냉동배아를 부모의 동의 하에 실험실에서 배양하여 줄기세포 채취 체세포복제배아(인간배아복제) 인간의 체세포의 핵을 추출해 핵을 제거한 (인간 or 다른 종의)난자에 주입하여 복제배아를 만들고 그 배아에서 줄기세포를 채취 배아를 파괴하지 않고 자궁에 착상시키면 복제인간이 탄생할 수도 있다.

5 줄기세포란?

6 줄기세포란? 성체줄기세포 성체에서도 제대혈과 골수세포과 같은 일부 조직에서는 줄기세포를 얻을 수 있다.
배아줄기세포에 비해 분화할 수 있는 가지수가 적다. 채취하고 배양하는 과정이 배아줄기세포에 비해 까다롭다.

7 줄기세포 연구의 현황 2001년 5월 18일 발표된 생명윤리기본법안 2005년 1월 1일부터 시행 예정되었던 생명윤리안전법
생명윤리자문위원회 심의를 거쳐야 체세포 복제 연구 가능 사실상 복제배아의 사용 금지 냉동배아와 유산된 태아의 경우만 제한적 허용 2005년 1월 1일부터 시행 예정되었던 생명윤리안전법 난치병 치료 목적의 배아복제 연구를 제한적으로 허용 법적 허용을 앞두고 황우석 교수팀 연구 재개 체세포 복제 유래 인간배아줄기세포 추출 확립 이론상으로만 가능했던 실험을 성공적으로 반복수행할 수 있도록 했고, 그 효율을 높였다 인간배아복제의 세 가지 난관을 뚫었다 인간난자에서의 핵치환, 적절한 자극, 8세포기 장벽

8 줄기세포 연구의 현황 성체줄기세포는 윤리적 문제에서 자유로운 편 근래에 다능성 성체줄기세포의 발견
골수(HSCs), 뇌(NSCs), 중간엽(MSCs), 탯줄혈(P/CB, 제대혈) 주로 혈액 세포, 근육 세포, 신경 세포로 분화 가톨릭 의대 한훈 교수팀 성체줄기세포의 수득율을 높임 제대혈 줄기세포에서 조골모세포 분화 성공 유전자 프로그램 분석, 조작을 통해 원하는 세포치료 시도

9 배아줄기세포 연구에 대한 쟁점 찬성론 질병의 근본적인 치료 가능 -> 난치병 환자들의 희망 경제적인 효과가 매우 클 것
면역거부반응이 없는 장기 이식 가능 자신의 세포로 세포대체요법 시술 가능 알츠하이머, 신경손상 등의 난치병의 거의 유일한 해결책 경제적인 효과가 매우 클 것 유전자 차원에서의 질병의 근본 원인 알아내 해결 바이오 기술의 수출 의약품, 의료기계 수입의 감소 신약개발의 경우 약물의 효능과 부작용 검사의 비용과 시간 절약 윤리적, 법적으로 문제가 없다 기관이 분화되지 않은 배아는 단순한 세포덩어리일 뿐 민법, 형법에서는 인격을 가진 생명체를 분만 진통 이후의 태아 또는 출산으로 탄생된 생명체로 규정

10 배아줄기세포 연구에 대한 쟁점 반대론 줄기세포를 얻기 위해 배아를 파괴하는 것은 살인, 위헌 인간복제의 가능성
정자와 난자의 결합 순간부터 새로운 인간의 탄생 배아도 하나의 인격체 -> 우리도 모두 배아였다 인간복제의 가능성 복제배아를 파괴하지 않고 자궁에 착상시키면 복제인간 탄생 여성을 생물학적 실험도구로 전락시킬 가능성 호르몬 처리를 통해 비정상적인 배란을 일으켜야 한다 제공한 난자는 핵이 제거되야 한다 동물의 난자를 이용할 경우, 이종간 유전자 조작 -> 교잡 세포 내 소기관의 유전자는 동물의 것 줄기세포의 유전자가 핵제공자와 100% 일치하지 않음 분화과정이 너무 다양한 것이 오히려 치료에 적용하는데 어려움

11 대안 생명윤리에 대한 관심과 대화 – 인식격차 해소 성체줄기세포의 활용 제대혈 줄기세포를 비롯한 다능성 성체줄기세포 기술 향상
추출, 배양, 분화 기술의 향상이 이루어져야 함 MAPC(Multipotent Adult Progenitor Cell) 배아줄기세포에 버금가는 분화능력 ,면역거부반응 문제 해결 배아를 파괴할 필요가 없다 난자가 필요 없다 인간복제의 가능성이 없다

12 성경적 생명윤리의 기초 성경 창 1:27 하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시 되 남자와 여자를 창조하시고 눅 1:43 내 주의 모친이 내게 나아오니 이 어찌 된 일인고 출 20:13 살인하지 말찌니라

13 성경적 생명윤리의 기초 인류의 보편적 도덕률 그리스도인의 판단 생명윤리적 쟁점 2005년 3월 8일 유엔 총리 선언문
“치료목적을 포함하는 모든 형태의 인간복제를 금지한다.” (현재 우리나라의 경우 치료 목적의 인간배아복제 실험 제한적 허용) 그리스도인의 판단 생명윤리적 쟁점 인간복제 악용 우려 잠재적 생명인 배아의 파괴 난자 채취의 적법성

14 토론 생육, 번성, 충만 Vs 인간 존엄성, 신의 영역 침범 불가 냉동배아의 사용은 과연 윤리적 문제로부터 자유로운가?
사람과 짐승을 구분하는 기준이 영혼이라면 복제배아에는 영혼이 있는가?