Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

(Advanced Systematic Inventive Thinking)

Similar presentations


Presentation on theme: "(Advanced Systematic Inventive Thinking)"— Presentation transcript:

1 (Advanced Systematic Inventive Thinking)
ASIT (Advanced Systematic Inventive Thinking) 한 동 훈

2 강의 목적 문제를 창의적으로 해결하기 위해 그리고 새로운 아이디어를 떠올릴 수 있는 체계적 사고기법인 ASIT 소개
TRIZ (Theory of Solving Technical Problems, Theory of Inventive Problem Solving) : Genrich Altschuller ASIT ( Advanced Systematic Inventive Thinking) : Dr. Roni Horowitz

3 목 차 ASIT 이란? ASIT과 TRIZ 문제의 서계 ASIT의 구성

4 ASIT 소개 ASIT (Advanced Systematic Inventive Thinking) 개발자는 이스라엘의 Dr. Roni Horowitz입니다. ASIT은 이전에 생각해 보지 못했던, 그러나 알고 보면 아주 간단한 ‘기발한 아이디어’ 생성과 창의적인 해결책을 찾을 수 있도록 도와주는 도구입니다. ASIT은 TRIZ에서 출발하였습니다. TRIZ (Theory of Solving Technical Problems, Theory of Inventive Problem Solving)란 러시아어로서 구 소련의 공상과학자 알트슐러(Genrich Altschuller)에 의하여 개발된 창의적 문제해결 방법론입니다. 알트슐러는 창의적인 발명품에는 어떤 일정한 법칙이 존재한다는 것을 찾아냈으며 그 법칙을 정리하여 TRIZ라고 명명하였고, Dr. Roni Horowitz는 알트슐러의 제자인 필코브스키로 부터 TRIZ를 배웠습니다. Dr. Roni Horowitz는 TRIZ가 매우 강력한 Tool임에도 학습이 어렵고, 상당히 공학적이며 40가지 원리를 습득하여 활용하는데 많은 기간이 소요된다는 단점을 보완하여, 2가지 조건과 5가지의 사고 기법으로 축약하여 개발 한 것입니다.

5 ASIT과 TRIZ의 공통점과 차이점 구분 TRIZ ASIT 공통점
1. 기존의 창의적인 아이디어를 검토 연구한 결과를 바탕으로 정리하였다. 2. 이 아이디어들에서 공통의 논리적인 패턴들을 찾아내고 확인하였다. 3. 이 패턴들을 사고의 도구로 정리하였다. 4. 어떤 문제점에 창의적인 해결책을 찾는 데 적용한다. 학습 및 적용 학습시간이 길고 적용이 어렵다 학습시간이 짧고 바로 적용 가능 적용범위 방대한 데이터베이스를 활용하는 공학적 문제해결에 좀 더 적합 순수한 사고만으로 문제 해결함으로 보편적인 문제에 좀 더 적합 문제해결 컨셉 모순을 극복하는 것을 참고로 한다. 창의적인 해결책은 모순과 타협을 하지 않고 모순을 제거하는 것이라고 함. 관계변화 이론(Qualitative Change)을 이루고자 한다. 문제 속에서 답을 찾는다.

6 창의적 해결책을 위한 접근법 1. 문제의 세계를 정의한다.
가. 문제요소 : 문제에 직접적인 영향을 미치는 요소 (가해자, 전이자, 피해자) 나. 주변요소 : 문제에 직접적인 영향을 미치지 않으나 간접적 또는 문제와 관련이 있는 요소들 2. 창의적인 해결책을 위한 4가지 접근법 가. 유사성 : 창의적인 해결책은 일반적인 해결책과 유사하다. 나. 독특한 상황 : 문제의 독특한 상황을 고려한다. 다. 이상적인 해결책 : 필요한 경우에는 그 역할을 하고 필요하지 않은 경우에는 없어진다. 라. 문제점이 곧 해결책 : 문제 속에 해결책이 있다. ☎ 4가지 접근법을 활용하여 어떤 문제를 해결하고자 할 때 체크 사항 1. 문제에서 오히려 멀리 떨어져 찾고 있는 것은 아닌가? 2. 주어진 문제만이 지니고 있는 독특한 상황을 실제로 활용하고 있나? 3. 해결에 꼭 필요로 하는 것 이상으로 얻으려 하지는 않은가? 4. 문제 발생요소를 없애는 대신 역으로 활용하는 방법은 없을까?

7 ASIT 구성 1. ASIT의 두 가지 원리 가. 한정된 세계의 원리 나. 관계변화의 원리 2. ASIT의 다섯 가지 사고기법
가. 용도변경(Unification) 나. 복제(Multiplication) 다. 분할(Division) 라. 대칭파괴(Breaking Symmetry) 마. 제거(Removal)

8 ASIT의 2가지 원리 1. 한정된 세계의 원리 (Closed World)
현재 처해있는 문제의 세계를 정리한 후 그 문제의 세계에 없던 어떠한 새로운 요소의 추가 없이 해결책을 찾아야 한다. 2. 관계 변화의 원리 (Qualitative Change) 악화요인과 원하지 않는 결과 사이의 관계가 변화되는 것을 말한다. 즉, 이 두 가지의 관계가 무관하게 변하거나 또는 그 관계가 반대로 변화되는 것을 말한다. (악화요인의 중립적 요소 또는 유익한 요소로의 변화) ☎ 악화요인 : 문제 즉, 원하지 않는 결과를 발생시키는 요인. ☎ 원하지 않은 결과 : 악화요인에 의하여 발생하는 원하지 않은 결과. 『 여학생들이 화장실 거울의 립스틱 자국을 남김 』- 청소부의 해결책은?

9 ASIT의 5가지 사고 기법 _ 1. 용도변경 문제의 세계에 있는 기존의 구성 요소에 새로운 용도를 부여하여 문제의 해결책을 찾는 기법 구분 내 용 문제해결 컨셉 기능적 고정관념을 깬다. 원래의 기능 이외에 다른 기능을 사용 할 기회를 줌. 기계적으로 생각한다. 즉 원하는 것을 먼저 정한 후 그것을 수행 할 수 있는지 여부를 체크 한다. 적용 방법 1단계 : <문제의 세계>를 정리한다. 2단계 : <원하지 않는 결과>와 <행동>을 찾는다. 3단계 : 행동을 수행할 <요소>를 선택한다. 4단계 : 용도변경기법을 적용할 <문장>을 만든다 [ 선택한 <요소>는 어떤 <행동>을 수행한다 ] 5단계 : 이 아이디어를 구체화 시킨다 적용 사례 석유품질검사소 품질적발 절감을 프로젝트 수행 사례 1단계 : 회사는 자체 품질 관리 프로세스를 통해 석유품질 관리를 강화하고 있으나, 석유품질 검사 결과 타 정유사와 별 차별이 없다 2단계 : 대전연구소와 여수 공장에서 자체 품질 검사를 시행하는데 많은 비용을 지출함에도 불구하고 처리 기간이 오래 걸려 문제되는 주유소를 적기에 발견하지 못하고 석유품질 검사소에서 적발됨. 3단계 : 석유품질 검사 4단계 : 석유품질 검사소는 석유품질을 검사하고 유사 휘발유 사용 주유소를 적발한다. 5단계 : 석유품질 검사소에 자체 품질 검사 의뢰 – 시간 단축/파트너 부정구매 공식 증거 기타사례 : 나사를 돌리기 위해 드라이버 대신 부엌 칼 사용

10 ASIT의 5가지 사고 기법 _ 2. 복제 문제의 세계에 존재하는 구성요소와 같거나 비슷한 유형의 구성요소를 복제하여 추가함으로써 문제를 해결하는 기법이다 구분 내 용 문제해결 컨셉 복제와 용도변경과의 다른 점은 복제기법에서 행동을 수행할 구성요소는 문제 세계의 외부로부터 가져온 같은 유형의 새로운 요소이다 적용 방법 1단계 : <문제의 세계>를 정리한다. 2단계 : <원하지 않는 결과>와 <행동>을 찾는다. 3단계 : 행동을 수행할 <요소>를 선택한다. 4단계 : 복제기법을 적용할 <문장>을 만든다. [선택한 <요소>와 같거나 또는 비슷한 유형의 <새로운 요소>가 <행동>을 수행한다] 5단계 : 이 아이디어를 구체화 시킨다. 적용 사례 체스 전문 챔피언 컴퓨터와 대결 1단계 : 체스 실력이 없는 사람이 컴퓨터와 체스 경기에서 한번만 이기면 상금을 획득함 2단계 : 체스 경기를 해서 한번이라도 이기지 않으면 상금을 받을 수 없다 3단계 : 체스 경기 실력 4단계 : 나 보다 훨씬 뛰어난 체스 실력자의 도움을 받을 수는 없을까? 5단계 : 컴퓨터 두대로 체스 경기 – 한쪽은 검은 말/다른 쪽은 흰 말 (따라 하기) 기타 사례 : 백신 개발(힘 빠진 병균 주사)

11 ASIT의 5가지 사고 기법 _ 3. 분할 문제의 요소 중에서 하나를 선택하여 그것을 여러 개의 부분으로 나누어 문제를 해결하는 기법이다 구분 내 용 문제해결 컨셉 문제의 요소 중에서 하나를 선택하여 그것을 여러 개의 부분으로 나눈 후, 나누어진 부분들을 시간 및 공간적으로 재배치하여 문제를 해결하는 기법이다. 분할에는 <행동>이 없다. 적용 방법 1단계 : <문제의 세계>를 정리한다. 2단계 : 분할될 <요소>를 선택한다. 3단계 : 분할기법을 적용할 <문장>을 만든다. 선택한 <요소>를 <그 요소의 부분 또는 하위구조>로 나눈 후, 시간 또는 공간적으로 재배치한다. 4단계 : 이 아이디어를 구체화 시킨다. 적용 사례 로켓(미사일) 추진체 문제 1단계 : 로켓을 발사하려면 중력을 이겨내고 빠른 속도를 낼 수 있을 만한 연료가 필요하나 이 연료로 인해 로켓이 무거워 짐 2단계 : 추진체/연료통 3단계 : 추진체나 연료 통을 나눌 수 있을까? 4단계 : 추진체와 연료 통을 분할하여 연료가 다 소모되면 추진체 분리 기타 사례 : 스테이크 30분에 3개 굽기, 알약 분할(가루약) 사례

12 ASIT의 5가지 사고 기법 _ 4. 대칭파괴 대칭적인 요소는 안정감을 주어 이 대칭관계를 깨뜨리려는 생각을 하지 않는다. 대칭파괴 기법이란 바로 이러한 대칭을 파괴함으로써 문제를 해결하는 기법이다 구분 내 용 문제해결 컨셉 기하학적인 대칭이 아니라 새로운 개념(기준)의 대칭 마련 - 공간(시간) 기준 : 어느 공간(시점)을 기준으로 그 사물의 속성의 값을 비교 - 그룹기준 : 두 개 이상의 사물들의 그룹에서 각 사물의 속성의 값을 비교 [ 속성 : 크기, 온도, 색깔, 감정 등 . . ] 적용 방법 1단계 : <문제의 세계>를 정리한다. 2단계 : 요소를 선택하여 그 <요소>의 <대칭 및 속성>을 찾아 정리한다. 3단계 : 대칭파괴 기법을 적용할 <문장>을 만든다. [그룹의 경우 : 선택한 <요소>는 그룹의 나머지 요소와는 다른 <속성>의 값을 갖도록 한다.] [나머지 : 선택한 <요소>의 각각 다른 위치에 각각 다른 <속성>의 값을 갖도록 한다.] 4단계 : 이 아이디어를 구체화 시킨다 적용 사례 6개의 주머니 속 금화 찾기 1단계 : 6개의 주머니 중 하나만이 금화가 들어있고 딱 한번만 무게를 잴 수 있다 2단계 : 가짜 동전 한 개는 10그램이고 금화의 무게는 11그램이다. 3단계 : 동전과 금화의 무게 차이를 활용하여 한번에 금화 주머니를 확인 할 수 있다(?) 4단계 : 1~6번 까지 순서대로 1,2,3,4,5,6개를 꺼내 무게를 잼 기타 사례 : 히말라야 안테나 사례(겨울이면 눈과 얼음의 무게 때문에 안테나가 부러짐) - 기둥을 나선형으로 : 기둥이 눈과 얼음에 의해 더욱 굵어지고 단단해 짐

13 ASIT의 5가지 사고 기법 _ 5. 제거 문제의 세계에 있는 요소 중에서 한 개 또는 그 이상의 요소를 제거함으로써 해결책을 찾는 기법이다. 구분 내 용 문제해결 컨셉 문제의 세계에 있는 요소 중에서 한 개 또는 그 이상의 요소를 제거함으로써 해결책을 찾는 기법이다. 적용 방법 1단계 : <문제의 세계>를 정리한다. 2단계 : 문제의 세계에서 <제거할 구성요소>를 선택한다. 3단계 : 그 구성요소를 간단히 <제거>한다. 4단계 : 이 아이디어를 구체화 시킨다 적용 사례 대리점 수송비 지급 1단계 : 대리점에 수송비를 지급하기 위하여 각 하부 거래처별로 세금계산서 및 증빙서류를 작성하고 확인하는데 많은 업무시간이 소요됨. 2단계 : 증빙서류 3단계 : 증빙서류를 없애 버린다면… 4단계 : 회사 SAP에 인도처 등록 후 자동 계산해서 지급 처리 달나라 탐험 자동차의 전구 유리 제거(달에는 공기가 없음)

14 해결안은 물 흐르듯 유연하여야 함 – 上善若水 (老子)
해병대 수석교관이라는 로버트 리라는 분은 이렇게 말합니다. “흔한 게 전문가입니다. 이 세상에 필요한 사람은 조직 전체의 움직임을 파악하고 사람들을 이해하고 그들의 의욕을 고취시킬 줄 아는 사람입니다.” 과연 누가 더 낙하 운동의 진실에 접근하였나요? 갈릴레이 “물체의 질량과 관계없이 낙하하는 두 물체의 중력가속도는 같다.” 병실에서 환자가 “낙엽이 또 지는구나. 사람의 인생이란 얼마나 허망한가.”

15 선형적 방법론의 허상 1리터로 서울-부산을 100번쯤 왕복하는 자동차가 나오든 말든 …… 1. 린번엔진 : 연비 30% 향상
2. 특수합금으로 제작 : 연비 20%향상 4. 이온발생기(오존 생성, 고농도 산소 공급 연소효율을 높임) : 연비 20% 향상 5. 오버드라이브 : 연료 20% 가량 절감. (변속기어의 기어비가 1보다 적게 설정된 기어 엔진 회전수 보다 높은 회전수로 구동) 3. 터보 챠저 : 연비 10%향상 (엔진 유입 공기효율 극대화) 6. 연료절감제(완전연소): 연비10%향상 7. 운전습관 개선 : 1) 급가속, 급제동을 하지 않는다 : 20% 절감 2) 최적 타이어 공기압 : 10%정도 절감. 3) 배터리의 성능을 체크 : 1~2%절감. 4) 밸브간극을 조절 : 3~4% 절감. 5) 엔진오일을 교환 :1~2% 절감. 이런 것도 써 볼까요? 1리터로 서울-부산을 100번쯤 왕복하는 자동차가 나오든 말든 ……


Download ppt "(Advanced Systematic Inventive Thinking)"

Similar presentations


Ads by Google