LOGO 크날도의 몸값은 버블인가 ? 농식품 가격 분석론 D 조

Contents Intro : 현재 선수의 Value Intro : 현재 선수의 Value Part 1. 몸값의 결정과정 Part 2. 버블인가 ? Conclusion

 2008 수입 순위 (2009 년 5 월 4 일 환율적용 ) 1. 베컴 (AC Milan) $ 4600 만 2. 호나우딩요 (AC Milan) $ 3300 만 3. 앙리 (FC Barcelona) $ 2800 만 4. 카카 (AC Milan) $ 2200 만 5. 크날도 ( Manchester United) $ 2100 만 현재 선수의 Value \586 억 \421 억 \357 억 \280 억 \268 억

 역대 이적료 순위 (2009 년 5 월 4 일 환율적용 ) 1. 지단 (2001 년 ) : ￡ 4600 만 유벤투스 ☞ 레알마드리드 2. 피구 (2000 년 ) : ￡ 3870 만 바르샤 ☞ 레알마드리드 ★ 카카 (2008 년 ) : € 1 억 1200 만 AC 밀란 ☞ 맨시티 ★크날도 (2003 년 ) : € 1750 만 스포르팅 리스본 ☞ 맨유 현재 선수의 Value \892 억 \750 억 \1900 억 \297 억

현재 선수의 Value  2008 연봉 순위 (2009 년 5 월 4 일 환율적용 ) 1. 카카 (AC Milan) $ 1490 만 주급환산시 2. 호나우딩요 (AC Milan) : $ 1410 만 주급환산시 3. 램파드 (Chelsea) : $ 1350 만 주급환산시 8. 크날도 (Manchester United) : $ 1270 만 주급환산시 \3 억 6500 만 \3 억 4500 만 \3 억 3000 만 \3 억 1000 만

 박지성의 연봉 (Manchester United) 현재 선수의 Value 2009 년 5 월 2 일, 구두로 4 년 재계약에 합의함. 주급 : ￡ 5 만 (\9 천 700 만 ). 공식계약서는 다음달에 작성될 예정. 하지만 이는 현재 받는 주급 ￡ 5 만 4 천 (\1 억 500 만 ) 보다 적은 금액임.

몸값의 결정 과정

 수요와 공급의 Mechanism 수요 : 축구팬 or 축구 구단의 지불 능력 공급 : 선수의 능력과 인지도 노동시장과 같은 개념  기타 요인 제도적 요인 준거가격과 유보가격 ( 리그의 연봉 시세 ) 몸값의 결정 과정

 축구 구단 수입 World ranking 2007/2008 수요 측 분석 \6,800 억 \5,900 억 \5,000 억

 Top 3 구단의 수입 분석 수요 측 분석 1.Real Madrid : €365.8million (\6,206 억 ) 2. Manchester United : €324.8million (\5,510 억 )3. FC Barcelona : €308.8million (\5,240 억 )

 선수의 능력 공급 측 분석 선수명팀경기득점 C. RonaldoMan United3017 N. AnelkaChelsea3416 RobinhoMan City2914 F. TorresLiverpool2113  선수의 인지도 선수의 인기는 몸값을 높인다. 연봉 외 85% 연봉 15%  경제적 지대 : 생산요소 공급자의 잉여 0 노동거래량 Demand : 구단의 수요 완전 비탄력적 Supply : 크날도와 같은 초일류 선수는 전세계에 몇 명 없음. ☞ 완전 비탄력적 공급 ☞ Maximize 경제적 지대 경제적 지대  최저 생계비 보장 국내 프로 야구의 경우 1982 년 출범 당시 연봉 기준을 \1200 만 ~\2400 만원 으로 정함. 이는 프로야구 출범을 기획했던 사람들이 ‘ 프로선수는 일반 봉급자가 10 년에 벌 돈을 1 년에 벌 수 있어야 한다.’ 는 기준에서 설정된 금액이라고 함. ⇒ 가격 발견.

기타 요인  Bosman Rule (1995) 계약이 끝난 선수는 구단의 동의와 이적료에 관계없이 자유롭게 팀을 옮길 수 있고, 팀 내 외국인 숫자를 제한할 수 없음을 유럽사법재판소에서 판결함.  Webster Rule (2006) 28 세 이전에 계약을 체결한 경우 3 년 뒤에 스스로 계약을 파기할 수 있다는 FIFA 규정.  준거 가격 ( 準據價格, Reference Price) 소비자가 제품의 실제 가격을 평가하기 위하여 이용하는 표준 가격 (Standard price) 을 통칭  유보가격 ( 留保價格, Reservation Price) 소비자가 제품을 구매하기 위하여 기꺼이 지불하려는 가격, 주관적 평가액

팬들의 높은 WTP 구단 수입의 증가 높은 연봉 높은 경기 수준 뛰어난 선수 프로리그의 발전 수요와 공급의 균형을 통한 프로리그의 발전

그렇다면 과연 크날도의 몸값은 버블인가 ?

EPL 의 Manchester United MLB 의 New York Yankees NBA 의 New York Knicks 1. 다른 리그와의 비교 분석  축구 vs 야구 vs 농구 수입 (\) 1 군 인원 지불가능 연봉 (\) 구단내 최고연봉 (\) Manchester United 5,600 억 33 명 170 억 C. Ronaldo 162 억 New York Yankees 4,170 억 25 명 167 억 A. Rod 350 억 New York Knicks 2,650 억 16 명 166 억 S. Marbury 265 억

 크날도의 레알 마드리드 이적 사건 (2008) 이적료 ￡ 7,000 만 주급 ￡ 23 만 (5 년간 ) 총 ₩ 2,500 억 + α 억 기타 + α  카카의 맨시티 이적 사건에 대한 반응 (2008) 퍼거슨 (Man U) : “ 예상은 했지만 이 정도일 줄이야 …” 벵거 (Arsenal) : “ 비현실 세계의 일인 것 같다.” 2. 이적료

 이적료란 ? 선수와 구단이 계약기간 중에 있을 경우, 그 선수가 다른 구단으로 이적하기 위해 지불하는 구단과 구단간의 돈 거래 선수의 가치를 금액으로 나타내는 지표 ( 내재가치 ) 이기 때문에 정확한 측정이 불가능하고 변동성이 심함. 최근에는 이적료의 5~10% 를 선수가 가져가는 옵션 조항이 일반적임. ( 비교 ) 계약금 : 구단과 선수간의 돈 거래

2. 이적료  너무 많은 것은 아닐까 ? 이적료 추정 ( 연봉기준 ) : ECB 금리 (1%) 적용 ￡ 7,000 만 - $6,163.8 만 기간 합 현재가치 ($) = \ 억 ( 미래가치 )

3. Conclusion  버블 (Bubble) 이란 ? 주식이나 토지 등의 스톡 (stock) 의 가격이 비정상적으로 계속적으로 상승하는 것. 단기간에 가격이 상승할 것이란 예상으로 인하여 수요가 크게 증가할 경우 생김. 교환가치가 사용가치를 크게 웃돌 때 보통 버블이 있다고 정의함.

3. Conclusion  사용가치 vs 교환가치 사용가치 ( 우승 상금 기준 ) \385 억 ₩ 300 억 \15 억 \34 억 약 734 억 + α 교환가치 ( 크날도 1 년 연봉 및 이적료 환산 ) 약 503 억

3. Conclusion  우리 조 생각 시장의 과도한 불균형 상태는 스포츠 산업 전반에 나쁜 영향을 미침. 구단, 관중의 선수에 대한 기대는 과도한 몸값 상승을 야기하는 측면에서 버블의 정의와 부합. 몸값이 보통 사람에 비해 매우 높다고 해서 모두가 버블인 것은 아니다 ! 버블인지 아닌지의 판단은 미래에 할 수 있다 !

Deloitte : Football money league 2009 Forbes : Soccer team valuations 2009 The Business of baseball 2009 NBA team valuations 2009 스포츠 마당 : 프로선수의 몸값은 어떻게 결정될까 ? 한국 스포츠 산업 경영학회지 2006 제 11 권 1 호 : 국내 프로스포츠 구단 수익증대를 위한 비즈니스 모델 개선에 관한 연구 References

Korea University Food & Resource Economics