정책 브리핑, 2006. 10. 26 방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
신진영 현지 조사 방법 및 보고서 작성법 제 7 강 - 자료 수집과 설문지 작성 -
Advertisements

DONGEUI UNIVERSITY Data structures 동의대학교 멀티미디어공학과 이광의교수 01.1: an Introduction.
東方神起 6522 조유정. 노래 모음 Rising sun Hug `O`- 正. 反. 合. 풍선 Love in the ice 믿어요 등..
경영학부 홍지은 경영학부 주동호 CJ 헬로비전의 성공적 복리후생제도.
Dept. of Multimedia Eng., Hanbat National University Joong-seon Ryu, Dong-hee Lim.
참여 · 소통 · 협력의 학교 자체평가 이해와 운영방안. Chapter 1 학교자체평가의 이해 Chapter 2 학교자체평가의 목적 Chapter 3 학교자체평가의 지표 Chapter 4 학교자체평가의 절차와 방법 차 례차 례 Chapter 5 학교자체평가 연간 일정.
진로의 달 (EBS- 대교협 고 교방문 대입정보 설명회 ) 일시 : 2013 년 5 월 1 일 16:30~20:30 내용 : 2014 학년도 대입전형 및 입학사정 관제의 이해 장소 : 본교 시청각실 대상 : 교직원 및 학부모, 학생.
지상파, CATV 슬립광고 모니터링 결과 ㅏ K A A. 1 지상파 3사(1)- 정규 프로그램 오락, 드라마 등 대부분의 정규 프로그램은 여전히 다양한 칼라의 다단 및 1단 변형이 주를 이뤘다. 오락, 드라마 등 대부분의 정규 프로그램은 여전히 다양한 칼라의 다단 및.
미디어 생태계 파괴자, 종편. 요구내용 관련 법안 의사결정구조현재진행상황 KBS 수신료 인상 ( 광고 폐지 ) 방송법 - KBS 이사회 의결 - 방통위 의결 - 국회 승인 방통위 의결 임박 채널 재배치 - 없음 - 방통위 정책 결정 및 PP, SO 사업자간 계약 - 사업.
음란물 심의 찬성 서태원 소순환 권문주. 목차 심의란 무엇인가 ? 심의에 대한 논란 심의는 왜 필요한가 ? – 심의의 필요성 심의에 대한 국가별 사례 심의에 대한 결론.
충청지역본부 2014 KOBACO 충청지역본부 ‘ 찾아가는 PT’. C ONTENTS KOBACO 안내.
- 한국경제 TV 매체제안서 -. 대한민국 대표 경제방송 | WOW 한국경제 TV 1 1. 회사개요 법 인 명 : ㈜ 한국경제 TV 채 널 명 : 한국경제 TV 설 립 일 : 1999 년 8 월 31 일 대표 이사 : 최 종 천 자 본 금 : 115 억원 임 직 원 :
대한민국 최대의 케이블방송 CJ 헬로비전 ‘ 방송 410 만 서비스 가입자, 18 개 권역 독점 서비스 ’ CJ 헬로비전은 전국 최대 케이블방송 사업자로 서울, 부산, 대구, 경남, 경북, 충청, 강원 등 23 개 권역에서 방송 통신사업을 진행하며, 2008 년 국내.
상용화를 위한 Android/Hybrid 전문가과정 (3 기 ) 성과 발표회 일정표 / HRD 아카데미 블루룸.
사이버 범죄 CYBER TERROR =ㅖ[ ][}[‘5ㅕ.
나만의 광고 만들기 - 아동 성범죄 근절 - (공익 광고) 동화미디어콘텐츠학과 최현민.
사이버 범죄 CYBER TERROR.
막말방송에 대한 미디어 비평 발표자 소비자학과 유현천.
Vấn đề nghe cao cấp TOPIK 한국어능력시험 고급 듣기 문제
朝鲜语视听(一) 辽宁省教育软件大赛参赛作品.
2011 희망케어 10대 뉴스 1. 매니페스토 경진대회 최우수상 2. 대통령님이 방문하고자 했던 희망케어...
하늘의 이치를 밝힌다 대륙을 지배했던 선조들의 위대한 유산
TV 드라마에 나타난 음주장면실태 모니터링 년도 상반기-
Volunteer work.
MBC 손에 잡히는 경제 - 직장 내 성차별에 관한 조사 -
과 목 : 다이어그램 그래픽 학 과 : 멀티미디어정보처리 제출자 : 박윤미, 정만식, 이지현, 김재학
SBS 종합편성 KBS MBC 아동학과 최소라.
Portal 별 특성의 차이 : Apr 통계 여자 > 남자 남자 > 여자 기타 : 58 % 기타 : 85 % 30대 중심 : 5.7 % 40대 중심 : 10 %
강의 : 고전작가론 교수님 : 변승구 교수님 발표자 : 이재관, 최순조
양구 미디어 컨텐츠 센터 사업계획서. mbc아카데미 주식회사
줄타기닷컴 전통공연 줄타기닷컴
낙 상 지 표 정 의 서 지 표 명 낙상 후 손상발생률 지표정의 낙상발생 건수 중 손상이 있는 건의 비율 분자정의
온 라 인 (On-Line) 유치원 교원능력개발평가시스템 기 능 설 명 유아교육과.
드라마 '시크릿가든' 트렌드와 통속의 이중주.
부 사 관 소 개.
II. 전략기획 템플릿 (17) 과제 정의서 과제 정의서 과제명(No.) 전략 과제 명 과제성격 강화 보완 신규 과제 목표
디지털 컨버전스 시대의 기업전략 三 星 電 子.
창립20주년 기념세미나 디지털 컨버전스 시대의 기업전략 2005년 3월3일.
1. 현대 생활과 응용 윤리의 필요성 2. 윤리 문제의 탐구와 실천 3. 윤리 문제에 대한 다양한 접근
Cable TV 광고운영안 “ 열린방송 알찬방송 ”
동영상 제작과정 (홍보용 CF) Lee Sunghoon 1.
1-2 [도서관발전종합계획]과 연계된 중자기 발전계획의
드라마 관련 조사 엠브레인.
◈ 이름 : 윤반석 ◈ 생년월일 : ◈ 신장 : 122cm / 체중 : 25kg ◈ 특기 : 연기/댄스/포즈 ◈ 홈페이지 :
"어린이 옴부즈맨이 떴다!" - 대중문화 평론을 통한 세상 속으로 - 핵심역량 함양을 위한
3 지식경영을 위한 인사·조직시스템 설계 현선해·차동옥 교수(성균관대학교 경영학부).
광고와 소비자 (심의 및 법류 위반에 관한…) 전기제어공학과 김순영.
사전 청구 요청( ) 참가비 납부 후 영수 요청( )
발전적 변화를 도모하는 오순절 평화의 마을 사회복지 서비스 환경의 변화
추가 개선 요청사항 ▣ 조치내역 항목 상세 입력 요망 (항목별 별도 시트 작성 후 첨부)
“ON AIR – 청소년 PD, 미디어로 여는 세상”
1. 학교생활기록부 반영 비중 확대 (1) 학생부 신뢰도 현황과 제고 노력
빛 의 합 성 과 학 1 학년 Ⅱ. 빛 > 2. 빛의 색( 8/8 ) [초기 화면]
파동의 여러 가지 모습 과 학 1 학년 ⅩⅡ. 파동 > 1. 파동의 발생 ( 3/8 ) [초기 화면]
연구학교 운영 절차 및 평가 단계별 협의회 운영 절차 협의록 처리 절차 과정 평가 절차.
창의적 공학 설계 < 사용자 중심의 공학설계 > : Creative Engineering Design
‘17년 협력 업체 등급 평가 제도 운영안 2017년 01월 18일.
사회과 서술형 평가 문항 자료집 -중학교 일반사회 영역 -.
< 대면평가 자료 작성요령 > 안녕하십니까! 창업진흥원 창업인프라팀입니다.
일 월 토 화 수 금 목 일 화 수 월 토.
부 사 관 소 개.
KBS 주말 드라마 “ 엄마가 뿔났다” PD 정을영 작가 김수현.
도 덕 1학년 1학기 1. 삶의 의미와 도덕 (2) 양심과 도덕 양심과 도덕 첫화면.
11판 회계감사론 『新英社』 이 효 익.
신곡 새샘터 도서관 개관 구축 및 운영보고 (화) 신곡초등학교.
경영학과 의학의 비교분석 가톨릭대학교 (마케팅) 성 명: 학 번 남경태: (02반)
플래시 애니메이션 제작과정 (홍보용CF) Lee Sunghoon 1.
만나교회 장학생 프레젠테이션 지침 및 평가 방안
30강 기사 분석 및 과제물 평가(8).
지방자치단체의 장 (시·도지사 또는 시 · 군 · 구청장)
Presentation transcript:

정책 브리핑, 방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가

2 1. 사업의 목적 Youth Protection Index (YPI)  국가의 근간으로서 청소년의 중요성  방송사업자의 사회영향력 제고  유해방송환경의 관리 및 정보제공 청소년보호의 중요성 확산 방송환경 의 체계적 관리 청소년보호 체계적 모델 시청자에게 채널정보제공

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 3 2. 개발방향 YPI (Youth Protection Index) 반사회가치 (green) 반사회가치 (green) 선정성 (Yellow) 선정성 (Yellow) 폭력성 (Red) 폭력성 (Red) 제도준수 규정 / 체계 조직 / 인력 제도영역 평가점수 프로그램영역 평가점수 방송사업자 청소년보호지수 (YPI) 는 2 개의 평가영역으로 구성되며, 각각의 영역은 세 개의 하위 세부항목으로 구분하여 측정됨. 제도영역과 프로그램 영역에 각기 가중치를 부여 통합지수 구성.

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 4 3. 개발과정

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 5 4. 조사의 개요 선정기준 : 2006 년 1 월 ~5 월까지 5 개월간 청소년의 TV 시청 행태 를 분석, 청소년의 시청이 가장 높은 채널 20 개를 선정함 분석대상채널 - 지상파 : KBS1, KBS2, MBC, SBS - 케이블 : 드라마 : KBSskydrama, SBS 드라마플러스 오 락 : 코미디 TV, XTM 영 화 : OCN, CGV 음 악 : MTVMnet 게 임 : Ongamenet MBCgame 스포츠 : Xports 애 니 : 투니버스, CHAMP 어린이 : JEI TV 여 성 : 동아 TV, Onstyle 채널선정

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 6 프로그램 영역평가 조사기간 : 2006 년 4 월 13 일 ( 목 )- 15 일 ( 토 ), 3 일간 조사대상 : 선정된 20 개 채널에서 방영된 총 1,277 개 프로그램 분석방법 : 폭력성, 선정성, 반사회가치 항목을 중심으로 YMCA TV 모니터팀이 내용 분석함 제도영역 평가 조사기간 : 2006 년 7 월 25 일 -8 월 3 일 조사대상 : 선정된 채널의 프로그램 심의 담당자 분석방법 : 청소년보호 조직 / 인력, 규정 / 체계, 제도준수 항목을 중심으로 평가지 작성, 면접원 직접 인터뷰 조사기간 & 방법

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 7 5. 프로그램 영역 평가 주요결과 프로그램영역평가 선정성 폭력성 반사회가치  언어적 폭력  반사회윤리 가치  인격무시  성적 편견 내용차원 장면차원  신체 ( 무기 ) 폭력  파괴 ( 상해 ) 폭력  유사폭력 ( 게임 / 스포츠 )  선정적 동작  선정적 노출  선정적 행위 프로그램 영역평가 항목

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 8 채널 시간당 폭력성 회수 시간당 선정성 회수 채널 시간당 폭력성 회수 시간당 선정성 회수 KBS MTV KBS XTM MBC Xports SBS Ongamenet 투니버스 MBC 게임 CHAMP 코미디 TV JEI TV KBSskydrama OCN SBS 드라마플러스 CGV 동아 TV Mnet Onstyle 지상파 평균 케이블 평균 전체 평균 선정 및 폭력 장면

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 9 프로그램영역 평가척도 구성 선정성 점수 (Yellow Score) = 폭력성 점수 (Red Score) = 반사회가치 점수 (Green Score) = 언어폭력 점수 + 반사회윤리점수 프로그램영역 평가점수 = ( 선정성 점수 + 폭력성 점수 + 반사회가치 점수 ) 프로그램영역 평가점수 = ( 선정성 점수 + 폭력성 점수 + 반사회가치 점수 )

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 10 프로그램영역 평가 결과 채널프로그램수 프로그램영역 평가 지수 하위차원 프로그램 영역평가 점수 반사회가치점수 (Green Score) 폭력성점수 (Red Score) 선정성점수 (Yellow Score) KBS KBS MBC SBS 투니버스 CHAMP JEI TV OCN CGV Mnet

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 11 채널프로그램수 프로그램영역 평가 지수 하위차원 프로그램 영역평가 점수 반사회가치점수 (Green Score) 폭력성점수 (Red Score) 선정성점수 (Yellow Score) MTV XTM Xports Ongamenet Mbc 게임 코미디 TV KBSskydram a SBSdrama 동아 TV Onstyle 총합계 1,

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 12 평가항목의 시간대별 변화

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 13 지상파와 케이블의 평가항목 비교

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 14 제도영역 평가항목 6. 제도영역 주요결과 차원항목 평가내용 배점 지상파케이블 청소년보호 조직 / 인력 (10) 심의조직 및 인력 자체심의전담부서 유무 44 청소년보호 전담 심의요원 유무 14 모니터제도 운영 모니터제도 시행 여부 12 모니터결과보고서 정기적 취합 12 시청자위원회 구성 및 운영 시청자위원회운영 여부 10 시청자위원구성 시 학부모대표 혹은 청소년 단체의 추천인사 참여 10 시청자불만처리 제도 시행 시청자불만사항 접수 사이트 혹은 전담부서를 운영 11 청소년보호 규정 / 체계 (10)+3 심의규정 제정청소년관련 별도의 강령 및 심의규정 유무 33 자체심의 시행 19 세 미만 프로그램의 사전심의 유무 22 심의규정 준수청소년관련 심의 위반 건수 33 교육 및 홍보 청소년보호관련 직원 연수 및 교육 프로그램 시행 여부 11 청소년보호제도에 관한 대 시청자 고지여부 11 지원 및 진흥책 청소년관련 프로그램 수상실적 여부 ( 가산점 부여 ) +3 청소년보호 제도 준수 (10) 등급제프로그램 등급제 시행평가 점수 55 청소년시청보호시간대청소년시청보호시간대 준수 평가 점수 55 총 점수 = 30 점 ( + 3 )

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 15 차원평가내용지상파배점 KBSMBCSBS 청소년보호 조직 / 인력 (10) 자체심의전담부서 유무 4444 청소년보호 전담 심의요원 유무 1000 모니터제도 시행 여부 1111 모니터 결과 보고서 정기적 취합 1111 시청자위원회운영 여부 1111 시청자위원구성 시 학부모대표 혹은 청소년 단체의 추천인사 참여 여부 1000 시청자불만사항 접수 사이트 혹은 전담부서 운영 1111 청소년보호 규정 / 체계 (10) 19 세 미만 프로그램의 사전심의 유무 2222 청소년관련 심의 위반 건수 3000 청소년보호관련 직원 연수 및 교육 프로그램 시행 여부 1000 청소년보호제도에 관한 대 시청자 고지여부 1101 청소년관련 프로그램 수상실적 여부 ( 가산점부여 ) 3333 청소년보호 제도 준수 (10) 프로그램 등급제 시행평가 점수 5444 청소년시청보호시간대 준수 평가 점수 5444 제도영역 점수 지상파 제도영역 평가결과

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 16 케이블 배점 KBS Skyd rama SBS 드라 마플 러스 XTM 동아 TV 투니 버스 CHA MP JEI TV OCNCGVMnetMTV Xport s OnG ame net MBC gam e 코미 디 TV Onst yle (+3) 케이블 제도영역 평가결과

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 17 방송사업자의 청소년보호지수 (YPI) = 프로그램영역 평가점수 x 제도영역평가점수 7. 청소년보호지수 (YPI) 구성 청소년보호지수 구성 방식 ■ 지수구성을 위한 가중치 조정 => 프로그램영역 : 제도영역 = 7:3 - 방송의 청소년보호를 위한 노력의 결과는 100% 프로그램으로 나타남 - 방송사업자의 조직 내부의 제도적 노력이 없이는 제작상황에 따라 언제든 프로그램 내용상의 변화가 있을 수 있음을 고려해야 - 방송사업자의 청소년보호를 위한 인식을 끌어내고, 장기적이고 지속적으 로 보호수준을 상향해나가기 위해서는 초기단계 사업자의 제도적 노력에 비중을 둠

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 18 채널프로그램영역제도영역청소년보호 지수 (YPI) KBS KBS MBC SBS KBSskydrama SBS 드라마플러스 XTM 동아 TV 투니버스 CHAMP 청소년보호수준 평가결과

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 19 채널프로그램영역제도영역청소년보호 지수 (YPI) JEI TV OCN CGV Mnet MTV Xports Ongamenet MBC 게임 코미디 TV Onstyle 평균

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 20 채널별 청소년보호수준 Position

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 21 프로그램영역 평가 지수 제도영역 평가 지수 YPI 평가 지수 YPI 에 따른 채널등급 80 ≦평가점수≺ 90 × 점 이상 78 점 미만 (71 ≦ YPI ≺ 78) 청소년 시청주의 채널 60 ≦평가점수≺ 80 × 점 이상 71 점 미만 (57 ≦ YPI ≺ 71) 청소년 시청경고 채널 평가점수≺ 60 × 점 미만 ( YPI ≺ 57) 청소년 시청유해 채널 평가점수에 따른 채널분류

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 결론 및 제언 ■ 프로그램의 선정 / 폭력장면과 함께 반사회적 가치의 중요성 부각 ■ 실효성 있는 등급제 운영이 요구됨 -> 연령등급제의 보완과 방송사 자체 등급 평가의 제도보완 필요 ■ 청소년시청보호시간대의 철저한 운영 및 확대 필요성 제기 ■ 방송사업자의 심의제도 개선, 청소년보호를 위한 자체 규정 마련 ■ 방송위원회의 청소년보호노력 배가해야 -> 방송평가항목에 청소년보호규정의 삽입, 방송의 청소년보호관련 공익광고제작, 방송 ■ 방송사업자의 청소년보호 평가 및 공표의 정례화, 장기적이고 지속적인 평가 를 통해 청소년보호지수 (index) 를 청소년보호지표 (indicator) 로 활용해야

방송사업자의 청소년보호수준 평가척도 개발 및 시범평가 23 국가청소년위원회 국가청소년위원회가 함께 합니다. 대한민국 청소년을 세계의 주역으로 ! 감사합니다