Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 민윤석 연구원 Tel. 02-6004-7645 Mobile Consumer Trends 2007 Automotive.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
전 쟁 사 경동대학교. 강의를 통해 드리고자 하는 교훈 ○ 인류의 역사는 전쟁의 역사이다. - 민족의 팽창과 번영을 위한 최초의 수단 - 생존을 위한 최종수단 ※ 전쟁의 유형과 전술의 변화를 통해 번영과 생존의 지혜를 습득 ○ 평화를 원하거든 전쟁을 준비해라. - 힘의.
Advertisements

Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 이경석 과장 Tel Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006.
개인의견 차가있을수있음 훈훈한남자 배우 TOP 5. 5 위는 박보검 웃을때보이는 치명적인 미소 꺄 ~~~ 5위5위.
Tel. 02)  동화 새롭게 바라보기 1 박명옥 ( 호곡중학교 )
전통한옥 실내공간의 구성과 특성. 상류주택의 안채는 각 지방의 평면형을 적용하기도 하나 이에 관계없이 자유롭게 평면을 이 루고 있음을 알 수 있다. 이런 것은 주로 평면의 형태에서 풍수 ( 風水 ), 도참 ( 圖讖 ) 에 관계된 일자형 ( 一字形 ), 월자형 ( 月子形.
English at your school Korean - English. English at your school 수고했다 Well done. I was very impressed!
Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 민윤석 연구원 Tel Mobile Consumer Trends 2007 Automotive.
목 차 Ⅰ 제도 도입 배경 및 개요 내일채움공제 사업 안내 내일채움공제 연계 지원 사업 Ⅲ Ⅱ.
이너스커뮤니티 회사소개서. 2 이너스는‘듣기 여행’을 즐겨 합니다. 소비자에게‘말하려’하기 전에 ‘듣기’를 먼저 하면 소비자가 듣고 싶은 이야기를 할 수 있습니다. 듣기를 게을리 하지 않고 기획한 프로젝트는 성공적인 성과를 거둡니다. Target에게 관심을.
금융 소비자 리포트 59호. 금융상품 정보획득 채널 이용 2012 Finance Consumer Report 문의 연락처 NICE알앤씨 이정헌 실장 Tel NICE알앤씨 오영석 팀장 Tel
세계국학원청년 단 지 켜주지 못 해 미 안해, 이 제부터 지 켜줄께. 대한민국.... 세계국학원청년단 사이버 의병 배경 및 취지 세계국학원청년단활동 향후 비전 후원 지 켜주지 못 해 미 안해, 이 제부터 지 켜줄께.
모자보호시설 경주 애가원 학번 : 05V0081 이름 : 황 주영. 기관 소개 사회복지법인 자선단 산하 경주애가원은 1957 년 4 월 6 일 ‘ 경주모자원 ’ 이란 이름으로 한국전쟁 미망인의 생계유지 및 자립을 지원, 현재 조소득 모자세대의 기본적인 생계수준을 보장하고.
한국식스시그마연구회 4 월 정기세미나 일시 : 2005 년 4 월 21 일 ( 목 )~22 일 ( 금 ) 장소 : 로얄킹덤호텔, 창원특수강 문의 : 한국식스시그마연구회 운영사무국 임 종 욱 연구원 Tel / Fax , 4749.
Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 연구 1 본부 이정헌 부장 Tel Mobile Consumer Trends 2007 최근.
- 0 -Automotive Consumer Trends 2007  2001 년 시작된 마케팅인사이트의 연례 자동차 기획조사의 제 7 차 조사결과를 알려드리게 된 것을 기쁘게 생각합니다.  제 7 차 조사결과의 공표는 각 자동차 제조사의 경쟁력을 평가하는 SCC(Six.
Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 이경석 과장 Tel Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006.
발표자 : 코세라디자인스튜디오 조경실 대표 차세대 자동차 디자인기술로드맵 개발결과 설명회 핵심디자인의 개념 및 중요성 1) 개념 심미적인 가치 차세대 자동차 디자인기술 운송수단으로의 기능적인 역할과 함께 문화, 정보, 테 크놀로지, 감성을 반영하여.
회사 소개서.
근로기준법 (임금체불, 해고 및 주40시간제).
About 신성델타테크 Business Analysis IR Point. About 신성델타테크 Business Analysis IR Point.
자동차 산업구조 분석 및 현대자동차 경쟁력 강화 전략 경영전략 : 11조
전남행복수업 design 독서ㆍ토론 수업 지원 자료 활용 목포유달초등학교 김미향.
사 용 설 명 서 (주의사항) 전기재해에 대한 예방책 신기술 에너지 절감기업,친환경 탄소발열체 연구소
전남행복수업 design, 독서·토론수업 연구의 개요를 말씀드리겠습니다..
장원인의 친절세상 만들기 밝고 따뜻한 장원인.
자동차 제조국 이미지 (6차 조사, 2006년) [ Table 1. 자동차 제조국 이미지 ]
Prodution engineering
암 보다 더 무서운 당뇨 2010년 [아시아경제 강경훈 기자 ].
Building-Find Argument Reality
KAI 장학생 모집 요강 선발개요 선발일정 지원내역 문 의 처
EPS Based Motion Recognition algorithm Comparison
CHAPTER 21 UNIVARIATE STATISTICS
ISO/TS 품질경영시스템
중소기업청 인사제도 진단 PROJECT 보고서
제5장 소비자시장과 소비자 구매행동.
발표자 성명/소개 임선주 그린컴퓨터아트학원.
Mobile Consumer Trends 2007
수입차 구입 시 영업사원 인지경로 및 영업소 방문 이유
1. 논리적이란? 논리적이지 못하다 말이나 글에 두서가 없다. 1. 논리적이란? 논리적이지 못하다 말이나 글에 두서가 없다.
IT’S A MOLEHILL NOT A MOUNTAIN ! The Truth about the Changes
월 정례조회.
Modeling one measurement variable against another Regression analysis (회귀분석) Chapter 12.
최고의 BUSINESS PARTNER가 되겠습니다 부산광역시 금정구 식물원로 27번길 호 (장전동,골든팰리스)
성공적인 신규사업의 전개와 추진 프레임 Wisdom21 Management Consulting
KPI 이론 및 실무교육.
About ‘GPs’ 베트남어과 김지연 영어학과 박진형.
장원인의 친절세상 만들기 밝고 따뜻한 장원인.
The normal distribution (정규분포)
Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006
제 6장 기업과 소비자 2012년2학기 경영학과 박준성 교수.
Modeling one measurement variable against another Regression analysis (회귀분석) Chapter 12.
KPI 이론 및 실무교육.
2013년도 상반기 고객만족도 조사 결과 보고서
2013년도 하반기 고객만족도 조사 결과 보고서
개발 설계 Value Methodology 과정 사내 교육 제안서
Mobile Consumer Trends 2007
Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006
* 유의사항: 본 조사는 ‘ 이용자’와 ‘승용차 보유자’를 모집단으로 수행되었습니다.
13.09/11 ▣ YDC 필드 클레임 분석현황(8월 접수분) 구분 고객불만 수량 분석결과 비고
2015년 2학년 1반.
PARK YOUNG PUBLISHING COMPANY
Mobile Consumer Trends 2007
창의인성 두뇌계발 교사교육 3월 생각튼튼리더 1주. 세상에서 제일 똑똑똑한 뇌 2주. 황금요술공,검정요술공 3주. 브레이니 웨이키 웨이키 4주. 생각튼튼 리더가 되었어요.
상황별/유형별 고객응대법.
제안 제도 운영방안.
4조(이정아, 정윤선, 장미, 황민경, 인준형) 마케팅이란 무엇인가?.
아이디어 다듬기 및 판정 공학입문 설계 일곱번째 시간 공학입문설계
㈜커티스국제여행사.
Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006
2015년도 연세대학교 의과대학 의과학자육성 장학금 신청안내
Presentation transcript:

Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 민윤석 연구원 Tel Mobile Consumer Trends 2007 Automotive Consumer Trends 2007 SCC Analysis 2-1. Product: Product Attractiveness ( 상품성 체감만족률 ) 1. 본 Automotive Consumer Trends 는 ㈜마케팅인사이트의 제 7 차 (2007 년 ) 자동차 기획 조사 ( 표본집단 : 105,149 명 ) 결과로 부터 나온 것입니다. 마케팅인사이트는 2001 년부터 년 1 회 자동차 소비자에 대한 대규모 조사를 실시해왔으며, 이 조사는 2007 년 7 월 Survey 방식으로 수행되었습니다. 2. Automotive Consumer Trends 는 2007 년 9 월 17 일부터 매주 2 회 ( 월 / 수 ) 발행될 예정이며, 자세한 일정은 첨부된 일정을 확인해주시기 바랍니다. ACT 의 첫번째 부분인 SCC 분석 (Six Core Competence Analysis) 은 각사의 경쟁력을 여섯 개의 주요 역량 요인별로 평가한 결과로써, SCC 분석에 따라 우량 기업은 최소 1~2 개 부분에서 탁월해야 하며, 어떤 부분에서도 약점이 발견되지 않아야 합니다. 상품성 체감만족률, 르노삼성차 5 년간 1 위 유지 - 현대차  르노삼성에 이어 5 년간 2 위 지속 - 제조사간 상품성 체감만족률 차이는 감소하는 추세 - 수입차의 상품성 체감만족률, 모든 국산차에 비해 월등히 높아 현대차, 8 개 차원 중 공간 수납, 운전석 등 5 개 차원에서 앞서 (BIC) - 르노삼성차, 외관 디자인, 냉난방, 소음에서 우수 - GM 대우차는 소음 및 주행성, 운전석 활용성, AV 시스템 등에서 특히 취약 (WIC) - 기아차는 냉난방 및 통풍, 쌍용차는 공간수납 취약

- 1 -Automotive Consumer Trends rd (2003)4 th (2004)5 th (2005)6 th (2006)7 th (2007) Total RSM HMC Kia SYM GMDAT Imports (Base)(13,077)(9,495)(11,981)(11,245)(11,116) Q. 차의 기능, 성능, 디자인을 종합적으로 고려했을 때, 10 점 만점에 몇 점을 주시겠습니까 ? Considering function, performance, and design, how would you rate the vehicle using a scale from 1 to 10? [ Table 1. 제조사별 상품성 분석 Product Attractiveness (by make) ]  제조사별 상품성 분석 Product Attractiveness (by make) (Top3 Box %) (* There have been minor changes in measurement; thus, making a direct comparison may not be appropriate.) *

- 2 -Automotive Consumer Trends 2007 Average score by dimension (Max. 10) TotalGMDATHMCKiaRSMSYMImport 외관디자인 Exterior Styling 시트 Seat 공간 / 수납 Interior & Trunk Space 냉난방, 통풍 HVAC (Heater, Ventilation, & A/C) 오디오 / 비디오 / 네비게이션 A/V & Navigation system 운전석 활용성 Cockpit Control & Operation 소음 / 진동 / 주행성 Ride & Quietness 엔진 / 변속기 Engine & Transmission 상품성 체감만족률 Overall Satisfaction (Top3 Box %) (Base)(11,116)(1,678)(4,667)(2,477)(1,294)(582)(418) Q. 차의 기능, 성능, 디자인을 종합적으로 고려했을 때, 10 점 만점에 몇 점을 주시겠습니까 ? Considering function, performance, and design, how would you rate the vehicle using a scale from 1 to 10? [ Table 3. 차원별 상품성 분석 Product Attractiveness (by dimension) ]  차원별 상품성 분석 Product Attractiveness (by class) (mean) BIC (Best in class)WIC(Worst in class)