다양한 이론적 스펙트럼 탈산업사회론 정보경제론 사회유기체론 공공영역론 정보지형론 정보사회의 이론적 관점 다양한 이론적 스펙트럼 탈산업사회론 정보경제론 사회유기체론 공공영역론 정보지형론

When all think alike, then no one is thinking When all think alike, then no one is thinking. 모두가 같은 생각을 하고 있다면, 아무도 생각하지 않고 있는 것이다. 리프먼 (Walter Lippmann, 미국의 평론가, 칼럼니스트) When people agree with me, I always feel that I must be wrong. 사람들이 나에게 동의하면 나는 내 생각이 잘못되었다고 느낀다. 와일드 (오스카 와일드, 아일랜드 극작가, 소설가 )

1. 다양한 이론적 스펙트럼 마르크와 로빈스 장 피에르 뒤퓌 제레미 리프킨 <누구의 정보사회인가?> 정보자본주의의 불평등 발전, 지역 간 직업간 정보격차의 문제, 정보기술의 불평등 문제를 제기 기술에 의해 불평등의 문제가 해결될 수 없다. 장 피에르 뒤퓌 <정보사회의 신화> 정보사회에서는 인간 상호간의 의존도가 높아진다. 그러나 관계의 중요도가 약화되는 사회 제레미 리프킨 <노동의 종말>, <The age of Access 소유의 종말> 정보기술의 발달 -> 대량실업 The 3rd Industrial Revolution : How Lateral Power is Transforming Energy, the Economy and the World

2. 탈산업사회론 (1) 이론 및 방법론적 요체 : 중추원리 벨 <탈산업사회의 도래> 정보사회론 정보와 지식은 과거의 생산수단과 본질적으로 다르다 정보가 물질과 에너지를 대체 -> 정보와 지식이 새로운 생산수단으로 등장 지식노동자가 전통적 육체노동자를 대체 노동가치설이 지식가치설에 의해 전복 전통적 자본과 노동의 적대적 관계 소멸: <이데올로기의 종언> 이론 및 방법론적 요체 : 중추원리 반전체주의적 입장 : 사회는 다양한 영역으로 구성, 각각의 영역에는 독특한 행위의 중추원리가 있다 . 사회 = 사회구조(경제) + 정체 + 문화 보수노조 : 2011년 7월 1일

방법론적 전체주의 vs 방법론적 개체주의 (1) 방법론적 전체주의 : 개인주의 관점에 반대 전체는 부분의 합 이상 : 사회가 개인으로 분해될 수 없다 부분들의 합이 전체의 특성이 아니다 -> 부분들을 이해하는 것 만으로 전체의 특성을 알 수 없다 -> 전체의 고유한 특성을 파악하는 것이 중요 가르디너 : 방법론적 전체주의 사회를 하나의 유기체로 인식 사회현상 : 유기체의 필연적 결과 콩트 개인주의 관점에 반대 헤겔주의, 마르크스 주의 비판 모든 사람이 자신이 통제할 수 없는 필연적인 사회, 역사법칙에 따라야 한다면 개인은 자유롭게 행동할 수 없고, 자신의 행위에 대해 책임질 필요가 없다 개인들이 전체의 목적을 위한 한 부분일 뿐이라면 개인들은 전체의 목적을 위해 자신을 희생해야 한다는 정치적 전체주의에 이론적 근거를 제공

방법론적 전체주의 vs 방법론적 개체주의(2) 방법론적 개체주의 : 부분의 합이 곧 전체 * 슘페터 : 방법론적 개체주의 vs 정치적 개인주의 * 사회학적 개인주의, 방법론적 개체주의, 정치적 개인주의 사회는 개인들로 구성된 인공물 사회현상은 개인들의 행위의 결과 하이에크, 포퍼, 와킨스 하이에크 : 자본주의, 경제체계, 제국주의 등은 추상 포퍼 : 사회, 정치, 경제현상 - 개인의 신념, 태도, 의사결정으로 설명 가능 와킨스 : 사회현상 – 개인들의 내적관계, 경향성, 신념에 의해 설명 경제학 : 미시경제적 요인으로 환원(설명)되지 않는 거시경제적 명제를 모두 배제 개인의 행위는 필연적 역사 법칙에 의해 강제된 결과가 아니다. 가변적 상황에 개인이 의식적, 무의식적으로 대응한 결과 포퍼 : 상황논리, 합리성원리 –> 개인의 행위는 자신의 상황을 합리적으로 분석한 결과 비판 : 모든 사회현상이 방법론적 개체주의로 설명될 수 없다 : 사회에는 개인으로 환원되지 않는 사회법칙이 존재한다. 역사의 주체가 개인이긴 하나, 사회상황/배경이 개인의 행위에 영향을 미침 사회가 초개인적 실체이고 역사가 이 사회를 지배하는 사회법칙의 필연적 결과라는 전체주의를 비판 사회과학에서 미시적 요인으로 환원되지 않는 거시적 변수들을 배제해서는 안된다.

2. 탈산업사회론 (2) 경제 정치 문화 변화의 원리 단선적 : 대체의 원리 양자택일적 : 중앙집권 vs 지방분권 혼합주의 : 과거와 현재의 혼합 다양한 문화양식의 혼재 (역사발전에 필연적 연속적 단계가 있다는 주장에 반대) 중추원리 기능적 합리성 (효율성) 평등 법 앞에서의 평등 기회의 평등 권리의 평등 자아의 고양/실현 개인의 잠재력 실현 사회성원들의 생활 스타일, 문화 표현에서 실험과 참신성 추구

2. 탈산업사회론 (3) 그러나 사회를 (전체주의적으로) 생산양식을 중심으로 아시아적 생산양식, 노예제, 봉건제, 자본주의 등으로 구분하는 것도 가능 (마르크스) 또한 지배양식을 가부장적, 가산제적, 법적, 합리적 지배체제 등으로 구분할 수도 있다. (베버) 진화론적 설명 탈산업사회 -> 정보의 존재와 가치가 증대 : 정보의 질이 변화 변동의 동인 : 탈산업주의가 21세기의 사회구조를 결정 비판 역사주의적 오류 : 역사의 근간이 되는 법칙이나 경향을 밝혀낼 수 있고, 역사발전의적 방향을 예측할 수 있다 목적론적 사고 : 궁극적 목적을 향해 사회가 변화

2. 탈산업사회론 (4) 탈산업사회의 도래 비판 사회구조의 변화 :경제, 직업구조, 계층구조 지배적 고용 양식의 변화 -> 사회유형의 변화 전산업사회 : 농업노동 산업사회 : 산업노동 탈산업사회 : 서비스 노동 탈산업사회 : 공업부문(2차 산업), 농업부문(1차 산업)의 비중이 감소, 정보산업(3차 산업)의 비중이 증가 사회유형변화의 동인 : 기술혁신(기계화, 자동화) -> 생산성 증가 -> 고용유형 비판 기술결정론 : 기술이 사회변동의 동인, 기술을 사회구조와 독립적으로 인식 -> 기술은 사회구조에 의해 영향을 받는다? 기술은 가치중립적이지 않다 정보는 정치적 사회적 편견을 지니고 있다 매체가 이데올로기적 편견을 지닌다 매체나 테크놀로지는 가치중립적이지 않다.

2. 탈산업사회론 (5) 정보사회에서의 정보의 역할 전산업사회 산업사회 탈산업사회 고용유형 농업노동 산업노동 정보노동, 서비스 고용 노동의 근원 근력 기계동력 에너지 정보 노동의 대상 자연에 대한 게임 인공적 자연에 대한 게임 인간 간의 게임

2. 탈산업사회론 (6) 정보사회에서의 정보의 역할 벨의 탈산업사회관 – 낙관적 정보노동은 더 높은 직업만족도를 가져온다 전문직이 번창 : 전문직 종사자가 대부분 전문기술적 서비스가 핵심, 과학자와 엔지니어들이 중심적인 역할 수행 특정 영역의 서비스 분야가 중요 : 의료, 교육, 연구, 정부의 전문 직업관료 등 사회의 질적 변화 : 순환되는 정보의 양이 엄청나게 증가 할 뿐 아니라 질적으로 다른 정보 : 이론적 지식이 사회의 중심원리

3. 정보경제론 (1) 정보의 경제성 정보가 사회의 핵심적 요소 : 허버트 실러 정보가 상품 : 정보기술 자체가 서비스 상품 정보가 생산요소 : 정보기술이 다른 산업 분야에서 활용되어 생산성을 증대 정보가 사회의 핵심적 요소 : 허버트 실러 <매스커뮤니케이션과 미 제국> : 미국 미디어의 세계 지배 <정보불평등> 정보의 배후 구조를 파악해야 한다 : 소유양식, 광고수입의 원천, 청중의 지출능력 -> 정보의 생산과 유통에 영향을 미친다 : 누구의 이익을 위한 정보인가? 정보를 생산 유통시키는 사회경제적 체제를 고려해야 : 누구의 통제하에 수행되는가? * 자본주의 전체 체제 내에서 정보의 독립성과 자율성을 인정하지 않는 사고 방식으로 비판을 받는다. 정보와 통신이 자본주의의 핵심개념을 대체할 질적 변화에 이르지 못함

3. 정보경제론 (2) 실러의 주장 실러: 정보통신 : 기업자본주의 -> 초국가적 제국주의 정보사회는 자본주의의 요구를 반영 정보영역과 자본주의의 발전 역사를 밝히는 것이 중요 정보와 시장원리의 관련성 : 정보의 상품화 상품성이 있는 정보가(만?) 유통 정보는 단순한 재화(?) 계급불평등 정보의 수혜자와 피해자가 있다 정보 소외, 정보격차의 문제가 발생 정보통신분야의 혁신은 ‘기업 자본주의’사회에서 발생 기업자본주의 : 집중과 과두제를 특징으로 한다 – 효율성 추구 정보 통신기술이 공적 목적이 아닌 사적 이윤추구에 의해 개발 실러: 정보통신 : 기업자본주의 -> 초국가적 제국주의 토머스 프리드먼 : 세계는 평평하다 정보영역 : 상품이 상업적 기반과 기업의 목적과 이해를 신장시키기 위한 수단 시청률 경쟁 : TV광고, 연속극, 스포츠 프로그램 자본주의 생활방식의 우월성 강조 : 자유기업, 자유무역, 지적소유 등 강조 정보제국주의

3. 정보경제론 (3) 정보의 경제성 정보의 상품성의 조건 정보의 경제성 중시 정보재 : 재화로서의 정보 재화 – 정보기술 그 자체, 서비스 상품 용역 – 정보기술이 다른 산업 분야에서 활용되어 생산성을 증대 정보의 경제성 정보재 : 재화로서의 정보 정보재의 특성 : 비소모성, 기밀성 정보재의 특성으로 인해 정보의 교화가치와 효용성을 평가하는 데 어려움 쉴러 : 자원으로서의 정보 vs 상품으로서의 정보 정보의 상품성의 조건 시장에서 자유롭게 교환될 수 있어야 한다 정보의 객관화가 가능해야 한다 : 자유로운 전송, 저장, 수정이 가능해야 한다 사적 소유가 가능해야 한다 개인의 배타적 재산으로 인정 받아야 한다. 지적재산권 정보의 상품화를 통해 이윤창출이 가능해야 한다.

3. 정보경제론 (4) 정보의 상품화의 부작용과 한계 정보소외 :유전정보의 상품화 정보격차 : 정보 불평등의 가속 -> 부의 불평등 -> 사회분열 정보 독점의 강화 : 정보 구매력 생산구조의 왜곡 : 오락/소모적 정보의 양산 정보소외 : 유전정보의 상품화/독점화 반다나 시바 <자연과 지식의 약탈자들> 쓸만한 자원을 모두 사유재산으로 만드는 다국적기업의 생명체에 대한 특허부여 행위 고발 파레토법칙 : 20/80의 법칙 롱테일 법칙 크리스 앤더슨 <롱테일 경제학> : 다양한 유통의 형태와 소비시장의 근접성 개방과 참여, 공유를 통한 현상 행정 : 폐쇄담론이 개방담론으로 전환 정치 : 유튜브, 트위터, 페이스북 등 SNS

4.사회유기체론 (1) 사회유기체론의 기본 시각 사회를 유기체로 간주 유기체는 지속적으로 성장, 발전 사회도 유기체처럼 성장, 발전하면서 구조와 기능이 복잡화 스펜서, 뒤르켕 베니거 : 정보사회의 도래를 사회유기체론적 관점에서 설명 유기체론 vs 기계론적 시각

4. 사회유기체론 (2) 스펜서 유기체론의 핵심 논지 사회변동이론 : 분화와 통합 사회를 살아있는 유기체로 가정 사회 : 분화와 통합의 과정을 겪으며 끊임없이 성장한다 경제 –유기체계 : 교통/통신 – 분배체계 : 정부/법/제도 - 규제체제 체계 : 전체의 목표를 위해 작동하는 상호의존적 구성요소의 집합 하위체계들의 상호작용에 의해 사회가 유지/발전 * 버틀란피 : 일반체계이론, 물리학의 축소주의에 반감 체계의 특징 : ‘전체의 목표를 위하여 작동하는 상호의존적 구성 요소들의 집합 자기통제 능력 항상성 유지기능 피드백 기능 내적인 통제 성장하면서 기능이 증가 : 각 부문의 구조가 증가 -> 기능분화의 증대, 복잡화 각 기능이 유기적으로 상호작용 -> 목적달성 체계의 항상성 유지 -> 통제 필요 분화과정에서 사회변화 통합과정에서 항상성 유지 갈등 : 동질성에서 이질성으로 변화 -> 문명사회로의 진입 후에는 갈등이 불필요

4. 사회유기체론 (3) 베니거의 정보사회 출현의 동인 : 통제기술 비판 사회는 분화와 통합의 과정에서 갈등에 대처하여 체계의 항상성 유지를 위해 통제기술 필요 통제의 위기 상황 -> 통제기술의 변화 -> 새로운 사회 도래 통제기제 (조절과 통제기제) : 커뮤니케이션을 통한 정보의 교환 -> 정보기술의 발달 : 정보혁명, 통제혁명 19세기 중-후반, 영국, 산업혁명에 따른 사회문제에 주목 산업혁명 제조, 생산, 판매, 유통에 문제가 발생 (갈등) 대량생산 ,대량소비 -> 생산자와 소비자 간 직접거래 단절 경제영역 통제위기 : 제품 판매 구입, 노동자 감시/통제, 거대 회사 조직의 통제-> 통제기술로써 분업, 테일러 시스템, 포드시스템, 출근부 작성 사회영역 : 인구증가, 도시화 -> 치안, 위생, 보건, 복지 제도 작동 행정영역 : 관료제의 등장 -> 관료적 규율과 절차, 관료제의 조직원리, 운영기법 * 통제기술 -> 정보기술이 발전 비판 통제의 주체는 누구인가? 통제의 목적은? -> 체제의 발전과 유지 관료제의 목적 : 효율성 향상

5. 공공영역론 (1) 공공영역의 개념 개념 사회구성원간 합리적 토론을 통해서 사회구성원들의 보편적 이익에 관한 사회적 합의를 도출하는 담론적 공간 의사소통이론, 인간 이성에 대한 신뢰 공론장 : 자본주의의 발달 -> 국가와 시민사회의 분리 -> 분리로 인해 사회영역에 긴장관계 발생 공론장 이란 : 공론에 근접하는 어떤 것이 형성될 수 있는 사회적 삶의 영역 이성에 입각한 토론을 통해 사회전체에 통용되는 규범과 가치에 대한 합의 창출 국가권력에 대한 합리적 정당화 제공 공론장을 통해 국가권력 앞에서 무기력한 피동적 객체였던 개개인이 국가권력의 정당성 여부를 결정하는 주체로 등장

5. 공공영역론 (2) 하버마스의 공론장 이론의 등장 하버마스의 공론장 이론 현대사회의 정치적 위기에 대한 비판이론가들의 계몽주의 비판을 극복하기 위한 대안 아도르노, 호르크하이머 : 문화산업의 확산 -> 문화산업의 수동적 소비자로서 일반시민의 지위 하락 ->사회구성원간 진정한 공론의 실종 하버마스 : 현대사회의 위기 <- 체제에 의한 생활세계의 식민화 (재봉권화)로 인한 정치체제의 정당성 부재 하버마스의 공론장 이론 현대사회의 위기 : 체제에 의한 생활세계의 식민화 (재봉건화)로 인한 정치체제의 정당성 부재 정치의 영역 : 사회와 국가의 매개 현대 정치문제의 근본적 원인 : 정치영역이 독자성을 잃고 사적이익과 국가적 개입의 양방향에서 침식당한 상태 극복 방안 : 일반시민의 활발한 정치참여의 보장 -> 건전한 이성에 입각한 합리적 토론을 통한 공론의 형성 이를 위해 공론장이 중요

5. 공공영역론 (3) 하버마스의 자유주의 공론장 모델의 태동 그리스의 폴리스 : 시민들이 폴리스의 문제를 자유롭게 토론하던 의사소통 공간 -> 도시 공동체의 합리적 운영 부르주아 공론장의 탄생 정당의 출현, 의회민주주의의 확립 -> 무소불위의 불가침 영역으로서의 공적권위의 쇠퇴 근대국가의 공적권위 : 사회구성원의 동의를 통해 정당성을 인정받는 합법적 권위 -> 법, 정당한 강제력

5. 공공영역론 (4) 하버마스의 자유주의 공론장의 형성 계급적, 사회적 배타성 및 평균적 자질과 교육수준이 높은 유산계급인 공중이 구심점을 형성 시민사회의 형성 및 강화 : 자본주의 시장경제의 확산 -> 사적영역의 확산 -> 사유재산권 보호, 사적영역을 부당한 침해로부터 보호 * 유산계급 간 공통의제에 대한 공론 형성의 용이성과 높은 교육수준 신문의 기능 활성화 공론장의 기능 : 국가권력에 정당성 제공, 권력의 순치 및 순화 -> 제도화된 공론장으로 의회가 출현 자유주의 공론장의 조건 : 보편적 접근가능성; 특권이 없어야 한다 ; 보편적 규범과 합리적 정당화가 이루어져야 한다

5. 공공영역론 (5) 평민 공론장 하버마스 공론장의 의의 자유주의 공론장이 비판적 토론의 기능을 상실한 현대사회의 공론장 모형 부르주아 공론장의 정치사회적 조건의 변화 -> 국가권력의 합리적 순화 및 국가권력에 대한 정당성 제공 기능 상실 부르주아 공론장의 쇠퇴 언론의 상업화 : 언론의 정확한 정보 전달 기능의 상실, 정보의 왜곡, 호도 -> 문화산업의 성장 -> 사회구성원의 비판 기능 마비 공중의 구심점 해체 : ‘사적이익’ 보호라는 의제를 공유하는 교육수준과 평균자질이 높은 유산계급으로서 공중이 -> 공통의 관심사를 갖지 않은 일반대중으로 변질 -> 구성원간 자기규제력 상실, 합리적 비판적 토론을 통한 사회적 합의 도출이 불가능 부르주아 공론장 쇠퇴의 원인 국민들의 복지국가에 대한 요구의 증가 ->국가의 자율성 증대 -> 사적영역의 지속적 위축 -> 현대정치의 위기, 현대사회의 위기 하버마스 공론장의 의의 인간 이성에 대한 불신 및 도구적 합리성의 폐단에 대한 비판이론가의 회의론 극복 인간의 합리적 이성과 그에 대한 신뢰를 바탕으로 한 인간사회의 계몽 가능성 합리적 사회건설에 대한 철학적 기초 제공 기술 발달로 인한 가상공동체가 공론장으로 기능할 수 있는 새로운 담론체계로 등장?

5. 공공영역론 (6) 공공영역의 개념 정부로부터 독립적이고 당파적 경제세력으로부터 자율성을 누리는 공론의 장 합리적 논쟁에 일반시민이 자유롭게 참여 가능 일반시민에 의해 감시통제를 받는 영역 공론장에서 여론이 형성 합리적 논쟁 : 이해관계에 결부되지 않고 위장/조작되지 않은 토론 공공영역의 핵심 : 정보 행위자들이 합리적 논의를 통해 자신의 입장을 표명 많은 사람에게 공개 대중매체, 의회의 회의록,출판물, 각종 통계기관의 역할이 중요

5. 공공영역론 (7) 하버마스의 공공영역 출현에 관한 논의 자본주의가 시작되면서 신흥자본가들이 부를 축적함에 따라 귀족들에 대한 의존성을 줄이고, 전통적 권력으로부터 분리된 비판의 영역을 형성하면서 등장 : 부르주아 공공영역 자본주의의 발달 -> 국가로부터 더 많은 자율성 획득 -> 국가의 변화를 요구 -> 언론의 자유, 의회개혁에 대한 지원 강화 -> 언론사의 등장, 대의제의 출현 공공영역의 특징 : 공개적 논쟁, 비판적 검토, 완전한 보도, 확장된 접근성, 국가통제와 경제적 이해관계로부터의 자율성 국가로부터의 자율성 쟁취 -> 언론자유, 정치개혁, 대표성의 증대가 필수 공론장의 쇠퇴 : 자본주의 국가의 출현 -> 공공영역에 대한 자본가들의 침투 강화 공공영역에서의 기업의 홍보활동과 로비문화의 확산 : 홍보와 로비활동이 그들이 대변하는 이익을 위장함으로써 공공영역의 참뜻을 훼손 정치적 공공영역의 재봉권화 : 제한된 자유, 경제적 불평등, 성적 차별 등 공론이 비판기능 상실 -> 공론장이 자본주의체제와 관료국가를 옹호하는 이데올로기적 기능을 수행 공적 문제 : 다양한 정책과 전망 간의 경쟁의 영역이 아니라 권력가들의 전시를 위한 행사로 전락 매체에 대한 자본의 장악 확대 초국가적 미디어 복합체의 등장 : 비판적 사고능력 축소,

5. 공공영역론 (8) 공공영역과 정보기능의 변화 공공영역의 토론의 질 ->정보의 질, 유효성, 상호교환, 적확한 정보 -> 생산적 토론을 활성화 오염된 정보, 낮은 수준의 정보 ->결정에 편견을 야기 -> 부적절한 논쟁 야기 거대 언론매체나 도서관 연계망 등 공적 서비스 제도가 시장지향적이고 조직화된 운영방식으로 전환 -> 공적서비스 기관의 정보기능 상실 상업적 원리의 강조 -> 도피적 오락물 제공 -> 건전하고 믿을 수 있는 정보 생산을 저해 광고, 후원 형태의 기업과 자본에 의한 조작된 정보의 확산 특정 이익집단의 이익실현을 위한 포장된 정보의 난무 -> 공공영역의 여론 형성을 위한 정보기능 저해

5. 공공영역론 (9) 정보사회에서의 정부의 정보 서비스 기능에 대한 기대 정보사회의 민주적 가능성과 공공영역의 확대 정확한 정보, 정부 정보에 대한 일반인의 접근의 용이성 -> 공공영역의 원활한 역할을 위한 토대 전자정부, 정보화 정부론이 중요 시장 기준으로 정보를 다루는 추세는 정부지원의 감소로 국민들에게 부과되는 정보획득 비용의 증가를 초래 통계의 민간 위탁, 통계자료의 수집과정에서의 정치적 개입, 통계공개의 전략적 시기 선택의 문제 -> 정보조작을 가능케 할 가능성 정보사회의 민주적 가능성과 공공영역의 확대 활력 있는 공공영역이 필수 -> 없다면 대중은 선전의 수동적 희생자로 전락 정보 조작, 포장, 검열 등으로 공공영역 축소 개인용 컴퓨터의 확대보급, 다양한 여론 전달 매체의 발달, 정보통시기술의 적용 영역 확장 -> 시민사회(공공영역)의 확장 가능

6. 정보지형론 (1) 자본주의적 생산양식과 정보적 발전양식 마누엘 카스텔 <정보도시 the informational society> 도시의 공간적 지형의 변화와 정보기술 혁신 간의 동적 관계 분석 정보와 도시환경의 변동을 분석 구조주의적 마르크스주의 (알튀세)의 영향을 받음 자본주의적 재구조화 + 기술혁신 -> 도시, 사회, 지역구조를 변화시키는 요인 정보생산자들이 수적으로 소수임에도 문화적으로 도시를 지배 자본주의적 생산양식과 정보적 발전양식 자본주의적 생산양식 이익 추구 자본의 사유 당사자간 경쟁 시장이 생산의 결정을 담당 자본주의 기업의 목표는 성장(자본축적) 정보적 발전양식 주어진 생산수준을 발생시키는 수단 효율성과 생산성을 조건 짓는 핵심 활동 : 정보처리의 생산, 분배, 소비, 관리 1970년대 자본주의의 재구조화 -> 정보적 발전양식 대두 -> 자본주의의 재활성화 정보 -> 생산의 유연성 향상 -> 비용 감소 -> 이윤의 폭을 증가 -> 즉시체제 구축

6. 정보지형론 (2) 지형적 분산과 정보흐름의 관리를 통한 집중통제 정보도시의 사회계층 정보기술 통신망의 발달로 정보흐름의 중요성이 증대 특정 장소에 대한 중요성 감소 : 공간축소 현상 초래 정보흐름의 관리, 그에 대한 대응이 중요 가상공간의 조직체 등장 : 전자출판, 전자 쇼핑몰, 전자입찰 등 전자상거래 컴퓨터 통신망을 통한 실시간 연속거래로 거리의 제약을 극복 정보통신망의 증대 조직의 분권화 촉진 의사결정 과정의 집중화 : 중앙점에 위치한 집단이 분산된 조직을 감시 정보도시의 사회계층 정보통신망의 발달 -> 사회계층구조의 변화 정보도시 초 국가 기업의 본사가 위치한 곳 : 뉴욕, 런던, 싱가포르, 도쿄, 파리 등 정보노동자의 증가 : 세계적 통제능력 제고 숙련노동자 감소 서비스 직종의 증가 : 기술 수준이 낮고, 저임금, 낮은 교육수준, 시간제 고용 정보전문직의 증가 : 높은 가처분 소득 -> 많은 고용인 요구 정보전문가와 서비스 노동자가 주를 이루는 사회로 변모 정보격차 -> 소득격차 정보도시와 비정보도시간의 정보통신기술의 격차로 인한 문제 야기