핵강의 요약본(1시간) 김 익 중 경주환경운동연합 상임의장 반핵의사회 운영위원장 동국대 의대 미생물학 교수.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
I. 우주의 기원과 진화 I-2. 우주의 진화 1. 별의 진화와 원소의 생성. 자연계에 존재하는 여러 가지 원소 별이 진화하는 과정을 설명할 수 있다. 별의 진화 과정에서 무거운 원소가 만들어지는 과정을 설명할 수 있다. I-2. 우주의 진화.
Advertisements

방사능과 건강 김익중 : 경주 환경운동연합 연구위원장 동국의대 교수. 원자로 비교 ( 원자력문화재단 ) 비등형 원자로 ( 후쿠시마 ) 가압 경수로 ( 한국형 )
국제관계의 이해 (8) 대체 에너지와 원자력 건양대학교 김 병 구.
[21]. [22] [23] 원전사고 : 체르노빌 그리고 … 12 [24] 1. 후쿠시마 원전사고 참고자료 : Zeitschriften Spiegel (Germany) [25]
관계부처 합동. 보고순서 환경변화와 정부대책 안전인식 과 추진방향.
Chernobyl -A Nuclear Disaster- 김병도 김영훈 송종춘 이경철 정민수 탁구철.
N.G.O (Nuclear GNFL Organization) 경남외국어고등학교. Table of Contents 활동계획 활동방법 1) 경제부서 2) 과학부서 3) 국제관계부서 참고사이트.
윤예린 박주현 최응환. Ⅰ. 서론 1. 환경오염원 : 인간 2. 세슘 등 방사능 오염 Ⅱ. 본론 1. 원자력의 정의 2. 원자력 발전소의 장단점 3. 방사능 폐기물로 인한 오염 4. 원전 사고로 인한 오염 Ⅲ. 결론.
보이지도 않는 핵, 힘은 왜 그렇게 셀까 ? 옥천초등학교 6 학년 문지헌 1. 탐구동기 요즘 북한에서의 핵 문제에 대해 여러가지 논란이 많은데, 그 이야기를 듣고 핵에 대해서 궁금해져서 이번기회에 핵과 핵의 힘에 대하여 공부하고 탐구해 보고 싶었다. 보이지도 않는 핵,
6조6조 박주환 박지은 서유 진 손인호 손호준 신 상철. 목 차 1. 방사능이란 ? 3. 방사능 영향 5. 방사능 피해 사례 6. 방사능 해결 방안 2. 방사능 오염 4. 방사능 유출원인.
정보전달 김정은, 고예은, 김혜진, 조은주. 후쿠시마원전사고 2011 년 3 월 11 일 일본 도호쿠 지방 앞바다의 대지진과 지진해일 ( 쓰나미 ) 로 인하여 후쿠시마 제 1 원자력발전소에서 발생한 사고. 발전소가 침수되어 전원 및 냉각 시스템이 파손되면서 핵연료 용융과.
지구온난화, 에너지위기와 대안 - 부안 등용리 에너지자립 마을만들기 지구온난화, 에너지위기와 대안 - 부안 등용리 에너지자립 마을만들기 부안시민발전소.
기술가정 1 학년 1. 에너지와 수송기술 (2) 동력 발생과 이용 2/14 에너지 변환 장치 (2) 원자로.
원자력시설 제염해체 및 환경복원기술 ▢ 교육기간 ▏ ~ ▢ 교육장소 ▏건국대학교 쿨하우스 교육연수원 본관 204 호.
원전 계속 믿어도 되나? - 잇따른 원전비리 그 원인과 해법은 -
한국 탈핵 김익중 : 경주 환경운동연합 연구위원장 동국의대 교수.
핵과 건강 김 익 중 경주환경운동연합 상임의장 경주핵안전연대 운영위원장 동국대 의대 미생물학 교수.
부산 시민 반값 전기료 지원 방안 발표자 : 김영춘 인본사회연구소장 발표 일시 : 2013년 11월 11일.
탈핵강의 김익중 동국의대 교수 경주환경운동연합 공동의장 반핵의사회 공동운영위원장 탈핵에너지 교수모임 공동집행위원장.
핵에너지와 방사능, 그리고 건강 김 익 중 경주환경운동연합 상임의장 반핵의사회 운영위원장 동국대 의대 미생물학 교수.
1986년 4월 26일 체르노빌 원자력발전소에 불이 나면서 방사능 유출사고가 일어났다..
일본 방사능 日本の放射能 윤대연.
로컬 푸드에 이어 로컬 에너지 시대로! 중앙집중형 지역자립형 발전소 수명 연장 분산화된 재생가능에너지 발전 의사소통과 통제향상
탈핵강의 건강편 경주 핵안전연대 운영위원장 동국의대 교수 김익중.
질식재해 발생위험 경보 증가하고 있습니다. O 밀폐공간작업 재해의 발생원인
재난 종합상황보고 66초 마다 1건 접수 119신고접수 현황 총 건 수 1,306건 현장출동 502건 (38.4%) 의료상담
한국탈핵(2015) 김익중 : 경주 환경운동연합 연구위원장 동국의대 교수.
전력전자연구실 (정승기, 최주엽, 송승호 교수님)
원자 스펙트럼 1조 서우석 김도현 김종태.
경수로 원전의 특성 ‘압을 가한 물을 사용한 원자로’ A7조 구희재,김규인,김상선 김지환,남창민,박지훈.
원자력(Nuclear Power)
3-4. 지열 에너지(geothermal energy)
고정가격계약 경쟁입찰 사업내역서 작성 매뉴얼 2018년 10월 한국에너지공단 신·재생에너지센터 RPS사업실.
Hydrogen Storage Alloys
사례를 통해 문제 제시하기 진아는 왜 갑자기 사라졌나요? 진아에게 무슨 말을 해줄 수 있을까요?
무슨 일이 일어난 걸까요? 수진이에게 무슨 말을 해줄 수 있을까요? 자전거 사고를 경험한 적이 있나요?
년도별 거래량 추이 50 만 35 만 25 만 (상) 년도별 가격 추이 매매가 대비 전세가 비율
2016년도 안전인증센터 운영 방향 안전인증센터.
시진핑(習近平) 중국 국가주석 취임 이후 소수민족을 상대로 한 중앙정부의 강압 통치가 심해지면서 당국과 소수민족 간 대결이 극단적인 양상으로 치닫고 있습니다. 알리 라리자니 이란 국회의장은 9일 이란이 농축 우라늄을 필요 이상으로 보유하고 있다고.
또 한 번의 인재(人災)! 지하철 공사장 사고 직업안전.
Ⅰ. 소중한 지구 1. 행성으로서의 지구 1-3. 지구계의 순환과 상호작용.
자유한국당 전당대회 (1) 설문조사 전체 국민 (1,001 명)의 의견 자유한국당 제외 가중치 30 % H K
식물의 광합성 식물은 어떻게 영양분을 만들까요? 김 수 기.
끓는점을 이용한 물질의 분리 (1) 열 받으면 누가 먼저 나올까? 증류.
4.4-3 대기 대순환 학습목표 1. 대기 대순환의 원인과 순환세포를 설명할 수 있다.
체크포인트 안전과 사고의 일반적인 지식을 통해 안전의 중요성을 알아본다. 안전이란? 사전적 의미 일반적 의미 위험하지 않은 것 마음과 몸이 편안한 상태 사고 위험을 줄이기 위해 | 안전과 생활 | 사고 예방 안전이란? 사전적 의미 일반적 의미 위험하지 않은 것.
Electric Vehicle.
열역학 Fundamentals of thermodynamics(7/e) RICHARD E
가압경수로 계통.
수력에너지.
Gland Packing 과 Mechanical Seal의 비교
서비스 작업 안전 수칙 윌로펌프㈜ 서비스팀 1.일반 안전 수칙 2.차량 안전 수칙 3.전기 안전 수칙 4.기타 안전 수칙
빈곤 및 소득분배와 개선효과 추이 대통령자문 빈부격차ㆍ차별시정위원회.
여성들의 음주 변화 남성 음주률 기준 규격화 (배) 출생년도
프로젝트 6. 핵 붕괴 윤석수.
열역학 Fundamentals of Thermodynamics(7/e) RICHARD E
국내 중대재해.
신소재 장비개발 [공기충전기] 하안119안전센터.
비교분석 보고서 Template 2015.
탈취배관 응축수 드레인밸브.
위험도 인식 Munch - The scream.
“국내 발명특허 설계 제작된 BL 전자테크” 태양광 안전 경고등
한국탈핵(2015) 김익중 : 경주 환경운동연합 연구위원장 동국의대 교수.
2. 방사성 물질은 어떻게 이용될까? 방사성 물질 원자력 발전.
과학 탐구 토론 대회 3학년 11반 송정아, 이보라, 임미선.
알렌 인지 수준 판별검사와 한국판 간이 정신상태 판별검사의 상관관계
Technology Description Competitive Advantage
원자력의 이해 2조 손준희, 이대성, 김성훈, 이승기, 이정찬.
생산 부문의 테마선정 착안사항 구 분 관 리 항 목 관 리 기 준 비 고 원가절감 인건비 인원/인건비
안전의 이해.
Presentation transcript:

핵강의 요약본(1시간) 김 익 중 경주환경운동연합 상임의장 반핵의사회 운영위원장 동국대 의대 미생물학 교수

원자로 비교 비등형 원자로(후쿠시마) 가압 경수로(한국형)

후쿠시마 현황(한겨레3/25)

후쿠시마 원전의 예후 체르노빌의 경우 2억7천만 큐리가 누출됨 후쿠시마 30억 큐리+사용후 핵연료 =? 체르노빌의 10배 규모? 히로시마 원폭의 1,000 배 규모?

일본 오염지도(PNAS)

전 세계 핵발전소 현황

한국 핵발전소 현황

우리나라의 핵발전소 밀집도 밀집도가 높을 수록 사고 시 위험성이 높음 2011년 현재 핵발전소 반경 30km 370만 명 거주

5등급 이상 사고발생 확률 세계 442개 원전 중 6개 사고 발생 1기 당 사고확률=1.36% 한국의 사고발생 확률 21기=24% 공사 중인 7기를 포함하여 2024년까지 13개 추가건설 예정. 사고확률 더욱 높아짐.

후쿠시마 핵참사 이후 외국의 정책 변화 독일 ,스위스, 이탈리아, 벨기에, (대만): 탈핵결정 독일 ,스위스, 이탈리아, 벨기에, (대만): 탈핵결정 중국 : 원전의 신규 허가를 잠정 중단 영국: 신규원전 중단 러시아: 수명연장 대신 신규원전 추진 한국 , 미국, 프랑스, 캐나다 : 정책변화 없음

핵사고 위험 요인 1. 핵발전소의 개수; 미국, 구소련, 일본의 공통점 2. 노후한 원전: 후쿠시마 10개 발전소 중 나이순으로 4개 폭발. 3. 사고원인은 너무 다양하다. 스리마일은 단순노무자의 실수, 체르노빌은 과학자들의 실수, 후쿠시마는 자연재해, 다음 사고는 당연히 다른 원인.

우리나라 핵발전소 사고는 몇 번 정도 일어났을까? 우리나라 핵발전소 사고는 몇 번 정도 일어났을까? 1. 50번 이하 2. 50-100번 3. 100-200번 4. 200-500번 5. 500번 이상

우리나라 원전 사고 현황(고리원전) 고리 핵발전소 인근 잠수부 2차례 기형아 출산 1988.10. 박신우씨(당시 48세, 고리핵발전소 10년 근무/한전 기술안전 총괄부장)의 임파선암 사망사건과 핵폐기물 불법 매립 사건 1989. 고리 핵발전소 노동자 방윤동씨 방사능 피폭으로 사망 1994 12월말 과학기술처 안전점검 결과, 고리 1호기 증기발생기 344군데 결함 1995.6. 고리 핵발전소 부지 내 배수로와 폐기물 저장고 부근 자연방사선량 의 최고 1백배 방사선이 누출, 원전 내 15개 지점 세슘과 코발트 등에 오염, 한 달 넘도록 보고하지 않음 1997. 고리핵발전소 내 매립되어있던 건설폐기물 1390톤 밀반출 처리 1998.10. 고리 1호기, 핵연료봉 손상(1개 확인) 1999.6.17 고리 3호기, 제어봉 계통의 심각한 고장으로 발전 중지 2001. 1. 고리2호기,핵연료설계와 품질결함으로 핵연료봉 손상(42개 확인) 고리 3호기, 금속성 파편으로 핵연료봉 손상(1개 확인)  2010.917 신고리 1호기, 원자로 냉각수의 밸브가 자동으로 열리는 사고: 백색비상 발령

우리나라 원전 사고 현황(영광원전) 영광 핵발전소 방호복 세탁부 김철씨 방사능 과다피폭에 의해 암 사망 1987. 영광 핵발전소 노동자 문행성씨 대두아 문아현 출산 1989. 영광 핵발전소 노동자 김익성씨 2차례 무뇌아 출산 1995. 07 영광 4호기, 금속성 파편에 의한 핵연료봉 손상(2개 확인) 1996 영광2호기 냉각재가 누출되고 몇 주 후 주변 환경을 오염시킨 뒤에야 알려짐 1997. 06 영광 2호기, 제어봉 부품 파편에 의한 핵연료봉 손상(2개 확인) 1999. 09. 06 영광 4호기가 제어봉 계통의 고장으로 17시간 동안 발전 중단 1999. 영광 2호기,  3월 23일에 두 번, 24일, 26일, 28일 등 엿새 사이에 다섯 번 가동 중지, 6월 21일 가동이 중지됨 1999. 영광 3,4호기, 49개의 미확인용접이 확인- 일반 배관용접의 불량률(3.3%)보다 미확인용접의 불량률(59%)이 18배나 더 높은 것으로 확인됨. 2000 영광2호기 1998년에 방사능 누출로 보수공사 중이던 310명 노동자가 방사능에 피폭된 사실이 감사원에 의해 드러남 2002.04.03 영광5호기 시험가동 1년6개월만에 원자로 용기 하부에서 열전달 완충판 3개 이탈 발견 2002.12.01 영광6호기 열전달 완충판 이탈 확인됨 2003.12.22 영광5호기 방사성물질 함유된 물 5,000톤이 폐수관을 통해 바다로 누출되었으나 5일간 방사능 계측기 고장으로 오인 방치함(6천3백9십만 베크렐(Bq)). 2003.04 영광5,6호기 이탈된 열전달 완충판이 냉각수를 타고 원자로 용기로 흘러들어와 핵연료봉을 싸고 있는 피복재와 모재(5호기)를 손상 2004 영광5호기 방사성물질 누출이 감지되었으나 재가동을 강행했고 일주일간 방치 2005 강성종 의원, 국정감사에서 영광 1호기와 6호기의 방사능 종합 누설률 검사 보고서가 허위로 작성되고 영광 3호기의 원자력 격납 건물 방사능 누설률 검사는 무자격자들이 실시한 것을 밝힘. 2008. 4, 5월 영광 4호기 핵연료봉 결함 발생 2008. 5. 15 영광 5호기 보조건물에서 2시간 동안 크립톤(Kr), 제논(Xe) 등의 방사성물질이 기체 형태로 환경에 누출(1조8천억 베크렐(Bq)). 한국원자력안전기술원은 이번 누출사고의 원인을 “기체폐기물이 이동관의 배수밸브가 신호기의 오작동으로 닫히지 않았기 때문”이라고 밝힘. 2009. 10. 01 영광 4호기, 계획예방정비작업 중 핵연료봉 파손(2개), 열전달완충판 이탈 확인

우리나라 원전 사고 현황(울진원전) 울진3호기 1차 냉각수 누출사고, 108명 내부 피폭 1998. 울진 3, 4호기, 방사능 차폐용 밀폐제의 상당 부분이 허위 상표를 부착한 불량 품질, 핵발전소 안전성에 문제가 있는 것으로 지적됨(1기 핵발전소 에서 22,000곳에 사용됨) 1999. 한국원자력안전연구원 김상택 연구원, 울진 1, 2호기의 '미확인용접' 양심선언 1999.10.28 울진3호기 8.25톤의 1차 냉각수 누수와 노동자 방사능 피폭사고 2001.10. 울진 3호기, 습분 분리기 파편(추정)으로 핵연료봉 손상 2002. 11. 울진3호기 핵연료봉 파손, 1차 냉각수 방사성물질 급증, 백색비상 발령/ 2001년 10월부터 핵연료봉 손상이 확인되었으나 운전 강행함. 2002.4.6 울진4호기 증기발생기의 세관 파단 사고, 1차 냉각수 45톤이 2차 계통 으로 빠져나감. 단순누설사고로 축소은폐/ 가동된 지 2년 4개월만에 발생한 사고/ 세계에서 3번째로 일어난 사고로 체르노빌이나 쓰리마일 대형사고로 이어질 수 있었던 사고 2004 울진5호기 열전달 완충판 이탈/원자로 내벽 손상

우리나라 원전 사고 현황(월성원전) 1984.11.25 월성1호기 냉각재 고압보호밸브 고장 개방으로 중수 누출/저장탱크 고압 보호판 파열 1988.08.16 월성1호기 결함연료 판별계통의 시료채취관에서 미세구멍(핀홀) 발생 1988.09.09 월성1호기 냉각재 압력 측정용 배관에서 마모에 의한 미세구멍 발생 1988.10 중수 누출 사건 1994.10.20 월성1호기 냉각재 고압보호밸브 고장에 의해 탈기용축기 고압보호 밸브 개방 1995.09.24 월성1호기 냉각재 시편감시계통 배수밸브 내부 누설 1997.02.27 월성2호기 시운전중 냉각재 정화계통 정화장치 연결부에서 가스켓 손상으로 중수누설 1997.08.20 월성2호기 시운전중 감속재계통 중수를 장입하면서 중수 누설 1999.10.04 월성3호기 보수점검기간 중 감속재 순환펌프에서 원인을 알 수 없는 중수누출과 22명 노동자 방사능피폭/ 다음날 오후 5시 넘어서까지 월성 원전 과기부 주재관에게 알리지 않음. 2002.07.17 월성2호기 중수누출과 노동자 피폭사고 2004.09.14 월성2호기 밸브 오작동으로 중수 3톤 가량 누출 후 회수됨 8.2㎏은 증발되어 회수하지 못함

대표적인 핵 관련 정보 은폐 및 비공개 사례 1984년과 '88년에 월성 1호기 냉각수 누출 사고가 ’88년 국정감사 때까지 은폐 1995년 월성 1호기 방사성물질 누출 1년 뒤에 보도 1996년 영광 2호기 냉각재가 누출 몇 주 후 주변 환경을 오염시킨 뒤에야 알려짐 2002년 울진 4호기 증기발생기 관 절단으로 인한 냉각수 누출사고도 단순 누설사고로 축소 은폐 2003년 부안을 핵폐기장 ‘원전수거물 관리시설 후보부지 예비조사보고서’ 한 달간 미공개 하다가 TV 공개토론회 지적 후 공개 2004년 영광 5호기 방사성물질 누출이 감지되었으나 재가동을 강행했고 일주일간 은폐  2007년 대전 원자력연구소 핵물질 3kg이 들어있는 우라늄 시료박스가 소각장으로 유출된 사건이 3개월이나 지나서야 세상에 알려졌지만 분실된 우라늄은 아직도 행방이 묘연 2005년 핵폐기장 주민투표 당시, 부지조사 보고서는 4년간 은폐 2007년 12월 고리 1호기 수명연장 허가 당시 안전조사 보고서 공개 거부

영광원전으로부터 반경 30km 직접영향권 (체르노빌 사고지역 통제구역 및 후쿠시마 주민소개 범위) 140,000명 전남 영광군 전북 고창군 전북 부안군 전남 함평군 전남 장성군 환경보건시민센터 ACCEH

울진원전으로부터 반경 30km 직접영향권 (체르노빌 사고지역 통제구역 및 후쿠시마 주민소개 범위) 60,000명 경북 울진군 경북 봉화군 강원 삼척시 강원 태백시 환경보건시민센터 ACCEH

고리원전으로부터 반경 30km 직접영향권 (체르노빌 사고지역 통제구역 및 후쿠시마 주민소개 범위) 3,220,000명 부산 기장군 부산 금정구 부산 부산진구 부산 동구 부산 연제구 부산 수영구 부산 해운대구 울산 울주군 울산 남구 울산 동구 경남 양산시 경남 김해시 환경보건시민센터 ACCEH

월성원전으로부터 반경 30km 직접영향권 (체르노빌 사고지역 통제구역 및 후쿠시마 주민소개 범위) 경북 경주시 경북 포항시 울산 울주군 울산 북구 울산 중구 울산 남구 울산 동구 1,090,000명 환경보건시민센터 ACCEH

국내 핵발전소 점검결과 국내 모든 핵발전소 지진이 일어나도 자동정지 되지 않음 월성1호기에 수소제거시설 없음 고리1호기를 제외한 나머지 19개 핵발전소에 있는 수소제거시설들은 전기로 가동됨---전기 끊기면 작동 안함. 울진1,2호기와 월성1,2,3,4호기에 수소농도 측정기 없음 고리1,2,3,4호기 해수면보다 6m 높아.

핵발전소, 꼭 필요한가? 원자력발전소: 전체 전기의 31% 생산 싼 전기료 때문에 전기난방 증가: 전체의 24%가 난방에 사용됨 양수발전소가 왜 필요한가? 유럽의 절반은 핵발전소 없다. 나머지도 탈핵으로 향함 (영국, 프랑스만 예외). 미국 핵에너지 11.2% < 재생가능에너지 11.6% (2011년 1사분기) 핵발전 원가 > 재생가능발전 원가 (2010년 역전됨) 우리나라 재생가능전기---약 1% 생산

핵발전소, 꼭 필요한가? 현재 쓰고있는 전기를 태양광 만으로 생산하려면 국토의 몇%가 필요할까? 국토의 10배 국토의 1배 국토의 50% 국토의 20% 국토의 6%

태양광 발전단가

세계핵발전소 개수 변화

태양광 발전 성장세

2010년 발전단가의 변화

독일의 풍력발전 20년 사이 100배 증가함

세계의 발전현황(년도별 신설된 발전시설) Good news: Energy Revolution already happening…

벨라루스에서 갑상선 암의 증가

방사선과 암발생 기준치 이하라서 안전하다?

결론 일본은 다시 일어서지 못할 것이다. 핵사고는 나라가 망하는 길이다. 우리나라는 탈핵을 해야한다. 탈핵은 가능하며 스위스, 독일, 이탈리아, 벨기에 등 여러 나라들이 그 길을 보여주고 있다.

탈핵을 위하여 대통령이 탈핵선언 해야 20-30년 후 탈핵 가능. 대통령 후보가 탈핵 공약. 총선 때 중요한 의제가 되어야 함. 녹색당, 통합진보당, 진보신당이 민주당을 압박해야. 2012310 오후 3시 시청 앞에서 봅시다.