Awning 구조해석 결과 보고서 (사) 전북대 TIC R&D사업단 선행기술팀 2014. 05. 27.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
버킷 리스트 중 하나였던 “ 남도 맛 기행 ”.. 이라고 하면 왠지 거창한 느낌이지만, 사실 저주받은 미각으로써 왠만한 건 다 맛있는 나로써는 “ 맛 기행 ” 이라는 표현은 어울리지 않다. 그럼에도 불구하고 “ 맛 기행 ” 이라는 테마를 잡은 건 남도하면 역시 “ 맛 ”
Advertisements

96 Cavity 열 해석 평가 96Cavity 에 적용된 HRS 온도 분포 상태 검토 Thermal Analysis Objective Analysis Type Temp. ( ℃)
Chapter 01 기계설계의 기초  ≫ 재료의 강도 1. 하중의 종류 ▪ 하중 ( 荷重, load) : 기계의 각 부품에 작용하는 외력 (1) 작용 방향에 따른 분류 ① 인장하중 (tensile load), 압축하중 (compressible load)
태 풍 예 보 분 석 서-발 생 감 시 단 계 해수온도 850hPa 유선 해 양 상 태 일 기 도 수 평 순 환
태 풍 예 보 분 석 서-발 생 감 시 단 계 해수온도 850hPa 유선 해 양 상 태 일 기 도 수 평 순 환
4장 축하중 축하중 부재의 변형을 구하는 방법 지점반력(부정정 문제). 열응력. 응력집중. 비탄성 변형. 잔류응력.
2장 재료 및 역학적 특성 2.1 콘크리트의 구성재료 2.2 콘크리트 강도 2.3 역학적 특성 2.4 장기변형 특성
태 풍 예 보 분 석 서-발 생 감 시 단 계 해수온도 850hPa 유선 해 양 상 태 일 기 도 수 평 순 환
태 풍 예 보 분 석 서-발 생 감 시 단 계 해수온도 850hPa 유선 해 양 상 태 일 기 도 수 평 순 환
안전인증 및 안전검사제도 한국산업안전보건공단 경기남부지도원 안전인증팀.
안전 시선 유도 등 Safe ROAD 사업제안서 SRTECH.
스팀트랩의 응축수 배출 온도 기계식, 써모다이나믹 온도조절식 끓는점 △T 응축수 정체 건도 온도 (℃) 에너지 절약 열량
재료의 기계적 성질 Metal Forming CAE Lab. Department of Mechanical Engineering
양천길 개착구에 매설된 지하지장물(상수도, 전력구 등)의
담당조교 : 이 충 희 보조조교 : 성명훈, 박용진, 김윤성
순환&면역 6조 박아름 이명동 최제춘.
제2절 법인세의 계산구조와 세무조정 1. 각 사업연도소득에 대한 법인세 계산구조 회계와 사회 결산서상 당기순이익
FH7302GM PP 컴파운드 복합보강 / GF+MF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성.
Metal Forming CAE Lab., Gyeongsang National University
성형성 기초(I).
4개사 Keypad 비교 분석 (주)진흥공업 종합연구소 / 조민섭.
질의 사항 Yield Criteria (1) 소재가 평면응력상태에 놓였을 때(σ3=0), 최대전단응력조건과 전단변형에너지 조건은σ1 – σ2 평면에서 각각 어떤 식으로 표시되는가? (2) σ1 =σ2인 등이축인장에서 σ = Kεn로 주어지는 재료의 네킹시 변형율을 구하라.
제조공학 담당 교수 : 추광식 산업시스템공학과.
Ⅳ-1 일반사항 (압력과 진공) 壓力 구분 眞空 구분 白色矮星 太陽中心 木星中心 地球中心 月中心 海構 大氣 核爆發 최고동압력
제조공학 담당 교수 : 추광식 산업시스템공학과.
Evacuation 구조해석 결과 보고서 (사) 전북대 TIC R&D사업단 선행기술팀
FRF 해석 방법 문의 국민대학교 연락처 :
FC1200 PP 컴파운드 유리섬유보강 / GF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성. 고충격
고분자의 구조 (화).
3-5 콘크리트 파괴역학 개 요 파괴역학 도입 이유 선형 파괴역학 비선형 파괴역학
고체역학 2 - 기말고사 1. 단면이 정사각형이고 한번의 길이가 a 일 때, 최대굽힘응력과 최대전단응력의 비를 구하라(10).
CHAPTER 4. 2차원 및 3차원 운동 ( Motion in 2D & 3D )
자원봉사의 가치와 지향 전라북도자원봉사종합센터 연구협력부장 서병철 전주카리따스 봉사단 교육.
Topic: (1) 변형의 척도 - 변형률 (2) 내부 힘 - 응력 (3) 응력-변형률 곡선 (4) 불안정성
3D Modeling and Analyzing with Using ANSYS Workbench
FH1202 PP 컴파운드 유리섬유보강 / GF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성.
우리나라의 수자원 물 보기를 금같이 우리나라의 수자원 현황 우리나라의 수자원 이용 현황.
FH2300 PP 컴파운드 무기충진제보강 / MF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 치수안정성
FH7300GM PP 컴파운드 복합보강 / GF+MF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성.
재료의 기계적 성질 Metal Forming CAE Lab. Department of Mechanical Engineering
지역의 자연 환경과 인문환경 조사 사회 1학년 1학기 Ⅰ.지역과 사회 탐구>1.지역사회의 지리적 환경(3/6
기 초 공 학 1장 서 론 2011년 1학기.
4.7 보 설계 보 설계과정 (a) 재료강도 결정 (b) 보 단면 산정 (c) 철근량 산정 (d) 최소 및 최대 철근비 확인
Fuel Cell FEM & Optimization
2장 변형률 변형률: 물체의 변형을 설명하고 나타내는 물리량 응력: 물체내의 내력을 설명하고 나타냄
교실용 SD-101 system (특허 ) 장선: 30x70x0.8t 지주: 주 장선 간격 : 900mm
영률의 측정 Young’s modulus 이상호 수정일자 안선우 수정일자
Evacuation 진동해석 결과 보고서 (사) 전북대 TIC R&D사업단 선행기술팀
JM1100 PC 컴파운드 유리섬유보강 / GF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 치수안정성.
Social Welfare Administration
문제: 길이 1. 5m의 봉을 두 번 인장하여 길이 3. 0m로 만들려고 한다 아! 변형(deformation)
FC2300 PP 컴파운드 무기충진제보강 / MF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 고충격. 치수안정성
P707 내진랙 Series.
IM1300 PBT 컴파운드 유리섬유보강 / GF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성.
대 한 방 교 한방생명자원센터 ~ 교구제작관 연결교량 조원: 이두찬 김윤규 오태경 이치영 손수진.
주유취급소 소방검사 요령 위 험 물 시 설 북부소방서 광주북부소방서 소방민원팀.
압출 개요 압출 작업 압출하중의 근사계산 압출 공정변수 하중 근사식 모델재료의 이용 전방압출의 해석
고체역학1 중간고사1 부정행위는 친구의 죽이기 위해서 자신의 영혼을 불태우는 행위이다! 학번 : 이름 :
운동시뮬레이션 제11주 통계역학, 상전이 그리고 아이징 모델 컴퓨터시뮬레이션학과 2016년 봄학기 담당교수 : 이형원
유체역학 마이크로마노미터의 이론과 공식을 설명하라. 환경공학과 김기복.
Creative Engineering Design Design of Light Weight Structure
Ball Joint 기구 Piston 동적 거동 해석
8단계 3층을 완성한다 Case 1 Case 2 Case 3 Case 4
FH1400G PP 컴파운드 복합보강 / GF+MF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성.
기 초 공 학 1장 서 론.
FH7304GM PP 컴파운드 복합보강 / GF+MF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성.
AM1201 ABS 컴파운드 유리섬유보강 / GF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 치수안정성.
FH1500GF PP 컴파운드 난연컴파운드 / Flame Retardant ■ 제품 특성 : 난연성. 고강성. 내열성
FH1100 PP 컴파운드 유리섬유보강 / GF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 내열성.
JM1200 PC 컴파운드 유리섬유보강 / GF Reinforced ■ 제품 특성 : 고강성. 치수안정성.
Presentation transcript:

Awning 구조해석 결과 보고서 (사) 전북대 TIC R&D사업단 선행기술팀 2014. 05. 27

구조 해석 개요 차양(Awning) 하향식 피난구 하부에 장착되어 차양 및 외부 침입 방지, 사용자 추락 방지를 위한 Awning에 대하여 풍속 60m/s에 의한 풍압에 의한 안전성 검토에 그 목적이 있음 Awning 3D 모델 형상

Specific Gravity(kg/m3) Tensile Strength(MPa) 적용 물성치 적용 물성치 Material SS400 Young’s Modulus(GPa) 200.0 Poisson’s Ratio 0.26 Specific Gravity(kg/m3) 7,850 Yield Strength(MPa) 250 Tensile Strength(MPa) 400

Load Condition(Earth Gravity) 해석 조건 하중 조건(Load Condition) 자중에 의한 하중 조건 적용(중력가속도) 60m/s의 바람에 의한 하중 적용(KBC 2009, 외장재 설계용 풍하중 적용) 바람의 방향에 따라 4개의 case로 구분 풍하중 적용 시 정압 및 부압으로 구분하여 유효 수압 면적을 산출하여 적용 Gravity Load Condition(Earth Gravity)

Load Condition(Wind pressure) 해석 조건 하중 조건(Load Condition) 부 압 정 압 바람 방향 정압 부압 바람 방향 Case 1 Case 2 정 압 정압 정압 정압 바람 방향(45˚) 바람 방향(수평 및 수직 45˚) Case 3 Case 4 Load Condition(Wind pressure)

해석 조건 경계 조건(Boundary Condition) 벽면과 연결되어 고정되는 조건 적용(6-dof fixed) 벽면에 의한 고정조건 적용 (6-dof Fixed) 하향식 피난구에 의한 수직 방향 고정 조건 적용 (3-dof Fixed) Boundary Condition

Case 1 Result

Analysis Result Case 1 응력 해석 결과 Max. Stress : 205.0 MPa Safety factor = = 1.22 ≥ 1 : SAFE Yield strength Max. stress 하단부 모서리 Max stress contour

Max Displacement contour Analysis Result Case 1 변위 해석 결과 Max. Displacement : 178.2 mm Max Displacement contour

Case 2 Result

Analysis Result Case 2 응력 해석 결과 Max. Stress : 200.3 MPa Safety factor = = 1.25 ≥ 1 : SAFE Yield strength Max. stress 측면 하단부 Max stress contour

Max Displacement contour Analysis Result Case 2 변위 해석 결과 Max. Displacement : 177.9 mm Max Displacement contour

Case 3 Result

Analysis Result Case 3 응력 해석 결과 Max. Stress : 140.7 MPa Safety factor = = 1.78 ≥ 1 : SAFE Yield strength Max. stress 측면 하단부 Max stress contour

Max Displacement contour Analysis Result Case 3 변위 해석 결과 Max. Displacement : 121.4 mm Max Displacement contour

Case 4 Result

Analysis Result Case 4 응력 해석 결과 Max. Stress : 98.22 MPa Safety factor = = 2.55 ≥ 1 : SAFE Yield strength Max. stress Max stress contour

Max Displacement contour Analysis Result Case 4 변위 해석 결과 Max. Displacement : 85.85 mm Max Displacement contour

해석 결과 분석 Evacuation 구조 해석 결과 분석 본 해석은 어닝(Awning)에 대한 안전성을 검토하기 위하여 진행된 선형 정적 구조 해석 결과 이며, 60m/s의 바람에 의한 풍 하중 및 자중 조건을 적용하여 바람의 방향에 따라 4개의 case로 구분하여 수행되었음 하중 적용 시 건축구조설계기준(KBC 2009)의 외장재 설계용 풍하중 산출 기준에 의거하여 적용하였음 해석 결과 Case 1에서 최대 응력이 도출되었으며 205.0MPa가 하단부 모서리 에서 발생하였으나 소재의 허용 강도인 250MPa 이하로 영구 변형 및 파단이 발생하지 않을 것으로 판단됨 Case 1 2 3 4 Max. stress(MPa) 205.0 200.3 140.7 98.22 Max. Displacement(mm) 178.2 177.9 121.4 85.85 Safety factor 1.22 1.25 1.78 2.55 FAIL/SAFE SAFE