학술논문, 유통, 학술DB의 이해관계 문헌정보학과 석사과정 최 은 주
목 차 1. 학술 Database란? 2. 대학도서관의 전자자료 구입비 3. 대학생의 학술 DB 이용건수 목 차 1. 학술 Database란? 2. 대학도서관의 전자자료 구입비 3. 대학생의 학술 DB 이용건수 4. 학술논문의 유통과정 / 학술지의 상업화 5. 학술논문의 저작권 문제 6. 오픈액세스(Open Access)란? 7. 학술 DB별 KCI 등재지 원문서비스의 현황 및 원문서비스 유형 8. 국내 학술지의 출판환경과 출판사의 이해관계 분석 9. 국내의학 학술지의 특성 10. 결론
1. 학술 Database란? 1. 학술정보서비스 기관의 데이터베이스 1) RISS( Research Information Service System : 학술연구정보서비스시스템) - 한국교육학술정보원(KERIS)에서 운영하는 학술정보 데이터베이스. 국내 논문 283만건 및 약 천만 건의 목록을 제공. 2) NDSL(National Digital Science Library : 국가과학기술전자도서관) 3) KCI(Korean Citation Index : 한국학술지인용색인) 2. 상업기관의 학술정보 데이터베이스 1) KISS( Koreanstudies Information Service System : 한국학술정보) 국내학회지, 학위논문, 대학간행물 원문검색시스템. 국내 1,200여개 학회와 80만 편 이상의 논문들을 데이터베이스로 구축. 2) DBpia (주)누리미디어가 운영. 2012년 1687종 간행물의 약 140만개의 논문 보유. 유료서비스를 기본. 3. 인터넷 포털 사이트 1) Naver 전문정보 : 약 1500만 건 중 260만 건의 무료원문 제공. 2) Google Scholar : 학술자료 쉽게 찾도록 돕는 검색 서비스. 전세계적으로 가장 많이 이용되나 검색결과 디스플레이의 한계. Build Tst Evalate Design
2. 국내 학술 Database 관련 기사 1. 학술DB서비스 활성화를 위한 공공과 민간의 상생 협력 방안 (2010.09.16) 2. 기금 ‘논문 아카이브 구성하자’ VS 예산 낭비다(2011.05.09) 3. KISTI, 누리미디어 학술논문 보급 확대에 나선다 (2013. 4. 29) 4. 누리미디어 저작권료만 80억 넘게 지급 ( 2013.11. 19) 5. 학술DB, 공공플랫폼 논쟁 불붙나 (2013. 09.30)
3. 대학생의 학술 DB 이용건수 (2013년 4월 1일 기준, Rinfo(학술정보통계시스템 제공)) 2000년까지 국내대학교 도서관의 국내 학술지 구독종수는 평균 70종에 불과하였다. 민간DB사업자들의 노력으로 2,500개 이상의 학회의 학술지 3,500종이 서비스되고 있다. 도서관에서 이용 가능한 학술지가 70종 -> 3,500종으로 50배 이상 증가하였다. o 도서관의 학회 연회비가 평균 10만원인 것을 감안하면 DBPIA만을 대상으로 하더라도 한성대학교의 경우 학회 가입비만 연간 5,500만원을 절약한 것이 된다. 디지털화된 자료의 이용 활성화, 공간 절약, 자료 정리비용 절감 등을 감안하면 그 효용성은 계산이 불가능하다. ( 오픈액세스 토론문 중에서, 국내 학술논문 서비스에 있어서 오픈액세스의 제도화는 예산낭비일 뿐이다. 고재구 이사 (누리미디어))
4. 학술논문의 유통 과정( 우지숙, 2008)
5. 학술지의 상업화 상업적 DB 회사에 의한 원문 DB의 문제점 법적 분쟁 논문저자로부터 저작권양도계약을 받지 않은 경우 회사-학회와의 저작권 양도 계약의 불법성 학술논문의 상업화 : 서구의 학술지 위기 상황 가능성 법적 분쟁 한국복사전송권협회 2006년 저작권분쟁조정신청: 두개 원문 DB업체 분쟁조정 된 경우: 학회와의 저작권계약 승계 분쟁조정 실패 경우: 민형사상 고소진행
분쟁조정 및 법적 고소의 이유: “1) 저작권자의 허락 없이 저작물을 이용하는 상황을 개선하고, 2) 저작권 신탁을 통하여 학술 DB 사업을 적법화 하고, 3) 저작권 사용료를 확대하고, 4) 저작권 사용료의 투명한 정산과 분배를 위하여” (한국복사전송권관리센터, 2007) 한국복사전송권협회는 권리관계가 모호한 학술지의 저작권을 신탁받아 상업 DB 회사에 이용허락할 권한이 있는가?
1) 광범위한 배포와 논문접근권 (Open Access) 학술논문의 저작권 문제 (우지숙,2008) 서울대학교 도서관, 한국복사전송권 협회로부터 고소당함. 학술논문을 둘러싼 저작권 분쟁 학술논문의 저작권의 귀속 주체(저자? 학술DB? 출판사?) 논문 게재 저자로부터 저작권 양도 동의서 받는 학회 증가 저작권 문제 해결방안 1) 광범위한 배포와 논문접근권 (Open Access) 2) 정보수집기관 (공공기관, 상업기관)의 대안적 모델 (학술지 Platform) 3) 고도화된 정보검색 및 서비스의 원칙 (인용관계추적, 링크제공, 독자코멘트 가능, 학술커뮤니티 활용)
6. 오픈 액세스란? Open Access : 정의 학술저작물, 특히 학술논문을 영구적으로 안정된 저장소에 저장하여 전세계 이용자들이 네트웍상에서 저작물의 생산과 동시에 지체 없이 비용을 지불하지 않고, 어떠한 허락절차 없이 자유롭게 읽고, 복제, 전송, 배포, 프린트할 수 있도록 하는 것 > 법적, 경제적, 기술적 장벽 제거 > 비용장애(price barriers)와 허가장애(permission barriers)의 제거 허가 이용-> 자유 이용
7. 학술 DB별 KCI 등재지 원문서비스의 현황 (정경희, 2011) Note: PowerPoint does not allow you to have nice default tables - but you can cut and paste this one
KCI 등재지의 원문서비스 유형(정경희, 2011) 1. Toll Access Journal ((TA학술지) :상용 DB에서만 원문이 제공되는 경우 2. Open Access Journal (OA 학술지) :상용DB에 포함되어 있지 않으면서 발행기관 홈페이지나 무료 DB에 원문이 공개되어 있는 경우 3. Hybrid Access Journal (HA 학술지) : 상용 DB에서 원문서비스가 이루지는 동시에 홈페이지나 무료 DB에서도 공개되는 혼합형
8. 국내 학술지의 출판환경과 출판사의 이해관계 분석 (Ostrom, Elinor and Charlotte Hess, 2007 수정보완) IAD 프레임워크의 세 가지 속성 1) 물리적 특징(Biophysical Characteristics) 2) 공동체의 특징(Attributes of the Community) 3) 사용규칙(Rules-in-Use) 1) 물리적 조건 : 의학학술지(공공재)의 특성 2) 사용 규칙 : 논문 투고 규정 3) 학회, 출판사(공동체)의 특성
9. 국내의학 학술지의 특성 1) 국내 의학 학술지 출판은 학회를 중심으로 이루어진다. 2) 다른 분야에 비해서 상용 DB를 통한 검색보다는 독자적인 데이터베이스인 Korea Med와 Synapse를 주로 활용하고 있다. 3) 학술지 국제화를 위해서 학회지 이름을 영문으로 하고, 논문을 영문으로 발간하며, 학술지 공유를 위해 Open Access를 사용하는 경우가 많았다.
10. 결론 1. 동료심사제(Peer-Reviewed)의 엄격한 적용. 2. 논문 저자들과 학회에 Open Access에 대한 동기부여가 필요. 3. 발전된 의학 학술 데이터베이스 구축? (시맨텍 웹기반 학술정보서비스 : Ontoframe S3) 4. 학술지 홍보, 디자인의 보완.
참고문헌 1. 단행본 Ostrom, Elinor and Chalotte Hess. A Framework for Analyzing the Knowledge Commons. in Understanding Knowledge as a Commons : from Theory to Practice. (London : The MIT Press). 2007. 2. 논문 이성숙(2006). 학술연구정보서비스(RISS)의 발전방안 연구. 한국도서관정보학회지. 37(3). 103-129. 김상준(2006). 국내 학술지의 국제적 유통 활성화에 관한 연구. 한국문헌정보학회지. 40(2). 457-480. 정경희(2005). 학술커뮤니케이션 전환 과정에 대한 이해 : 오픈 억세스 모델 적용 도를 통한 고찰. 정보관리학회지. 22(3).183-199. 조만형(2007). 학술정보유통의 체계화를 위한 실태조사 및 정책방안 연구. 한국학술진흥재단. 우지숙. 저자는 어디에 있는가?(국내 학술논문의 저작권 논의에 대한 비판적 고찰). 언론과사회(Vol ;16권 3호). 2008. 이효설, 김종수, 이제호(2012). 국내 의학 데이터베이스의 활용. 대한소아치과의학회지. 39(3). 325-331. 이미경, 정한민, 류범종. 시맨틱 웹 기반 학술정보서비스에 관한 연구. 255-261. 정경희. 2011. “국내 오픈 액세스 학술지 특성에 관한 연구(KCI 등재지를 중심으로). 한국비블리아학회. Vol.22:3. 3. 홈페이지 Rinfo(학술정보통계시스템) : http://www.rinfo.kr/