대한국토·도시계획학회 2015. 10. 31 (토) 상업용시장의 상권특성 및 동향분석 KAB부동산연구원 김 종 근.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
We must act first Better than The Best !!! ( 재 ) 한국품질재단 Greem Management System 녹색경영시스템 인증제도 안내 본 자료는 2010 년 7 월 07 일 “ 녹색경영체제 인증제도 공청회 ” 에서 발표한 내용을 발췌한.
Advertisements

인증시스템교육 /TS ( ) 인 증 시 스 템 교 육 년 7 월 1 일자 표준 및 양식 제개정 년 6 월 1 일자 표준 및 양식 제개정 품 질 경 영 팀품 질 경 영 팀.
PLUS TM Co., LTD. CONSULTING BUSINESS WORLD BY TOP · TOTAL · TECHNICAL MANAGEMENT CONSULTING consulting and training Schedule for Built-up & certification.
주요 내용 행렬 스칼라, 벡터, 행렬 행렬의 합과 곱 여러가지 행렬들 전치 행렬 정방 행렬 역가능 행렬 역 행렬 행렬식.
[온실가스 부문]
현대 암호 고려대학교 정보보호대학원/사이버국방학과 홍석희
(c) Byoungcheon Lee, Joongbu Univ.
㈜ 큐펙스 코리아 전문위원 박 준 화.
3장 우리나라의 표준화 표준화강좌.
(c) Byoungcheon Lee, Joongbu Univ.
KOSHA 시스템개론 [안전보건경영시스템]
Security.
VI 적합성 평가.
Chapter 10 Real world security protocols
Chapter 8 목차 8.1 네트워크 보안이란 무엇인가? 8.2 암호학의 원리 8.3 메시지 무결성 8.4 종단점 인증
ISO / KS A 9001:2000 전환을 위한 지침.
Chapter 8 목차 8.1 네트워크 보안이란 무엇인가? 8.2 암호학의 원리 8.3 메시지 무결성 8.4 종단점 인증
RoHS Directive 시험 및 시스템구축에 의한 적합성 선언 제안서 ㈜큐엠에스 인증원
1.정보보호 개론(1).
Chapter 9 Simple Authentication Protocols
Chapter 10 네트워크 보안.
ISO 9000 품질경영시스템 도입 및 인증.
제1주차 강의 IS0 시스템 강좌소개/국제품질인증제도 개요 및 동향.
TL 9000 이해 INNO-SYSTEM연구소.
키 관리 및 인증, 전자서명 4조: 최선욱 조성호 Kangwon National University Samcheok Campus Information & Communication Eng.
Chapter 15 키 관리 Copyright © The McGraw-Hill Companies, Inc. Permission required for reproduction or display.
Alphabet ⇒ 기본음가 Alphabet 형태 이름 Alphabet 소리 [ 어느 정도 숙달해야 하나 ]
해쉬 알고리즘.
전자상거래 보안 (암호학과 네트워크보안) Chul Ho Rhee
Development & Cell Differentiation Laboratory
모바일 네트워크의 보안 주동호 박일서 김상인.
전자상거래 보안 (암호학과 네트워크보안) ) Chul Ho Rhee
벡터의 공간 이문현.
『 의식개혁없이는 살아남지 못한다 』 이업종교류회 INNOSYSTEM 연구소 대표 컨설턴트 정 경 원.
사회과학방법론과 국제경제학 Methodology of Social Science & Economics
제3장 연산자(Operators) 문봉근.
프로토콜- 9장. 단순 인증 프로토콜 ㅎㅎ 정보보안의 개념을 실질적으로 구현하는 기법인 트로토콜을 다룬다. 암호 기법을 사용해 다양한 목적의 프로토콜을 구성하는 방법을 제시하며, 각종 프로토콜을 공격하는 구체적인 사례를 소개한다. 특히 실제로 적용되고 있는 현대 프로토콜.
블로그://blog.daum.net/inno1222
발표 : KAB부동산연구원 조윤제 부연구위원
ICIS (ISO Certification Information System) 인증정보시스템 사용자 매뉴얼 -. 공지사항 -
제품의 신뢰성향상을 위한 국제공인시험기관의 역할
(c) Byoungcheon Lee, Joongbu Univ.
미래사회와 표준 제 VI 장 적합성 평가 강사 : 경주대학교 경영학부 정기억교수 위덕대학교.
Presentation transcript:

대한국토·도시계획학회 2015. 10. 31 (토) 상업용시장의 상권특성 및 동향분석 KAB부동산연구원 김 종 근

목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 층별효용비율 Ⅲ. 임대료 효용비율과 상권 특성 Ⅳ. 효용비율과 상권 변동 추이 Ⅴ. 결론

Ⅰ. 서론

배경 상업용 부동산 관심 증가 투자·자산 가치 산정 중요성과 필요성 층별효용비율: 가격(자산가치, 임대료 등)의 층별 격차 문제제기 층별효용비율 중요성: 가격 산정에 큰 영향 관련 실증연구 부족 임대료 층별 격차에만 초점

연구목적 상권특성 및 상권동향 분석 임대료 층별효용비율 + 업종구성비 다양한(임대료, 자산가치, 투자수익률) 층별효용비율 관계 탐색 상권별, 빌딩 유형별, 업종별 연구자료 상업용 부동산 임대동향조사 상업용 부동산 가격: 추정 요인 복잡, 가격 지역차 큼  객관적 가격 자료 부족 임대동향 조사: 표본 빌딩 기본현황, 임대현황, 자산가치 평가 정보 포함 분석기간: 2014년 1분기 ~ 2015년 1분기

Ⅱ. 층별효용비율

개념 건물의 수직적 이용에 따라 나타날 수 있는 접근성이나 쾌적성 등 효용의 상대적인 차이를 임대료나 가격 등의 차이를 통해 수치화 한 것(국토교통부, 2013) 보통 1층 가격이 가장 높기 때문에 1층 가격 대비 비교층의 가격 비율로 표현 기존연구 주거용 부동산에 초점 층별가격 격차 발생요인, 추정방법, 실무(손실보상, 감정평가)를 위한 층별효용표 작성 등

Ⅲ. 임대료 효용비율과 상권 특성

접근방법 2층효용비 건물에서 1층 제외 2층이 가장 핵심적인 층. 3층 이상의 효용비율은 유사 가정: 높은(낮은) 2층효용비 = 높은(낮은) 2층 수요 강도 빌딩유형 오피스, 매장용 건물 규모, 소유형태, 운용특성, 수익성, 업종 차이 존재 업종구성비 상권의 기능적 특성 파악을 위한 중요 정보

전국 상권의 임대료 효용비율 오피스 57.3% 매장용 42.2% 집합건물 39.8% 전국 상업용부동산 업종비율 도소매 36% 숙박및음식업 29% 협회,수리,개인 9% 금융,보험 5%

전국 건물 유형별 업종 구성 최고 비중 업종 오피스: 금융·보험 24% 매장용: 숙박 및 음식점 26% 집합건물: 도매 및 소매 31% 금융·보험업이 전체 상업용 부동산 중에서도 오피스 건물에 특히 집중

상업용 부동산 건물 유형별 업종 구성

주요 업종 2층 효용비율 전체 오피스 매장용 일반 매장용 집합

주요 상권의 임대료 2층효용비율 일반건물 2층효용비율(%) 지역 상권 집합건물 2층효용비율(%) 오피스빌딩 매장용빌딩 서울 광화문 61.8 59.6 명동 49.1 25.5 동대문 70.5 51.6 66.2 서울역 60.6 40.7 97.6 종로 66.1 35.0 33.4 강남대로 45.9 35.5 47.7 테헤란로 65.5 61.3 여의도 69.2 - 38.8 화곡 46.6 66.3 54.3 경기 분당 46.0 37.2 수원역 56.8 55.0 광역시 부산 중구시장 68.0 31.0 22.0 동성로 57.3 33.6 43.8 둔산 54.8 35.4 44.5 상무지구 65.0 38.6 인천 부평 63.9 53.1 울산 신정동 70.3 44.6 54.0 울산 삼산동 55.8 60.1 75.6

주요 상권의 임대료 2층효용비율

Ⅳ. 효용비율과 상권 변동 추이

주요 상권 2층 효용비율 추이 출처: 한국감정원, 2015년 1/4분기 임대동향 조사 지역 상권 일반건물 집합건물 오피스빌딩 매장용 2층효용비율 전기대비 전년동기대비 서울 광화문 61.8 0.1 0.7 59.6 -0.4 0.8 - 명동 49.1 -3.5 25.5 -0.2 -0.5 동대문 70.5 -0.3 51.6 -0.1 66.2 0.0 서울역 60.6 -1.1 40.7 97.6 종로 66.1 1.7 0.6 35.0 33.4 강남대로 45.9 0.2 35.5 -1.6 47.7 테헤란로 65.5 0.3 0.4 61.3 1.9 여의도 69.2 38.8 화곡 46.6 66.3 54.3 경기 분당 46.0 37.2 수원역 56.8 -0.8 55.0 광역시 부산 중구시장 68.0 1.0 1.2 31.0 -0.6 22.0 1.1 동성로 57.3 1.5 33.6 1.3 43.8 둔산 54.8 6.0 35.4 44.5 상무지구 65.0 -3.9 38.6 인천 부평 63.9 53.1 울산 신정동 70.3 44.6 54.0 -0.9 울산 삼산동 55.8 -1.4 -3.0 60.1 -3.7 75.6 출처: 한국감정원, 2015년 1/4분기 임대동향 조사

변수: 상권별 투자수익률, 자산가치, 임대료 2층효용비율 주요 조사 항목의 2층효용비율 추이 ‘14 1분기 ‘14 2분기 ‘14 3분기 14 4분기 ‘15 1분기 투자수익률 2층효용비율 97.38 93.91 93.93 89.31 93.67 임대료 2층효용비율 42.09 42.12 42.07 42.06 자산 가치 2층효용비율 41.89 42.01 41.99 41.97 41.94 효용비율 기반 모형 설정 변수: 상권별 투자수익률, 자산가치, 임대료 2층효용비율 순환 A: 임대료 상승  영업소득, 투자수익률 상승  매수 수요 증가  자산가치 상승  투자수익률 조정(하락) 순환 B: 임대료 하락  영업소득, 투자수익률 감소  매수 수요 감소  자산가치 하락  투자수익률 조정(상승)

주요 상권의 2층효용비율 비교 상권 투자수익률 2층효용비율(%) 임대료 2층효용비율(%) 자산가치 2층효용비율(%) 서울 동대문 96.6 66.2 57.8 서울역 100.5 97.6 97.2 종로 103.8 33.4 59.9 강남대로 108.3 47.7 29.4 여의도 89.9 38.8 35.3 화곡 105.5 54.3 51.6 광역시 부산 중구시장 122.1 22.0 20.4 동성로 106.1 43.8 50.4 둔산 96.0 44.5 42.3 상무지구 93.3 33.6 31.3 인천 부평 87.4 37.8 울산 삼산동 85.4 75.6 60.0

서울역(남대문 시장) 2층 임대료 수준이 1층과 유사하여 임대료 상승폭이 낮을 것으로 예상 상권 향후 변동 가능성 탐색 서울역(남대문 시장) 2층 임대료 수준이 1층과 유사하여 임대료 상승폭이 낮을 것으로 예상 종로는 임대료 상승 가능폭 큼  임대료 상승  2층 투자수익률 상승  투자수익률 2층효용비 감소  자산가치 상승  (직접영향) 2층 투자수익률 감소, (간접영향) 1층 자산가치 상승  투자수익률 2층효용비 감소 상권 투자수익률 2층효용비율(%) 임대료 2층효용비율(%) 자산가치 2층효용비율(%) 서울 서울역 100.5 97.6 97.2 종로 103.8 33.4 59.9

2층효용비를 통한 상권 변동 가능성 탐색 2층 임대료 상승 여력 기본전제: 임대료 2층효용비가 낮음 현재 투자수익률 2층효용비 낮을수록 클 것으로 예상 해당 층 부동산에 대한 수요가 뒷받침될 때 충족 임차인 감당할 수 없는 임대료 상승은 공실률 증가 시장추이 변동 추적, 시계열 자료 축적, 보조자료 활용을 통한 검증

Ⅴ. 결론

요약 임대료 층별효용비와 업종구성비를 건물유형 관련 지어 분석한 결과 상권의 기능적 특성(업무/매장 특화, 복합 등)과 업종별 수요 특성(선호 층) 파악 용이성 증대 임대료, 자산가치, 투자수익률 2층효용비 비교를 통해 상가/상권 향후 변화 여부, 임대료/자산가치 상승/하락 여력에 관한 탐색적 가설 수립 가능 여러 항목의 층별효용비율은 개별/통합 비교 분석함으로써 상권 특성 파악과 변동 추이 예측할 수 있는 유용한 도구로 이용 가능

시사점 임대료와 가격 간의 관계 이해하기 위한 기초자료 투자수익률 2층효용비 = 건물/상권 변동 가능성 지표 활용 가능  기존 모형 개선 향후 연구 방향 다양한 층별효용비 공간적, 시계열적 관계 규명 상업용부동산 시장 전망 기반 구축: 상권별 특성, 변동패턴 파악 상업용 건물 평가 기준 정립 실거래가 자료와 임대동향 산정 가격 적정성 제고 임대동향 조사 항목, 표본 확대 방안