Organizations: Behavior, Structure, Processes Chapter 11

Slides:



Advertisements
Similar presentations
價値 시장을 잘 파악하기 위해서는 소비자의 상호작용에 대하여 관심을 가져야 한다. 이 제품의 사용자는 누구이며, 무엇을 하고, 어떤 환경에 있는지, 그리고 왜 그런 행동을 하는지에 대한 관찰을 통해 소비자의 생활 패턴을 파악해야.
Advertisements

소명의식 기본심리욕구 소명실행 1) 삶의 만족 2) 심리적 안 녕 자아수용 긍정적 대인관계 자율성 환경에 대한 통제 삶의 목적 개인적 성장 자율성 유능성 관계성 일 가치감 일 목적지향 천직의식 기여와 헌신동기 이타행동 가설 1. 소명의식은 삶의 만족에 영향을 미칠 것이다.
대표자명 / 연락처 / 이메일 ( 기 창업인 경우 회사 명칭 ) 지원하려는 사업 명칭 사업계획서 작성양식.
HRD 목표 HRD 전략 HRD 실행과제 HRD 실행계획 Human Centered Process/SystemDevelopment 체계적 육성과 지속적 관리를 통한 인적가치 극대화 소통과 신뢰 투명하고 공정한 인간중심 문화 HRD ERP 구축 성과 역량.
리더십이론 2. 행동이론 사회복지3기 이성희.
KPC 자격 강원지역센터 사업계획서 OO. OO. 제안사 명칭.
1월 월간업무보고 경 리 부.
학습목표 부하의 특성에 따른 적절한 리더십 행동에 대해 알아본다
고객 만족 경영을 위한 내부 마케팅 담당 교수 : 장흥섭 교수님 제 출 자 : 김한탁( )
사회적 비용&외부효과 이별희 최미니.
사회자와 참여자의 역할과 책임 토론 사회자의 주된 역할 객관적인 입장에서 토론이 원만히 이루어지도록 공정하게 토론을 진행
가치관 경매 게임 (PPT 다운로드).
밥 파이크의 창의적 교수법.
인간관계와 자기성장 14조 직장내 대인관계와 스트레스 김옥주 교수님.
Samsung Electronics 5 forces
제3장 교육공학의 이론적 기초 3학년 교육공학 방송통신대학교 출석수업 3.1 학습이론 3.2 커뮤니케이션 이론 3.3 체제이론
현대 사회복지행정의 이해 제4장 리더십.
분석적 사고 (Analytical Thinking)
미국의 특별활동 교육 박지혜 황아름.
지역맞춤형 일자리창출 사업 기관 평가
일시/ (WED) 장소/ KSA가산디지털센터
KSA 콜센터 교육과정 안내 2018년 4월 고객을 이기는 컴플레인 관리하기 전화모니터링 반나절 만에 따라잡기
Mother Theresa had this on her wall... 테레사 수녀의 방 벽 위에는 이런 글이 있었습니다...
Managerial Grid (관리격자이론)
Leadership.
대인지각, 이해, 판단 인상형성 II. 귀인 III. 맥락과 사회적 판단.
Stephen P. Robbins & Timothy A. Judge
Self Leadership Course
라포(Rapport)형성과 대화방법 삼육대학 이 혜 림.
리더십의 유형 오 좌 진 교수.
DMAIC Template (제조).
V. 인류의 건강과 과학 기술 Ⅴ-1. 식량자원 3. 식품 안전성.
개연성 이론 케어복지 1기 임 소 영.
제6장 지휘화 활동 5조 국가량 김 보선 김영채 권아영 박정진.
제3부 보건조직관리론 제3장 리더십과 의사소통 <학습목표>
Technology Strategy : An Evolutionary Process Perspective
제 10 장 의사결정이란 의사결정은 선택이다.
제 7 장 지휘활동.
마인드 맵.
리더십의 중요성 리더십은 조직행동에 있어 매우 중요한 위치 한 조직의 성패여부를 리더십에 연결 하여 생각한다
제 15 장 직무설계 15.1 노동인력관리 목적 최대의 성과 만족스러운 성과 의사결정 직무설계 충원수준 선발 훈련과 경력개발
성이란 무엇인가? 대연중학교보건실.
유통경로의 통합관리.
마케팅연구의 필요성 기업의 경영관리 인사관리(men : 인력관리) 재무관리(money : 운전자본)
논문작성을 위한 연구모형 설정 양동훈.
“강력한 설득의 도구” Presentation Smarteg.
체크포인트 안전과 사고의 일반적인 지식을 통해 안전의 중요성을 알아본다. 안전이란? 사전적 의미 일반적 의미 위험하지 않은 것 마음과 몸이 편안한 상태 사고 위험을 줄이기 위해 | 안전과 생활 | 사고 예방 안전이란? 사전적 의미 일반적 의미 위험하지 않은 것.
알고리즘 알고리즘이란 무엇인가?.
제 5장 교수설계의 실제 - ASSURE 모델 적용
김정숙 (고려대학교 2014년) 국어국문학과 한국어학 석사 1기 이 드미뜨리
제10강 공무원 동기부여.
「 All children have strengths 」
제5장 정부리더십의 혁신 제2절 리더십 상황론 상황론은 연구의 초점을 리더에 두는 것이 아니라 리더, 부하, 조직이 처해있는 상황에 의해서 오히려 리더의 가치가 판단되고, 리더십 유효성이 결정된다는 이론. 리더십 상황론은 리더의 개인적 속성이 아니라 상황이 지도자를 만든다는.
Stress와 적응 Stress의 원인 Stress의 주요 유형 Stress 평가 요인 Stress에 대한 반응
Chapter 3. 성격 및 사회성 발달.
바넘효과 [Barnum effect] 사람들이 보편적으로 가지고 있는 성격이나 심리적 특징을 자신만의 특성으로 여기는 심리적 경향. 19세기 말 곡예단에서 사람들의 성격과 특징 등을 알아 내는 일을 하던 바넘(P.T. Barnum)에서 유래하였다. 1940년대 말 심리학자인.
McKinsey 7S MODEL McKinsey 의 7S Model 은
음악 수업 & 수업 지도안.
Boomers, GenX, and Millennials : Managing the Generations
조직화란 조직의 목표를 최상의 방법으로 실현할 수 있도록 인적자원과 물적자원을 결합하는 과정
다문화교육론 호 원 대 학 교.
Information Communication Technology
(Adjustment to New Pressures) (New Self-Expectations)
최고경영자와 리더십.
성의 발달과 젠더 탐색 성과 인간관계.
문화심리학 동양심리학의 학문패러다임적 정위(正位).
교육 교육목적: Why ? 교육내용: What ? 교육방법: How ?.
학습 목표 경영자와 지도자의 차이점 확인하기 회원들이 동참하는 활동활용 및 그들의 관심사 파악하기 회의의 효율성 평가하기
Part 7 호텔 식음료 직원의 인적관리 Ch 01 호텔 식음료의 인사관리 Ch 02 호텔 식음료부서의 교육훈련.
이학적 검사 학번 : 이름 : 이 윤 진 담당 : 김형민 교수님.
Presentation transcript:

Organizations: Behavior, Structure, Processes Chapter 11 Leadership Fundamentals Organizations: Behavior, Structure, Processes Chapter 11 석사 과정 2학기 김 지 현

학습 목표 리더십이라는 용어에 대해서 정의 한다. 관리자들은 왜 상황에 따른 리더십 이론을 선호 하는가 에 대해 설명 한다. 리더십이라는 용어에 대해서 정의 한다. 관리자들은 왜 상황에 따른 리더십 이론을 선호 하는가 에 대해 설명 한다. 일을 수행 함에 있어 리더가 꼭 필요한지에 대해서 토론 한다. 리더십에 대한 부수적인 사건에 대한 논의와 경로 –목표 접근에서 상황에 따른 요소 들이 사용되는 것을 비교한다. 경로 목표의 추종자와 리더의 구성원 교환 이론에 대한 가설을 만들어 확인한다.

리더십 이란 무엇인가? 리더들은 다른 사람들에게 영향을 줄 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 리더들은 다른 사람들에게 영향을 줄 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 그들은 변화를 일으키는 힘이 있다. 그들은 목표 달성하기를 조성한다. 다른 어떠한 영향 보다 그들의 행동이 더 다른 사람 들에게 영향을 미친다.

리더십 효과 효율적인 리더들은 어떤 목표를 가지고 행동할 지 도 모른다. 리더들의 지시에 대한 수용은 주로 …에 달려있다. 개인, 그룹, 조직 효율성은 전형적으로 목표 달성 시 측정된다. 리더들의 지시에 대한 수용은 주로 …에 달려있다. 호의적인 반응이 사람의 마음을 이끌 수 있다는 추종자의 기대

리더십 연구에 대한 구성 리더의 행동 리더의 특징 업무 지향적 인간 지향적 초기 구조 고려 사항 교류 분석 변형적 효과적인 결과 능력 인간성 동기 부여 생산성 품질성 효율성 유연성 만족성 경쟁력 개발성 생존성 상황 변수 추종자의 요구 업무 구조 지위적 권한 리더와 추종자의 신뢰 그룹 자발성

리더십의 특성 이론 리더십의 성공과 연관된 특징들을 확인하기 위한 노력 신체적 특징 정신적 특징 인격

효과적인 리더의 특징 인격 동기부여 능력 ▪ 대인 관계에서의 능력 ▪ 세심 ▪ 사회화된 힘 ▪ 활동 수준 ▪ 적응력 ▪ 스트레스 인내력 ▪ 자신 과잉 ▪ 정서적인 성숙 ▪ 성실 동기부여 ▪ 사회화된 힘 ▪ 적응력 ▪ 성취감 강화 ▪ 소속감 약화 ▪ 설득력 능력 ▪ 대인 관계에서의 능력 ▪ 경험적 지식에 바탕을 둔 능력l ▪ 전문적인 능력 ▪ 감독 능력

효과적인 리더의 행동 리더십 행동은 분석에 의해서 연구된다. 업무를 완수하는 관계에서 리더는 무엇을 하는가? (일 중심적) 직원들의 노력을 유지하기 위해서 리더는 무엇을 하는가? (직원 중심적)

효과적인 리더의 행동 효과 기준 주당 1시간의 생산성 또는 비슷하게 측정 조직원의 업무 상황 인사이동, 장기 결근, 불만에 따른 비율 비용 여유 시간 낭비 종업원과 재배인의 동기부여

행동 이론 일 중심적인 리더 복잡한 업무에 집중시킨다. 세심한 감독과 전문적인 행동을 사용한다. 행동과 수행에 영향을 주기 위하여 강압, 보상, 합법적인 힘에 의존한다.

행동 이론 직원 중심적인 리더 직원에 중점을 두고 있다. 결정을 내릴 때 다른 사람에게 위임한다. 부하직원의 승진, 성장, 성취

행동 이론 초기 구조 (일 중심적) 고려사항 (직원 중심적) 조직하고 정의하는 집단들의 관련성 잘 정의된 모형을 만들고 커뮤니케이션의 경로를 만든다. 일을 수행 했을 때 얻어지는 방법에 대해 설명한다. 고려사항 (직원 중심적) 친숙성, 서로간의 신뢰, 존경, 따뜻함, 리더와 플로어 사 이의 신뢰감 고려

행동 이론 단점 일반적인 단점 리더십과 조직에서 수행하는 지도자들 사이의 결합은 결론적으로 해결되지 않는다. 리더십 효과성에서 환경적으로 변화기 쉬운 규칙들은 무시된다. 상황적으로 변화기 쉬운 것들은 고려하지 않는다.

리더십에 대한 상황적 이론 이론 리더의 효과는 인격, 업무, 힘, 태도, 인식 사이의 적합성에 달려 있다고 제안함 리더는 그들 자신의 행동, 직원의 행동 그리고 개개인의 리더쉽 스타일을 이용하기 전에 상황을 이해해야 한다고 주장함 리더는 사람의 행동을 진단할 수 있는 능력이 요구됨

상황 이론 : 주요 요소 관리자는 그들이 직면해 있는 힘을 인식하고 직원과 잘 대처하여 그들의 스타일을 변경할 수 있다. 직원과 잘 대처하여 그들의 스타일을 변경할 수 있다. 관리자 내에서의 힘 직원 내에서의 힘 상황적인 힘

상황 리더십 모델 그룹 수행은 상호작용 사이에서 의존하고 있다. 리더십 스타일 상황 호의성

상황 리더십 모델 리더의 스타일 상황적인 요소 일에 적응하는 리더십 관계에 적응하는 리더십 리더 수와 관계 업무 구조 지위적인 힘

상황 호의성 I II III IV V VI VII VIII 좋음 좋음 좋음 좋음 나쁨r 나쁨 나쁨 나쁨 상황적인 특징 I II III IV V VI VII VIII 상황 리더 수 관계 업무구조 지위적인 힘 좋음 좋음 좋음 좋음 나쁨r 나쁨 나쁨 나쁨 높음 높음 낮음 낮음 높음 높음 낮음 낮음 강함 약함 강함 약함 강함 약함 강함 약함 리더쉽 스타일 선호도 일적으로 동기부여된 (낮은 LPC) 관계적으로 동기부여된 (높은 LPC) 낮은 LPC 매우 호의 적임 매우 비호의적임

리더에게 적합한 상황 변경 리더와 멤버간의 관계 변경 부하 직원과 함께 비공식으로 더 많이 또는 적게 시간을 보낸다. 부하 직원과 함께 비공식으로 더 많이 또는 적게 시간을 보낸다. 집단에 대해 개개인의 사람들이 요구 할 수 있다. 직접적인 어려움 또는 다루기 힘든 직원에 대해 봉사 할 수도 있다. 한 집단에서 외부 또는 내부로의 개개인의 부하직원의 이 동이 영향을 미치는 거나 암시한다. 부하직원에 대해 긍정적인 결과를 얻음으로서 사기를 높 인다.

리더에게 적합한 상황 변경 업무 구조 변경 체계화가 덜 된 업무를 수행 하는 것 체계화가 잘 된 업무를 수행하는 것 다루기 힘든 문제 또는 새로운 것을 주기 위해 상사에게 요청한다. 문제를 일으키고 집단에게 업무를 할당하고 멤버들에게 계획하고 결정 짓는 데 기여 하기 위해 멤버들에게 요청한 다. 체계화가 잘 된 업무를 수행하는 것 더 체계화된 업무 또는 더 상세한 지시사항을 요청한다. 업무 하에 깨어진 일은 더 높게 체계화 할 수 있다.

리더에게 적합한 상황 변경 지위적인 힘 변경 지위적인 힘을 높이기 위해 조직에서 제공하는 힘을 충분히 행사한다. 상대방을 통한 경로 정보 지위적인 힘을 낮추기 위해 그룹 멤버들이 계획과 결정을 짓는데 참여하는 것을 인 정한다. 하위 직원이 더 많은 힘을 쓰도록 한다.

경로 목표 리더십 모델 추종자에 내재된 리더의 긍정적인 영향 때문에 리 더는 효과적이다. Motivation 동기 부여 Ability to perform 수행 능력 Satisfaction 만족 이 모델은 리더가 추종자의 인식 목표들에 얼마나 중점을 두고 있는지 보여준다. Work goals 업무 목표 Self-development goals 자기 개발 목표 Paths to goal attainment 목표 달성을 위한 경로 리더에게

경로 목표 리더십 모델 리더가 가지는 4가지 행동 특징 Directive 지시적 Supportive 지지적 Participative 참여적 Achievement-oriented 성취 지향적

경로 목표 리더십 모델 리더의 행동은 효과적이다. 리더의 행동은 동기를 부여한다. 즉석에서 또는 앞으로의 상황에 대한 행동을 인식 하는 부하직원들의 범위에 대해 리더의 행동은 동기를 부여한다. 효과적인 수행을 조건으로 하는 부하직원의 요구 상황을 만들어 줄 때 효과적인 수행을 위해 필요한 지침서, 명확한 지시,보상 을 제공했을 때

경로 목표 리더십 모델 추종자 특징 통제 위치 경험 능력 리더의 행동 추종자 결과 지시적 지지적 참여적 성취지향적 지시적 지지적 참여적 성취지향적 동기부여를 인식한다. 만족도 수행 환경적인 요소 업무 공식적 권한 그룹 업무

경로 목표 상황적 요인 상황 변수 부하직원의 개인적 성격 지각 능력 통제 위치 환경적인 절차와 수요 업무 조직에서의 공식적 권한 업무 그룹

경로 목표 상황적 요인 일에 대한 불확실성을 줄이는 리더는 동기를 부여 하는 사람이다. 부하직원의 기대가 증가되면 바람직한 보상을 이끌 수 있도록 한다.

상황적 리더십 모델 추종자와 그들의 성숙기 단계에서 강조한다. 리더는 추종자의 성숙기 단계에서 판단 해야 한다. 그리 고 나서 적절한 리더십 스타일을 사용한다. 자발성은 그들 스스로의 행동을 지도하면서 책임 감을 가진 추종자의 자발적인 행동과 능력이다. 업무의 자발성 심리적인 자발성

상황적인 리더십 모델 허쉬와 블랜차드의 4가지 리더십 스타일 Telling (지시형) Selling (지도형) Participating (참여형) Delegating (위임형)

개인의 책임이 있다고 가정했을 때 추종자의 자발성 정도 관계1 무능함 자발적이지 않음 관계 2 무능함 자발적임 관계 3 유능한 자발적이지 않음 관계 4 유능함 자발적임 상황1 지시형: 지시하거나 감독한다 상황 2 지도형: 설명하거나 명시한다 상황3 참여형: 분담하거나 촉진한다 상황 4 위임형: 가르치거나 & 도와준다 리더십은 상황에 따라 적절하게 행동한다.

LMX 이론 리더의 행동이 부하직원의 행동과는 일치하지 않 는다. 부하직원은 그룹 내에서 분류 되어 진다. 각각의 관계는 유일하다. 1대 1 관계는 부하 직원의 행동을 결정 짓는다. 부하직원은 그룹 내에서 분류 되어 진다. 내부 그룹 멤버 외부 그룹 멤버

학습 목표 내부 그룹 멤버 외부 그룹 멤버 리더와 함께 공동으로 적게 분담한다. 리더와의 상호작용이 제한적이다. 공동 계약과 가치 체계를 분담한다. 정기적으로 리더와 상호 작용한다. 도전적인 연구과제와 만 족 하는 보상을 더 얻는다. 조직에 대해 더 적극적 이다. 업무 수행과 만족이 더 높게 가진다. 리더와 함께 공동으로 적게 분담한다. 리더와의 상호작용이 제한적이다. 덜 도전적인 업무와 적극적으로 강화되지 않은 것을 얻는다. 지루하게 된다. 자주 일을 그만 둔다.

상황적 이론 비교 모델 리더의 자격 상황 업무 또는 관계 지향적이다. 일은 리더 스타일에 적합하게 처리되어야 한다. 경로 목표 리더의 자격 상황 업무 또는 관계 지향적이다. 일은 리더 스타일에 적합하게 처리되어야 한다. 경로 목표 적절한 동기 부여 기술을 지원하여 추종자의 효과를 증가 시킬 수 있다. 리더십 리더의 스타일은 업무 아이템과 추종자에 기초한 행동 관계에 적합해야 한다. 리더-멤버 교환 리더의 행동과 부하직원의 행동이 일치하는 것이 없기 때문에 적응 할 수 있도록 해야 한다.

상황적 이론 비교 모델 추종자에 대한 가정 상황 업무 구조, 리더-멤버 관계, 지위적인 힘에 따라 다른 리더십 스타일을 선호한다. 경로 목표 어려운 요구사항을 가지는 것은 리더의 도움으로 수행되어 져야 한다. 리더십 완전한 책임감을 가지고 영향력 있는 리더십 스타일이 적용 되어야 한다. 리더-멤버 교환 내부 그룹과 외부 그룹으로 나눈다.

상황적 이론 비교 모델 리더 효과 상황 성격적 요소와 환경에 대한 상호 작용에 의해 결정된다. 경로 목표 효과적인 리더는 추종자들의 길이나 최고의 행위자에 대해 명시한다. 상황 리더십 효과적인 리더는 직접적으로 지도하면서, 지지하면서,위임하면서 추종자의 성숙기 단계에 적합한 스타일을 적응 시킨다. 리더 –멤버 교환 통찰력이 있는 리더는 추종자의 요구에 적합한 그/그녀의 스타일을 만족 시킬 수 있다. 35