유럽연합과 러시아.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
기업경영학 김성은. IND EX Chapter. 1 FTA 요점정 리 Chapter. 2 FTA 가 미치 는 효과 Chapter. 3 한국의 FTA 현황 Chapter. 4 FTA 사례 Chapter. 5 지역무역협 정 종류 Chapter. 6 RTA 요점정 리 Chapter.
Advertisements

10장. 시기별 학급경영 11조 염지수 이 슬 권용민 신해식.
일본 근세사. (1) 에도막부의 개창 ( ㄱ ) 세키가하라의 전투 (1600) - 히데요시의 사후 다섯 명의 다이로 ( 大老 ) 가운데 최대 영지 (250 만석 ) 를 보유하고 있던 도쿠가와 이에야스가 급부상. 이에 이에야스와 반목해 온 이시다 미쓰나리 ( 石田三成 ),
아니마 / 아니무스 송문주 조아라. 아니마 아니마란 ? 남성의 마음속에 있는 여성적 심리 경향이 인격화 한 것. 막연한 느낌이나 기분, 예견적인 육감, 비합리적인 것에 대 한 감수성, 개인적인 사랑의 능력, 자연에 대한 감정, 그리.
대구가톨릭대학교 체육교육과 06 학번 영안중학교 체육교사 신웅섭 반갑습니다. 반야월초등학교 축구부 대륜중학교 축구부 대륜고등학교 대구가톨릭대학교 차석 입학 대구가톨릭대학교 수석 졸업 2014 년 경북중등임용 체육 차석 합격 영안중학교 체육교사 근무 소개.
세계로 나가야 산다 (KIEP: Korea Institute for International Economic Policy) 대외경제정책연구원.
정 인 교 인하대 정석통상물류연구원 원장 우리나라 FTA 정책 평가와 활성화 방안 한국무역학회 춘계 학술대회 발표자료 ( )
최상순 한성민 유설재 국제통상론 2010/5/18.
외식시장경제론 3. 경제협력기구. 지역주의 (Regionalism) 범세계적인 자유무역주의는 그 실현이 용이하지 않기 때문에 이해를 같이하 는 소수 국가간에 자유무역을 실천하는 것이 용이할 뿐 아니라 이는 다자간 자유무역질서의 구축에도 도움이 된다는 인식이 제고되고 있다.
일장 - 1 일 24 시간 중의 명기 ( 낮 ) 의 길이 ( 밤은 암기, 낮은 명기 ) 광주기성 - 하루 중 낮의 길이의 장단에 따라 식물의 꽃눈 형성이 달라지는 현상 일장이 식물의 개화현상을 조절하는 중요한 요인 단일식물 - 단일조건에서 개화가 촉진되는 식물 장일식물.
유고슬라비아 연방의 해체 홍수인. 목 차목 차 유고내전 보스니아 내전 보스니아 평화전략.
글로벌경영환경 국제비즈니스환경적 영향요소 목적 ( 동기 ) 글로벌매출액증대 글로벌시장 리더십장악 글로벌 현금흐름 글로벌비즈니스다각화 시장다변화, 리스크분산 글로벌환경 세계무역 및 투자환경 지역경제통합 자본시장 개별국가 환경 경제환경 사회문화환경 정치법률환경 전략수단 해외시장.
대구지역 FTA 활용지원센터 2014 년 주요사업 Ⅰ 우리나라의 FTA 체결현황 Ⅱ FTA 와 기업경영 Ⅲ FTA 활용지원업무 목 차.
2 학년 6 반 1 조 고은수 구성현 권오제 김강서.  해당 언어에 본디부터 있던 말이나 그것에 기초하여 새로 만들어진 말  어떤 고장 고유의 독특한 말  Ex) 아버지, 어머니, 하늘, 땅.
경영회계원리 부산외국어대학교 2009학년도 1학기 Think Globally Act Locally 안녕하십니까 ?
EU와 유로존 가입 이후 슬로베니아 동유럽으로의 EU 확대, 1. 동유럽으로의 EU확대 과정 유로존 설립 및 발전과정 2.
2014년도 교원 및 기간제교사 성과상여금 전달교육 개 회 국기에 대한 경례 - 인사말
보호 무역이론 영산대 인도비즈니스학과.
한미 FTA 교육서비스 협상에 대한 올바른 이해
선진 고양교육 “유아교육 행정 업무 연수” 유치원 회계실무 및 유아학비 연수 경기도고양교육청.
사례로 본 FTA 인사 2. FTA에 대한 화제유발 3. 교육 시작
묵자 겸애, 비명, 비공, 상현, 상동, 천지, 명귀, 삼표 법.
Ⅸ 대한민국의 발전과 국제 정세의 변화 주제1 냉전 체제와 국제 정세의 변화.
한미 FTA체결 지원위원회
내 아이를 위한 구강관리.
제 7 강 자기 신학화.
제16장 원무통계 • 분석 ☞ 통계란 특정의 사실을 일정한 기준에 의하여 숫자로 표시한 것을 말한다.통계로서 활용할 수 있는 조건으로는 ① 동질성을 지녀야 하고 ② 기준이 명확하고 ③ 계속성이 지속되어야 하며 ④ 숫자로 표시하여야 한다 경영실적의.
사회의학연구소 의사 타무라 아키히코(田村昭彦)
FTA와 비즈니스 모델 옥우석 (인천대학교 무역학과)
서울지방세무사회 부가세 교육 사진클릭-자료 다운 세무사 김재우.
지역경제통합의 현황 무역학과 유성용 신정길 박종국 손창홍.
치매의 예방 김 은민 윤금 노인요양원 치매의.
국제무역환경.
지역경제통합기구 정치외교학과 안효민.
건축물의 Life Cycle Cost 목원대학교 건축도시공학부 박 태 근.
자본구조와지급능력분석 제9장 제1절 개요 제2절 지급능력분석의 핵심 제3절 자본구조의 중요성 제4절 자본구조분석의 회계적 의미
EU의 유럽공동체법과 회원국 산업재산권법과의 관계
G20에 관한 NIE 지구촌 정상들의 모임 년 월 일 학년 반 이름
제 14 장 거시경제학의 개관 PowerPoint® Slides by Can Erbil
제 4 장 경제적 환경.
제3주차 강의안 새로운 국제무역질서 경동대학교 사회복지경영학부 이광근.
마산에 대하여 만든이 : 2204 김신우, 2202 권성헌.
최현진 정경대학 정치외교학과 국제정치론 2015 가을학기 제14주(1) 최현진 정경대학 정치외교학과
제2부 국제경제 제2장 무역이론 제3장 무역정책 제4장 국제경제환경 제5장 국제통화제도와 국제수지 제6장 국제금융.
한국 FTA 추진 및 사례분석: 한-ASEAN FTA
Bubble and Crisis 2006년도 2학기 1.
제2편 한국경제의 분야별 제도 및 현황 제5장 무역.
8 국제수지의 균형.
제 2장 재무제표 분석.
무역KEYNOTE 중·고등학생을 위한.
국제통상과 FTA 이재면.
새로운 국제무역질서 이 석, 김혜미, 곽혜란.
6장 마케팅 조사 박소현, 김중호, 박기찬.
남북한 경제협력강화약정 (Inter-Korean CEPA)
4장. 정치적·문화적 환경.
남북 경협과 경제통합 김병연 교수 (서울대 경제학부).
한밭대학교 창업경영대학원 회계정보학과 장 광 식
창업 경영 관리 제12장 재무관리.
Ⅴ.국제 경영과 국제경제>3.국제 경제 환경>13/19
음양오행과 물리학 조 원 : 김용훈, 양범길, 박수진, 윤진희, 이경남, 박미옥, 박지선 (11조)
한국대외관계론 제2강. 외교정책 일반이론 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
이야기 치료에 대하여 <8조 학문적 글쓰기 발표> 주희록 최은지
이런 직업도 있어요^^ 감성인식기술전문가 Q : 어떤 일을 하는 직업인가요?
무역KEYNOTE 중·고등학생을 위한.
지역복지실천을 위한 이론적 기초 사회체계이론과 생태이론.
8 국제수지의 균형.
한미 FTA의 영향과 대응과제 최윤경 노연정 황지선 이설희.
중국문학개론 한부와 겅건안문학 중어중국학과 ㅇ이진원 한부와 건안문학.
유럽통합에 대한 각국의 정책 국제지역학 윤진 마스트리히트조약 이후 유럽연합의 확대와 심화
경제적환경 1. 세계화 (WTO) 2. 지역화 (FTA).
Presentation transcript:

유럽연합과 러시아

유럽통합의 배경 전쟁에 대한 환멸과 평화에 대한 희구 근대 전쟁의 원인: 주권국가 중심의 국제체제와 민족주의 이데올로기 (민족주의의 역사적 기원 - 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁) 평화를 위한 해법: 민족을 초월하는 공동체의 추구 유럽통합의 배경

독일 민족주의의 부활과 군사대국으로서의 재성장 방지 독일 문제의 해결 독일 민족주의의 부활과 군사대국으로서의 재성장 방지 소련 문제의 해결 서유럽의 공산화 방지 유럽통합의 정치적 목표

독일과 프랑스의 과거사

미국의 역할 미국의 대 유럽전략 - 유럽통합은 미국의 세계전략과 일치 - 독일문제보다 냉전의 수행에 더 관심 - 트루먼 독트린 마셜플랜(Marshall Plan) - 선행조건으로 유럽의 협력체제 형성 요구 - 즉 공동관리기구 창설 요구 - 이를 통해 최초의 범유럽기구인 OEEC 형성 - 이는 유럽인들에게 협력의 정신을 일깨워줌 미국의 역할

슈만플랜(석탄철강공동체 계획) 유럽인에 의한 유럽통합 내용 - 1950. 5. 9일 석탄과 철강의 공동생산 및 관리 계획 - ‘유럽의 아버지’ 모네(J. Monnet)의 아이디어로부터 시작 의의 - 독일과 프랑스 간의 재화합의 길 제시 - 유럽인이 통합을 주도하기 시작함 - 독일의 주권회복, 경제재건 가능성 - 실현성 있는 분야에서 시작, 궁극적으로는 연방 건설 지향 평가 - 교역증진, 산업성장의 안정화, 사회복지 개선 - 공동체와 회원국 이익의 조화 발전 가능성 제시 - ECSC 성공에 따라 다른 분야 통합 움직임 활성화 유럽인에 의한 유럽통합

슈만플랜(석탄철강공동체 계획) ECSC의 특징 및 반응 공동관리청 형성(High Authority) - 초국가적 기구인 공동관리청 형성 - 공동관리청의 결정은 모든 회원국 내에서 집행력을 가짐 - 즉 국가간의 협력이 아닌 공동기구를 통한 유럽통합을 지향 각국의 반응 - 영국은 단호히 반대(국내정책과 마찰, 외교적 소외가 원인) - 미국은 환영 - 소련은 워싱턴에 의한 반소 의도로 간주하여 비난 - 프랑스 여론은 호의적 - 서독은 열렬한 지지(사민당은 반대) - 이탈리아 정계는 호의적, 석탄과 철강업자는 우려 - 베네룩스는 정치적 지지, 경제적 우려 ECSC의 특징 및 반응

유럽경제공동체(EEC) 유럽공동체(EC) 1993 단일시장 완성 2001 유럽미래회의 1966 룩셈부르크타협 1968 관세동맹 완성 1991 냉전 종식 1999 유로화 도입 2005 유럽헌법 부결 1979 유럽의회 직선 유럽연합 유럽공동체(Ecs) 유럽원자력공동체(Euratom) 유럽석탄철강공동체(ECSC) 2002 만료 유럽연합(EU) 유럽경제공동체(EEC) 유럽공동체(EC) 내무사법협력 (CJHA) 경찰사법협력(PJCC) 유럽정치협력(EPC) 공동외교안보정책 (CFSP) 서유럽동맹(WEU) 2010년 만료 1948 브뤼셀조약 1952 파리조약 1958 로마조약 1965 기구 통합조약 1985 쉥겐조약 1986 단일유럽의정서 1992 마스트리히트조약 1997 암스테르담조약 2001 니스조약 2007 리스본조약

국가명 가입 연월일 1957. 03. 25 2004. 05.01 1973. 01. 01 1981. 01. 01 1986. 01. 01 2007. 01.01 1995. 01.01 2013.07.01 총 개국

경제통합의 단계 자유무역지대 관세동맹(1968) 단일시장(1992) 경제동맹(2002) 완전한 경제통합(?)

자유무역지대(Freee Trade Areas): 가맹국간에 존재하는 모든 무역장벽을 철폐하나, 비가맹국에 대한 정책의 결정에 있어서는 각국이 독자성 보유. EFTA, 남미자유무역지대 등이 이에 해당. 관세동맹(Customs Union): 자유무역지대와 유사하나 가맹국이 대외정책에 있어서 공동관세의 부과 등 공동통상정책을 실시하는 통합 형태로 초기의 EEC가 이에 포함. 공동시장 (Common Market): 공동시장은 관세동맹에서 더욱 발전하여 가맹국간에 자본, 노동 등 생산요소의 자유로운 이동뿐만 아니라 기업도 방해받지 않고 자유롭게 활동할 수 있는 경제통합의 형태 - EEC가 추구한 목표, SEA에서 실현 경제동맹 (Economic Union): 공동시장에서 더 나아가 가맹국간에 금융 및 재정정책까지 단일화하고 초국가적 중앙기구가 이를 통제하는 경제통합으로 현재의 EU가 이러한 통합 형태에 접근 완전한 정치통합 (Political Union): 경제통합의 가맹국이 경제동맹에서보다 초국가적 기구들의 성격을 강화하여 이 기구가 경제정책뿐만 아니라 주권을 가진 의회의 기능도 담당하여 정치적으로 사실상 하나의 국가가 되는 통합의 최종형태를 말한다.

비회원국 D 비회원국 E 회원국 A 자유무역 자유무역 공동대외관세 10% 공동대외관세 10% 회원국 B 회원국 C 자유무역

비회원국 D 비회원국 E 회원국 A 회원국 B 회원국 C 10% 10% 공동대외관세 공동대외관세 노동, 자본, 서비스의 자유 이동 노동, 자본, 서비스의 자유 이동 자유무역 자유무역 회원국 B 회원국 C 자유무역 노동, 자본, 서비스의 자유 이동

유럽연합의 기구 집행위원회 각료이사회 유럽의회 유럽사법재판소

유럽연합의 정책 단일시장 단일통화 통상정책 공동농업정책 사회정책 지역정책 환경정책 문화정책 이민정책 공동외교안보정책

EU의 당면 과제 다문화 사회의 도전 – 극우세력의 성장 재정위기 여파의 수습과 장기 침체 국면의 극복 난민위기 해결 내부적 분열의 봉합 – 대 러시아 정책, 대 중동 정책, 대미관계 Brexit

EU는 무엇인가? 회원국의 이익을 극대화시키기 위한 도구 회원국의 행동에 영향을 미치는 밀도 높은 제도적 장치 회원국 및 비회원국과 협력 또는 갈등하는 독립적 행위자

글로벌 행위자로서 EU가 갖는 의미 모델 협력과 경쟁의 상대 글로벌 여론 형성의 주체

EU의 국제정치적 영향력 - “규범세력”(normative power)

EU의 규범권력의 원천 존재: 민주주의, 복지국가, 지역통합, 행동: 군사력이 아닌 문민적 방법, 일방주의가 아닌 다자주의(탄소저감책) 언술: 주요 글로벌 아젠다에 대한 적극적인 입장 표명(ex. 사형제 폐지 주창), 법치, 인권, 굿거버넌스 옹호

EU와 러시아 “전략적 동반자 관계”(strategic partnership) EU-러시아 관계의 법적 기반: 1997년 동반자협력협정(PCA: Partnership and Cooperation Agreement) - 유효 기간 10년, 이후 매년 갱신 보편적 규범(민주주의, 인권, 자유, 국제평화 및 안보)의 원칙에 입각 부문별 협력 정치대화, 교역, 과학기술, 교육, 에너지, 환경, 물류, 범죄 방지 PCA의 틀 안에서 EU-러시아 간 협력관계는 크게 네 개 정책분야(four common spaces)로 구분돼서 진행 경제 및 환경 자유, 안보 및 사법 대외 안보 연구, 교육, 문화교류

EU와 러시아 Total goods: EU Trade flows and balance Total goods: EU Trade flows and balance Source Eurostat Comext - Statistical regime 4 % Growth: relative variation between current and previous period EU와 러시아 Total goods: EU Trade flows and balance Period Imports Exports Balance Value Mio € % Growth* % Extra-EU 2005 113,981 9.6 56,690 5.4 -57,291 2006 143,602 26.0 10.5 72,399 27.7 6.3 -71,203 2007 147,734 2.9 10.2 89,196 23.2 7.2 -58,538 2008 180,446 22.1 11.4 104,970 17.7 8.0 -75,476 2009 119,569 -33.7 9.7 65,697 -37.4 6.0 -53,872 2010 162,075 35.6 10.6 86,308 31.4 6.4 -75,767 2011 201,327 24.2 11.7 108,587 25.8 7.0 -92,740 2012 215,124 6.9 12.0 123,441 13.7 7.3 -91,683 2013 206,957 -3.8 12.3 119,451 -3.2 -87,506 2014 182,430 -11.9 10.8 103,202 -13.6 6.1 -79,228 2015 135,569 -25.7 7.9 73,911 -28.4 4.1 -61,658

EU와 러시아 현재 EU는 대 러시아 제재 중 크림반도의 불법적 병합, 우크라이나 동부지역 + 에너지안보 냉전 후 양자 관계의 부침 냉전 직후 – 우호적 EU: 러시아의 안정적인 전환 희망 러시아: 유럽의 일원으로서의 자리매김 희망 1994 체첸사태 발생 후 분위기 변화 EU: 러시아의 강압적이고 폭력적인 대응 방식 비판 러시아: 기존 세력권 유지 시도 중동유럽 국가의 EU 및 NATO 회원국 지원 EU의 영향력 확대에 대해 러시아는 민감하게 반응

EU와 러시아 그럼에도 불구하고 푸틴 초기에는 양자관계 우호적 2003년 국제원유가 상승 2007년부터 러시아는 “서방”(the “West”)와의 통합 추진 전략 포기 대표적 사건이 러시아-그루지야 전쟁(2008.8) 냉전 종식 후 처음으로 러시아가 국경 밖에서 군사활동 전개 특수이익 보호구역(zones of privileged interests) 선포 분쟁 종식 후 EU의 위협 인식 증가 및 공동정책 필요성 공감대 확산 2009년 러시아-우크라이나 가스 분쟁 최근 우크라이나 사태는 냉전 후 전개되고 있는 새로운 지정학적 대결의 연장선

EU와 러시아 EU 회원국간 의견 불일치 (Federico Russo 2015) 트로이의 목마: 키프로스, 그리스 전략적 동반자: 프랑스, 독일, 이태리, 스페인 우호적 실용주의 노선: 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 핀란드, 헝가리, 룩셈부르크, 몰타, 포르투갈, 슬로바키아, 슬로베니아 비판적 실용주의 노선: 체크, 덴마크, 에스토니아, 아일랜드, 라트비아, 네덜란드, 루마니아, 스웨덴, 영국 신냉전 노선: 리투아니아, 폴란드 러시아에 대한 EU 회원국의 두 가지 시선 포섭해야 할 불편한 동반자 제어돼야 할 팽창주의자

EU와 러시아 최근 EU 동향: 극우정당의 급속 성장 반 이민, 반 EU정서 확대 극우정당의 제도권 정치 진입 가능성 증폭 극우 정당은 푸틴 정권의 러시아에 우호적 민족주의 이념 재정적 지원 국가중심적 통치 스타일 Brexit 대러 비판세력 이탈 공동외교안보정책에 대한 견제세력 이탈 EU 결속 약화의 표현???

유럽연합 차원에서는 대 러시아 강경책이 지배적 당연히 러시아는 EU 개별 회원국을 따로 상대하는 것 선호 “보충성의 원칙” 강화 기대 Brexit 과 극우정당 부상 계기로 EU 결속력 약화 기대 EU의 동유럽 근린정책(neigborhood policy)의 적극성 위축 기대 영국은 미국과 유럽의 교량 역할 대러 제재, 대중 무기 금수 조치, 대 중동정책 등의 이견 조정 역할 Brexit 이후 영국의 교량 역할 수행 어려울 것 Ex) 2016년 9월 EU 회원국 정상회담(슬로바키아 브라티슬라브) 영국 제외한 27개국 정상 회동

맺음말 최근의 EU 동향은 지정학적 관점에서는 일단 러시아에게 유리하게 전개 그러나 장기적으로 Brexit에 대한 반작용으로 결속력이 더욱 강화될 수도 있음 작금의 사태(난민문제 등)는 회원국의 개별적 대응으로는 해결 불가능 유럽의 위협 인식을 증가시켜 대 러시아 공동전선 구축 필요성에 대한 공감대 확산 사실 러시아의 공격적인 외교정책은 NATO의 존재 이유를 새삼 확인시키는 계기가 되기도 함 현재 진행되고 있는 양자 간 긴장관계는 최근 EU 동향에도 불구하고 반드시 러시아에 유리하게 작용하지 않을 수도 있음

감사합니다!