‘화장품 R&D 투자방향 및 사업기획 연구’를 위한 관련 종사자 의견조사 ■ 본 조사는 통계법에 따라 조사목적 이외에는 사용되지 않습니다. ‘화장품 R&D 투자방향 및 사업기획 연구’를 위한 관련 종사자 의견조사 ID - 귀하의 무궁한 발전을 기원합니다. 본 설문은 보건복지부의 화장품 R&D 투자지원을 위해 ‘사업기획연구’와 관련 종사자들께 2016. 1. 15(금)까지 의견을 파악하기 위한 조사입니다. 본인의 관심분야 및 전문분야에 해당하는 영역을 중심으로 답변하시면 되며, 본 설문에 이미 응답하신 분들은 추가로 답변하지 않으셔도 됩니다. 파워포인트 형식의 첨부 설문작성 후 답신에 재첨부하여 보내주시면 됩니다. (맨 뒷장에 주소 및 연락처를 남겨주시면 소정의 답례품(상품권)을 보내드리겠습니다.) 본 조사의 결과는 향후 화장품 기술개발을 위한 정책수립의 기초 자료로서 활용될 예정이며, 통계법 제33조(비밀의 보호), 통계법 제34조(통계종사자 등의 의무)의 규정에 의해 응답자 개인 신상에 대한 정보는 엄격히 보호되어질 것입니다. 그러나 주신 의견에 대한 추가적인 확인 등을 위해서 실명으로 조사가 이뤄지므로 이점 양해해주시길 바랍니다. 본 조사는 화장품산업의 장기적인 발전에 커다란 영향을 미칠 매우 중요한 조사임으로 바쁘시더라도 충실한 답변을 부탁 드립니다. 감사합니다. 2015. 12. 31 주관부처 : 보건복지부 보건산업정책국 보건산업진흥과 전문기관 : 한국보건산업진흥원 조사기관 : (주)실전전략연구소(ASRI) * 본 조사와 관련하여 문의사항이 있으시면 아래로 연락주시기 바랍니다. 문 의 처 : (주)실전전략연구소 유 진 혁 수석연구원 (e-mail) jinryu01@gmail.com (T) 02-6378-8253, (F) 02-6379-8252 한 효 신 연구원 (T) 02-6378-8254, (F) 02-6379-8252 조 사 기 간 : 2016. 1. 20(수) ~ 1. 23(토)까지 ◐ 응답시 유의사항 ◑ 1. 본 조사는 ‘화장품 R&D 투자방향 및 사업기획 연구’에 관한 업계 종사자 의견에 대한 조사입니다. 그러므로 본인이 알지 못하는 분야에 대해서는 응답을 하지 않으셔 도 됩니다. 2. 작성 도중 문의사항이 있으시면 조사기관으로 연락주시기 바랍니다. 3. 작성이 완료되면 파일을 저장하여 위의 조사기관담당자 메일로 회신을 부탁드립니다.

S 5 B 3 C 4 A Part 1. 우리나라 ‘화장품기술 분야’ 별 중요도 및 기술수준에 대해 <설문1> 다음은 우리나라 화장품기술 분야의 중요도 및 기술수준 평가에 대한 설문입니다. 본인의 주요관심분야를 중심으로 평가 및 기술 바랍니다. (잘 모르는 기술분야는 기술하지 않으셔도 됩니다) ◐ 작성요령 ◑ 1. 중요도는 분류된 각 기술 항목에 대하여 ‘S(매우 높음), A (중요함), B (보통), C (낮음) 중 하나를 선택‘하여 표시해주시기 바랍니다. 2. 기술수준은 분류된 각 기술 항목에 대하여 ‘1 (대등), 2 (90%수준), 3 (80%수준), 4 (70%수준), 5 (60%수준 이하) 중 하나를 선택‘하여 표시해주시기 바랍니다. (최고기술 보유국가와 비교하여 평가 바랍니다.) 3. 기술격차요인은 중요도는 ‘S‘ 또는 ‘A‘ , 기술수준은 ‘4’ 또는 ‘5’로 표시한 항목들에 대해서만 어떤 부분에 기술수준의 차이가 발생하고 있는 지를 요약해 주시면 됩니다. 4. 주요연구테마는 해당 기술수준 차이를 해결하기 위해 필요한 연구의 주제(들)을 최대한 구체적으로 기입해 주시기 바랍니다. <설문작성 예시> 대분류 중분류 소분류 기술명 중요도 기술수준 기술격차 요인 주요 연구테마 소재기술 소재탐색기술 신규타겟 발굴기술 미백타겟발굴, 주름개선타겟발굴, 항노화 타겟발굴 등 S 5 프랑스에 비해 바이오마커 발굴기술 수준이 낮음. 생리활성소재와 관련된 바이오마커 발굴기술 피부노화 관련 표적 분자 탐색 기술 신규생물자원 HTS기반의 초고속 스크리닝 기법, Lab on a chip 기술, Lipidomics 기술 등 B 3 소재확보기술 BIO 공정기술 천연물 추출∙분리∙정제기술, 생물전환기술(단순 발효, 미생물 발효 등), Glycomics기술 등 화학(합성) 공정기술 저분자 활성소재 확보기술, 활성물질 유도체 확보기술, 고분자 제형소재 확보기술 등 C 4 소재탐색 기술 복합상승효능 소재 물성, 분자량, 변색∙변취, 용해도 등 A 복합상승효능 관련 응용기술은 잘 진행되고 있지만 발굴기술에 관한 연구는 아직 미흡함 복합 처방에 대한 기전연구 이는 추가되어야 한다고 생각하는 중분류나 소분류 및 기술명을 기입한 것임 (예시)

<설문1> 다음은 우리나라 화장품기술 분야의 중요도 및 기술수준 평가에 대한 설문입니다 <설문1> 다음은 우리나라 화장품기술 분야의 중요도 및 기술수준 평가에 대한 설문입니다. 본인의 주요관심분야를 중심으로 평가 및 기술 바랍니다. (잘 모르는 기술분야는 기술하지 않으셔도 됩니다) 중요도 - S (매우 높음), A (중요함), B (보통), C (낮음) 기술수준 (최고기술 보유국가 대비) 1 (대등), 2 (90%수준), 3 (80%수준), 4 (70%수준), 5 (60%수준 이하) 대분류 중분류 기술분야 예시 중요도 기술수준 기술격차 요인 주요 연구테마 피부 기초기술 연구 피부조직 및 면역체계 ∙ 피부생리활성기능 ∙ 피부병리현상 등 ∙ 면역기전과 면역체계 ∙ 표피세포의 면역 생물학적 역할 등 노화∙변화 ∙ 피부 노화억제 및 잔주름 연구 ∙ 멜라닌 색소 생성 연구 ∙ 탈모의 원인 규명 및 육모 연구 ∙ 여드름 예방 및 치유법 연구 ∙ 피부 자극 및 알러지 완화연구 등 그 외 추가되어야 한다고 생각하는 중분류나 기술분야 예시가 있다면 기입바랍니다.

미백타겟발굴, 주름개선타겟발굴, 항노화 타겟발굴 등 중요도 - S (매우 높음), A (중요함), B (보통), C (낮음) 기술수준 (최고기술 보유국가 대비) 1 (대등), 2 (90%수준), 3 (80%수준), 4 (70%수준), 5 (60%수준 이하) 대분류 중분류 소분류 기술명 중요도 기술수준 기술격차 요인 주요 연구테마 소재기술 소재탐색기술 신규타겟 발굴기술 미백타겟발굴, 주름개선타겟발굴, 항노화 타겟발굴 등 신규생물자원 HTS기반의 초고속 스크리닝 기법, Lab on a chip 기술, Lipidomics 기술 등 복합 상승효능 기능성 복합 시너지 반응기전 (이종소재 상승효과), 단일소재 다기능 효능발굴 등 소재확보기술 BIO 공정기술 천연물 추출∙분리∙정제기술, 생물전환기술(단순 발효, 미생물 발효 등), Glycomics기술 등 화학(합성) 공정기술 저분자 활성소재 확보기술, 활성물질 유도체 확보기술, 고분자 제형소재 확보기술 등 개량응용 하이브리드 소재(신규물성발굴), 분체소재(입자제어), 소재표면처리 (표면중합 및 단분자 박막코팅기술) 등 소재분석표준화 기술 성분 분석 지표성분분석, 구조분석, 소재 내 정량/정성분석, 제형 내 정량/정성분석 기술 등 소재물성 평가기술 소재 물성, 분자량, 변색∙변취, 용해도 등 그 외 추가되어야 한다고 생각하는 중분류나 소분류 및 기술명이 있다면 기입바랍니다.

비수형 제형화 기술, 캡슐(나노, 마이크로)제제화 기술, 산패 방지 제형화 기술 등 중요도 - S (매우 높음), A (중요함), B (보통), C (낮음) 기술수준 (최고기술 보유국가 대비) 1 (대등), 2 (90%수준), 3 (80%수준), 4 (70%수준), 5 (60%수준 이하) 대분류 중분류 소분류 기술명 중요도 기술수준 기술격차 요인 주요 연구테마 제형기술 안정성 향상 불안정 효능성분의 안정화기술 비수형 제형화 기술, 캡슐(나노, 마이크로)제제화 기술, 산패 방지 제형화 기술 등 난용성/결정성 성분 난용성/결정성 성분(고분자 micelle, lamella vesicle)제제화 기술 등 효능 경피 흡수 촉진 Chemical Enhancing증진 제형 기술, 리포좀/Patch/타겟 지향형 제제화 기술 등 효능지속성 피부기능 강화 제제기술(보습, 장벽, 액정유화 제제 등), 제형성능 지속제제기술 (색조, 자외선, W/O유화제제) 등 안전성 자극유발물질 Free 방부제/계면활성제/잠재위험요소 Free제제, 특수 유화/가용화 제제화 기술 등 자극유발가능성 물질 비활성화 제형기술 피부 침착투과억제 기술, 고형(Solid)유화 제제, 타겟별 Conjugation/complex 제제 등 감성 차별화 외관/사용감 차별화 비쥬얼 콜로이드 제제 기술, 그래뉼 제제기술 등 감성(시각, 후각) 차별화 제형기술 조색/조향/향 지속성 향상 제제 기술, 환경응답성 제제기술 등 그 외 추가되어야 한다고 생각하는 중분류나 소분류 및 기술명이 있다면 기입바랍니다.

부식성시험, 피부감작성 대체시험, 안점막 자극 대체시험 등 중요도 - S (매우 높음), A (중요함), B (보통), C (낮음) 기술수준 (최고기술 보유국가 대비) 1 (대등), 2 (90%수준), 3 (80%수준), 4 (70%수준), 5 (60%수준 이하) 대분류 중분류 소분류 기술명 중요도 기술수준 기술격차 요인 주요 연구테마 평가기술 안전성 In vitro 안전성 세포독성, 피부독성 예측기술 등 동물대체시험법 부식성시험, 피부감작성 대체시험, 안점막 자극 대체시험 등 인체안전성 인체피부일차자극시험, 인체누적자극시험, 자극감평가기술 등 안정성 물리화학적 안정성 평가기술 합일에 의한 입자크기 변화, 침전이나 부유에 의한 입자분포 등 생물학적 안정성 (방부력) 평가기술 Microbial Contents, Preservative Efficacy Test(PET) 등 사용성 레올로지 기기적 제형특성 평가(점탄성) 기술 등 감성기능 심리지표 계량화(퍼짐성, 흡수성, 끈적임)평가기술 등 효능 생물학적 기능성 (주름개선, 미백) 평가기술 In Vitro, In Vivo 평가기술 등 자외선차단 효능평가기술 경피전달 In Vitro 피부전달 평가기술, In Vivo 피부전달 평가기술 등 그 외 추가되어야 한다고 생각하는 중분류나 소분류 및 기술명이 있다면 기입바랍니다.

정량 토출안정화, 소용량 토출 기술, 저점도∙고점도 토출기술 등 중요도 - S (매우 높음), A (중요함), B (보통), C (낮음) 기술수준 (최고기술 보유국가 대비) 1 (대등), 2 (90%수준), 3 (80%수준), 4 (70%수준), 5 (60%수준 이하) 대분류 중분류 소분류 기술명 중요도 기술수준 기술격차 요인 주요 연구테마 용기∙용품 기술 보관기술 밀폐기술 유출방지기술 등 차단기술 오염방지, 항균/방부, 역가보존 기술 등 내용물 상용성기술 소재별 내용물반응 방지 기술 등 토출∙분사 기술 토출기술 정량 토출안정화, 소용량 토출 기술, 저점도∙고점도 토출기술 등 분사기술 미스트 입자크기, 분사 패턴(각도), 입자크기 오차범위 균질화 기술 등 도포기술 브러시 도포, 롤온 도포, 퍼프 밀착성, 사용감 제고 기술, 도포 균질화 기술 등 디자인∙설계기술 신기능용 기디자인 개발기술 신개념 용기개발, 다기능 Convergence 기술 등 사용성 증대기술 누름강도 최적(최소)화, 잔량 최소화, 유니버설 디자인 기술 등 심미성 감성 만족 디자인, 표면처리 기술 등 환경친화적 디자인 기술 부품수 절감(VE), 소재단일화, 4R, 생분해, 광분해 소재활용기술 등 그 외 추가되어야 한다고 생각하는 중분류나 소분류 및 기술명이 있다면 기입바랍니다.

∙ IT를 접목한 맞춤형 화장품 소재개발, 신제형 등 중요도 - S (매우 높음), A (중요함), B (보통), C (낮음) 기술수준 (최고기술 보유국가 대비) 1 (대등), 2 (90%수준), 3 (80%수준), 4 (70%수준), 5 (60%수준 이하) 대분류 중분류 기술분야 예시 중요도 기술수준 기술격차 요인 주요 연구테마 융복합 기반기술 IT 응용 측정 및 개발기술 ∙ IT 피부 측정 감지기술, (인터페이스) ∙ IT를 접목한 맞춤형 화장품 소재개발, 신제형 등 코스메 슈티컬 ∙ 환경오염 등 환경변화 대응 기술 ∙ 아토피, 가려움증, 피지, 염증, 여드름 등 피부 질병 치료 기술 등 뷰티푸드 ∙ 피부면역, 활성산소 제어 뷰티푸드 기술 ∙ 미용식품과 화장품의 복합활용 기술 ∙ 경구용 콜라겐 제형 기술 등 신용기와 결합된 제형기술 ∙ 미용기기와 결합되는 제형기술 등 그 외 추가되어야 한다고 생각하는 중분류나 기술분야 예시가 있다면 기입바랍니다.

Part 2. 우리나라 ‘화장품 시장의 주요변화 및 기술에의 파급영향’에 대해 <설문2> 다음은 우리나라 화장품 시장환경 및 수요의 변화와 그로 인한 기술분야 별 파급영향에 대한 설문입니다. 본인의 주요관심분야를 중심으로 평가 및 기술 바랍니다. (잘 모르는 기술분야는 기술하지 않으셔도 됩니다) 화장품 시장환경 및 수요의 변화 기술분야 파급영향 피부 기초기술 연구 소재기술 제형기술 평가기술 용기∙용품 기술 융복합 기반기술

Part 3. 우리나라 ‘화장품 연구개발(R&D) 지원방향의 개선’을 위해 <설문3> 본인이 소속된 기업 또는 연구기관에서 향후 5년 내 연구개발이 필요한 과제의 개요를 간략하게 기술해 주시기 바랍니다. (정부지원 과제가 아닌 소속기관 자체의 계획된 연구개발 과제를 적으셔도 됩니다) <설문4> 설문 5의 5년 내 연구개발이 필요한 과제를 수행하기 위해 필요한 지원이 무엇인지 기술해 주시기 바랍니다.

<설문5> 다음은 우리나라 화장품 연구개발(R&D) 지원 프로세스의 개선요구사항에 대한 설문입니다 정책자금 지원단계 PLAN 정책자금 계획수립 및 과제선정 DO 정책자금 집행 및 과제관리 SEE 과제 결과보고, 평가 및 성과활용 지원단계별 개선요구사항 전반적인 (정보제공 및 인프라 지원 / R&D 인력양성 / 참여기업 및 기관육성 등 사업전반적인 개선요구사항)

【 기초 응답사항 】 설문에 참여해 주셔서 대단히 감사합니다. 소속기업/기관명 소속기관 유형 업태 ※ 기초통계를 위해 꼭 필요한 사항이니, 정확한 기재를 부탁 드립니다. 소속기업/기관명 소속기관 유형 업태 ※ 기업인 경우에만 응답 바랍니다. ① 제조업 ( ) ② 제조 및 판매업 ( ) ③ 유통업 중심 ( ) 소속부서 ① 연구개발 R&D 부서 ( ) ② 상품기획/전략기획 부서 ( ) ③ 생산부서 ( ) ④ 마케팅/영업 부서 ( ) ⑤ 인사/총무/ 관리 부서 ⑥ 기타( ) 화장품 산업부문 종사 기간 ① 3년 미만 ( ) ② 3년 이상 ~10년 미만 ( ) ③ 10년 이상 ~ 20년 미만( ) ④ 20년 이상 ( ) ※ 설문 응답에 대한 소정의 답례품 증정 및 추가확인의 필요성 때문에 성함, 주소 및 연락처를 요청하오니 기재 부탁 드립니다. 성 명 Tel. 주 소 e-mail 설문에 참여해 주셔서 대단히 감사합니다.