Progress Seminar 2019.04.24 양승만.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
 사회  4 학년 1 학기  1. 우리 시ㆍ도 모습 > (1) 지도에 나타난 우리 시. 도의 모습 (2/17) 지도를 알아보자 (1)
Advertisements

10장. 시기별 학급경영 11조 염지수 이 슬 권용민 신해식.
일본 근세사. (1) 에도막부의 개창 ( ㄱ ) 세키가하라의 전투 (1600) - 히데요시의 사후 다섯 명의 다이로 ( 大老 ) 가운데 최대 영지 (250 만석 ) 를 보유하고 있던 도쿠가와 이에야스가 급부상. 이에 이에야스와 반목해 온 이시다 미쓰나리 ( 石田三成 ),
녹는점과 끓는점 화학과 이 언정 손 나영 《수업 계획서》
아동이 살기 좋은 횡성군 만들기 추진위원회 2차 모임
1. 던전 디자인 개요_1 1. ‘던전’ 룬스톤은 던전 한 층에도 여러 개가 존재하며, 각 룬스톤 마다 영향을 미치는 범위가 설정되어 있다. 룬스톤이 영향을 주는 범위에 일정시간 사용자가 위치해 있게 되면 사용자 캐릭터는 ‘유령화’ 되어 버리기 때문에, 사용자는.
고전에서 미래를 읽다(5) 영양괘각(羚羊掛角) 영양이 훌쩍 뛰어 나뭇가지에 뿔을 걸다
& 국민연금법 국민건강보험법 사회복지법제 행정학부 김인철 사회복지학과 김건우
시대의 향기를 담은 고수필 고전문학원전강독 신태웅 김수연 이진솔.
제2절 법인세의 계산구조와 세무조정 1. 각 사업연도소득에 대한 법인세 계산구조 회계와 사회 결산서상 당기순이익
Progress Seminar 선석규.
7. 자극과 반응 7-2. 신경계 3. 여러 가지 반응.
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar 신희안.
수술 환자의 안전사고 예방활동 수술전 점검표 개선과 수술부위의 확인체계 수립 수술환자 안전사고 예방팀: 예경아
Progress Seminar 선석규.
월 정례조회.
Mobile braille system for the blind
연구 진행 상황 보고서 연구 결과 문제점 및 대책 목표 및 계획 어지럼증 기타 임상시험 설계 및 준비
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
Progress Seminar 선석규.
연구 진행 상황 보고서 연구 결과 문제점 및 대책 목표 및 계획 어지럼증 기타
재활용의 실태와 재활용품 만들기의 계획 실과 6학년 8 . 환경을 살리는 나의 생활> 2) 재활용품 만들기(5~6/8)
Progress Seminar 양승만.
아동안전관리 홍성훈 교수님 아동보육학과 박윤희
법인회생/파산 제안서 해우리합동변호사사무소 사무장- 천성우.
직장생활 예절 ① - 인사 1.내가 먼저 [인사의 5point] 2.상대방의 눈을 보고 미소지으며 3.상대방에 맞춰서
제 10장 가족치료모델 발 표 : 여금란.
상황별/유형별 고객응대법.
Progress Seminar 신희안.
8단계 3층을 완성한다 Case 1 Case 2 Case 3 Case 4
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
Progress Seminar 양승만.
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 양승만.
Progress Seminar 권순빈.
Progress Seminar 이준녕.
연구 진행 상황 보고서 Insulin Pump CPF & BEPatch X-Project 약물 주입 펌프 2주전 계획 연구
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
연구 진행 상황 보고서 Insulin Pump CPF & BEPatch DBS & 안면자극 약물 주입 펌프 2주전 계획 연구
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 양승만.
Progress Seminar 양승만.
Progress Seminar 신희안.
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar 선석규.
중국문학개론 한부와 겅건안문학 중어중국학과 ㅇ이진원 한부와 건안문학.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar 신희안.
Progress Seminar 선석규.
연구 진행 상황 보고서 2주전 계획 연구 결과 문제점 및 대책 목표 및 계획 노인 낙상 모니터링 시스템 AEP 어지럼증 한양대
Progress Seminar 양승만.
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 권순빈.
Progress Seminar 손 장 재.
Progress Seminar 선석규.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 이준녕.
Progress Seminar 양승만.
Presentation transcript:

Progress Seminar 2019.04.24 양승만

연구 진행 상황 보고서 응급의학과-재난대응 혈압 연구 삼성 과제 소아마취통증의학과 신경외과 기타 연구 결과 문제점 및 대책 BEPATCH 삼성과제 임상 데이터 분석 임상시험 진행 중 중환자 case 수집 소프트웨어 UI 수정 문제점 및 대책 목표 및 계획 시제품 1대 추가제작 마취과 수술장 데이터 이용 PAT & PTT 와 혈압과의 관계 연구 (w/이준녕 박사) 삼성 피쳐 통계 분석 임상시험 데이터 분석

BEPATCH 삼성과제 데이터 분석 총 31명, 한 명 당 3 가지 프로토콜 (MA, CP, EX) 각 데이터에서 beat별로 다음 생체지표와 파라미터 추출 생체지표 (from Finometer) SBP DBP MAP PP 파라미터 PEP: ECG Q point ~ SCG AO point PAT1: ECG Q point ~ PPG valley point PAT2: ECG Q point ~ PPG peak point PAT3: ECG Q point ~ PPG max derivative point PAT4: ECG Q point ~ PPG IT point PTT1: SCG AO point ~ PPG valley point PTT2: SCG AO point ~ PPG peak point PTT3: SCG AO point ~ PPG max derivative point PTT4: SCG AO point ~ PPG IT point PEP PTT3 PAT_ppg3 SBP DBP

BEPATCH 삼성과제 데이터 분석 전체 31명 데이터 중 SBP 변화가 30 mmHg 이상인 데이터만 사용 (22명) 프로토콜 합쳐서 사람 별로 분석 (r<-0.5은 초록색, r>-0.2는 빨간색 표시) Subject #params r(SBP,PEP) r(SBP,PAT1) r(SBP,PAT2) r(SBP,PAT3) r(SBP,PAT4) r(SBP,PTT1) r(SBP,PTT2) r(SBP,PTT3) r(SBP,PTT4) r(SBP,HR) 1 2097 -0.76 -0.56 -0.47 -0.51 -0.61 -0.15 -0.38 0.08 -0.17 0.67 2 2564 -0.70 -0.33 -0.07 -0.37 -0.05 -0.01 -0.08 0.56 3 1118 -0.69 -0.52 -0.59 -0.43 -0.44 4 1329 -0.66 -0.65 -0.64 -0.68 -0.42 -0.62 -0.45 -0.46 0.70 5 1988 -0.81 -0.11 -0.13 0.36 0.22 0.35 0.64 6 1307 -0.73 -0.55 -0.20 -0.48 -0.19 -0.24 0.59 7 2857 -0.58 -0.40 -0.49 -0.35 -0.39 0.49 0.57 0.53 8 2393 -0.72 -0.74 -0.86 -0.63 -0.83 0.88 9 3014 -0.54 -0.16 -0.04 0.52 10 2805 -0.10 -0.60 0.51 11 3229 -0.28 -0.09 -0.18 12 2126 0.15 -0.34 0.13 -0.21 0.40 0.20 0.82 13 921 -0.41 -0.12 -0.27 -0.22 0.18 0.16 0.41 14 2846 -0.85 0.10 -0.03 0.78 15 1487 0.02 0.06 0.12 0.09 0.03 0.01 16 3234 -0.71 0.47 17 2863 -0.82 -0.36 -0.23 0.19 0.81 18 1275 0.31 0.00 -0.02 0.45 19 821 0.07 0.46 20 2959 -0.06 21 972 -0.26 0.86 22 2039 -0.29 0.37 Mean±STD 2102±822 -0.58±0.25 -0.44±0.22 -0.43±0.24 -0.33±0.30 -0.42±0.24 -0.13±0.30 -0.37±0.24 -0.07±0.33 -0.12±0.30 0.56±0.22 Best case Bad case Bad case

BEPATCH 삼성과제 데이터 분석 Best case (Subject 8)

BEPATCH 삼성과제 데이터 분석 Bad case (Subject 15)

BEPATCH 삼성과제 데이터 분석 Bad case (Subject 20)

BEPATCH 삼성과제 데이터 분석 전체 31명의 3 가지 프로토콜 데이터 중 SBP 변화가 30 이상인 데이터만 사용 프로토콜 별로 분석 + 프로토콜 합쳐서 사람 별로 분석 PAT, PTT 는 PPG 4개 feature point 결과 중 가장 좋은 결과만 표시 (r<-0.5은 초록색, r>-0.2는 빨간색 표시) MA 16명 PEP PAT1 PTT2 SBP -0.71±0.18 -0.57±0.32 -0.49±0.40 DBP -0.66±0.21 -0.54±0.31 -0.47±0.37 MAP -0.70±0.19 -0.50±0.39 PP -0.57±0.27 -0.46±0.36 -0.40±0.42 CP 20명 PEP PAT2 PTT2 SBP -0.40±0.33 -0.09±0.34 -0.03±0.33 DBP -0.42±0.27 -0.12±0.35 -0.06±0.34 MAP -0.43±0.30 -0.11±0.35 -0.05±0.34 PP -0.21±0.34 0.03±0.29 0.07±0.27 EX 18명 PEP PAT1 PTT2 SBP -0.71±0.21 -0.61±0.16 -0.52±0.34 DBP -0.48±0.34 -0.41±0.28 -0.37±0.34 MAP -0.63±0.25 -0.53±0.21 -0.46±0.34 PP -0.67±0.27 -0.59±0.17 -0.49±0.33 전체 프로토콜 22명 PEP PAT1 PTT2 SBP -0.58±0.25 -0.44±0.22 -0.37±0.24 DBP -0.39±0.33 -0.30±0.32 -0.28±0.30 MAP -0.49±0.30 -0.36±0.30 -0.32±0.27 PP -0.51±0.33 -0.40±0.27 -0.32±0.29