11차시. TRIZ 적용 Process 김효준 대표

창의적문제해결이론 TRIZ 트리즈 TRIZ Theory of [이론] Inventive [창의적인] Problem Solving [문제해결] “창의성은 학습할 수 있다” 겐리히 알츠슐러(1926~1998)

기술적 모순과 물리적 모순의 관계 □ 물리적 모순과 기술적 모순은 동시에 존재한다. 문제와 문제의 원인이므로 반드시 동시에 존재 □ 물리적 모순을 도출하면 기술적 모순은 저절로 도출된다. 물리적 모순을 찾고, ‘왜?’ ‘왜?’ 무엇 무엇을 하기 ‘위하여’  ‘원인’ 기술적 모순을 찾는다. □ 문제를 정의하다? 00:38 PTC모델링에서 문제와 문제의 원인을 구분 문제: 물리적 모순 원인: 기술적 모순 PTC모델링에서 ‘물리적 모순’을 찾는게 문제를 정의하는 것 아인슈타인: 문제를 정의하려면, 먼저 문제를 풀어라. 즉, 물리적 모순(=문제)를 찾기는 어렵다.

기술적 모순과 물리적 모순의 관계 □ 비기술분야에서는 물리적 모순을 찾기가 용이하다. 인과 관계 파악이 용이하다. 비 기술 분야는 주체가 인간이기 때문에, 인과 관계 파악이 가능하므로 기술분야에서는 인과 관계 파악이 어렵다. 그래서 기술분야에서는 물리적 모순을 찾기가 어렵다. □ 기술 분야에서는 물리적 모순을 찾기가 쉽지 않다. 기술분야에서는 인과 관계 파악이 어려움 1:04

? ? 기술적 모순과 물리적 모순의 관계 □ 기술분야에서 ‘물리적 모순’을 해결한 사례란? Classical TRIZ 1946~ 200,000 patents 40,000 patents Level 3,4 Contradiction 02:20 20,000 patents 20,000 patents ? ? 기술적 모순 물리적 모순 40 Inventive Principle Contradiction Matrix Separation Principle

? ? 기술적 모순과 물리적 모순의 관계 □ 기술분야에서 ‘물리적 모순’을 해결한 사례란? 물리 모순이 해결되면 원인인 기술적 모순은 저절로 해결된 것이다. 물리적 모순이 두드러지게 보인 것이다 Classical TRIZ 1946~ 200,000 patents 40,000 patents Level 3,4 Contradiction 4:28 20,000 patents 20,000 patents ? ? 기술적 모순 물리적 모순 40 Inventive Principle Contradiction Matrix Separation Principle

? ? 기술적 모순과 물리적 모순의 관계 □ 기술분야에서 ‘기술적 모순’을 해결한 사례란? Classical TRIZ 1946~ 200,000 patents 40,000 patents Level 3,4 Contradiction 05:05 20,000 patents 20,000 patents ? ? 기술적 모순 물리적 모순 40가지 발명 원리 모순테이블 분리의 원리

? ? 기술적 모순과 물리적 모순의 관계 □ 기술분야에서 기술적 모순을 해결한 사례란? 물리적 모순은 찾지 못한 것이다. 기술 분야에도 물리적 모순이 존재하지만,인과관계 파악이 어려워서 물리적 모순을 찾지 못한 것이다. 그래서 기술분야에서 모순은 둘 다 존재하지만, 기술적 모순을 해결한 것이다. Classical TRIZ 1946~ 200,000 patents 40,000 patents Level 3,4 Contradiction 6:37 20,000 patents 20,000 patents ? ? 기술적 모순 물리적 모순 40가지 발명 원리 모순테이블 분리의 원리

기술적 모순과 물리적 모순 관계 □ 모순을 도출하고, 기법을 적용하여, 문제를 해결하는 프로세스? TRIZ Best Practice 성과 발표 TRIZ Best Practice문제는… problem is… . 모순테이블 . 기술적 모순 발명원리 #4 #16 #24 10:38 39가지 인자 좋아지는 것 10 안좋아지는 것5 . 실제 아이디어 특허 5건 성과금액 200억 수평전개 감사합니다.

기술적 모순과 물리적 모순 관계 □ 모순을 도출하고, 기법을 적용하여, 문제를 해결하는 프로세스? 너무나 많은 기술적 모순 보이지 않는 물리적 모순 뭐 하나 좋아지고 뭐하나 안좋아지는 수많은 사례 14:24

기술적 모순과 물리적 모순 관계 □ 모순을 도출하고, 기법을 적용하여, 문제를 해결하는 프로세스? TRIZ Best Practice 성과 발표 TRIZ Best Practice문제는… problem is… 시간에 의한 분리 . 물리적 모순 (물질장 모델링 76표준해 기술진화법칙 STC 연산자 난쟁이모델…) (실제 문제해결에사용하지 않은 Tool 들이며 발표 장수를 늘리기 위한, 좀 더 있어 보이기 위해 집어 넣은 TRIZ Tool) 15:55 분리의 원리 실제 아이디어 특허 5건 성과금액 200억 수평전개 감사합니다.

기술적 모순과 물리적 모순 관계 16:34 삽화 제시 발표장면 지켜보면서 팔짱 끼고 뒤에 앉아서 비아냥 거리는 동료 삽화 삽입 다음의 말이 말풍선으로 제시됨 “거짓말..거짓말..저렇게 안 했으면서…” Paper Work (모순발견 후 해결책을 찾는 과정이 아닌) 분리의 원리, 40가지 발명원리 부터 적용부터 하고  문서 작성, 발표하기 위해서 역 작업 : 거꾸로 모순 찾아내는 Paper Work 16:34

실제 트리즈 적용 절차- 드 보노 박사 수평적 사고 기법 TRIZ 로 이렇게 해결하였습니다!!! 작은 폭약 & 철근 ④폭약을 설치하고서 말뚝이 들어간 후에 폭약을 터뜨립니다. ③TRIZ 에서는 물리적 모순인 경우 분리의 원리로 해결하게 합니다 문제 분석 물리적 모순 ! ②말뚝의 끝은 뾰족해야 하지만 뾰족하지 말아야 하는 물리적 모순입니다 시간에 의한 분리 !!! 공간에 의한 분리 전체와 부분에 의한 분리 ①불가능하다고 여겨지던 것으로부터 모순적인 요소를 찾아냅니다 ⑤처음에는 뾰족하고 들어간 후에는 뾰족하지 않은 시간에 의한 분리를 적용한 것입니다. 22:25 실제 소설쓰는 것이지만, 그것이 나쁜 것인가? 거짓말인가? 아니다. 드보노 박사의 수평적 사고기법이다. 일의 품질이 향상된 것 단계 1 Brainstorming  아차 38번 원리 열팽창… 그래 다이너마이트 약간 사용하면 될거야 단계 2 Grouping  왜 38번 원리로 해결이 되었지….. 아하, 물리적 모순이었구나. 뽀죡해야 하고 넓어야 하고…. 단계 3 Concept  아하!!! 시간에 의한 분리로 푼 것이구나 단계 4 Alternative  잠깐, 처음에는 뾰족하고 나중에는 넓어지는 것이 폭약만 있나. 다른 것도 있잔아, 청구함에 …(컨셉으로 특허가 나오니까 특허의 품질도 향상됨)