3. 트리즈 II.

Presentation on theme: "3. 트리즈 II."— Presentation transcript:

1 3. 트리즈 II

2 기존 연구 방법의 예 : 안전한 유람선을 개발하라
기존 연구 방법의 예 : 안전한 유람선을 개발하라 높은 파도로 바다 물이 유입되어 유람선이 전복되었다. 많은 사람이 목숨을 잃는 초대형 사고였다(1991년 852명 사망실종, 유럽). 바다 물이 유입 되어도 전복되지 않는 안전한 유람선을 개발하라. 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

3 기존 연구 방법의 예 : 새로운 진공청소기를 개발하라
카펫트 속에 있는 먼지를 제거 하고자 한다. 고진공 청소기가 필요하다 . 기존의 청소기는 고진공 상태를 만들면 카펫트가 헤드에 달라 붙는 문제가 있다. 고진공 상태를 유지하면서 카펫트가 붙지 않는 새로운 진공청소기를 개발하라. 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 공기 속도 먼지 진공 헤드 카펫트 F 카펫트 먼지 F

4 트리즈와 창의적 문제 해결 프로세스 2 단계 : 시스템의 기능분석 3 단계 : 이상해결책 (IFR)가정
1 단계 : 그림으로 표현 2 단계 : 시스템의 기능분석 3 단계 : 이상해결책 (IFR)가정 4 단계 : 모순 및 분리 원리 5 단계 : 요소-상호작용 분석 6 단계 : 실용성 평가

5 1 단계 : 그림으로 표현

6 문제의 해결책을 찾기 위하여 Problem TRIZ Tools TRIZ Tools Solution 해결책 평기 요소-상호작용
모순 찾기 Problem IFR 가정하기 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 시스템 기능분석 그림으로 표현

7 안전한 문 : 그림으로 표현(1단계) 그림이 해결책의 방향을 준다. 유리문 손 지지대
77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

8 햇빛을 차단하라 : 그림으로 표현(1단계) 그림이 해결책의 방향을 준다. 기름 기름 햇빛 부력 작은 공 기름 햇빛 부력
77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

9 불을 지펴라 : 그림으로 표현(1단계) 그림이 해결책의 방향을 준다. 물 비닐 햇빛 햇빛 햇빛
77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

10 2 단계 : 시스템 기능분석

11 * 모든 시스템의 각각의 요소들은 반드시 “기능(사용목적)”이 있다.
시스템 기능분석의 개요 기술 시스템 Technical System 환경 요소 Super System 시스템 요소 System Components 목표 대상 Target Object 시스템 요소 System Components 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 환경 요소 Super System 시스템 요소 System Components * 모든 시스템의 각각의 요소들은 반드시 “기능(사용목적)”이 있다.

12 기능분석의 적용 예 : 고기가 붙지 않는 석쇠를 개발 하라. 고기
Target Object 기름 Super System 기술 시스템 Technical System 숯 System Components 석쇠 화로 연기 가열 생성 열 보존 지지 부착 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… * 모든 시스템의 각각의 요소들은 반드시 “기능(사용목적)”이 있다.

13 기능분석의 적용 예 : Carpet용 고진공 청소기를 개발하라.
전원 소음 동작 발생 몸체 지지 모터 발생 발생 지지 지지 회전 진공 헤드 발생 소음 필터 파이프 팬 안내 이동 흐름 방해 안내 먼지흡착 제거 Carpet 흡착 공기(진공) 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 먼지 이동 흡착 Carpet + 먼지

14 기능분석 적용 예 : 발에 걸리지 않는 줄넘기를 개발하라.
기능분석 적용 예 : 발에 걸리지 않는 줄넘기를 개발하라. 점프를 하기 위하여 줄넘기의 줄은 있어야 하지만 줄이 발에 걸리면 아프다. 뿐만 아니라 연속적으로 운동을 할 수 없다. 발에 걸리지 않는 새로운 줄넘기를 개발하라. 줄넘기의 줄의 기능은 있고 실체는 없다. 29일자 워싱턴 포스트에 소개된 황당 발명 스토리. 미국 오하이오 맨스필드에 거주하는 레스터 클랜시가 ‘줄 없는 줄넘기’의 특허를 받아내 미국 언론들의 뜨거운 주목을 받고 있다 년부터 구상해 이번 달 특허 획득한 이 줄넘기에는 줄이 없다. 하지만 손잡이 안에서 돌아가는 작은 추나 기어 덕분에, 손잡이를 돌리면서 뛰면 줄을 실제로 넘는 듯한 착각을 갖게 된다. 이 줄 없는 줄넘기의 장점은 여러 가지라는 게 발명가의 주장이다. 매번 줄에 걸려 운동 효과를 보지 못할 뿐 아니라 마음까지 상하는 몸치에게는 상당히 도움이 될 것이라고. 손잡이만 돌리면서 뛰어도 운동이 되는데, 굳이 줄을 넘을 필요는 없다는 게 발명가의 문제 의식이다. 또 교도소 등 줄을 반입할 수 없는 곳이나 천장이 낮은 곳에서도 얼마든지 줄넘기가 가능할 것이라고. 지극히 싱거운 발명품 같지만 언론과 인터뷰한 캘리포니아 대학의 교수는 줄넘기를 어려워하는 어린이에게 큰 도움을 줄 것이라며 긍정적으로 평가했다. 줄넘기에는 꼭 줄이 달려 있어야 한다는 ‘편견’을 깬 이번 발명품의 상품화 여부는 불투명하다. 그러나 발상의 전환만으로도 벌써부터 큰 화제를 일으키고 있다. (사진 : 미 특허청 patft.uspto.gov) 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 발 손잡이 줄 회전 점프 점프 중지

15 3) 이상 해결책 가정하기 (IFR : Ideal Final Result)
문제를 가장 이상적으로 해결하는 획기적인 사고 과정을 의미한다. 시스템을 거의 변경하지 않으면서 문제를 근본적으로 해결하는 이상적인 방법론을 찾는 것이다. 간단한 문제의 경우 이 단계에서 해결책이 나옴. 이상성 유용한 기능 합 유해한 기능 합

16 이상해결책(IFR) : 시료의 부식 측정 1. 이상 해결책은 무엇인가 ? -> 시료와 산성 용액이 스스로 접촉되게 한다.
1. 이상 해결책은 무엇인가 ? -> 시료와 산성 용액이 스스로 접촉되게 한다. -> 2. 이상 해결책의 적용 -> 시료를 용기화 시킨다. 산에서 시료가 부식되는 정도를 연구하고 있다. 산성 용액을 담은 용기가 부식되어 용액이 오염되어 정확한 실험이 어렵다. 이상적인 해결 방안을 찾아라. 산성 용액 시료 용기 시료 산성용액 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

17 이상해결책(IFR) : 전복 되지 않는 유람선의 개발
높은 파도로 바다 물이 유입되어 유람선이 전복되었다. 많은 사람이 목숨을 잃는 초대형 사고였다. 바다 물이 유입 되어도 전복되지 않는 안전한 유람선을 개발하라. 1. 이상 해결책은 무엇인가 ? -> 물이 유입되어도 배의 무게 중심이 높아지지 않게 선박을 만든다. -> 물의 유입이 배를 오히려 안전하게 한다. 2. 이상 해결책의 적용 -> 유입된 물이 유람선의 무게 중심을 낮춘다. 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

18 이상해결책(IFR) : 바늘을 찾아라(9/13)
건초더미 속에서 바늘을 잊어버렸다. 이상해결책을 이용하여 가장 쉽게 바늘을 찾을 수 있는 방안을 찾아라. 1. 이상 해결책은 무엇인가 ? -> 바늘이 스스로 건초더미에서 분리되어 눈 앞에 나타난다. -> 바늘이 스스로 보여진다. 2. 이상 해결책의 적용 -> 바늘이 건초더미에서 나오게 한다. (강한 자석) 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

19 4) 모순과 분리원리

20 모순 : 트리즈의 혁신은 모순을 찾아 해결한 것이다 ???
1. 모순의 정의 : 상반되는 특성으로 인하여 문제가 발생되는 상황 2. 모순은 어디에서 오는가? : 기술 시스템의 진화의 결과이다. 즉 시스템은 모순을 극복하면서 발전한다. 3. 기술문제 해결이란 ? => 모순의 해결을 의미한다 ??? 4. 모순의 종류 - 기술 모순 : 시스템의 한 특성(A)이 좋아지면 다른 한 특성(B)은 나빠지게 되는 상황 (자동차의 속도가 증가(A)하면 연료의 효율(B)은 낮아진다.) <= 마찰저항 - 물리 모순 : 한 시스템(A)이 두 가지 물리량(a,b)을 필요로 하는 상황 (칫솔의 솔은 가늘(a)어야 하고 굵(b)어야 한다.) *. 기술모순은 물리모순에 의해 나타나는 외형적인 모습이다. *. 물리모순은 기술모순에 비하여 보다 본질적으로 문제를 바라 본다. 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… A B 속도증가 연료효율 가는 솔(a) 굵은 솔(b) 기술모순(외형적) 물리모순(본질적)

21 모순문제로 전환 : 새로운 칫솔을 개발하라 1. 문제 설명(일반적인 문제표현) 2. 트리즈적 분석 3. 모순문제로 전환
이빨 사이에 끼여 있는 음식물 찌꺼기를 잘 제거 하는 새로운 칫솔을 개발하고자 한다. 모순을 적용한 해결책의 방향을 찾아라 . 2. 트리즈적 분석 1) 찌꺼기를 잘 제거하기 위하여 솔은 가늘어야 한다. 이 경우 솔의 수명이 짧다. 2) 찌꺼기를 잘 제거하기 위하여 솔은 단단해야 한다. 이 경우 솔이 잇몸에 상처를 낸다. 3. 모순문제로 전환 1) 찌꺼기를 잘 제거하기 위하여 솔은 가늘고 굵어야 한다. 2) 찌꺼기를 잘 제거하기 위하여 솔은 단단해야 하고 유연해야 한다. 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

22 모순문제 해결 : 새로운 칫솔을 개발하라. 문제 설명(일반적인 문제표현) 솔은 가늘고 굵어야 한다.
이빨 사이에 끼여 있는 음식물 찌꺼기를 잘 제거하는 새로운 칫솔을 개발하고자 한다. 모순을 적용한 해결책의 방향을 찾아라 . 솔은 가늘고 굵어야 한다. 가늘고 굵은 솔이 있는가 ???

23 분리원리 : 트리즈의 모순을 혁신적으로 해결하는 방법론이다.
1. 분리원리 : 물리모순 문제를 해결하는 가장 강력한 방법론이다. 2. 분리원리의 종류 와 개요 - 시간분리 : 시간과 시스템(동작, 정지,…)의 관계 - 공간분리 : 공간(형상)과 시스템(형상, 성분,…)의 관계 - 전체와 부분분리 : 전체와 부분에 대한 분리 사고 부분은 전체의 축소가 아니다. - 조건분리 : 시스템의 환경(조건)변화에 맞게 사고 한다. *. 분리원리를 통하여 시스템이 놓여 있는 시간, 공간에 대한 사고관성을 벗어 날 수 있다. *. 분리원리를 통하여 혁신적인 해결책을 찾을 수 있다. 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

24 모순 예 : 비행기의 착륙장치와 날개 - 비행기의 착륙장치는 착륙시에는 있어야 하지만 비행시에는 없어야 한다.
두 가지 이상의 상반되는 특성으로 인하여 문제가 발생되는 것을 모순 이라 한다. - 비행기의 착륙장치는 착륙시에는 있어야 하지만 비행시에는 없어야 한다. - 비행기 날개의 넓이는 착륙할 때는 넓어야 하지만 비행 중에는 좁아야 한다.

25 모순을 해결하는 분리원리 : 비행기의 착륙장치와 날개
- 비행기의 착륙장치는 착륙시에는 있어야 하지만 비행시에는 없어야 한다.  시간 분리 : 접이식 착륙 장치 - 비행기 날개의 넓이는 착륙할 때는 넓어야 하지만 비행 중에는 좁아야 한다. -> 공간 분리 : 주날개와 보조날개(각도 조절) -> 전체와 부분의 분리 : 전체적으로 한 개의 날개 부분적으로 여러 개의 날개 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… *. 수능출제 : 언어영역, 월

26 5) 요소-상호작용

27 요소-상호 작용 모델 e1 상호작용 1. 요소 : 문제를 분석하기 위한 두 개의 핵심 부분
1. 요소 : 문제를 분석하기 위한 두 개의 핵심 부분 (부품, 기술, 소재, 시간, 공간, ….) 2. 상호작용 : 두 요소 e1과 e2 - 물리량 : 힘, 에너지, 물질, 소리, - 비물리량 : 정보, 지식, 추상성 상호작용 선 요소 연결선 3. 연결 기호 상호작용 i e1 e2 요소1 요소2 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

28 바늘을 찾아라 e1 바늘 사람 아래 그림의 조건에서 바늘을 잃어버렸다. 바늘을 찾기 위한 가장 합리적인 방안을 찾아라.
아래 그림의 조건에서 바늘을 잃어버렸다. 바늘을 찾기 위한 가장 합리적인 방안을 찾아라. 상호작용 : 빛, 무게, 중력, 소리 i e1 e2 바늘 사람 건초더미 - 빛 반사 - 크기 - 형상, 강성 - 색상 - 무게 - 자성 - 소리 발생 - 빛 발생 - 냄새 - 중력 - 부력 - 눈 - 귀 - 촉각 - 코 - 혀 어두운 곳 두뇌를 이용한 측정기의 활용 - 초음파 - 전자기파 - 검출기 - 정기/자기 - 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 물 속

29 도마뱀 - 사슴 : 요소 –상호작용 분석 e1 사슴 왕도마뱀 상호작용 : 빛, 소리/진동, 냄새
도마뱀 - 사슴 : 요소 –상호작용 분석 무서운 코모도 도마뱀이 사슴을 발견하고 갈라진 긴 혀를 날름거리며 냄새로 사슴을 추격하고 있다. 사슴은 왕도마뱀에 비하여 훨씬 빠르게 달린다. 그러나 지구력이 약하기 때문에, 계속적으로 추격하는 왕 도마뱀에게 대부분 잡히게 된다. 사슴이 도마뱀의 추격을 벗어날 수 있는 방법을 찾아라. 사슴 왕도마뱀 - 빛반사 - 냄새 - 무게 - 진동 - 소리 - 속도 - 힘 - 도약력 - - 빛감지 - 냄새감지 - 진동감지 - 추적속도 - 지구력 i 상호작용 : 빛, 소리/진동, 냄새 e1 e2 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

30 도마뱀 - 사슴 : 해결책 사슴이 많은 교차점을 만들면서 이동 한다. e1 사슴이 이동하면서 남기는 냄새를 여러 개 만든다.
사슴이 이동하면서 남기는 냄새를 여러 개 만든다. 사슴이 많은 교차점을 만들면서 이동 한다. 상호작용 i e1 e2 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 사슴 도마뱀

31 이렇게 많은 통나무를 : 요소-상호작용 e1 통나무 사람 상호작용 : 빛
통나무를 실은 기차가 지나는 역에서 승무원들이 나무의 개수와 직경을 파악하고 있다. 기차는 5분 후 출발해야 한다. 하지만 파악해야 하는 통나무는 1000개가 넘는다. 10명 이상의 사람이 필요하다. 어떻게 하면 예정대로 기차를 출발 시킬 수 있을까? 상호작용 : 빛 i e1 e2 통나무 사람 무게 형상 크기 공간 냄새 색 빛의 반사 감각 기능 계산 능력 빛의 감지

32 3. 6단계 창의성 (6SC: 6 Step Creativity)
1 2 3 4 5 6 창의성의 수준

33 문제의 해결책을 찾기 위하여 : 6SC 적용 Problem TRIZ Tools TRIZ Tools Solution 해결책 평기
요소-상호작용 TRIZ Tools 모순 찾기 Problem IFR 가정하기 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 시스템 기능분석 그림으로 표현

34 * 모든 시스템의 요소들은 반드시 “기능(사용목적)”이 있다.
기능분석의 적용 예 : 고기가 붙지 않는 석쇠 기술 시스템 Technical System 연기 Super System 생성 생성 숯 System Components 가열 고기 Target Object 가열 지지 석쇠 System Components 열 보존 부착 생성 지지 부착 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 화로 System Components 기름 Super System * 모든 시스템의 요소들은 반드시 “기능(사용목적)”이 있다.

35 기능분석의 적용 : 고기가 붙지 않는 석쇠의 IFR, 모순, 요소-상호작용 분석
부착력 IFR : 고기가 석쇠에 붙지 못하게 한다. 석쇠에 열이 가해지지 않게 한다. i e1 e2 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함… 모순 관계 : 석쇠는 지지를 위하여 있어야 하고 부착을 막기 위하여 없어야 한다. 공간의 분리 : 석쇠의 형상을 두 부분으로 분리하여 열을 제거 : 냉각 파이프 조건의 분리 : 석쇠를 고기에 끼운다. 석쇠 고기 높은 열 기름 재료 무게 형상 부착력 기름 크기 열 연기 부착력 무게 형상

36 연습 1: 감자-벌레 : 요소-상호작용 분석 e1 감자 벌레
감자를 밭에 심으면 동면상태인 감자 벌레들이 깨어나 심어 놓은 감자를 먹어 피해가 심각하다. 이 문제의 해결 방안을 찾아라. 감자 벌레 상호작용 : ?? i e1 e2 감자 벌레 77.8% 달성…(54건 목표 중, 42건 달성) Y(y)를 너무 크게 잡지 말 것… x를 나눌 수 있을 만큼 더 작게 나눠야 함…

37 연습 2: 미로찾기

38

39 연습 3 술이 들어간 쵸코렛 날짜 찍힌 계란