Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
대 한 방 교 한방생명자원센터 ~ 교구제작관 연결교량 조원: 이두찬 김윤규 오태경 이치영 손수진
2
목 차 기본조사 교량 설계 과정 교량 구조해석 결과 3D 이미지 구축
3
목 적 한방생명자원센터에서 교구제작관 및 예체능관 으로의 동선을 최소화 우리대학의 단점인 이동경사 극복
4
교량 가설 위치
5
교량 형식 선정 구 분 비교 1안 비교 2안 형 식 아치트러스교 RC슬래브교 특 징 검토의견
구 분 비교 1안 비교 2안 형 식 아치트러스교 RC슬래브교 특 징 • 외관이 수려함 • 장지간에 유리함 • 슬래브교보다 역학적 해석 이 어렵고 시공성이 나쁨 • 시공성이 우수 • 시공기간이 짧음 • 장경간에서는 단면이 커져 사하중의 증가로 불리함 검토의견 슬래브교에 비하여 외관이 수려하고 이미지 형상화가 유리한 아치트러스교 선정 계 획 안 ○
6
교량가설 후 효과 주변경관의 아름다움 교구제작관 주변을 휴식공간으로 활용
7
설계 Concept 전통과 고전의 형상화에 중점을 둠 바닥판은 지압판 및 나무판으로 구성
교량 입구에 장승을 설치하여 우리대학 교량임을 상징화 등의 형태로 한방의 이미지 구현 휴식공간으로 정자활용
8
교량 제원 교량 형식 아치트러스교 지 간 32.3m 교 폭 4m 최대높이 상 판 콘크리트 상판
9
설계 조건 설계방법 허용응력 설계법 설계코드 KSCE-ASD96 자 중 강 재 r = 7.85 tonf/㎥
자 중 강 재 r = 7.85 tonf/㎥ 콘크리트 r = 2.50 tonf/㎥ 아크릴 r = 1.19 tonf/㎥ 활 하 중 바닥판 설계시 : 300kgf/ ㎡ 풍 하 중 활하중 비재하시 : 150kgf/ m 활하중 재하시 : 75kgf/ m 설 하 중 지붕설계시 : 100 kgf/ ㎡ 지점침하 1.0cm 사용강재 SMA 400, SMA 490
10
이미지 구상
11
이미지 구상 정 면 도
12
이미지 구상 측 면 도
13
이미지 구상 평 면 도
14
하중조합 구 분 D L W S ST CASE 1 O CASE 2 CASE 3 CASE 4 CASE 5 CASE 6 CASE 7
15
설계 과정 절차 1 – 구조물의 기하학적 형상 입력
16
설계 과정 절차 2 – 사용구조물의 재질 정의
17
설계 과정 절차 3 – 부재별 단면 정의
18
설계 과정 절차 4 – 지점 설정
19
설계 과정 보도하중
20
설계 과정 풍하중
21
설계 과정 설하중
22
설계 과정 지점침하
23
KSCE-ASD96 체크
24
사용성 검토 L=32.3m일때 최대허용 처짐값 부재의 최대 처짐값 처짐의 안정성 여부
L/(20000/L)=5.2cm(도로교 표준 시방서 기준) 부재의 최대 처짐값 하중조합=사하중+활하중+풍하중+설하중+지점침하 최대 처짐값 = 0.9cm 처짐의 안정성 여부 5.2cm > 0.9cm ※처짐에 대해서 안정
25
휨 모멘트도
26
축력도
27
응 력 도
28
처짐형상
29
대한방교(조감도)
30
대한방교(조감도)
31
`
32
에 피 소 드
Similar presentations