6조6조 김지혜 이지현 황지만 저널리즘 위기의 실체와 극복

목차 『한국언론정보학보 』 2006 년 겨울, 통권 36 호, 한국언론정보학회 저널리즘 위기의 실체와 극복방안에 관한 연구 문제제기 : 미디어 폭발시대의 저널리즘 위기 1 저널리즘 위기의 선행연구와 연구방법 2 저널리즘 위기의 실체 3 저널리즘 위기의 극복 방안 4

Ⅰ문제제기 : 미디어 폭발시대의 저널리즘 위기 미디어 빅뱅 새롭게 나타난 미디어들와 기존 미디어 사이의 융합 : 신문, 방송, 통신, 인터넷 미디어 ( 포털 사이트, 블로그 ) → 미디어 구분 자체의 무의미 수용자들의 미디어 선택폭 다양해짐 → 현상적으로 본다면 미디어의 수용자 복지는 크게 향상되었음.

1. 연구의 문제의식과 목적 저널리즘의 위기는 세계적 추세 문제의식 목적 가치 복원추세 역방향 저널리즘 윤리 경시 미래 악영향에 대한 우려 A B C D KBS, MBC: (17.3%) 한겨례, 경향 : (20%) 없다 : (45%) 기타 : (17.7%) Total : (100%) 2. 기사들이 신뢰하는 언론사 컬럼비아 대학 퀘리 맥콜렘, 메이어 등 저널리즘가치 복원운동 기존 연구 분석 저널리즘 위기의 실체규명 공익성 담보할 수 있는 제안 Ⅰ문제제기 : 미디어 폭발시대의 저널리즘 위기

1. 미디어 산업의 위기연구 기존의 접근방법 상업적인 고려사항에 초점을 맞춘 연구 기존 세 가지 접근 방법 : 언론 산업의 위기, 소유구조와 편집 자율성의 위기, 언론의 정파성과 책임에 관한 연구를 분석저널리즘 위기의 실체를 꼼꼼히 분석하고, 저널리즘 분석에 필요한 이론적 뒷받침을 제시 2. 소유구조 · 편집자율성연구 질적 제도적 장치마련 근본해결책 될 수 없음 3. 언론의 정파성 책임연구 정치적 편파성에 원인을 두고 있다는 분석 저널리즘 원칙과 윤리의 충실도를 기사분석을 통해 검증함 4. 본 논문의 연구방법 Ⅱ저널리즘 위기의 선행연구와 연구방법

1)1990 년대 중반 이후 한국 언론의 위기를 진단하고 대안을 제시하려고 노력함 2) 대부분의 연구들이 미디어 산업의 표면적인 구조적인 변화에만 초점을 맞추었다는 점이 그 한계 Add text in here 1) 언론개혁시민연대 (1998) 출범 후, 한국저널리즘의 질적 개선을 위한 제도적 장치가 마련되기도 함 2) 저널리즘의 위기가 단순히 소유구조나 편집의 내적 구속 때문에 발생했다고 보기는 어려움. 1) 한국 저널리즘의 위기에 대한 기본적인 윤리문제 중, 가장 큰 부분을 차지하고 있는 것 2) 각 언론사가 정파적 입장을 견지하며 보도대상 사실을 선택적으로 포함시키거나 배제하는 편집관행 산업위기 연구 1 소유구조 편집의 자율성 연구 2 정파성과 책임연구 Ⅱ저널리즘 위기의 선행연구와 연구방법 기존 세 가지 접근 방법 : 언론 산업의 위기, 소유구조와 편집 자율성의 위기, 언론의 정파성과 책임에 관한 연구를 분석저널리즘 위기의 실체를 꼼꼼히 분석하고, 저널리즘 분석에 필요한 이론적 뒷받침을 제시

Ⅱ저널리즘 위기의 선행연구와 연구방법 4. 위기의 실체와 연구방법 【저널리즘 위기의 실체 】 겉으로 드러난 여러 위기의 양태를 넘어 위기의 실상을 온전히 파악한다는 의미 【저널리즘의 존재 원칙】 활자나 전파를 매체로 시사적인 정보와 의견을 대중에게 전달하는 활동을 의미 “ 저널리즘의 목적은 사람들이 자유로워지고 자신을 스스로 통제하는 데에 필요한 정보를 제공하는 것이다.” Kovach and Rosenstiel, (2001)

Ⅲ저널리즘 위기의 실체 저널리즘에서 꼭 필요한 기본 철학은 ‘ 진실 ’ 과 ‘ 공정 ’ 한국 저널리즘은 이러한 저널리즘의 근본적인 윤리며 보편적 가치인 ‘ 진실 ’ ‘ 공정 ’ 을 부정하고 있다는 점에서 실체적 위기를 겪고 있다고 할 수 있다. 1. 진실의 위기 : 개념 진실은 ‘ 현상 안에 숨어있는 사실을 규명하고, 그 사실들의 연관성을 드러내며 사람들이 그에 근거하여 행동할 수 있는 현실의 상을 제공해야 한다.’by 리프만 진실보도란, 특정 사안에 대한 언론의 보도가 사실을 정확하고 종합적으로 표상하여 사실에 최대한 근접할 때 진실이란, ‘ 지금까지 알려지지 않은, 새로운 실제와 세계의 모습에 관한 진실의 진술 또는 기록 ’ ‘ 북한 핵문제 ’ 관련 기사와 논평을 분석함으로써 한국의 저널리즘은 사실에 최대한 근접하는 진실보도인지를 알아볼 것.

Ⅲ저널리즘 위기의 실체 : ⅰ진실의 위기 북핵문제 ?! vs 북미 핵문제 ?! 한국 언론은 이러한 핵 문제를 ‘ 북핵문제 ’ ( 북한과 관련한 핵 문제 ) 로 규정 1) 북한이 핵을 만들어 동북아를 위협하고 있다는 논리 2) 사실상 그 내용과 개념을 정확히 표현하지 못한 것 3) 역사적 인과관계를 제대로 인식하지 못함으로써 사고와 사회의 혼란을 가져오게 하는 요인이 될 수도 있다. 1. 진실의 위기 : 개념 미국의 대 북한 핵전략과 대북정책의 인과관계를 고려한다면, ‘ 북핵문제 ’ 가 아닌 ‘ 북미 핵 문제 ’ 로 규정하는 것이 옳다.

Ⅲ저널리즘 위기의 실체 : ⅰ진실의 위기 수차 언명해 온 바와 같이 우리는 미국에 ‘ 제도전복 ’ 을 노리는 적대시 정책을 포기하고 조미 평화공존에로 정책을 전환을 할 데 대한 정당한 요구를 제기하고 그렇게만 된다면 핵 문제도 다 해결 할 수 있다는 입장을 표명했지만 조시 부시 대통령이 재선 뒤 취임식에서 ‘ 폭압정치의 종식 ’ 을 최종 목표로 선포하고 필요하면 무력 사용도 배제하지 않을 것이라고 폭언하였다. 지금까지 우리는 미국이 우리 제도에 대해 시비 질 하지 않고 우리의 내정에 간섭하지 않는다면 우리도 반미를 하지 않고 우방으로 지낼 것이라는 입장을 명백히 밝히고 핵 문제의 해결과 조미관계 개선을 위해 할 수 있는 모든 노력을 기울여 왔다. 사상과 이념, 제도와 신앙의 차이를 초월하여 평화와 공존, 번영을 지향하여 나가는 것은 새 세기의 시대적 흐름이며 인류의 염원이다. ( 연합뉴스 ) 수차 언명해 온 바와 같이 우리는 미국에 ‘ 제도전복 ’ 을 노리는 적대시 정책을 포기하고 조미 평화공존에로 정책을 전환을 할 데 대한 정당한 요구를 제기하고 그렇게만 된다면 핵 문제도 다 해결 할 수 있다는 입장을 표명했지만 조시 부시 대통령이 재선 뒤 취임식에서 ‘ 폭압정치의 종식 ’ 을 최종 목표로 선포하고 필요하면 무력 사용도 배제하지 않을 것이라고 폭언하였다. 지금까지 우리는 미국이 우리 제도에 대해 시비 질 하지 않고 우리의 내정에 간섭하지 않는다면 우리도 반미를 하지 않고 우방으로 지낼 것이라는 입장을 명백히 밝히고 핵 문제의 해결과 조미관계 개선을 위해 할 수 있는 모든 노력을 기울여 왔다. 사상과 이념, 제도와 신앙의 차이를 초월하여 평화와 공존, 번영을 지향하여 나가는 것은 새 세기의 시대적 흐름이며 인류의 염원이다. ( 연합뉴스 ) ‘ 북미 핵문제 ’ 를 보도하는 한국 저널리즘의 논리적 전개 틀 (frame) 『 ‘ 김정일의 시대착오적 쇄국주의 ’ → ‘ 주민 아사 ’ 와 ‘ 체제불안 ’ 체제유지를 위한 체제외적 긴장감 조성 → ‘ 핵무기 개발 ’ 로 ‘ 체제수호 ’ → ‘ 국제사회의 미아 ’ → ‘ 반 인권국가 ’ → ‘ 미국의 제재 ’ 』 북한의 입장 김정일은 미국과 국교 수립을 갈망 미국은 먼저 핵무기를 폐기하라고 요구 북한은 미국이 평화공존만 약속한다면 언제든지 핵무기를 폐기하겠다고함 어느 쪽이 진실에 가까울까 ?

Ⅲ저널리즘 위기의 실체 : ⅰ진실의 위기 이 논리는 비현실적이고 비효과적인 틀에 지나지 않는다. 북미 핵문제 해결방안을 보도하는 한국 저널리즘의 논리적 전개 틀 (frame) 『 ‘ 한미동맹 강화 ’ → ‘ 한미일 공조 ’ → 국제사회의 대북압박 ’ 한국의 대북 ‘ 햇볕정책 포기 ’ → 북한의 ‘ 핵무기 포기 ’ → 김정일의 시대착오적 쇄국주의 정책 포기 ’ 』 매우 신뢰한다 대체로 신뢰한다 보통이다 별로 신뢰하지 않는다 전혀 신뢰하지 않는다 2004 년 년 표 1 수용자들의 언론 신뢰도 ( 단위 %)

Ⅲ저널리즘 위기의 실체 : ⅰ진실의 위기 ▲ 조선일보 6 월 9 일자 8 면

Ⅲ저널리즘 위기의 실체 : ⅱ공정의 위기 2. 공정의 위기 : 개념 언론 현장에서 ‘ 억강부약 ( 抑强扶弱 ) : 강한 자를 억누르고 약한 자를 도와줌 ’ 저널리즘 윤리로서 공정은 누구나 동의할 수 있는 사회적 합의 수준에서의 접근 공정이란, 공평하고 올바름을 의미한다 “ 언론의 공정성은 어떠한 편견이나 선입관 또는 잘못된 관점을 지녀서는 안 된다는 것을 의미하는 동시에 사회 소수계층의 의견을 대변하고 그들의 이익을 옹호해 주어야 한다는 것을 뜻하기도 한다. 언론이 편견으로부터 자유로워야 한다는 것이 어떤 입장이나 의견에 대한 반대 입장이나 의견을 허용해야 한다는 의미라면, 언론이 소수의 의견이나 이익을 대변하고 옹호해야 한다는 것은 진정한 민주주의의 미덕이 소수의 권리를 지속적으로 보장해주어야 한다는 데서 비롯되는 것이다.” - 관훈클럽의 보고서 -

경향신문 KBS 한겨레 MBC 공정성 53.2%(1 위 )46.3%45.3%36.8% 한국사회여론연구소, 경향신문 / 한국언론학회 회원 대상 ► 기자는 상당히 중요하고 상당한 의의를 지닌 사실들을 빠뜨리면 공정하지 않다. ► 기사는 의의 있는 사실들을 제치고 본질적으로 연관성이 없는 정보를 포함하면 공정 하지 않다. ► 기사는 의식적이든 무의식적이든 수용자를 오도하거나 심지어 속이면 공정하지 않다. 참고 : 워싱턴포스트가 취재보도에서 공정성을 실천하기 위해 제시한 다음과 같은 항목 Ⅲ저널리즘 위기의 실체 : ⅱ공정의 위기

저널리즘 위기의 극복방안 - 미디어가 필요로 하는 인력시장의 수요에도 많은 변화가 생김 - 커리큘럼이 추구하는 언론학과 교육이 언론 현장의 실무 교육과 맞추어 져야함 - 편집국, 보도국의 의사결정권자들과 학계의 결합이 매우 중요 신문 소유주와 경영자들이 저널리즘의 위기를 명확히 인식해야함 - 법제 개혁의 기초로 윤리정립이 우선 - 저널리즘의 기초윤리인 공정과 진실, 이 두 가지가 제대로 서지 않는다면 법제를 개혁하고자 하는 움직임조차도 일어나지 않을 것 신문협회와 편집인협회의 각성 저널리즘 발전을 위한 법적 기반 확보 저널리즘연구와 교육의 강화 Ⅳ 저널리즘 위기의 극복 방안

본 논문의 의의 본 논문에서는 앞선 연구방법들과 달리 저널리즘 위기의 실체를 파악하는 데서부터 그 출발점 최근 나타나고 있는 저널리즘의 위기는 ’ 저널리즘의 기본적인 윤리가 흔들리고 있다 ‘ 는 것이 문제의 핵심이라는 점에서, 1 인 미디어 시대에 우리에게도 저널리즘의 윤리를 생각해보게끔 함 한계 제시된 극복방안은 언론학계와 언론계의 역할만을 강조할 뿐 수용자의 역할에 대해서는 거의 언급하지 않았다는 것 논문을 넘어서

그림 1 민언련 교육일정 Ⅳ 저널리즘 위기의 극복 방안 : 논문을 넘어서 민주언론시민연합

Ⅳ 저널리즘 위기의 극복 방안 : 논문을 넘어서 오마이 뉴스 : 모든 시민은 기자다 인터뷰 발행인 이냐시오 라모네  언론이 과거의 비판이나 반항정신이 퇴색한지 오래  미디어전문가이기도 라모네 사장 曰 “ 프랑스를 비롯, 세계 각국의 언론이 보수화되는 경향이 커지고 있다. 언론이 대기업의 지배를 받고 있기 때문 ”  와 같은 참여저널리즘 관심 " 오마이뉴스는 하나의 실험이며, 세계적인 모델이 되고 있다 "

Ⅳ 저널리즘 위기의 극복 방안 : 논문을 넘어서

정리 미디어가 폭증하면서 정보통신 기술의 발달로 누구나 저널리스트가 될 수 있는 시대 그런 시대이기에 오히려 저널리즘의 기본 윤리는 더욱 강조되어야 함 Q 언론사와 독자, 시민 사이에서 전개되는 정보의 쌍방향 교유 중 속임수나, 오류, 또는 거짓 장난의 내용이 있다면 이를 누가 어떻게 걸러 내거나 단속할 것인가 ? A 취재보도나 뉴스제작에 많은 사람들이 참여하면 할수록 신뢰성과 정확성은 높아질 것. 정보나 관점을 제공하는 사람이 늘어나면 늘어날수록 오류나 속임수가 제거될 가능성 그만큼 커짐 ( 길모어 ) 적용 새로운 저널리스트로서의 활동, 공공의 신뢰에 부응하는 일이 중요한 것인가는 제대로 인식하고 존중 / 나부터가 풀뿌리 저널리즘의 주체자가 되어야

6조6조 Thank You!