인류의 조상 h/article /Humans-evolved- female-chimpanzee-mated-pig- Extraordinary-claim-American- geneticist.html 美 저명 유전학자 " 인간은 침팬지와 돼지 잡종에서 진화했다 "
E. McCarthy 이론 인간이 수컷 돼지와 암컷 침팬지가 교배해 나온 잡종에서 진화했다는 충격적 주장이 미국의 저명한 유전학자에 의해 제기돼 논 란이 일고 있다고 영국 일간 데일리메일이 1( ) 일 보도했다.
비판 1 ( 기사 ) 가장 중요한 비판은 시기적, 분자학적으로 침팬지와 돼지가 교배할 수 없었을 것이라는 점이 다. ( 비판 ) 모든 진화단계의 생물체에게 동일하게 적 용되는 내용이다.
비판 2 ( 기사 ) 진화이론에 따르면 두 동물은 8000 만년 전 에 분리되어 나왔다. 또 두 동물의 정자와 난자는 분자학적인 ' 인지 단백질 ' 이 달라 침팬지의 난자 가 돼지의 정자를 받아들일 수 없을 것이라는 점 을 내세우고 있다. ( 비판 ) 모든 생물체는 정자를 받아들이는 수용체 단백질은 1:1 로 반응하기에 특정 동물의 난자는 다른 동물의 정자를 받아들이는 수용체단백질의 구조가 완전히 다르다.
비판 3 ( 기사 ) 더구나 침패지는 48 개의 염색체를 갖고 있 는 반면 돼지는 38 개만 갖고 있다는 점도 맥카시 박사의 가설을 비판하는 중요한 요인이다. ( 비판 ) 진화론자들은 인간의 진화에서 침팬지와 사람의 염색체 (46 개 ) 가 합쳐졌다는 이론으로 염 색체 수의 다른 부분을 설명한다. 그런데 본 자료 에서는 그 수가 다르기에 교배가 안된다고 한다. 그럼 이러한 논리는 모든 생물의 진화단계 이론에 적용되어야 한다. 손실된 침팬지의 염색체 한쌍의 역할은 무엇이었 을까 ?
오랑우탕인가 ? 침팬지인가 ? ① Grehan, J. and Schwartz, J., Evolution of the sceond orangutan: phylogeny and biobeography of hominid origins, Journal of Biogeography 36(10): , 2009 * 인류의 공통조상은 오랑우탕이다. ② Lawton, G., Are orangs our colosestreatives? New Scientist 202(2713):6-7, plus editorial, p.3, 2009 * 아니다. 침팬지가 맞다.
7 Grehan, J. and Schwartz, J., Evolution of the sceond orangutan: phylogeny and biobeography of hominid origins, Journal of Biogeography 36(10): , 인류의 공통조상은 오랑우탕이다. Lawton, G., Are orangs our colosestreatives? New Scientist 202(2713):6-7, plus editorial, p.3, 아니다. 침팬지가 맞다. ( 사 ) 교과서진화론개정추진회 Creation 32(2), p.46, 2010 인류의 조상
8 'Global variation in copy number in the human genome,” Nature 444, (23 November 2006) Population clustering from CNV genotypes. three ancestral populations 아시아, 아프리카, 유럽 인류는 3 조상 가족으로부터 유래 ( 사 ) 교과서진화론개정추진회
흔들리는 진화 이론 다지역설이 부정되다.( 단일지역설로 이동 ) 아프리카 단일지역설이 흔들리다. ( 중국학자 중국 기원설 ) ( 러시아 과학자 유라시아설 등등 ) 인류의 조상은 침팬지다. 인류의 조상은 오랑우탄이다. 인류는 돼지와 침팬지의 이종교배 후손이 다. Nature 는 인류의 유전자 집단을 3 집단 (?) 으로 분류했다.