목 차 조사 개요 ………………………………………………………………………… 3

Slides:



Advertisements
Similar presentations
㈜오리온이앤에스 신호미불닭발 소개서. I. 회사소개 II. 브랜드소개 III. 창업컨설팅 Index.
Advertisements

1 교양학과 교수 윤종익 2 I. 면접의 유형 II. 실전 D-7 III. 면접 이미지 전략 IV. 면접 사례.
온누리교회 일대일 사역팀. CONTENTS 1. 예수님의 공생애 사역 2. 죄의 기원과 죄의 결과 3. 죄 문제의 해결 I. 예수님의 부활은 그리스도의 죽음과 함께 기독교 II. 인간은 하나님 앞에 모두 죄인이다. III. 따라서 나도 죄인이라는 사실을 깨달아야 한다.
지하철택배보관함 서비스 제안서 서울시 중구 광희동 1 가 86-2 동대문운동장역 (5 호선 )B1 Tel : Fax : ㈜보스크.
2009 년 행정안전부 공직설명회 년 행정안전부 공직설명회 2 목 차 I. 개 요 II. 기능직 개편원칙 III. 정보통신현업 개편방안 IV. 주요 이슈.
의료자원 규제현황과 개선방향 자원평가실. 의료자원 관리 개요 규제개혁 토론과제.
는 한국능률협회컨설팅의 글로벌 브랜드입니다. 한국환경산업기술원. 1 I. 조사 목적 제 1 장. 조사 개요 고객만족 수준의 정확한 파악 고객에게 제공하는 상품 / 서비스의 Quality 향상 본 조사는 한국환경산업기술원이 설립목적에 근거하여 제공하고 있는 각종 서비스에.
특허권 존속 연장기간 산정업무 개선방안 The Korea Intellectual Property Office 특 허 청 화학생명공학심사국 약 품 화 학 심 사 과 김 범 수.
I. 세계 통상 환경 II. 대구 수출현황 III. 주요 통상 시책 I. 세계 통상 환경.
2013 년 조사연구위원회 위촉식 및 활동 설명회 2013 년 조사연구위원회 위촉식 및 활동 설명회
‘ 지역경제과.
건강새마을 조성사업 주민 참여 모니터링 강 민 정.
III. 민족 운동의 전개 1. 일제의 식민지 지배 정책 조선 총독부.
차 례 I. 전자상거래 분쟁의 특징과 유형 II. 전자상거래 분쟁해결 절차 III. 대표적 분쟁사례 및 그 해결.
개인정보보호법 주요내용 및 이행사항 2012년 5월 경기도화성오산교육지원청 1.
목 차 I 방위산업의 정의 II 방위산업의 특성 III 방위산업의 현황.
경기도 외국투자기업 투자환경 설문조사 경기도청 투자진흥과.
연 합 남 전 도 회 월 례 회 1부 예배- 찬 송 장 다같이 2011년 1월 2일 1부 예배- 찬 송 장 다같이 기 도
홍보출판 위원회 출판국 2010년 사역 계획서 발표자 : 출판국 국장 / 박수만권사 일시: 2010년 01월 17일(일) 1.
목 차 추진배경 1 추진내용 2 운영현황 3 문제점 및 장애극복 4 기대효과 5.
제8회 익산천만송이국화축제 결과평가 및 발전방향 연구 보고서
경주 3코스 양반문화와 전통 다크호스 백 지연 다크호스 백지연 4학년.
영호남 공동발전을 위한 학술문화 교류사업 보고
서울특별시 중구 통일로 10 연세재단세브란스빌딩
사 업 계 획 2011년 제1호 - 2월 1일 2011 주 안에서 소통하며 화합하고 참여하며 헌신하는 남신도회
2002년 낙동고 4기 동기회 모임 낙동고 4기 동기회.
저출산 고령사회 대응 및 여성 농업인 권익 향상을 위한 정책토론회
역대 정부개편의 교훈과 새로운 정부조직개편의 방향
기록관리 업무담당자 교육 2017년 경상북도문경교육지원청.
제 7 강 자기 신학화.
김종찬 김정석 이상미 임성규 담당 교수님 최병수 교수님
체위변경과 이동 요양보호 강사 : 이윤희.
<< 풍동고등학교 >>
게시판이용자의 본인확인 - 제한적 본인확인제
지역맞춤형 일자리창출 사업 기관 평가
성탄절을 향한 길에서.
중화학 공업이 발달한 남동 임해 공업 지역 사회 1학년 1학기
Visual c++ 이용한 영상처리 5조 과정 : 시스템제어 조장 : 김 신 호 조원 : 주강수, 유성민, 남민호
올바른 이메일 사용법
목차 INDEX 1. 회원가입 및 로그인 2. 업체정보 3. 제조검사 신청 4. 인보이스 5. 검사진행현황(현장검사 신청)
구약의 맥 I (서론, 원역사) 2014 동안성결교회 수요신학강좌 정석규 LA 목회자 세미나.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
물류단지 총량제 폐지 이후 물류시설 공급정책 방향 국 토 교 통 부.
신 윤 호 ㈜엘림에듀 초등사업본부장, 중앙대학교 체육학박사
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(경기) -
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
지방공무원 임용시험 위탁 및 공동추진 충청북도교육청 (목) 총무과 교육행정 6급 안 병 대
대박콜 전국화물 퀵서비스 회사소개서 (기업 퀵서비스,택배,문서수발).
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
REPORT 교 과 목 : 산업 및 안전공학 담당교수 : 곽효연 교수님 학 과 : 산업시스템 경영 학 번 :
지적재조사 홍보컨텐츠 개발현황 브랜드 네임 심볼마크 슬로건.
학습지도안 단원명 대단원 III유전과 진화 중단원:1.세포분열 소단원 (1)체세포분열 작성자 신동명.
제안 목적 고객성향 분석으로 매출 증대 유사업체 분석으로 신상품 홍보 원가요소 분석 및 피드백으로 원가율 관리
청각기관의 구조와 기능2 옥정달.
3D 프린팅 프로그래밍 04 – 도형 회전 (하트 열쇠고리 만들기) 강사: 김영준 목원대학교 겸임교수.
2013년도 상반기 고객만족도 조사 결과 보고서
2013년도 하반기 고객만족도 조사 결과 보고서
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(경북) -
교육기부 진로체험기관 인증제와 지역 센터 운영 방안 한국직업능력개발원 김승보.
존 듀이의 경험교육론에 기초한 초등학교 체험활동 특징에 관한 연구
제9주 예산 수립과 집행.
중등학생평가연수 (중학교) 일시 : (목) 10:00 장소 : 부산교육연구정보원 ㅣ중등교육과 ㅣ
김진승 한국물리학회 교육위원장, 전북대학교 물리학과
양초 한 자루의 과학 과학영재교육 전공 김 연 주 류 은 희 이 상 희.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
“아시아 금융을 선도하는 글로벌 뱅크” 외상매출채권전자대출 인터넷 약정 메뉴얼 - 판매기업- 2010년 12월 기업금융부.
교육행정 및 교육경영 제 5장. 교육행정 조직의 실제 체육교육 이학재.
책을 읽읍시다  탈향 진지하게 설명해드림 1303 김소희 1309박지호 1315이지수.
2016년 제1차 운영위원회 평택시건강가정 ∙다문화가족지원센터
제3장 선교 구역.반장학교 제1단계.
Presentation transcript:

의류 소비 실태 조사 보고서 ( 2001년 ) 2002년 3월 28일

목 차 조사 개요 ………………………………………………………………………… 3 조사 개요 ………………………………………………………………………… 3 Panel 조사 개요 ……………………………………………………………….… 4 Item 분류 ………………………………………………………………………… 6 월평균 조사 표본 수……………………………………………………………... 8 1 장. 구입률 ………………………………………………………………………… 9 가. 개요 /10 나. 의류 소비 지수 /12 다. 월평균 구입률 / 13 라. 구입률 / 14 마. 구입자 구성 / 16 바. Item별 의류 구입 벌 수 / 17 사. Item별 시장 규모 /18 2 장. 의류 시장 규모 ………………………………………………………………… 19 가. 개요 / 20 나. 시장 규모 - 구입 금액 기준 / 21 다. 시장 규모 - 구입 벌 수 기준 / 28

목 차 3 장. 구입 장소 및 방법 ……………….………………………………………… 35 가. 개요 / 36 3 장. 구입 장소 및 방법 ……………….………………………………………… 35 가. 개요 / 36 나. 유통형태별 시장 규모 / 39 다. 의류 구입 장소 / 42 라. 의류 구입 방법 / 56 4 장. 의류 구입 목적 ……………………………………………………………… 63 가. 개요 / 64 나. 의류 구입 목적 / 65 5 장. 의류 구입 행태 ……………………………………………………………… 71 가. 개요 /72 나. 의류 구입 시기 / 73 다. 구입 의류 색상 / 78 라. 구입의류 무늬 / 79 6 장. 주요 Item별 가격 분포 ………………………………………………………80 가. 개요 / 81 나. Item별 가격 분포 / 82

조사 개요 조사 목적 조사 개요 의류 시장의 구매실태 관련 지표(Index) 조사 의류구입 벌 수, 의류 시장 크기, 구입가격, 구입용도, 구입장소 등 조사 개요 K-Panel(Korea Panel)을 이용한 패널 조사 조사 지역 : 전국(읍면 포함, 제주도 제외) 조사 가구 : 총 2500패널 가정 조사 방식 : 다이어리 기재 조사 내용 : 패널 대상 가구 거주 모든 가족 구매의류 조사 기간 : 매월 단위로 다이어리 배포 및 회수 진행 조사 내용 : 외의 – 구입자, 구입의류 종류, 구입목적, 구입시기, 구입방법 구입장소, 구입가격, 세일여부, 섬유소재, 색상/무늬 등 내의 – 구입자, 종류, 구입시기, 구입방법, 구입장소, 구입가격 세일여부 등 (* 단 내의 경우는 2000년 1월부터 조사)

Panel 조사 개요 Panel 조사란? K- Panel (Korea Panel) 일정 가구를 패널 가구로 선정하여 장기간에 걸쳐, 일정한 정보를 계속해서 수집, 분석하는 것을 말한다. 패널 조사를 통해 소비자의 실질적인 구매 행동 및 시장 변화와 소비 트랜드를 지속적으로 알 수 있다. K- Panel (Korea Panel) 조사지역 : 전국(단, 제주도 제외) 패널가구수 : 2,500 가구, 의류의 경우 가구원을 대상으로 하여 분석(9,000~10,000명) 패널의 지역별 분포 : 가구분포와 최소 분석 단위를 고려한 할당 추출법 < 지역별 분포 > 자료 수집 방법 : 구매일기장 기록 방법(Purchase Diary Method), Face to Face 관리 조사 개시 : 1998년 1월1일 패널 가구 수 변화 - 1998년 1~6월 : 시부 1,300가구 - 1998년 7월 ~ 현재 : 전국 2,500 가구 지역 서울 인천/경기/강원 대전충청 광주 전라 대구 경북 부산 경남 계 가구수 500 600 370 280 380 2,500 % 20.0 24.0 14.8 11.2 15.2 100

K- Panel DB 및 처리 System 조사내용(의류의 경우) K- Panel Report 다이어리 기록 자료 입력 시스템 입력 시스템 구매데이터 파일 검증 시스템 처리 시스템 분석 시스템 패널 가구 DB 주소/주택 형태 가구원 정보 업계 정보 제품/가격/브랜드/제품형태/종류 등 사실 자료 조사내용(의류의 경우) 구입자 입을 사람 구입시기(주중/주말) 구입방법 특수마크 여부 구입장소 상표명 가격구분(세일/정상) 섬유소재 확인 색상 무늬 구입가격 구입목적 K- Panel Report 지역별 구분 도시규모별 구분 연령별 구분 월평균 소득별 구분 유통 채널별 구분 물량/가격(시장규모) 구매행동(평균 구매량/구입금액, 구매율) Item 별 시장 규모(금액/물량)

Item 분류(I)

Item 분류(II)

월평균 조사 표본 수 **주민등록 인구에 의한 모집단 구성에 따라 샘플 구성함(By 성, 연령, 지역 적용)

I 제 1장 구 입 률 가. 개 요 나. 의류 소비 지수 다. 월평균 구입률 라. 구입률 /지역,연령,소득수준,직업 가. 개 요 나. 의류 소비 지수 다. 월평균 구입률 라. 구입률 /지역,연령,소득수준,직업 마. 구입자 구성 바. Item별 구입 벌 수 사. Item별 시장 규모

가. 개요 의류 소비 지수 월평균 구입률 의류 구입률/지역, 연령, 소득수준, 직업 2001년 1인당 평균 외의 및 내의 구입 금액과 구입 벌 수는 2000년에 비해 다소 감소한 것으로 나타났다. 반면 한 벌당 가격은 다소 상승한 것으로 나타났다. 월평균 구입률 2001년 월평균 의류 구입률은 2000년에 비해 다소 감소하였으나 1999년에 비해서는 증가한 26.5%로 나타났다. 특히 5월의 구입률이 가장 높아 가장 많은 사람들이 옷을 구입하는 시기였으며 반면 2월의 구입률은 20.5%로 가장 낮은 것으로 나타났다. 의류 구입률/지역, 연령, 소득수준, 직업 2001년 월평균 의류 구입률에서 광주가 가장 높은 30.7%였으며, 충청의 월평균 구입률은 20.7%로 가장 낮았다. 연령별로는 0세에서 2세까지의 유아의 구입률이 가장 높은 38.7% 였으며, 50대 후반의 경우 9.9% 가장 낮은 구입률을 보였다. 특히 30대 초반과 40대후반 및 50대 초반의 구입률이 전년 대비 다소 상승한 것으로 나타나 다른 연령대와 다른 경향을 보여주었다. 소득 수준별 구입률에서 소득 수준이 높을수록 전반적으로 구입률이 높아지는 것으로 나타났으며, 전년 대비 모든 층에서 구입률이 다소 감소한 모습을 보여 주었다. 주부의 구입률이 35.8%로 99년 이후 점차 증가하는 경향을 보여 주었으며, 반면 농림어업, 판매/서비스직, 노무/기능직, 유아, 미취학 아동의 구입률은 ’99년 이후 가장 낮았다.

4. 의류 구입자 구성/ 구입 장소, 복종별 5. 각 Item별 구입 벌 수 의류 구입자들의 구입 장소를 보면 전체 구입자의 22.6%가 백화점에서 구입하고 있는 것으로 나타났다. 백화점, 할인점, 직영판매점/대리점, 전문몰에서 의류를 구입하는 소비자가 전년 대비 다소 상승한 것으로 나타났고, 주 의류 구입자는 성인 여성인 것으로 나타나 가장 구매가 많은 소비자임을 알 수 있었다. 5. 각 Item별 구입 벌 수 남성복의 구입 벌 수는 전체적으로 전년 대비 감소했고, 1999년 대비 다소 증가한 것으로 나타났다. 특히 자켓, 니트는 구입 벌 수가 다소 증가했으며 다른 남성복의 경우 전년대비 다소 감소한 것으로 나타나 남성복 시장은 2001년 약간 위축된 모습을 보였다. 여성복은 ‘1999년 이후 지속적으로 구입 벌 수가 증가하는 보습을 보이고 있다. 특히 크게 증가한 Item은 자켓(기타 자켓 포함), 바지(청바지 포함)스커트, 니트, 블라우스의 구입 벌 수가 증가한 것으로 나타났다. 반면 드레스, 정장과 같은 스타일의 의류는 구입 벌 수가 다소 감소했다 . 아동/청소년 의류 구입은 전년 대비 감소폭이 큰 편이다. 유아복은 구입 벌 수가 전년 대비 다소 감소하였으나 ’99년 보다는 다소 증가한 것으로 나타났다. 하지만 니트의 경우 전년 보다 다소 구입이 증가한 것으로 나타났다.

나. 의류 소비 지수 2001년 1인당 평균 외의 구입 금액은 230,441원으로 2000년에 비해 1.4%정도 감소한 것으로 나타났다. 1인당 평균 외의 구입 벌수는 2000년에 비해 2001년이 8.5%감소하여 의류 구매 벌 수는 감소하였으나 한 벌당 구매 가격은 증가한 것으로 나타났다. 2001년 1인당 평균 내의 구입 금액은 20,118원으로 2000년에 비해 다소 증가하였다. 반면 1인당 평균 내의 구입 벌 수는 2000년에 비해 감소하여 외의와 같이 내의 한 벌당 구매 가격이 높아졌다는 것으로 보여주고 있다. 연평균 외의 소비지수/1인당 연평균 내의 소비지수/1인당 [단위 :원] [단위 :벌] [단위 :원] [단위 :벌]

(구입률: 구입자/모집단*100 , 전체 모집단에서 의류를 한 벌이라도 구입한 사람의 비율) 다. 월평균 구입률 2001년 월평균 의류 구입률은 26.5%이며, 2000년 28.6%, 1999년은 24.6%로 나타나 2001년 구입률이 2000년에 비해 다소 감소했으며 1999년 보다는 증가한 것으로 나타났다. 월별 구입률을 비교하면 5월의 의류 구입률이 가장 높은 것으로 나타난다. 반면 1,2월과 8월의 구입률이 상대적으로 낮았다. 즉 봄과 가을에 의류 구입이 많다는 것을 보여주는 것이다. (구입률: 구입자/모집단*100 , 전체 모집단에서 의류를 한 벌이라도 구입한 사람의 비율) (%) (%) 월 [ Base : 외의 구입자 ] [ Base : 외의 구입자 ]

라. 구 입 률 1. 의류 구입률 : 지역/연령별 2001년 지역별 평균 의류 구입률을 비교하면 광주의 구입률이 가장 높고, 부산, 인천, 경남, 경기의 구입률이 비교적 높은 것으로 나타났다. 반면 충청, 경북, 대전의 구입률은 상대적으로 낮았다. 연령별로는 유아의 구입률이 가장 높다. 다음으로는 3-14세, 30대 초반, 30대 후반 등의 순으로 구입률이 높았다. 2001년 경우 전년에 비해 유아/아동/청소년과 20대 초반의 구입률이 전년 대비 감소하였으며, 20대 후반에서 50대 초반까지의 연령에서 전년과 유사한 구입률이 보여주었다. 지역별 구입률 연령별 구입률 (%) (%) 서울 부산 대구 대전 인천 광주 경기 강원 충청 경북 경남 호남 0-2 3-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55+ (세) [ Base : 외의 구입자 ] [ Base : 외의 구입자 ]

2. 의류 구입률 : 소득수준/직업별 소득 수준별 의류 구입률에서 2001년은 소득 수준이 높을 수록 의류 구입률이 비교적 높은 경향을 보였다. 전년과 비교시 의류 구입률은 다소 낮아졌다. 특히 저소득층의 의류 구입률이 고소득층의 의류 구입률 보다 감소폭이 더 큰 경향을 보였다. 직업별 의류 구입률을 보면 2001년의 경우 주부의 의류 구입률이 35.8%로 가장 높았으며, ‘99년 이후 점차 증가 추세에 있는 것으로 나타났다. 반면 판매/서비스직, 노무/기능직, 유아/아동의 구입률은 ‘99년 이후 가장 낮았다. 소득 수준별 구입률 직업별 구입률 (%) (%) [ Base : 외의 구입자 ] [ Base : 외의 구입자 ]

마. 구입자 구성 2001년 의류 구입자의 구입장소별 분포를 보면 백화점은 전년 대비 0.4%, 할인점은 3.3%, 직영판매점/대리점 1.4%, 전문몰 3% 각각 증가하였으며, 일반의류점포와 재래시장에서의 구입은 다소 감소한 것으로 나타났다. 2001년 전체 구입자에서 차지하는 비중이 가장 높은 것은 성인 여성이며, 다음으로는 성인 남성, 아동/청소년, 유아의 순으로 나타났다. 특히 성인 여성의 경우 99년 이후 계속 증가하고 있다. 반면 아동/청소년과 유아의 구성비는 99년 이후 감소하는 경향을 보인다. 의류 구입장소 구성비 [ Base : 외의 구입자 ] [ 단위 : % ] [ Base : 외의 구입자 ]

바. Item별 구입 벌 수 2001년 의류 소비 형태의 특징은 남성복과 아동/청소년 의류의 구입 물량은 감소하고 있으며, 여성복 구입이 지속적으로 증가하고 있다는데 있다. 유아복의 경우 외출용 외의 의 구입이 감소하고 있으며 니트 의류의 구입의 증가하고 있는 특징을 보여 주었다. [ 단위 : ‘000벌 ]

사. Item별 시장 규모 2001년 의류 시장은 전년 대비 다소 감소하였으나 ’99년에 비해서는 증가한 것으로 나타났다. 특히 여성복은 ’99년 이후 시장 규모가 지속적으로 증가하는 경향을 보이는 것으로 나타났다. [ 단위 : ‘억원 ]

제 2장 의류 시장 규모 II 가. 개 요 나. 시장 규모 – 구입 금액 기준 다. 시장 규모 – 구입 벌 수 기준

가. 개요 1. 시장 규모 – 구입 금액 기준 2. 시장 규모 – 구입 벌 수 기준 2001년 내의류를 포함한 의류 시장은 약 11조 8천억으로 전년 대비 0.4% 감소한 것으로 나타났다. 하지만 여성 의류와 내의 시장은 전년 대비 다소 증가한 것으로 나타났다. 유아복의 감소폭이 가장 큰 5.7%의 감소를 보였으며 남성복은 3.4% 감소, 아동/청소년복은 3.5% 감소하는 등 전반적으로 크게 감소하는 경향을 보이고 있으나, 의류 시장에서 가장 큰 부분을 차지하고 있는 여성의류 시장의 증가가 그 감소폭을 완화 시켜 전년과 거의 같은 수준을 유지하게 만든 것으로 보인다. 남성복 시장에서는 니트 의류의 증가가 가장 특징적이다. 또한 수트, 코트, 기타 자켓, 바지 구입이 다소 증가했다. 여성복은 브라우스 시장의 증가가 특징적이다. 하지만 수트, 기타 수트, 코트, 점퍼, 기타 바지, 티셔츠는 전년 대비 감소한 것으로 나타났다. 아동/청소년 의류는 전반적으로 감소하였으나 여자의 경우는 다소 증가한 것으로 나타나 남자 의류 구입과 큰 차이 를 보이고 있다. 유아 의류의 경우 니트를 제외하고는 전년 대비 다소 감소했다. 내의류 구입은 전년대비 다소 증가하였으며 특히 세트로 구성된 내의의 판매가 급격히 증가하였다. 2. 시장 규모 – 구입 벌 수 기준 2001년 내의류를 포함한 의류 시장은 약 7.7% 감소했다. 하지만 여성 의류 시장은 다소 증가한 것으로 나타났다. 반면 아동/청소년 의류 구입은 크게 감소하였으며, 남성 의류, 유아복 구입도 감소폭 컸다. 남성복 시장에서는 니트, 코트, 자켓의 구입 금액이 증가했다. 반면 기타 수트, 청바지, 티셔츠의 시장 규모는 축소됨. 여성복은 브라우스 시장규모의 증가가 특징적이다. 반면 수트(기타 수트 포함) 구입은 크게 감소한 것으로 나타났다. 아동/청소년 의류는 전반적으로 감소하였으며 특히 외출용 의류 구입의 감소폭이 컸다. 유아 의류의 경우 니트 구입은 크게 증가한 것으로 나타났다. 반면 외출복, 셔츠 구입은 감소하였다. 내의류 구입은 전년대비 다소 증가하였으며 특히 세트 판매 규모가 급격히 증가하였다.

나. 시장 규모 – 구입 금액 기준 2001년 내의를 포함한 전체 의류 시장은 약 11조8천억으로 전년대비 0.4% 감소한 것으로 나타나 거의 같은 수준을 유지하였다. 하지만 여성 의류와 내의 시장은 전년대비 다소 증가한 것으로 나타났다. 월별 의류 시장을 비교하면 11월의 의류 시장 규모가 가장 큰 것으로 나타났다. 전반적으로 가을과 겨울의 의류 시장이 큰 것으로 나타났다 외의 시장 규모(월별) (단위: 억원) [단위: 억원, %] 내의 시장은 제외한 금액임

1. 남성복 시장 규모(금액) : Item 별 규모 스포츠/캐주얼, 니트 의류 증가 ( 단위 : 억원, % ) * 증감률 : 전년 대비 증가비율 남성복 시장은 전년 대비 3.4% 감소한 약 3조 6천억원 정도였다. 특히 2001년 남성복 시장에서는 코트, 기타자켓(조끼, 스포츠용자켓), 니트의 성장이 두드러진다

2. 여성복 시장 규모(금액) : Item 별 규모 ( 단위 : 억원, % ) * 증감률 : 전년 대비 증가비율 여성복 시장은 전년 대비 2.5% 증가한 5조 5천억원 정도의 규모였다. 드레스, 자켓(스포츠 자켓, 조끼 포함), 바지(청바지 포함), 스커트, 니트, 셔츠(브라우스, 남방 포함)는 전년 대비 시장 규모가 증가함.

3. 아동/청소년복, 유아복 시장 규모(금액) : Item 별 규모 아동/청소년 의류 유아복 ( 단위 : 억원, % ) * 증감률 : 전년 대비 증가비율 아동/청소년 의류 시장은 99년 조사 이래 감소 추세에 있다. 반면 유아복 시장은 2001년에는 다소 감소하였지만 ’99년에 비해 17%이상 증가한 것으로 나타났다.

4. 내의 시장 규모(금액) : Item 별 규모 * 증감률 : 전년 대비 증가비율 ( 단위 : 억원, % ) 내의시장은 2001년에 금액 기준 전년 대비 1.7% 상승하였다. 특히 내의 셋트 구입이 크게 증가하고 있는 것으로 나타났다.

5. 성/연령별 : 금액 기준(외의) 2001년 의류 시장은 금액 기준으로 여자가 전체 시장의 61.0%를 차지하는 것으로 나타났다. 이는 ’99년 조사 이래 가장 많은 비중을 차지하는 것이다. 연령별로는 20대에서 50대 초반까지의 연령층에서 의류 구입비 지출이 많은 것으로 나타났으며, 인구 구성비 대비 40대 와 50대 초반의 구입비 지출이 많은 것으로 나타났다. ( 단위 :억원, % )

6. 지역/소득 수준별 : 금액 기준(외의) 2001년 의류 시장은 금액 기준으로 서울이 21.7%로 가장 많은 비중을 차지하며 경기( 18.2%), 경남(10.1%), 호남(9.7%), 부산(9.0%) 등의 순이었다. 부산, 인천, 광주, 경남, 호남의 비중이 인구 구성비에 비해 높은 것으로 나타났다. 소득 수준별로는 중중 이상의 소득층에서 의류 소비가 많은 것으로 나타났으며 인구 구성비 대비 상층의 소비가 가장 많은 것으로 나타났다. ( 단위 :억원, % )

다. 시장 규모 – 구입 벌수 기준 2001년 의류 구입 벌 수(내의 제외)는 2000년 대비 7.7%감소 하였다. 반면 여성복의 경우는 구입 벌수가 증가하여 대조적인 경향을 보인다. 특히 아동/청소년 의류 구입이 가장 감소폭이 큰 것으로 나타났다. 또한 내의 시장도 전년 대비 5.0%감소한 것으로 조사되었다. 시장 규모 (단위 :’000벌) [단위: ‘000벌, %] (단위: ‘000벌) 내의 시장은 제외한 규모

1. 남성복 시장 규모(벌수) : Item 별 규모 * 증감률 : 전년 대비 증가비율 ( 단위 : ‘000벌, % ) 2001년 남성복 구입 벌 수 규모는 전년 대비 11.7%감소하였다. 전체적인 구입 벌수의 감소 속에도 코트, 자켓, 니트의 구입은 증가한 것으로 나타났다.

2. 여성복 시장 규모(벌수) : Item 별 규모 2001년 여성 의류 구입 벌 수는 2000년에 비해 1.4% 증가하였다. 2001년에 특히 구입이 증가한 Item은 자켓(기타 자켓 포함), 바지(청바지 포함), 스커트, 니트, 블라우스(기타셔츠 포함) 등이었다. 반면 수트(기타 수트 포함), 코드, 점퍼, 티셔츠 등의 구입벌 수는 감소한 것으로 나타났다. ( 단위 : ‘000벌, % ) * 증감률 : 전년 대비 증가비율

3. 아동/청소년복, 유아복 시장 규모(벌수) : Item 별 규모 2001년 아동/청소년, 유아 의류 시장은 전년 대비 크게 감소한 것으로 나타났다. 유아 의류 중 니트의 시장 규모는 크게 증가하였다. 아동/청소년 의류 유아복 ( 단위 : ‘000벌, % ) * 증감률 : 전년 대비 증가비율

4. 내의 시장 규모(벌수) : Item 별 규모 2001년 내의 시장은 2000년 대비 5.0% 구입 벌 수가 감소하였다. 반면 세트로 판매하는 내의 구입이 크게 증가했으며, 러닝의 구입도 전년 대비 다소 증가한 것으로 나타났다. ( 단위 :’000벌, % ) * 증감률 : 전년 대비 증가비율

5. 성/연령별 : 구입 벌수 기준(외의) 2001년 의류 시장은 구입 벌 수 기준으로 여자가 전체 시장의 61.0%를 차지하는 것으로 나타났다. 이는 ’99년 조사 이래 점점 증가하는 경향을 보이고 있다. 연령별로는 3~14세까지의 구입 벌 수가 가장 많았다. 특히 모집단 대비 20대 후반에서 30대의 구매 비중이 점차 높아지고 있으며, 2001년의 경우 인구 구성비에 비해 40대와 50대 초반의 연령에서도 구입 벌 수가 상대적으로 많았다. ( 단위 :’000벌, % )

6. 지역/소득 수준별 : 구입 벌수 기준(외의) 2001년 의류 시장은 구입 벌 수 기준으로 서울이 20.7%로 가장 많은 비중을 차지하며 경기( 20.0%), 경남(9.8%), 부산(9.3%), 호남(8.9%) 등의 순이었다. 특히 부산, 대구, 인천, 광주, 경기, 경남, 호남의 비중이 인구 구성비에 비해 높았다. 소득 수준별로는 중중 이상의 소득층이 가장 많으며 구입 벌 수도 가장 많았다. 중상층이 모집단 구성비 대비 구입 벌 수가 가장 많은 것으로 조사되었다. ( 단위 :’000벌, % )

제 3장 구입 장소 및 방법 III 가. 개 요 나. 유통형태별 시장 규모 다. 의류 구입 장소 라. 의류 구입 방법

가. 개요 1. 유통형태별 시장 규모 2. 의류 구입 장소/지역, 성연령,직업, 소득수준,Item별 내의를 제외한 외의 시장에서 구입 금액 기준 의류 소비가 가장 큰 시장은 백화점이었다. 다음으로는 직영/판매점, 할인점, 일반의류상가 등의 순이었다. 특히 할인점은 ’99년 이후 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 온라인 및 홈쇼핑을 통한 의류 구입의 증가가 기타 부분의 증가에 영향을 주었다. 구입 벌수를 기준으로 볼 때는 백화점에서의 구입 물량이 가장 많으며 다음으로는 재래시장, 할인점, 직영판매점/ 대리점, 일반의류점 등의 순으로 구입하는 것으로 나타났다. 특히 할인점과 기타 시장에서의 구입이 크게 증가하고 있는 것으로 나타났다. 의류 유통 채널에서 할인점 수의 증가와 온라인 쇼핑 및 홈쇼핑 시장의 활성화는 소비자들의 의류 구매 장소에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 내의의 구입 장소는 할인점이며 다음으로는 직영판매점/대리점, 백화점 등의 순이다. 특히 홈쇼핑과 온라인 통신 판매를 통해서는 고가의 내의 구입이 이루어 지고 있다는 것을 알 수 있다. 지난 3년간 의류 유통 시장의 변화에서 발견되는 특징은 할인점의 지속적인 성장과 재래시장의 감소 경향이다. 또한 기타 시장의 증가에 관심을 가질 수 있는데 이는 홈쇼핑 및 온라인 쇼핑을 통한 의류 구매의 증가에서 그 원인을 찾을 수 있다. 2. 의류 구입 장소/지역, 성연령,직업, 소득수준,Item별 대도시 지역의 경우 백화점 구입이 가장 많다. 특히, 서울, 부산, 대전, 인천, 광주, 경남은 백화점 구입이 상대적으로 높은 지역이었으며, 할인점의 경우 서울, 대구, 경기 지역에서의 구입이 많고, 직영판매점/대리점의 경우는 강원, 충청, 경북, 경남, 호남 지역과 같은 지방 도시에서 상대적으로 높았다. 일반 의류점은 광주, 강원, 경북, 호남에서 높았고, 재래시장은 서울, 부산, 대구, 경기, 강원, 경북에서 의류 구입 장소로 큰 역할을 하고 있는 것으로 나타났다.

남자는 상대적으로 할인점과 직영 판매점에서의 구입이 여자에 비해 많으며, 여자는 백화점, 일반 의류점, 재래시장 에서의 구입이 남자에 비해 많은 것으로 나타났다. 백화점의 주 이용자는 15-24세대인 신 세대와, 40대 이후인 기성 세대에서 이용이 많았다. 반면 할인점이 경우는 유아(0-2세), 25-39세의 연령대에서 이용이 많아 백화점 이용자와 대비를 이루고 있다. 아동/청소년 연령대와 25- 34세에서는 직영판매점/대리점 이용이 많으며, 유아/아동, 40대 후반 이후의 세대는 일반 의류점 이용도 많았다. 재래시장의 주 이용자는 유아/아동과 50대 후반 이후의 연령대인 것으로 나타났다. 주부, 대학생, 경영/관리직, 전문직, 일반 회사원은 백화점에서 의류 구입이 다른 직업에 비해 상대적으로 많았다. 경영/관리직, 전문직, 일반회사원, 노무/기능직의 경우는 할인점에서, 학생(초,중,고등학생), 경영/관리직, 전문직, 일반회사원, 농림어업, 판매/서비스직, 노무/기능직의 경우는 직영판매점/대리점에서, 주부, 학생(초,중,고등학생), 농림어업은 일반 의류점에서, 주부, 학생(초,중,고등학생), 농림어업, 노무/기능직은 재래시장에서의 구입이 상대적 으로 높은 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났다. 소득 수준이 높을 수록 백화점에서 구입이 많았다. 반면 소득이 낮을 수록 할인점, 일반의류점, 재래시장에서의 구입 이 많았다. 직영 판매점/대리점의 경우는 중간층이 주 소비자인 것으로 나타났다. 각 유통 채널별 구입 벌 수와 구입 금액의 비교하면 백화점, 직영 판매점/대리점은 가격이 비교적 높은 의류의 구입 채널이었지만 할인점, 일반의류점, 재래시장은 저렴한 가격의 의류가 소비되는 유통 채널인 것으로 나타났다.

남성복은 할인점, 직영판매점/대리점에서 구입 비중이 전년 대비 증가하였다. 백화점의 경우는 구입 벌 수 비중은 다소 감소 하였으나 구입 금액은 전년대비 다소 증가한 것으로 나타났다. 특히 할인점은 ’99년 이후 지속적으로 증가 하는 경향을 보인다. 여성복은 백화점과 할인점의 비중이 전년 대비 증가하고 다른 유통 채널은 다소 감소하였다. 남성복과 같이 백화점에서의 구입 벌 수 비중은 다소 감소하였으나 구입 금액 비중은 증가한 것으로 나타나 백화점 에서의 구입 가격이 전년 대비 다소 높아졌다는 것을 보여준다. 할인점에서 여성복 구입은 ’99년 이후 지속적으로 증가하는 추세를 보인다. 직영판매점/대리점에서의 여성복 구입 벌 수는 증가한 반면 구입 금액이 전년대비 다소 감소하여 가격대가 다소 낮아진 것으로 보인다. 일반 의류점 및 재래시장에서의 여성복 구입은 전년대비 다소 감소 하였다. 아동/청소년복은 백화점과 할인점에서 구입하는 벌 수가 전년 대비 다소 증가했다. 반면 직영판매점/대리점 에서의 아동/청소년 의류 구입 벌 수는 전년 대비 다소 증가하였으나 금액이 전년 대비 감소하여 판매 가격대가 낮아 진 것으로 나타났다. 유아복은 할인점에서의 구입이 ’99년 이후 점차 증가하고 있는 특징을 보여준다. 3. 의류 구입 방법 ’99년 이후 정상가격으로 구입하는 비중은 점차 증가하고 있다. 2001년 의류 구입 중 세일 가격 구입이 전체 의류 구입의 49.3%를 차지하는 것으로 나타났다. 특히 아동/청소년 의류의 경우 정상가격 구입이 많으며, 남성복은 세일 가격 구입이 상대적으로 많은 것으로 나타났다. 내의류는 런닝이 정상가 구입이 특히 많고, 잠옷/가운의 경우 세일가격 구입이 많았다. 연령별로는 10대 후반이 정상 가격 구입이 가장 많으며 30대 후반에서 50대 초반까지는 세일가격 구입이 많은 것으로 나타나 연령별 구입 성향도 다르다는 것을 보여준다. 소득 수준별로 구입 방법을 보면 상층 보다는 하층이 정상가격 구입이 많은 것으로 나타났다. 이는 고가의 의류를 세일 가격에 구입하는 의류 구입 성향을 보여 주는 것이라 볼 수 있다.

나. 유통 형태별 시장규모 1. 시장규모 : 구입 금액 기준(외의) 의류 소비가 가장 많이 이루어 지는 곳은 백화점이다. 다음으로는 직영판매점/대리점, 할인점, 일반의류상가 등의 순이었다. 특히 할인점은 ’99년 이후 지속적으로 증가하는 경향을 보이고 있다. 기타 시장의 증가는 온라인 구매가 지속적 증가하는데 원인이 있다. 반면 재래시장의 경우 그 감소 폭이 다소 큰 것으로 보인다. 금액 기준 2001년 의류 구입 장소는 백화점이 41.5%로 가장 많고, 다음으로는 직영판매점/대리점(18.3%), 할인점(11.7%), 일반의류점포(11.0%), 재래시장(8.9%) 등의 순으로 나타났다. 의류 구입장소(연도별) [ Base : 금액기준, 단위 : % ] 2001년 의류 시장 10조8745억원 백화점 할인점 직영판매점/ 일반의류점 재래시장 기타 대리점

2. 시장규모 : 구입 벌수 기준(외의) 2001년 소비자들이 가장 많은 옷을 구입한 시장은 백화점으로 전체 구입 의류의 22.9%가 백화점을 통해 구입 되었다. 다음은 재래시장으로 전체 구입 의류의 19.8%, 할인점(16.4%), 직영판매점/대리점(14.6%), 일반 의류점(14.3%), 등의 순으로 구입하는 것으로 나타났다. . 연도별로 비교하면 할인점과 기타 시장에서 구입하는 물량이 증가하고 있으며, 일반 의류점이나 재래시장에서의 구입은 점차 감소하는 경향을 보이고 있다. 할인점 수의 증가와 온라인 시장의 급격한 증가는 소비자들의 의류 구매 채널 변화에 큰 영향을 주고 있는 것으로 나타났다. 의류 구입장소(연도별) [ Base : 벌수기준, 단위 : % ] 2001년 의류 시장 260,076(단위:’000벌) 백화점 할인점 직영판매점/ 일반의류점 재래시장 기타 대리점

3. 내의 유통 시장 (2001년) 2001년 내의 구입 장소는 금액 기준으로 볼 때 할인점이 22.3%로 가장 많고, 다음으로는 직영판매점/대리점(20.4%) 백화점(13.3%), 재래시장(12.1%) 등의 순이었다. 홈쇼핑 및 통신 판매, 인터넷 쇼핑과 같은 방법을 통한 구입은 11.1%로 비교적 많은 편이었다. 구입 벌 수로 보면 할인점이 34.8%로 가장 많이 구입하는 장소이며, 다음으로는 재래시장(18.3%), 직영판매점/대리점(18.3%), 백화점(10.4%)의 순으로 나타났다. 홈쇼핑 및 통신 판매, 인터넷 쇼핑과 같은 방법을 통한 구입은 3.2%로 나타났다. 구입 장소별 구입 금액과 구입 벌 수를 비교하면 홈쇼핑 및 카탈로그 통신판매를 통해 고가의 내의를 구입하는 것으로 나타났다. 9,425억원 7,184만벌 [ Base : 금액기준 ] [ Base : 벌수기준 ]

다. 의류 구입 장소 1. 지역별(외의) : 구입 금액 기준 [ 단위 : 억원, % ] 기타 유통시장은 홈쇼핑, 인터넷 쇼핑, 외국에서 구입 등과 같은 유통 채널이 포함되어 있다.

2. 성/연령별(외의) : 구입 금액 기준 [ 단위 : 억원, % ]

3. 직업/소득 수준별(외의) : 구입 금액 기준 [ 단위 : 억원, % ]

4. 지역별(외의) : 구입 벌수 기준 [ 단위 : ‘000벌, % ]