북극과 남극의 SSM/I Sea Ice Concentration과 Kompsat-1 EOC 영상의 비교

Slides:



Advertisements
Similar presentations
I. 내가 사는 세계 2. 위치에 따른 지역 차이 위치에 따라 달라지는 시간 위치에 따른 낮과 밤의 변화 태양시와 표준시, 시차 계절이 다른 북반구와 남반구 계절이 반대인 북반구와 남반구.
Advertisements

길 위의 인문학 – 부산남구도서관 “ 부산의 길, 부산을 만나다 ” 부제 부산의 길, 해양수도의길, 세계를 만나다 참여 후기 이재경.
최근 겨울이 추운 이유 : 지구온난화의 비선형성 국종성 한국해양과학기술원 Collaborators : 장연수, 정지훈, 김백민.
관계부처 합동. 보고순서 환경변화와 정부대책 안전인식 과 추진방향.
By 5 학년 2 반 전유주 년 5 월 1 일 ( 음력 3 일 ) 눈썹 모양의 초승달을 관찰했다.
대장암의 검진과 예방 한국산업안전보건공단 대전지역본부 교육정보센터 전 이 구 목 차 대장암 이란 대장암 발생현황 발생원인 대장의 구조 대장내시경 검사 예방을 위한 건강관리 7 질의 및 응답.
PROPOSAL 의정부시의회 HD 중계시스템. 1. 영상시스템 계획 2. 영상시스템 구축방안 고화질 영상 시연이 가능하다 어떠한 행사시 에도 방송 중계 시스템을 사용 할수 있다. 미래지향적인 Digital Technology 추세에 부응하고 실시간.
뇌 심혈관 질환과 건강관리 대한산업보건협회 강 현 지.
야구공 실밥의 비밀 매여울 초등학교 5-1 임준일.
2011학년도 1학년 융합과학 수업자료 019 Part.3 지구의 형성과 진화.
2014년 7월 유라시아 셰익스피어 극단 연극햄릿 레어티스역활
Kompsat-1 EOC 영상을 이용한 남극의 SSM/I와 AMSR-E 해빙 면적비 비교 분석
물리 현상으로 본 지구 - 지구물리학 년 2학기 일반지구과학및실험 II 강원대학교 지구물리학과 이훈열 교수
Terra MODIS를 이용한 Landsat 해수면 온도 보정
원자 스펙트럼 1조 서우석 김도현 김종태.
부산대학교 복합원격탐사 실험실 저고도 원격탐사를 이용한 해양 환경 관측
PET-CT 검사 환자의 피폭선량 경감을 위한 연구
가뭄 정의 한 지역에 지속적으로 물의 공급이 부족한 기간
Hyperion 3조 조철희 전경미 김현준 이은선.
북극과 남극의 KOMPSAT-1 EOC 영상을 이용한 수동 마이크로파 해빙 면적비 분석
강원대학교 지구물리학과 이훈열 참고: PG Steamer User’s Guide
3-4. 지열 에너지(geothermal energy)
Fluorescence Correlation Spectroscopy
강원대학교 지구물리학과 원격탐사연구실 한향선, 이훈열
멀티미디어 시스템 (아날로그 이미지,신호를 디지털로 변환 방법) 이름 : 김대진 학번 :
Progress Seminar 선석규.
대기굴절률을 이용한 Arc-SAR 시스템의 위상보정
물리 현상으로 본 지구 - 지구물리학 - 교재 관련부분: 2장, 9장, 11장, 16장, 17장, 21장 등.
18F-FDG 생산 효율 증가 및 안정화 30 th May 2009 화순전남대학교병원 핵의학과 *이지웅,장화연,신상민,김명준
이재희*, 김광은*, 조성준*, 성낙훈*, 이훈열** *한국지질자원연구원 자원탐사개발연구실 ** 강원대학교 지구물리학과
미 항공우주국(NASA)이 22일(현지시간) ‘지구의 날’을 맞아
중국 조선업의 몰락 경영학과 윤동현.
원격탐사의 활용 - Mapping -.
DXA를 이용한 요추 팬텀 측정 시 연부조직의 두께와 골밀도 간의 상관도 분석 및 평가
전파의 주파수대역 분포도 3KHz 3000GHz 108GHz 1010GHz 1012GHz 가청파 광 파 X 선 감마선 우주선
우리나라 관할해역의 해상 중력 (자력) 이상도
극지해양학 발표논문 Antarctic circumpolar current's role in the Antarctic ice system: An overview 이 종석.
식품에 존재하는 물 결합수(bound water): 탄수화물이나 단백질과 같은 식품의 구성성분과 단단히 결합되어 자유로운 이동이 불가능한 형태 자유수(free water): 식품의 조직 안에 물리적으로 갇혀 있는 상태로 자유로운 이동이 가능한 형태.
국가 간 불평등 현상과 해결방안 본 연구물은 학교 수업을 위해 개발된 것으로 교육 이외의 목적으로 사용될 수 없습니다.
Ocean Zone! 성명: 최지혜, 조은채.
논문작성을 위한 연구모형 설정 양동훈.
당뇨병에서의 C-peptide와 Insulin, Glucagon의 ratio 상관성
4.4-3 대기 대순환 학습목표 1. 대기 대순환의 원인과 순환세포를 설명할 수 있다.
수력에너지.
3-5. 태양계와 행성(2).
클러스터 시스템에서 효과적인 미디어 트랜스코딩 부하분산 정책
Cause and Evidence Group 10.
서론 연구지역 및 연구자료 연구방법 연구결과 및 토의 결론 정착빙과 유빙 분류 정착빙 면적 추출 정착빙 검출
광합성에 영향을 미치는 환경 요인 - 생각열기 – 지구 온난화 해결의 열쇠가 식물에 있다고 하는 이유는 무엇인가?
Remote Sensing-SAR image
P (2) 지구계의 구성 요소의 특징과 역할.
사회과 서술형 평가 문항 자료집 -중학교 일반사회 영역 -.
지영훈1), 한향선1),2), 이훈열1) 1) 강원대학교 지구물리학과 2) 울산과학기술대학교 도시환경공학부
시계열적 Landsat 영상에 의한 호수의 표면수온과 계절적 수직 온도구배 현상 분석
SSM/I 및 SSMIS 해빙 면적비 자료를 이용한
지구화학 및 실험 유재영 강원대학교 지질학과.
QUICKBIRD 5조 이용수 박종현 이철희 김준경.
Ⅲ 세계 여러 지역의 문화적 다양성 4. 지역 문화의 특성 ① 다양한 지역 문화(1).
상관계수.
원격지구물리 프로젝트발표(10조) -Envisat-
Ice Flow of the Antarctic Ice Sheet
GB-SAR의 간섭기법을 이용한 산란체 변위 및 고도 측정
지구과학교육  VI. 지 구  일기와 기후 끝.
심혈관 중재술의 원격제어를 위한 카테터 및 3차원 매핑 기술 Tech Biz Material 기술소개자료
극지해양학 퀴즈
전류의 세기와 거리에 따른 도선 주변 자기장 세기 변화에 대한 실험적 고찰
Progress Seminar 신희안.
캐비테이션(CAVITATION) 기포의 생성 파괴 기포의 발생
Kompsat-2 이연철, 김은실, 정수정, 심소영.
Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer
Presentation transcript:

북극과 남극의 SSM/I Sea Ice Concentration과 Kompsat-1 EOC 영상의 비교 한향선, 이훈열 강원대학교 지구물리학과 imakdong@kangwon.ac.kr 배경화면 출처: 극지연구소

주요 연구 내용 2005년 7~8월 북극 및 9~11월 남극의 Kompsat-1 EOC 영상 촬영 EOC 영상의 Sea Ice Concentration (SIC) 산출 EOC와 SSM/I의 SIC 비교 북극의 여름철 EOC와 SSM/I 사이에서 발생하는 SIC 차이의 원인 고찰 남극의 봄철에 SSM/I에 반응하는 해빙의 유형 확인

Introduction 극지의 환경변화는 전지구적인 환경변화와 밀접한 관련 1970년대부터 Passive Microwave 원격탐사를 이용한 극지 관찰 시작 SSM/I의 경우 매일 북극과 남극의 해빙을 관찰하여 SIC 계산 SSM/I 검보정을 위해 다양한 위성 영상 및 현장 자료가 이용되어 왔음 SSM/I SIC 검증을 위해 고해상도의 Kompsat-1 EOC 영상 이용

Why Kompsat-1? 현재까지 해빙의 비교 연구에 주로 SAR나 중저해상도 광학영상 사용 Kompsat-1 EOC SAR: New ice와 Young ice 구별이 어려움 Landsat: 극지에 대한 촬영계획 제한적 MODIS, AVHRR 등: 저해상도 Kompsat-1 EOC 고해상도 (6.6m) 해빙의 특성상 전정색 영상 활용 극대화 다양한 해빙 유형 판별 용이 사용자 특수 촬영 요청에 대한 위성 운용 원활 우리나라 위성

Sea Ice Concentration Sea Ice Concentration (SIC) 일정 범위 내에서 해빙이 차지하는 비율 해빙의 두께 및 표면 성질을 포함 A: 100% B: 75% C: 50% D: 25% ice A B no ice C D

해빙 유형의 분류 Multi-year ice: 여름에 녹지 않은 해빙, 두께 3m 이상 연령, 형태, 두께에 따라 분류 (WMO, 1970) Multi-year ice: 여름에 녹지 않은 해빙, 두께 3m 이상 First-year ice: 여름에 녹아 겨울에 다시 어는 해빙, 두께 30cm~2m Young ice: white nilas 등, 두께 10~30cm New ice: dark nilas, grease ice, frazil ice 등, 두께 10cm 이하

북극 EOC 영상 EOC 영상이 촬영된 7~8월은 북극의 여름철로 해빙이 거의 녹는 시기 Ice edge 부분에서 총 10개 궤도(624개 영상) 촬영 총 624개 영상 중 구름의 영향이 없는 85개 영상(14%) 사용 북극 (2005. 08. 05) 7600kmⅹ11200km

북극 EOC 영상 2005년 8월 25일 해빙 분포의 시공간적인 변화가 매우 심함 주로 부빙과 유빙의 형태가 많이 나타남 EOC SIC: 36% SSM/I SIC: 66% 해빙 분포의 시공간적인 변화가 매우 심함 주로 부빙과 유빙의 형태가 많이 나타남 17.4kmⅹ18.7km

남극 EOC 영상 EOC 영상이 촬영된 9~11월은 남극의 봄철로써 해빙이 절정을 이루었다가 서서히 감소 대륙 edge 부분에서 총 11개 궤도(676개 영상) 촬영 총 676개 영상 중 구름의 영향이 없는 71개(11%) 사용 남극 (2005. 09. 25) 7900kmⅹ8300km

남극 EOC 영상 2005년 10월 5일 해빙 표면에 눈이 관찰되며 폭이 좁은 crack과 lead가 존재 EOC SIC: 99% SSM/I SIC: 95% 해빙 표면에 눈이 관찰되며 폭이 좁은 crack과 lead가 존재 Crack과 lead 사이에 New ice와 Young ice 존재 17.4kmⅹ18.7km

EOC 영상의 SIC 산출 감독분류 방법과 육안분류 방법 사용 Training set 설정 감독분류의 오차를 육안으로 보정 M + F: White Ice Y: Grey Ice N: Dark-grey Ice O: Ocean 감독분류의 오차를 육안으로 보정 M + F Y O N

SSM/I SSM/I (Special Sensor Microwave/Imager) 4개 주파수(19, 22, 37, 85GHz), 7개 채널(19H/V, 22V, 37H/V, 85H/V)로 구성 해빙의 복사세기를 측정하여 SIC 산출 (daily) NASA Team Algorithm Bootstrap Algorithm Ice extent 및 Ice area 관찰

남극 Ice Area Threshold: 15%

NASA Team Algorithm 19H, 19V, 37V 채널을 이용하여 SIC 계산 편광(PR)과 분광경사도(GR) 이용 (http://nsidc.org/data/docs/daac/nasateam/index.html) 19H, 19V, 37V 채널을 이용하여 SIC 계산 편광(PR)과 분광경사도(GR) 이용 CF = (a0+a1PR+a2PR+a3PRⅹGR)/D CM = (b0+b1PR+b2PR+b3PRⅹGR)/D Where, D =c0+c1PR+c2PR+c3PRⅹGR CT = CF+CM *CF: First-year ice concentration *CM: Multi-year ice concentration *CT: Total ice concentration

NASA Team Algorithm 고려하는 표면 유형 장점 문제점 M, F, O PR, GR을 사용하여 해빙 표면온도의 영향을 많이 받지 않음 문제점 M, F 외의 해빙 표면 유형 구분 불가능 해빙 방사율의 계절적, 지역적 변화에 따른 오차 Ice edge 부분에서의 오차 발생

C=[(T1B-T1O)2+(T2B-T2O)2]/[(T2I-T2O)2+(T1I-T1O)2] Bootstrap Algorithm (http://nsidc.org/data/docs/daac/bootstrap/index.html) 37H, 37V 또는 19V, 37V 채널을 이용하여 SIC 계산 두 개의 채널을 동시에 사용 C=[(T1B-T1O)2+(T2B-T2O)2]/[(T2I-T2O)2+(T1I-T1O)2] C=Ice Concentration T1B, T2B: 각 채널에서 관측된 밝기온도 T1I, T2I : 각 채널에서 관측된 ice의 밝기온도 T1O, T2O: 각 채널에서 관측된 ocean의 밝기온도

Bootstrap Algorithm 고려하는 표면 유형 장점 문제점 Ice, Ocean 37GHz 채널 사용으로 가장 좋은 해상도 제공 SIC가 높은 지역에서 정확 표면온도의 변화 고려 문제점 해빙 유형 구분 불가능 SIC가 낮은 지역에서 정확성이 떨어짐 방사율의 변화가 고려되지 않음

SSM/I SIC Data NASA Team total ice concentration과 Bootstrap ice concentration 사용(각각 25km resolution) EOC 촬영 날짜와 위치에 해당하는 SSM/I SIC 추출 EOC 촬영 날짜 및 전후 날짜의 cubic pixel (3ⅹ3ⅹ3)에 대한 SSM/I SIC의 표준편차 산출 해빙의 시공간적 불안정성의 지표 SSM/I cubic pixel 공간 시간

NASA Team과 Bootstrap 비교 북극 Correlation Coefficient: 0.979 남극 Correlation Coefficient: 0.857

북극 SSM/I SIC(NTA)와 EOC SIC(M+F+Y+N) 비교

남극 SSM/I SIC(NTA)와 EOC SIC(M+F+Y+N) 비교

남극 SSM/I SIC(NTA)와 EOC SIC(M+F) 비교

남극 SSM/I SIC(NTA)와 EOC SIC(M+F+Y) 비교 NASA Team Algorithm으로 계산된 SSM/I SIC는 M, F 뿐만 아니라 Y에도 반응하며 N에는 반응하지 않음

Conclusion SSM/I와 EOC의 SIC를 비교한 결과 북극의 여름철에는 해빙의 시공간적 변화가 심하여 서로 잘 일치하지 않음 남극의 봄철 New ice를 제외한 EOC SIC는 SSM/I와 잘 일치하였으며 이로부터 NASA Team SIC는 Multi-year ice와 First-year ice를 비롯하여 Young ice도 반영함을 확인 Ice edge 결정에 있어 New ice와 Young ice가 논란의 대상이 되고 있으며 이에 대한 보다 정확한 연구를 위해 이 해빙 유형이 잘 나타나는 극지의 가을철 ice edge 부분의 고해상도 위성 영상의 촬영이 요구됨 New ice와 Young ice를 지속적으로 연구하기 위해 Kompsat-1 EOC의 4~6월 남극, 9~11월 북극 촬영 계획 중

감사합니다.

북극 SSM/I SIC(BTA)와 EOC SIC(M+F+Y+N) 비교

남극 SSM/I SIC(BTA)와 EOC SIC(M+F+Y+N) 비교

남극 SSM/I SIC(BTA)와 EOC SIC(M+F) 비교

남극 SSM/I SIC(BTA)와 EOC SIC(M+F+Y) 비교