Auto Climbing System. 2300978 하 나 2400722 장재균

목차 ACS의 개요. ACS를 이용한 Formwork의 장점 ACS의 구조 ACS의 시공방법 현장사례

ACS (Auto Climbing System)의 개요.

공기의 단축을 요구. 가격의 절감을 추구함. 인력 기능도는 떨어지고 있음 골조가 복잡해짐 안전성 – 작업자들의 안전 경제성 – 원가절감을 추구 작업성의 용이 장비의 효율성 증대. 공기의 단축 품질의 향상 ACS가 개발된 목적.

Auto climbing system을 이용한 Climbing form의 장점. 콘크리트면의 품질이 양호하다. 장비를 이용하여 설치, 인양, 해체하므로 인력이 절감되고 시공속도가 빠르다. 고소 작업시 안전성이 높다. 거푸집 해체시 콘크리트에 미치는 충격이 적다. 초기투자비가 크다.

ACS의 구조. + 유압SYSTEM Pouring platform (타설 및 기타 철근 작업) Traveling unit Formwork (여러 종류의 거푸집 사용가능) Climbing bracket MF 240 Working platform (거푸집 및 기타 작업) 기존 클라이밍폼의 모습. Suspended platform Suspended platform (앵카 회수 및 후속 마무리 작업) + 유압SYSTEM

ACS의 유압시스템. 유압시스템장치. Climbing carriage 유압실린더 (Hydraulic cylinder) 유압시스템의 소개. Supporting profile Lifting mechanism 유압시스템장치.

1. 수직 조정 2. 수평 조정 3. 좌,우 조정 3. 1. 2. 업그레이드된 acs의 모습.

ACS의 지지원리.-Anchor Anchor 1개당 받을 수 있는 하중 ≒ 50kN (5 ton) * Note Cone Screw B7cm Universal-Climbing Cone 15,0 Stop anchor 15,0 ACS지지원리. * Note Normal & Self-climbng system을 거치할 수 있는 concrete 강도는 min. 100 kg/cm2 가 되어야 한다.

ACS의 지지원리.- Suspension shoe Suspension shoe SKE 50 Suspension shoe SKE 100

Anchor × 2 ≒ 10ton shoe shoe 받침대 Suspension shoe

Tower crane을 이용하여 인양하는 기존의 클라이밍폼. 거푸집 인양방법에 따른 분류. 운 영 제 한 Wind speed (m/sec) Tower crane을 이용하여 인양하는 기존의 클라이밍폼. Crane stop 11 ACS를 이용하는 경우 Self-climbing stop 19 ACS와 기존 클라이밍 폼 과의 비교-

ACS 이용 시 사용이 가능한 거푸집 시스템. (SKE 100의 경우.)

Climbing form의 시공순서.

Perm. Load 50 kN (5 ton) Concrete step 2.0 to 5.50 m Climbing speed 5 min. / m1 Angle of inclination +/- 15 degree Drive hydraulic

ACS적용 시 유의사항 operator나 작업인원의 교체가 빈번해서는 안되며 operating manual을 잘 숙지한다. 모든 매립(embed plate나 halfen box) 자재와 climbing bracket의 간섭을 확인한다. Self-climbing용 anchor 매립이 되어 있는지 확인한다. Tower crane, Tower lifter, Concrete Placing Boom등과의 간섭이 있는지 확인한다. 최대 크기의 발판 무게를 사용 Tower crane이 수용할 수 있는지 확인한다. 인양 시 최소 concrete 양생 강도는 100 kg/cm2

ACS 공법의 적용시 발생할수 있는 사고의 원인과 분석 1.매립 Anchor 체결 불량 Cone을 제대로 묻지 않아 2개의 cone중 하나가 이탈된 사고로서 우측과 같이 임시 보강 하여 climbing 함.

2.콘크리트 양생 규정 위반 최소 양생강도에 도달 하기 전에 climbing profile 을 인양하여 발생된 것으로 concrete에 대한 양생강도를 사전에 확실히 검사하여 안전사고에 대비 해야 한다.

3.Climbing profile 추락

4.Valve 조작 실수 구역을 나누어 인양을 할 때에 정지하고 있어야 하는 쪽의 모든 벨브는 잠금 상태가 되어야 하나 실수로 잠그지 않았을 때에는 위 사진과 같은 결과를 초래 한다.

5.규정을 어긴 무리한 작업 수십 개의 profile을 한번에 올리되 다음 층의 shoe바로 아래 10cm까지만 올린 후shoe의 통과는 1개씩 삽입 ,통과를 하여야 하나 이 규정을 지키지 않고 작업 시에는 profile이 shoe를 때려 concrete에 crack이 생기는 사고가 발생한다.

6.유압 장비 관리 철저 유압 장비는 매우 예민하므로 관리를 철저히 해야 하나 관리가 철저 하지 않을 시에는 작동 불능이나 오 작동을 초래 할 수있다.

7.허용 적재 하중 발판 인양 시에는 자재를 적재 하지 말고 ,발판의 허용 적재 자중을 고려하여 작업 한다.

ACS과 타 공법 비교 구 분 ACS Slip form System 개요 층별로 타설 하는 공법 거푸집을 연속하여 수직 구 분 ACS Slip form System 개요 층별로 타설 하는 공법 거푸집을 연속하여 수직 상승시키면서 계속해서 타설하는 공법 양중장비 철골과 겸용 사용가능 타워크레인 1대 별도 추가투입필요 품질 관리 시공성 Cold Joint가 발생할 수 있음 4∼6시간 내에 초결이 발현 Level 관리 재검토가 가능 순간적으로 측정 → 오류발생가능 공정관리 상대적으로 느리다 (3Day Cycle 가능) 공사속도가 빠르다 (1Day Cycle 가능) 원가관리 원가부담 비교적 작음 ACS Form 대비 10%상승 장 점 시공정밀성 확보유리 공사관리, 일기변화 대처 용이 시공속도 빠름 단 점 Slip Form에 비해 시공속도 느림 좌굴에 의한 시공오차발생의 우려 주야간 연속작업 공사관리 문제 품질관리 어려움

공기 : 옆의 롯데캐슬의 경우 갱폼 사용: 1Cycle 7day, 현장의 경우 ACS 사용 : 1 Cycle 4day   ACS Gang form 비용 고가 저가 안전성  높음 낮음. 시공성 우수(날씨에 구애받지 않음작업에 필요한 인력이 적음) 낮음(작업에 필요한 인력이 많음, 날씨가 작업성에 영향을 많이 끼침.) 내구성(전용회수) 낮음 품질 콘크리트 타설 후 품질확인이 용이함. 콘크리트 타설 후 품질 확인 시, 인력소모가 큼. ACS가격 → Gang form 의 약 3배. ACS는 1㎡당으로 환산하면 42만원. 갱폼은 1 ㎡ 당 14만원. 공기 : 옆의 롯데캐슬의 경우 갱폼 사용: 1Cycle 7day, 현장의 경우 ACS 사용 : 1 Cycle 4day 35층짜리 건물의 경우, 약 70일의 공기단축이 가능함. (단 매일 타워크레인의 이용이 가능하다고 가정할 때.) 우리현장의 ACS + 거푸집 설치비용 - 8억.

용산 시티파크 신축 공사 현장 견학

공사개요 • 공사명 : 용산 시티파크 신축 공사 • 시공사 : 대우건설 • 현장위치: 서울시 용산구 한강로 3가 63-389 • 공사명 : 용산 시티파크 신축 공사 • 시공사 : 대우건설 • 현장위치: 서울시 용산구 한강로 3가 63-389 • 지역/지구: 준주거지역 ,특별계획 구역 • 공사기간 : 2004.04.01~2007.08.31 • 대지면적 : 15.970.80㎡ (4.831.17PY) • 건축면적 : 4.538.57㎡ (1.372.92PY) • 연면적 : 126.748.45㎡(38.341.41PY) • 건폐율 : 28.42% • 용적율 : 548.82% •공사규모 지하 3층. 지상39~43층 3개동 건물높이- 148.1M 공동주택- 10개 TYPE 421 세대 43/44평형 102 세대 54/55평형 210세대 67/69평형 105세대 88/92평형 4세대 오피스텔 - 8개 TYPE 72실 기타시설 – 근린생활시설 , 운동시설 , 지하주차장 , 기계 전기실

현장1

현장 가까이

현장 설명 거푸집 계획

현장 평면도 : 유압잭 이 설치된 위치(19개) 가로:30m 세로:30m 층고:4m

현장 작업 스케쥴 표

현장에서 적용된 ACS(외벽) 단계

현장에서 적용된 ACS(코어부분)

현장 사진

ㅇㄹㅇㄹ Lifting mechanism Hydraulic cylinder Climbing carriage Supporting carriage

결론 최근 현장에서는 공기는 점점 짧아지고, 가격은 점점 더 내려가고, 골조는 점점 더 기하학적으로 복잡 다양해 지고 있습니다. 이러한 상황 속에서 더욱 짧아진 공기에 구조물은 더 높아지며 시공은 더 더욱 정밀을 요하고 있습니다. 그러나 이러한 것들 보다 더 중요한 것은 안전 입니다. 발전하는 시공기술에 맞춰 작업자들이 보다 안전하고 편안하게 작업 할 수 있도록 자동화된 시스템의 개발이 필요하다.

참고 자료 •참고 문헌 Self Climbing Formwork System For High Rise Construction/doka Doka climbing systems/doka • 방문 횟수: 3회. 1차 방문 2006.5.6 2차 방문 2006.6.2 3차 방문 2006.6.5 • 도움 주신분들: 대우건설 용산 시티 파크 현장 김종권 차장 , 김용 과장