Korea Productivity Center Quality Assurance

Slides:



Advertisements
Similar presentations
2016 년도 1 학기 정보보호관리체계 (ISMS) 인증 이 강 신
Advertisements

제 7 장 노인가족과 가족복지 당신은 노인에 대하여 어떤 생각을 가지고 있는가 ? 당신이 가깝게 생각하는 노인은 누구인가 ? 그 이유는 무엇인가 ? 그리고 그 노인이 당신의 삶에서 차지하는 의미나 당신의 삶에 끼친 영향력은 구체적으로 무엇인가 ? 당신은.
통계의 가치 / 힘 호남지방통계청장. 목 차 Ⅰ 지피지기백전불태 Ⅱ 변화와 예측 Ⅲ 통계는 말한다 Ⅳ 가치있는 정보란 ? Ⅴ 통계의 영향 Ⅵ 변화를 요구하는 환경과 우리는 ? Ⅶ 통계는 자원을 움직인다 ?
글로벌 통상환경 변화와 한국의 통상협상방향 김학도 산업통상자원부 통상교섭실장 글로벌 통상환경 변화와 한국의 통상협상방향 (목) 통상교섭실장 김학도 제 128 회 세종로국정포럼.
1 산별노조 ! 갈까 말까 ? 2007 년 9 월 3 일 LG 화학노조 간부교육. 2 민주노조 건설 후 우리 삶의 변화  살 만 하십니까 ? 집도 있고, 아이들 공부도 시키고, 차도 중형급 이상 몰고 다니고 …. 회사도 잘 다니고 … 그런데도 어쩐지 … 좀.. 불안하시죠.
‘ 성과급제 ’ 에 대한 양측의 해석 차이 : 사업계획 달성에 따른 성과급 차등 지급안 도입 연간 사업계획 100% 달성 임금의 150% 지급 연간 사업계획 90% 달성 임금의 50% 지금 사측 “ 성과급 50% 삭감 ” 전격 발표.
사랑과 기쁨으로 연합하는 제 2 회 전교인 한마음 운동회 제 2 회 전교인 한마음 운동회 설명회 대한예수교장로회 자 양 교 회 1.
세계로 나가야 산다 (KIEP: Korea Institute for International Economic Policy) 대외경제정책연구원.
한국의 대외무역관계와 FTA 정책 서울대학교 국제대학원 박 태 호 교수
한국행정사 과제 한국 과거 현대정부에 대해 조사하기. 순서 1. 문민정부 ( 김영삼 ) 2. 국민정부 ( 김대중 ) 3. 참여정부 ( 노무현 )
2007 학년도 수시 2 학기 한성대학교 인문계 구술면접 특강 상상력 CT 한성대학 교.
우리나라 무역의 미래 김가은. 연도별 총 수입액 에너지 수입 액 → 원유에서부터 각종 금속, 곡물에 이르기까지 상품 가격이 지난 몇 년간 계속 오르고 있습 니다.
목 차목 차 국내기업의 해외진출 현황 1 해외진출 애로사항 2 해외진출지원 변천과정 년 해외진출 지원방향 4 1 해외진출기업지원단 안내 5.
사회학과 김은희. 1. 저출산의 원인 2. 저출산 대책의 현황과 문제점 3. 저출산 제고 대책 5. 저출산 시대의 대처방안 4. 외국의 사례.
대 단원 : I. 가정생활의 설계 중 단원 : 2. 나의 생활 설계 소 단원 : (3) 나의 결혼 설계.
FTA가 미치는 영향 - 보건의료분야를 중심으로.
東北亞經濟中心 : 비전, 로드맵과 향후과제 安 炯 徒 동북아경제협력센터.
아름다운 이들의 행복한 길음안나의 집.
한국농업 ·농촌의 현실과 새로운 활로 - 급변하는 세계농업과 한국농업의 전망 - 한국농촌경제연구원 원 장 이 정 환
지속 가능한 농업과 먹거리, 식량주권과 먹거리 기본권 i-COOP 장 경 호 농업농민정책연구소 녀름 부소장
그림 1. 발제의 틀 제약산업 • 이 론 • 특 성 세 계 동 향 • M & A 국 내 환 경 • 의 약 분 업 위 기
<한미 FTA> 협상 농업분과 주요쟁점
<울산시민사회단체 설명회 자료>
한미 FTA 교육서비스 협상에 대한 올바른 이해
목 차 Ⅰ. 2004년 경제전망 Ⅱ. 경제여건을 반영한 경제정책의 기조 Ⅲ. 2003년 추진된 주요 산업정책 과제
제 1장 장애의 개념과 분류 제1절 장애와 장애인의 의미와 개념 의미 : 1)장애 : 무슨 일을 하는데 거치적거리어 방해가 되는 일  신체적. 정신적 구조나 기능의 상실이 영구적으로 남는 것    장애로 인한 생활의 곤란. 사회적 시각 2)질병. 상해.
Ⅸ 대한민국의 발전과 국제 정세의 변화 주제1 냉전 체제와 국제 정세의 변화.
한미 FTA체결 지원위원회
3장 우리나라의 표준화 표준화강좌.
’12년도 QSB 정착 계획 (Quality System Basic)
사회의학연구소 의사 타무라 아키히코(田村昭彦)
AIID 활용 아시아를 하나로 중국은 국익을 위하여 실크로드 구상을 구체화 진행(大國掘起 )에 동반자로서 위상 확립
장자의 핵심사상 중국인의 사상과 지혜 제9주.
농촌건강장수마을 육성 방향 농 촌 진 흥 청 농 촌 자 원 과 과 장 신 영 숙.
제9강 공무원 평정제도.
International Certification Center co., Ltd
국제무역환경.
ISO 9000 품질경영시스템 도입 및 인증.
제1주차 강의 IS0 시스템 강좌소개/국제품질인증제도 개요 및 동향.
연변과학기술대학 중국지식산업 (R&D)센터
전기·전자제품 및 자동차 제품환경성보장제의 업계 영향과 정책제언
결 재 작성 검토 승인 / 2008年度 事業 計劃書 (PM 18 : 00 淸州工場 會議室)
국토계획 및 도시개발법령 환경부 국토환경정책과.
정도보증/정도관리 (QA/QC) 수질분석과 양정고.
작업장에서 불의의사고로 절단사고가 발생했다면
제3주차 강의안 새로운 국제무역질서 경동대학교 사회복지경영학부 이광근.
안전보건 패러다임의 전환과 산재예방전략 혁 신 전 략 실 장.
기업윤리학교 사례발표자료( ) 윤리경영과 내부통제.
JIS마크 제도 경제산업성 산업기술환경국 인증과 福井 正弘.
2006 주요 지역 경제동향과 수출전망
식품 품질관리
품질관리 기본과정 2014년.
- 食糧의 安定 및 安全性 確保 - 제주보타리친환경농업학교
제 5 장 ISO 9000 개요 및 QMS의 확립 및 활용 ISO 9000 개요 및 QMS 확립 및 활용방법.
Korea-Chile FTA Chapter 9. Standards Related Measures
제 7 강 농 업.
’12년도 QSB 정착 계획 (Quality System Basic)
2013년도 상반기 고객만족도 조사 결과 보고서
2013년도 하반기 고객만족도 조사 결과 보고서
자유무역협정(FTA) 추진과 석유화학산업의 대응방향
(생각열기) 횡파와 종파를 구분하는 기준은 무엇인가?? 답 : 진동하는 방법의 차이
천국 가는 길 천국 가는 길 ♧ 천국 가는 길 ♧ 1. 죄와 사망(지옥) 1) 사람의 3가지 공통점 - 죄인, 죽음, 심판
6월 1주 주간메뉴표 NEW 엄마손 조식 쉐프 삼촌 중식 참새 방앗간 석식 ◎원산지 안내 : 쌀(국내산)
흡연이 건강에 미치는 영향
ISO 9000:2000 이해와 필요성.
토론의 기술 3 쟁점분석과 입론.
고령친화산업의 특징과 대상 고령친화산업 분류 고령친화산업의 현황(1) - 의료관련 서비스업
DDA 농업협상의 전망.
미래사회와 표준 제 VI 장 적합성 평가 강사 : 경주대학교 경영학부 정기억교수 위덕대학교.
경제적환경 1. 세계화 (WTO) 2. 지역화 (FTA).
Presentation transcript:

Korea Productivity Center Quality Assurance 기업과 표준전략 Korea Productivity Center Quality Assurance 2008.09. 한국계량측정협회 부회장 신명재

한국계량측정협회(KASTO) 협회 기능 한국계량측정협회는 법정계량 관련 업무 측정인력의 양성 측정인력의 양성 국가측정표준의 소급성 유지 교정절차서 개발 보급 실량표시상품 자기적합성 인증 KOLAS 업무 지원 계량계측산업 육성 한국계량측정협회는 국가측정표준의 효율적인 보급으로 정밀측정기술 및 시험검사기술과 계량측정산업의 발전을 도모하고 측정의 정밀, 정확도 향상에 이바지하여 국가산업발전에 기여하고 있습니다. 부회장 신 명 재 ’78년 14회기술고시 산자부 기계국, UN/ESCAP, ISO근무 기술표준원(부이사관) 총괄정책과장, KOLAS 담당과장

Korea Productivity Center Quality Assurance 목 차 표준 및 적합성평가 개요 Korea Productivity Center Quality Assurance 전략적 도구로서의 표준 기업의 대응전략

Korea Productivity Center Quality Assurance 표준 및 적합성평가 개요 Korea Productivity Center Quality Assurance

주어진 여건 하에서 최적의 질서를 확립할 목적으로 '표준(Standards)이란' 합의에 의해 제정되고, 인정된 기관에 의해 승인되었으며, 주어진 여건 하에서 최적의 질서를 확립할 목적으로 공통적이고 반복적인 사용을 위한 규정 - ISO/IEC 가이드 2 - 표준이란 “합의에 의해 작성되고 인정된 기관에 의해 승인되었으며, 주어진 범위 내에서 최적 수준을 성취할 목적으로 공통적이고 반복적인 사용을 위한 규정” 이라고 정의할 수 있습니다. (한국산업규격)  표준은 적용범위에 따라 사내표준, 단체표준, 국가표준, 국제표준 등으로 분류할 수 있으며, 법적 성격에 따라 공적표준과 시장지배적 지위를 차지하는 사실상표준으로 분류할 수 있습니다.  *기타 표준의 분류 - 성문표준, 측정표준, 참조표준 - 강제표준(기술기준), 임의표준 등 표준은 과학, 기술 및 경험에 대한 총괄적인 발견사항들에 근거하여야 하며, 공동체의 이익에 최적화 촉진을 목표로 하여야 한다.

산업생산성 및 품질 향상 사회 ·경제적 효율 증대 산업과 기술의 인프라 부품·소재의 호환성 확보 및 규모의 경제 실현 산업생산성 및 품질 향상 부품·소재의 호환성 확보 및 규모의 경제 실현 제조 및 공정표준화로 품질향상 사회 ·경제적 효율 증대 자동요금징수 등 교통정보시스템(ITS), 물류용 IC태그 분야 비상구·장애인 표시 등 공공안내 그림표지 (Pictogram), 전자상거래 용 상품분류코드, 신용카드 넘버링 체계 등 과학·기술의 기본용어, 설계기준, 시험방법 및 산업용 기본 데이터 (Reference Data) 나노·정보통신·생명과학 등 관련기술의 선행표준 산업과 기술의 인프라

Korea Productivity Center Quality Assurance 표준의 경제 ·사회적 혜택 호주 표준화 기관 경제적 효과 GNP의 1 % 기업매출의 10% 상승 노동생산성13% 국가표준 1% 증가 시 생산성이 0.17% 증가 Korea Productivity Center Quality Assurance 세계무역의 80% 가 표준의 영향하에 있음 (OECD보고서) * 세계 무역규모 : 18,157 billion $ (’04 WTO 통계 보고서) EU: 사회적 통합의 도구로서 표준을 활용 * Old approach ⇒ New approach ⇒ Global Approach

'적합성평가(Conformity Assessment)란' 제품, 공정 또는 서비스가, 규정된 요건(Specific requirement)을 만족시키는지에 대해 직접 또는 간접적으로 결정하는 일련의 행위 - ISO/IEC 가이드 2 - 표준이란 “합의에 의해 작성되고 인정된 기관에 의해 승인되었으며, 주어진 범위 내에서 최적 수준을 성취할 목적으로 공통적이고 반복적인 사용을 위한 규정” 이라고 정의할 수 있습니다. (한국산업규격)  표준은 적용범위에 따라 사내표준, 단체표준, 국가표준, 국제표준 등으로 분류할 수 있으며, 법적 성격에 따라 공적표준과 시장지배적 지위를 차지하는 사실상표준으로 분류할 수 있습니다.  *기타 표준의 분류 - 성문표준, 측정표준, 참조표준 - 강제표준(기술기준), 임의표준 등 예: Sampling, 시험, 검사, 평가, 적합성 보증(공급자선언,검증, 인증), 등록, 인정, 승인 및 이들의 조합

표준과 적합성 평가 표준과 인증은 「Two tire system」으로 보완적 성격 ISO/IEC (CASCO) 소급성 성능.방법 표 준 적합성평가 불확도 측정표준 시험 능력

Korea Productivity Center Quality Assurance 전략적 도구로서의 표준 Korea Productivity Center Quality Assurance

IT 발전과 Global화가 진전되면서 표준경쟁이 격화 표준경쟁의 격화 IT 발전과 Global화가 진전되면서 표준경쟁이 격화 Digital화, Net-work화의 급속한 진전 표준 없이는 기기간 정보교환 불가 표준을 장악한 소수의 기업이 시장독점 MS와 Intel의 시장독점, GSM의 독점(85%) 세계가 하나의 시장으로 통합화 WTO출범, EU통합, NAFTA, 각국간 FTA

기술규제대응-WTO/TBT혐정 One standard, one test, accepted everywhere 회원국이 규격제정(강제,임의)시 국제표준인 ISO/IEC 규격과 일치 (협정문 2.4 ) 규격과의 일치 여부를 판단하는 적합성 평가 시 ISO/IEC에서 정한 지침을 사용 (협정문 5.4 ) 회원국이 국제적 적합성 평가방법 채택시 타 회원국은 그 등가성을 인정 (협정문 6.1 ) Korea Productivity Center Quality Assurance One standard, one test, accepted everywhere

세계 주요국의 표준화 정책 동향 표준화 기관간 정책공유 강화 민간표준제정 중심에서 정부의 표준관리기능 강화 3대 표준화기구( ISO/IEC/ITU) 협의체(WSC)구성, 정책의 상호 연계 논의 민간표준개발에 정부의 적극적인 참여를 통해 WTO체제 대응 표준화 정책을 총괄 조정하는 국가표준정책위원회(ICSP)운영 민간표준제정 중심에서 정부의 표준관리기능 강화 경제, 사회 통합수단으로 표준을 적극 활용 New Approach, Global Approach, CE마킹 등 새로운 제도 도입, 표준을 통한 통합국가 관리 시스템 정착 표준의 역할을 기술에서 정책적 측면으로 확대 성능위주(performance base)의 국제표준화 전략의 실패를 교훈삼아 정책-기술의 양방향 접근 전략 채택, STD-TR부합화를 규제개혁 일환으로 추진

Korea Productivity Center Quality Assurance ISO경영 시스템 기업경영과 표준 1990 2000 2010 공급망보안 ISO 28,000 ? 석유가스 ISO 29,000 IT서비스 ISO 20,000 Korea Productivity Center Quality Assurance 정보보안 ISO 27,000 윤리경영 ISO 26,000 환경경영 ISO14,000 식품안전 ISO22,000 품징경영 ISO 9001

Korea Productivity Center Quality Assurance 기업의 대응전략 Korea Productivity Center Quality Assurance

Korea Productivity Center Quality Assurance 소극적 대응 최신 국제표준의 신속한 도입 Korea Productivity Center Quality Assurance 기업과 관련된 인증의 조기 확보 R&D 와 표준의 연계

Korea Productivity Center Quality Assurance 적극적 대응 국제표준의 확보 Korea Productivity Center Quality Assurance 전략적 국제표준화 활동 강화 신제품 개발 시 선행표준화를 위한 전략적 제휴

감사합니다 이상 프리젠테이션을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다. 질의사항이 있으시면 질의에 답변해 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.