2007년 인천공항세관 고객 만족도 조사 보고서 Prepared for: May , 2007

Slides:



Advertisements
Similar presentations
신진영 현지 조사 방법 및 보고서 작성법 제 7 강 - 자료 수집과 설문지 작성 -
Advertisements

2013 년 10 월 - 서울도시철도공사 년 지방공기업 경영평가 1) 자료수집은 매일 09:00 ~ 22:00 까지 조사 지정역에서 진행 2) 10 명의 전문 조사원 및 1 명의 전담 슈퍼바이저가 독립 팀을 구성해 프로젝트 운영 3) 공사에서 특정사유 (
MBC 손에 잡히는 경제 ‘ 유쾌한 리서치 ’ - 불법 다단계업체 관련 조사 - 엠브레인 December
ICT 기반 베이비붐 세대 창업 사업계획서 작성양식. 목차 1. 창업 동기 2. 지원 동기 3. 자체역량 분석 4. 시장 전망 5. 재무 분석 6. 창업자 및 경영진 준비하시는 사업 특성에 따라 목차 및 세부내용의 일부 변경 ( 추가 및 Skip) 은 가능합니다.
대표자명 / 연락처 / 이메일 ( 기 창업인 경우 회사 명칭 ) 지원하려는 사업 명칭 사업계획서 작성양식.
식기에 관한 소비자 조사 Ⅰ. 조사 개요 Ⅲ. 조사 결과 분석 Part1. 식기브랜드 관련 소비자 인식 국내 식기브랜드 최초 / 비보조 인지 수입 식기브랜드 최초 / 비보조 인지 식기브랜드 보조인지 보유 식기브랜드 현재.
국민여행실태조사 순수관광 목적 방문지역별 여행실태 추가분석 보고서.
2011 년도 한국환경산업기술원 고객만족도 조사결과. 1 Ⅰ. 조사 설계 제 1 장. 조사 개요 구분 업무별 조사설계 환경산업분야해외진출 ( 수출 ) 지원분야 환경 R&D 분야 환경인증평가 녹색경영 분야 환경정보 분야 환경벤처 기업육성 환경 전문인력 양성 환경산업 육성자금.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태  서울  부산  대구  인천  광주  대전  울산  경기  강원  충북  충남  전북  전남  경북  경남  제주.
Creativity, Challenge, Confidence 마케팅 인사이트 연구 1 본부 이정헌 부장 Tel Mobile Consumer Trends 2007 최근.
2008 년 11 월 29 일 BSC 시뮬레이션 결과 보고서 박종국, 박철우, 서경석, 서승찬.
거짓말에 대한 경북대생들의 의식 조사 사회복지자료분석론 연구계획서 5조 - 음악학과 이수영
2. 일반 현황 □ 코스피 □ 코스닥 □ 비상장 업체명 주 소 상장여부 업 종 주요품목 대표자 성함 :
기업의 CRM 사례 디지털 샵 마스터과 양휘석 교수님 김동현
- 경기도 의왕시 시설관리공단
제 출 문 본 보고서를 ‘2015년 지방공기업 경영평가 고객만족도 조사 결과 보고서’ 로 제출합니다. 하남도시공사
2008년도 외부 고객만족도 조사보고서
CONTENTS Ⅰ. 조사개요 Ⅱ. 요약 Ⅲ. 조사결과 분석 1. VGA 인지 및 동영상 재생기능 인식수준
1Day CEO 독서 경영 1일 세미나 과정 CEO 독서 경영 1일 세미나 안내 독서 경영은 . . .
MBC 손에 잡히는 경제 - 직장 내 성차별에 관한 조사 -
OECD 주요국의 자살률 추이 OECD Health Data 2014 한국 남자 흡연률 : 43.7 % 한국 33.3
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(제주) -
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
Samsung Electronics 5 forces
Windows Server 장. 사고를 대비한 데이터 백업.
2012년도 교직이수자 2차선발자 대상 인•적성 검사 실시 안내
의왕시 시설 관리 공단 고객 및 내부 직원 만족도 조사 보고서
일시/ (WED) 장소/ KSA가산디지털센터
KSA 콜센터 교육과정 안내 2018년 4월 고객을 이기는 컴플레인 관리하기 전화모니터링 반나절 만에 따라잡기
MBC 손에 잡히는 경제 - 노후 대비에 관한 조사 -
서울시 중구 충무로 4가 일흥빌딩 5층 ☎ 02) 지하철 만족도 조사 서울시 중구 충무로 4가 일흥빌딩 5층 ☎ 02)
드라마 관련 조사 엠브레인.
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(인천) -
MBC 손에 잡히는 경제 ‘유쾌한 리서치’ - 성적과 성공 관련 의식 조사 - 엠브레인 November
뇌를 자극하는 Windows Server 2012 R2
2016 동계 실습 프로그램.
성이란 무엇인가? 대연중학교보건실.
※ 2007년 경영방침의 중점추진사항에 따라 설정한 부서의 경영방침중점추진계획을 4가지 관점으로 구분하여 작성.
외과병동에서 시행되는 Wound dressing시 처치/재료 입력 누락방지를 위한 개선활동
8장. spss statistics 20의 데이터 변환
기술보증기금.
기술보증기금.
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
McKinsey 7S MODEL McKinsey 의 7S Model 은
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
1.
III. 순수관광 목적 방문지역별 여행 실태 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
(주)트레이드인 불륜에 관한 조사.
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(부산) -
【한국문화콘텐츠진흥원】
【공주병원】.
【한국문화콘텐츠진흥원】
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(강원) -
척도의 속성 - 목 차- 자료수집과정 척도의 속성 -명목척도 -서열척도 -등간척도 -비율척도 -리커트척도 3.Data(자료)
다문화교육론 호 원 대 학 교.
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(서울) -
비교분석 보고서 Template 2015.
월드 링크 “여러분 모두에게 월드 링크를 추천합니다. 필요한 모든 것을 완벽하게 처리하는 최고의 서비스를 제공합니다.”
인터넷 은어 사용에 관한 조사 엠브레인.
Ch 07. 조사 도구 개발 조사 도구 개발 과정 조사주제 •가설 정의 개념화•조작화 척도 질문지 구성-원칙과 양식
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(충남) -
-순수관광 목적 방문지역별 여행실태(울산) -
MBC 손에 잡히는 경제 ‘유쾌한 리서치’ - 기념일 관련 조사 엠브레인.
【기술보증기금】.
얼마나 많은가? Lezhin.
알렌 인지 수준 판별검사와 한국판 간이 정신상태 판별검사의 상관관계
내가 만든 인천의 상징 고돌이와 고순이 코리아 모둠 기획: 신수현 자료 수집: 전재우 김준영
척추,관절,재활전문 보강병원 환자 만족도 지표관리 결과 보고서.
BCG Matrix 분석.
Presentation transcript:

2007년 인천공항세관 고객 만족도 조사 보고서 Prepared for: May , 2007 www.metrixresearch.co.kr

제 I 장 조사 개요 제 II장 요 약 제 III장 주요 조사결과 별첨1. 통계표 별첨2. 질문지

제 I 장. 조사 개요

인천공항 세관 이용고객 만족도 제고를 위한 기초자료 획득 1. 조사 배경 및 목적 조사 배경 공항세관을 이용하는 여행자를 상대로 폭넓은 불편사항을 수렴하는 시스템의 구축과 이를 통한 고객맞춤형 서비스 제공 필요. 새로운 여론조사기법을 이용, 우리 세관의 현주소를 파악하고 그 결과를 피드백(Feedback)함으로써 고객을 상생협력의 파트너로 하는 동반자정신의 구현. 조사 목적 핵심 해결 과제 세관 만족도 수준 파악 순추천고객 지수 수준 (NPS 수준) 만족/불만족 요소 발굴 인천공항 세관 이용고객 만족도 제고를 위한 기초자료 획득

2. 조사 설계 자료수집 방법 일대일 개별면접(Face to Face Interview) 조사 대상자 인천국제공항 세관을 1회 이상 경험한 내/외국인 조사 장소 인천국제공항 출국장 표본 구성 대상자 정의 대상 인원 인천국제공항 세관 1회 이상 이용한 내국인 180명 인천국제공항 세관 1회 이상 이용한 외국인 120명 계 300명 조사 기간 2007년 4월 25일 ~ 5월 4일(9일간)

2. 강약점 분석 (IPA; Importance Performance Analysis) 3. 주요 분석방법 1. 만족도 처리 방법 구  분 100점 환산 방 법 비 고 5점 척도  1 → 20점, 2 → 40점, 3 → 60점, 4 → 80점, 5 → 100점, 2. 강약점 분석 (IPA; Importance Performance Analysis) IPA(Importancce Performance Analysis)는 기존의 단순한 만족도 높고 낮음에 따른 강약점을 분석하는 것이 아니라, 특정평가항목에 대한 응답값이 전반적 만족도에 미치는 영향력을 분석하여 부문에 대한 개선 사항이 무엇인지를 도출하는 분석 기법임. 고 중점개선 유지 강화 [중점개선 영역] [유지강화 영역] 중요도 수준 高, 만족도 低 요구수준에 비해 만족수준이 낮아 중점적으로 개선이 시급한 영역 중요도 수준 高, 만족도 高 고객 요구수준과 만족도 수준 모두 높게 나타났으므로 유지, 강화해야 할 영역 [점진개선 영역] [지속유지 영역] 중요도 수준 低, 만족도 低 고객 요구수준과 만족도 수준 모두 낮으므로, 투자여력에 따라 선별적으로 개선이 가능한 영역 중요도 수준 低, 만족도 高 고객요구 수준에 비해 만족수준이 높으며, 지속유지할 영역 Illustrative 중요도 (영향력) 점진 개선 지속 유지 저 저 만족도 고 <<중요도 대비 만족도 Matrix 참조>>

“순추천고객지수(NPS, Net Promoter Score)” (Passively Satisfied) 3. 주요 분석방법 3. NPS 1) NPS 소개 “순추천고객지수(NPS, Net Promoter Score)” 베인앤컨설팅과 프레드 라이켈트(Frederick F. Reichheld)가 쉽고 간단하면서도 기업의 미래 성장을 가늠해 볼 수 있도록 고안해낸 지수. NPS란 산출방식 “귀하께서 가입하신 상품을 친구나 동료에게 추천할 의향은 어느정도 이십니까? - NPS = (추천 고객 비율 – 비추천 고객 비율) / 응답자수 0점 1점 2점 3점 4점 5점 6점 7점 8점 9점 10점 비추천 고객 (Detractor) 중립고객 (Passively Satisfied) 추천고객 (Promoter)

추가로 지표관리의 도구로 활용 필요하다고 판단됨. 3. 주요 분석방법 2) 국내 NPS 수준 및 장점 및/의미 국내 NPS 수준 베인앤컨설팅은 2006년 10월 제 7회 세계지식포럼에서 한국을 비롯한 아시아 기업의 NPS발표 - 국내 11개 업종 63개 기업을 대상으로 실시한 조사결과 47개 기업이 0% 이하 - 평균 NPS는 -11%, 3개 이통사 -27%, 증권사 -12%, 신용카드 -6% 등 현재 GE는 NPS를 모든 사업부서의 핵심적인 경영관리지표로 활용 장점 및 의미 간결하며 기업의 성장을 잘 대변 - 기존의 수 많은 Tool(고객만족도, 고객충성도, 고객확보율, 고객유지율 등) 들이 복잡하고 비용과 기간이 많이 걸리며, 기업의 성장 척도로써 문제가 있는 것에 비해, 간단하면서도 기업성장 잘 대변. 기존 고객만족도는 경영인들이 Action을 취하기에는 뭔가 부족 - 비록 재무재표상의 수치가 긍정적이어도 ‘진정한 성장(True Growth)’을 하지 못하는 것은 나쁜 이익 으로 인한 비추천 고객수를 관리하지 못하기 때문. - 나쁜 이익과 이로 인해 생기는 비추천 고객은 회사 성장을 발목 잡음. - 기업의 지속적인 성장을 위해서는 고객만족도와 충성도를 넘어서는 NPS가 필요. 추가로 지표관리의 도구로 활용 필요하다고 판단됨.

4. 응답자 특성 국적 세부 국적 세관 이용경험 성별 연령

제 II 장. 요 약

1. 인천공항 세관의 NPS 수준은 어떠한가? 인천공항세관의 NPS는 44.0%로 매우 높은 수준으로 나타나, 공항세관의 서비스가 매우 잘 이뤄지고 있는 것으로 판단됨. 한편 영미권 국적의 고객들은 NPS가 매우 높은 반면, 상대적으로 중국/일본이 낮은 편임. 향후 중국/일본 고객들에 대한 만족도를 향상시키기 위한 노력이 필요할 것으로 판단됨. 국 적 (단위: %) 전체 내국인 외국인 대한민국 영미권 중국/일본 기타 남자 여자 20대 30대 40대 50대 이상 세부 국적 성 별 연령별

2. 인천공항 세관의 만족도 수준은 어떠한가? 인천공항 세관에 대한 전반적인 만족도 수준은 81.2점으로 나타나, 타 공공기관과 비교해서 만족도 수준이 매우 높은 수준인 것으로 분석됨. 인천공항세관의 세부 항목을 분석한 결과, 80점 내외의 만족도 수준이지만 ‘표정호감성’은 75.7점으로 상대적으로 낮은 수준으로 나타나, 향후 친근한 인상을 줄 수 있는 노력이 필요할 것으로 판단됨. 세관 만족도 부문 (단위: 점) 타 공공기관과 비교 청렴성 전반적 만족도 용모/복장 단정성 표정 호감성 예의 응대 업무처리 정확성 용어사용 적절성 업무지식 공정성 동등한 고객대우 인천공항 세관 06년 12월 00공단 00시

3. 향후 개선 사항은 무엇인가? 각 항목별로 전반적 만족도에 미치는 영향력을 분석하여 강약점을 분석한 결과, 중점개선 영역(중요도는 높으나 평균 만족도 보다 낮은 영역)은 ‘예의응대’ 항목으로 파악됨. 향후 만족도 제고를 위해서는 우선적으로 고객에 대해 좀 더 예의를 갖춘 응대에 노력을 기울여야 함. 한편, ‘동등한 고객 대우’ ‘용모복장 단정성’ ‘업무지식 정확성’의 경우 매우 우수한 것으로 나타나, 이들 부분에 대해 지속적으로 유지강화 발전시킬 필요성 있음. 중점개선 유지 강화 중요도 대비 개 선 영역 예의응대 표정 호감성 용어사용 적절성 고 중점개선영역 점진개선영역 중요도 만족도 용모/복장 단정성 15.9 82.3 표정 호감성 11.1 75.7 예의응대 15.8 78.5 업무처리 정확성 4.6 용어사용 적절성 7.8 79.7 업무지식 정확성 13.8 80.6 업무처리 공정성 11.4 81.3 동등한 고객대우 19.7 평균 12.5 80.3 중요도(영향력) 평균12.5% 저 점진 개선 지속 유지 저 만족도 평균 80.3점 고

제 III 장. 주요조사 결과

1. 세관 만족도 1. 전반적 세관 만족도 인천공항세관에 대한 전반적인 만족도 수준은 81.2점으로 파악됨. 응답자 특성별로 분석한 결과, 내국인 보다는 외국인의 만족도 수준이 다소 높은 가운데, 특히 영미권의 만족도가 상대적으로 가장 높은 것으로 분석됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 1. 전반적 세관 만족도 1-1. 만족/불만족 이유 대부분의 응답자가 세관에 대해 만족하는 것으로 나타난 가운데, 주요 만족 이유는 업무처리 신속 및 직원 친절성인 것으로 파악됨. 만족/불만족 비율 (Base: 300명, 단위: %) 만족 보통 불만족 주요 만족 이유 (N=247) - 업무처리가 신속해서 23.9% 직원이 친절해서 22.7% 무난해서 13.8% 통관절차가 간편해서 5.3% 업무처리가 순조로워서 3.6% 직원의 태도가 공손해서 3.2% 업무처리가 정확해서 3.2% ==================================== - 모름/무응답 22.7% 주요 불만족 이유 (N=1) - 업무처리가 느려서 100.0%

1. 세관 만족도 2. 세관직원의 용모/복장 단정성 직원의 용모/복장 단정성에 대한 전체 만족도는 82.3점으로 파악됨. 내외국인의 만족도 차이는 크지 않은 가운데, 영미권 국적 응답자의 만족도 수준이 가장 높은 것으로 나타남. 한편 연령별로 분석한 결과, 20대가 상대적으로 낮은 것으로 분석됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 3. 세관직원의 표정 호감성 인천공항 세관 직원 표정에 대한 만족도는 75.7점으로 타 항목 대비 다소 낮은 수준으로 나타남. 특히 내국인이 외국인 대비 6.6점 낮은 것으로 파악됨. 한편 지속적으로 영미권 국적 응답자의 만족도는 매우 높은 것으로 분석됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 4. 세관직원의 예의 응대 세관직원 예의 응대 대한 만족도는 78.5점으로 분석됨. 또한 영미권 국적 응답자의 만족도가 86.0점으로 가장 높은 반면, 중국/일본 응답자는 75.6점으로 상대적으로 낮은 수준임 한편 성ㆍ연령에 따른 만족도 차이는 크지 않은 것으로 파악됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 5. 세관직원의 업무처리 신속성 세관직원의 업무처리 신속성에 대한 만족도는 82.3점으로 높은 수준으로 파악됨. 내외국인별로 큰 차이는 없는 가운데, 지속적으로 영미권 국적 응답자의 만족도가 89.5점으로 매우 높은 것으로 분석됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 6. 세관직원의 용어사용 적절성(쉬운 용어 사용) 쉬운 용어사용에 대한 전체 만족도는 79.7점으로 나타남. 지속적으로 영미권 국적 응답자의 만족도는 매우 높은 반면, 중국/일본은 71.3점으로 가장 낮은 것으로 파악됨. 한편 성ㆍ연령에 다른 만족도 차이는 크지 않은 것으로 분석됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 7. 세관직원의 업무지식 정확성 업무지식 정확성에 대한 전체 만족도는 80.6점. 내외국인의 만족도 차이는 크지 않은 가운데, 지속적으로 영미권의 만족도가 가장 높게 나타남. 한편 성ㆍ연령에 따른 만족도 차이는 크지 않은 것으로 분석됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 8. 세관직원의 업무처리(통관ㆍ검색) 공정성 세관 직원의 업무처리(통관ㆍ검색)에 대한 만족도는 81.3점으로 파악됨. 한편 중국/일본 국적 응답자의 만족도가 상대적으로 낮은 가운데, 성ㆍ연령에 따른 차이는 크지 않은 것으로 분석됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

1. 세관 만족도 부문 1. 세관 만족도 9. 세관직원의 동등한 고객 대우 동등한 고객대우에 대한 만족도는 82.3점으로 나타남. 내외국인 및 성ㆍ연령에 따른 만족도 차이는 크지 않은 것으로 분석됨. 한편 지속적으로 중국/일본 국적 응답자의 만족도는 78.2점으로 타 국적 응답자 보다 다소 낮은 수준으로 파악됨. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

2. 타인추천 의향 1. NPS(Net Promoter Score; 순추천고객지수) 인 것으로 판단됨. 2006년 베인앤컨설팅이 국내 63개 업종을 대상으로 NPS를 분석한 결과 47개 업종이 0%이하로 나타남. 이러한 결과와 비교할 경우 인천공항세관의 NPS 수준은 매우 높은 수준이라고 판단할 수 있음. 한편 국적별로 분석한 결과, 영미권은 72.5%로 매우 높은 수준인 반면, 중국/일본은 34.5%로 상대적으로 낮은 수준임. (단위: %) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

3. 청렴도 1. 세관 직원의 청렴성 청렴성에 대한 만족도는 78.2점으로 파악됨. 타 항목 대비 만족도 차이는 크지 않은 것으로 분석된 가운데, 영미권 및 중국 국적 응답자의 만족도가 매우 높은 수준으로 나타남. (단위: 점) 전체 국적구분 세부 국적 성별 연령별 (300) (180) (120) (40) (55) (25) (150) (61) (100) (79) (60)

4. 개선/요구 사항 1. 인천공항 세관 이용시 개선요구 사항 대부분의 응답자가 특별한 불편사항이 없다고 응답한 가운데, 좀 더 밝고 상냥한 표정, 어학교육 등에 대한 개선요구사항 제기. (Base: 300명, 단위: % - 중복응답) 개선/요구 사항 백분율 불편사항 없음 94.3 직원의 표정이 밝았으면 2.0 직원이 상냥했으면 1.3 직원에게 일본어 교육 했으면 0.7 직원의 정확한 설명 부족 0.3 유니폼 개선 수하물 처리 빨랐으면 입국절차 대기시간 오래걸림 구두검사 없었으면 안내표지판 알아보기 쉽게 했으면 너무 시끄러움

별첨1: 통계표

별첨2: 질문지

감사합니다. 인천공항세관의 무궁한 발전을 기원합니다 www.metrixresearch.co.kr ㈜메트릭스코퍼레이션 연구3팀장 김동춘 Tel: 02-6244-0732 e-mail: choony@metrix.co.kr