Joon Lee, David M. Maslove, Joel A. Dubin

Slides:



Advertisements
Similar presentations
건강보험의 개혁방향 보건복지부 보험연금정책본부 본부장 최원영 목차 그간의 성과 주요 당면과제 정책방향 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ.
Advertisements

Information 지도 교수 : 김 주 한 교수 특성화 기간 : – 실습 기관명 : 서울의대 정보의학실 시스템 바이오 정보의학 국가핵심연구센터 특성화 기간 : – 이름.
경기케어센터 산재의료관리원 강원케어센터 진폐장해인을 위한 전문복지시설 강원케어센터. 경기케어센터 순서 강원케어센터 강원케어센터 소개 1 시설현황 2 이용안내 3 입소절차 4 주요서비스 5.
건강보험심사평가원 청구 데이터를 이용한 연 구 심포지엄 ◇ 일 시 : ( 금 ) 14:00~17:30 ◇ 장 소 : 건강보험심사평가원 본원 지하대강당 ◇ 주 관 : 건강보험심사평가원.
언어의 자서전 소단원 (1) 단원. 언어의 특성 기호성 자의성 사회성 규칙성 창조성 역사성.
What Opinion mining? Abstract 이 논문에서는... 1.Different granularity levels (word, sentence, document) 2. Discussion about terms of challenges 3. Discussion.
KCD 질병코드 코딩지침서(안) 주요 내용 소개
상명대학교 학생들의 스트레스에 따른 식행동과 식습관 분석
전략환경평가 및 사전입지상담제도 효율성 제고를 위한 워크숍
공무국외여행보고서 만성질환관리과.
Medical Nutrition Therapy 의학영양치료
지피지기면 백전백승이라!! 知彼知己면 百戰百勝이라!!
3장 의료사회복지 실천현장의 이해 학습목표 1차 관리기관 : 예방 2차 관리기관 :치료 3차 관리기관 : 재활.
Background  In the Helsinki policemen Study Hyperinsulinemia was associated with increased all-cause and CV mortality independent of other risk factors.
안전인증 및 안전검사제도 한국산업안전보건공단 경기남부지도원 안전인증팀.
. Chronic renal failure Hanjong Park, PhD, RN
Text : Introduction to Computers 컴퓨터 개론<Revised 4th Edition>
SNS의 개인행위 특성요인이 사용의도에 미치는 영향
전자의무기록(EMR) -12조- 이시우 장석용 이창훈.
노인장기요양보험 ■제도의 의의와 발전과정 1. 고령이나 질병으로 거동이 불편하거나 혼자 생활하기 어려운 노인에게 신체활동 또
2009년 5월 13~20일 2009 혈액투석 적정성평가 건강보험심사평가원 평가위원 이 규 덕, 양 기 화.
The 5th Jeju Peace Forum, August 8-13, 2009
알코올중독의 유지치료에서 완전한 회복까지 성상경 정신과의원 원장/의학박사 성 상 경.
데이터마이닝의 소개 Data Mining Introduction
- 대기오염이 건강에 미치는 영향 - 태아에 미치는 영향 2. 심혈관질환에 미치는 영향 3. 뇌졸중에 미치는 영향.
한국지능시스템학회 퍼지수리연구회                부경대학교  수리과학부  박진한.
GB-SAR DATA & PROCESSING
(Ethical Issues in ICU)
신용분석의 이해 동양종합금융증권 Credit Analyst 변 정 혜.
제1장 장애개념 및 범주.
Technological Forecasting & social change(2014)
Current clinical practice for cholecystectomy after ERCP
의약품 급여 및 가격 결정과 경제성 평가의 활용 이태진 서울대학교 보건대학원.
Bioinformatics for Genomic Medicine Do Kyoon Kim
성탄절을 향한 길에서.
AHP에 대하여 AHP는 한명 혹은 여러 명의 의사결정자가 참여하는 다기준 의사결정(Multiple-criteria decision-making) 문제에서 평가기준과 대안을 계층적인 구조로 파악하여 최적 대안을 선택하는 방법이다. (Thomas Saaty(1980)에 의해.
Problem-Based Learning
신소재 기초실험 II 남원종 교수님 실험실.
시장경제와 지속가능한 개발 정 진 승(1965).
서울시 치매관리사업 개관 서울시 광역치매센터장 이 동 영.
1. Patient Education Reference Center? Patient Education Reference Center는 임상의 및 간호사들이 환자에게 질병의 이해를 돕기 위해 제공할 수 있는 다양한 정보가 수록된 Patient Information.
목차 INDEX 1. 회원가입 및 로그인 2. 업체정보 3. 제조검사 신청 4. 인보이스 5. 검사진행현황(현장검사 신청)
의학 용어~! 어렵지 않아요^^.
정보 추출기술 (Data Mining Techniques ) : An Overview
제목 : 맑은 고딕 12 point, 줄간격 1.5, 글씨체 굵게, 단락 가운데 정렬
제왕절개 분만율의 위험도 보정 -방법과 활용을 중심으로 송정국
민영건강보험의 현황과 발전방향 삼성생명.
사용자 경험 측정 (Measuring User Experience)
Department of clinical pharmacology
인공지능 소개 및 1장.
Global Nursing 환자안전과 의료분쟁 학생들에게 보여주는 슬라이드 지도교수 : 박 신 애.
제1부 의료사회복지실천 개관 1장 의료사회복지실천의 개념 2장 의료사회복지사의 역할 및 직무 3장 의료사회복지 실천현장의 이해.
당뇨병에 대하여 LifeScan Confidential.
0801 Workshop.
Data Mining and Bioinformatics Lab
위기환자 및 가족에 대한 간호중재 중환자실 고 은 영.
■ NAVIS 16년 5월 DVD MAP 출시 NAVI MAP(6.5”) 품번 현황 순 이전공급 품번 공급예정 사 양 업 체
제6강 임상진료지침과 진료계획표.
(Ⅰ) 독서와 언어의 본질 언어의 본질 1 2 [고등 국어] – 독서와 문법 독서의 본질 (1) 독서의 특성
김진승 한국물리학회 교육위원장, 전북대학교 물리학과
15 향 소 제 소사고 제15회 일시|` (목) 9:00~17:00 장소|소사고등학교 교정 th
Bug Localization Based on Code Change Histories and Bug Reports
▶서류관리 프로그램 1. 로그인….2 2. 서류등록 … 서류도착 서류스티커발행
책을 읽읍시다  탈향 진지하게 설명해드림 1303 김소희 1309박지호 1315이지수.
2016년 제1차 운영위원회 평택시건강가정 ∙다문화가족지원센터
발표제목 Department of Nanoenergy Engineering Pusan National University
Progress Seminar 신희안.
제 10장 . E-Healthcare & U-Healthcare를 통한 의료서비스
제3장 선교 구역.반장학교 제1단계.
ECMiner를 이용한 데이터마이닝 기본교육
Presentation transcript:

Personalized Mortality Prediction Driven by Electronic Medical Data and a Patient Similarity Metric Joon Lee, David M. Maslove, Joel A. Dubin University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada PLoS ONE(SCIE), 2015 Speaker Yejin Kim Date 01th Aug 2018

Introduction 연구 배경 임상 결과 예상 예측에서 개별환자의 특성을 고려하여 맞춤 모델을 제공 하는 것은 중요함. 연구 목적 유사한 과거 환자를 식별해 분석하면 사용 가능한 모든 환자를 분석하는 것보다 결과 예측 성능이 향상됨을 증명 (Training data 와 예측을 위한 index patient간의) 유사도 정도와 훈련데이터 크기 사이의 적절한 균형을 찾는 것. 방법과 결과 각 환자와 가장 유사한 환자 식별(patient similarity metric, PSM)해 병원 퇴원후 30일간의 사망 맞춤형 예측 모델 구축 맞춤형 모델과 전체 데이터를 사용한 모델과 비교를 통해 예측성능향상 확인

Used Data 사용 데이터 : MIMIC-II (Intensive Care in Multiparameter Intelligent Monitoring) 특정 기간동안(‘01– ‘08) 보스턴의 대학병원에서 ICU(Intensive Care Unit) 환자를 대상으로 수집된 29,149명의 의료 기록 데이터 *참고사항 : 4000명 까지는 데이터는 승인없이 무료 공개 데이터 베이스내 데이터 범주 일반: 환자 입원 및 퇴원 날짜, 사망날짜, ICD-9코드, 의료 유형 코드, 바이탈사인 생리학: 시간별 생체 신호 측정, 인공호흡기 여부 약물: 약물 명, 제공자 입력 데이터 유체균형: 섭취량(용액, 혈액 등) 산출량(소변, 출혈량 등) 메모: 카테터 여부, 퇴원여부, 진료자 메모, 방사선과 보고서 추출된 변수 심박수, 평균 혈액 압력, 수축기 혈압, 자발 호흡수, 체온, 적혈구, 백혈구, 혈청, 입원유형(선택, 긴급, 응급), 성별, 1차 ICD-9코드, 기계적 인공호흡여부, 생체신호(혈청 칼륩, 혈청 나트륨 등의 혈중 요소 수치)

Patient Similarity metric Patient Similarity Metric (Lee et al., 2015) 𝑃𝑆𝑀 𝑃 1 , 𝑃 2 = 𝑃 1 ∙ 𝑃 2 ∥ 𝑃 1 ∥∥ 𝑃 2 ∥ = 𝑖=1 𝑛 𝑃 1𝑖 × 𝑃 2𝑖 𝑖=1 𝑛 𝑃 1𝑖 2 × 𝑖=1 𝑛 𝑃 2𝑖 2 𝑃 1𝑖 , 𝑃 2𝑖 : 환자 1(2)의 해당 변수에 대한 단일 예측 변수(i) 벡터 PSM은 cos 각도로 계산되므로, -1(두 환자 간의 최소 유사도), +1(최대 유사도) Model Training 특정환자 Index와 모든 환자 사이의 모든 pairwise PSM 계산 계산된 PSM 기준 가장 유사한 N명의 유사한 환자의 데이터(Training Data)를 사용하여 Logistic Regression 및 Decision Tree 모델을 훈련함. 여기서 N명을 변경해가며 예측력이 가장 높은 모델을 찾음.

Results Logistic Regression Decision Tree *SAPS(Simplified Acute Physiology Score) SOFA(Sequential Organ Failure Assessment) Logistic Regression Decision Tree SAPS: 중환자실에 들어온지 24시간후, 환자의 사망률을 0과 163점 사이의 점수로 의료진이 점수를 매김. SOFA: ICU에 머무는 동안 호흡기, 심혈관, 간장, 응고, 신장, 신경 각 6개 장기별 각각 점수를 매겨논 점수

Patient Similarity in Prediction Models Based on Health Data: A Scoping Review Anis Sharafoddini et al. University of Waterloo, Waterloo, ON, Canada JMIR MEDICAL INFORMATICS (ESCI), 2017 Speaker Yejin Kim Date 01th Aug 2018

Introduction 연구 배경 임상 결과 예상 예측에서 개별환자의 특성을 고려한 유사성 기반 예측에서 분석법에 따라 예측결과가 달라질 수 있음. 연구 목적 환자 유사성을 고려한 예측법을 설명한 연구들을 요약하고 검토하는 것. 방법과 결과 초록, 제목, 키워드 검색 및 스크리닝을 통해 22편의 환자 유사성을 고려한 질병 예측에 관련한 연구를 선정함. 해당 문서들을 정리하여 예측 알고리즘과, 누락데이터 필터링, 논문내 주요 데이터 출처 확인, 연구 질환 확인, 유사성 접근법을 확인 및 정리함.

Results 연구들의 주요 연구 질병 Cardiovasc disease(심혈관계 질환), Cancer(암), Diabetes(당뇨), Liver disease(간질환), Renal Failure(신부전)

Patient Similarity Distance-Based Similarity Metrics - Euclidean distance(5) : 0에 가까울 수록 환자간 유사도가 높음. Mahalanobis distance(6): 데이터 속성들간의 Covariance를 반영하여 계산함. Covariance Matric은 전문가 인터뷰를 통해 중요도 부여

Patient Similarity 2) Cosine-Based Similarity Metrics: 두 환자의 벡터값이 양적으로 균등하지 않음을 반영하여 각 벡터의 크기에 상관없이 방향성의 차이만 판단함. 3) Patient Similarity with Drug similarity : Tanimoto 계수를 활용하여 두 약물간의 화학 구조 유사성을 계산