현대사회문제론 제2부 개인의 복지를 위협하는 문제: 일탈행위 현대사회문제론 제2부 개인의 복지를 위협하는 문제: 일탈행위 제4장 일탈행위의 이론 :: 현대사회문제론

목 차 아노미론 문화전달론 하위문화론 사회통제론 중화론 피해자학 발전범죄론 현대사회문제론

1. 아미노론 19세기 말 프랑스 사회학자 뒤르껭의 아노미론 사회적 분업과정에서의 병리현상 부분들간의 부조화, 사회연대성의 약화, 사회계급간의 갈등을 아미노라 규정. 즉, 뒤르껭은 분업의 일부분을 맡은 개인들이 제각각 자신의 기능을 수행하지 못해 전체 분업과정이 분열상 태 (social disintegration) 에 빠진 것을 아미노라 규정했 던 것. 현대사회문제론

1. 아미노론 19세기 말 프랑스 사회학자 뒤르껭의 아노미론 아노미 개념의 자살에의 적용 뒤르껭은 정신병리, 인종, 유전, 기후 및 모방 등이 자살률의 변 이를 제대로 설명하지 못한다고 보고, 자살은 기본적으로 사 회분업의 확대와 함께 개인중의 팽배와 도덕적 규제의 해이로 인해, 즉 사회통합이 약화되면서 증가한다고 주장. 이기적 자살(egoistic suicide) : 사회적 통합도가 낮은 경우 발생 한다. (예: 미혼 남녀의 연애 자살) 이타적 자살(altruistic suicide) : 사회적 통합도가 지나치게 높을 때 발생한다. (예: 일본의 가미가제 특공대) 아노미적 자살(anomic suicide) : 규범이 붕괴되어 행위의 규준 을 상실했을 때 발생한다(규제의 해체 또는 이완). 급격한 계층 이동을 경험한 사람이 그것에 좌절하여 자살하는 것이다. (예: 파산한 중소기업 사장의 자살) 현대사회문제론

1. 아미노론 이기 적 자 살: 사회통합의 약화 삶의 의미의 상실 자살 아미노적자살: 사회규제의 약화 수단-목표간의 괴리 자살 이기 적 자 살: 사회통합의 약화 삶의 의미의 상실 자살 아미노적자살: 사회규제의 약화 수단-목표간의 괴리 자살 불경기 실업증가 임금하락 목표-수단의 괴리 스트레스 증가 자살의 호경기 목표 성취도 증가 현대사회문제론

1. 아미노론 머튼의 아노미론 일탈행위의 유형: 아노미 상태에서의 개인의 적응양식 문화적 목표와 제도적 수단 간의 괴리로 자살뿐만 아니라 대부분의 일탈행위를 설명하고자 했다. (문화적 목표란 경제적 성공을, 제도적 수단이란 합법적 성공경로 (교육과 취업)를 말함) 일탈행위의 유형: 아노미 상태에서의 개인의 적응양식 적응양식 문화목표 제도적 수단 예 동조형 쇄신형 의식형 도피형 저항형 + - +/- 일반인 조직범죄, 화이트칼라범죄 소시민들 마약, 알코올중독자 인권, 여성운동가, 노동운동가 현대사회문제론

2. 문화전달론 범죄나 비행의 문화적 특징에 주목하여 문화현상으로 설 명하는 것이 문화전달론이다. 문화전달론은 일탈을 설명함에 있어서 퍼스낼리티와 같은 정신의학적 변수보다는 행위의 동기를 중시하되 그 동기 를 지식과 태도의 산물로 간주한다. 다시 말해서 특정한 상 황 하에서 일탈에 대한 지식, 신념, 태도에 의해 일탈이 결 정된다는 것이다. 대표적인 이론 Sutherland의 접촉차이론 Shaw와 Mckay의 비행지대론 현대사회문제론

2. 문화전달론 비행지대론 비행발생률은 도심으로부터 멀어질수록 감소하고 도심 을 에워싼 전이지대(轉移地帶)(zone in transition)에서 가 장 높음 전이지대란 인구 이동률이 매우 높고 빈민가와 우범지대의 형태로 나타나며, 인구가 저소득층, 이민, 이농, 부랑인 및 범 법자로 구성되어 있는 사회해체 지대를 말한다. 비행이 이 지대에서 집중적으로 발생한다는 사실은 이 러한 사회해체 지역에 비행을 유발시키는 일련의 비행 전통이 존재하고 있다는 것을 의미 현대사회문제론

2. 문화전달론 전이지대 시카고시. 동심원 형태로 도시 성장. 전이지대(II 지역)의 비행발생률(12.9%)이 다른 지역에 비해 매우 높다. Loop : 중앙상업지역. III : 근로자거주지역. IV : 중산층거주지역. V : 통근자거주지역 현대사회문제론

1. 문화전달론 백인 비행청소년 갱 현대사회문제론

2. 문화전달론 접촉차이론 일탈은 부분문화(비행 하위문화)와의 접촉이 강할 때 사 회화 과정을 통해 전달되는 학습행위이다. 범죄집단의 기능은 그 집단에 특유한 문화적 전통을 전 달하는 데 있고, 범죄자나 비행소년은 그 집단에 고유한 문화목표(비합법적 경제적 이득)를 추구한다. 현대사회문제론

3. 하위문화론 하위문화론은 일탈을 특정한 하위문화로 설명한다. 즉 사회구성원들 특히 청소년이 열망과 성공을 얻는 데는 반드시 어떤 문화적 특성이 있으며, 그것은 특정 계층에 따라 달리 나타날 수 있다는 것이다. 하위문화란 어떤 집단내의 전통적인 가치, 규범 및 행 위패턴을 말한다. 대표적인 이론 Cohen의 비행하위문화론 Cloward와 Ohlin의 비행기회구조론 Miller의 관심집중론 Matza(마짜)와 Sykes의 숨겨진 가치 이론(가치 차이 부정) 현대사회문제론

3. 하위문화론 비행하위문화론 하층계급 청소년들의 집단적 비행(갱 집단)을 계급간의 긴 장과 갈등이라는 사회구조적 지반으로 설명. 중간계급의 가치 열망수준의 고도화, 야심의 미덕화, 개인의 책임 강조, 성취와 숙련 의 강조, 세속적 금욕주의, 합리적인 생활태도, 사유재산의 존중. 하층계급의 하위문화 비공리주의(non-utilitarianism) : 경제적 이득의 추구보다는 일종의 유희적 성격을 가진 행위를 선호한다. 이는 사유재산제도에 대한 반발. 악의성(maliciousness) : 성인사회, 갱이 아닌 동년배 및 중간계급의 문화와 상징에 대한 적대행위. 거부주의(negativisticism) : 일반적인 규범의 기준에 비추어 나쁜 것 은 무조건 옳다는 태도. 현대사회문제론

3. 하위문화론 비행기회구조론 차별화된 성공기회는 다른 사람의 유리함과 자신의 불리함을 대비 시켜 분개심을 유발하고, 이 같은 부정의 감정은 일탈을 야기한다. 이때 일탈자는 유사한 상황에 처해 있는 타인과 집단화(갱화, 하위 문화의 형성)를 시도한다. 머튼의 아노미론(목표, 수단)에 폭력의 용인 여부를 첨가. Cloward와 Ohlin의 일탈유형 적응 합법적 수단 비합법적 수단 폭력의 용인 적응유형 + - 동조형 쇄신형 공격형 도피형 현대사회문제론

3. 하위문화론 관심집중론 비행은 중간계급과 하층계급의 가치관의 갈등의 결과가 아니라, 하층계급의 생활 속에서 장기간 유지된 문화적 전통의 산물이다. 하층계급의 특징인 편모가정 출신 소년은 성 역할의 정체성에 불 만이 생기고, 진짜 남자에 큰 관심을 두고 동경한다. 하층계급의 소년들은 학교에 들어가게 되면서 중산층의 지위기준에서 압박 을 받는다. 이런 사회적ㆍ경제적 박탈감 경험은 하층계급 소년들 을 비행으로 이끌고, 다음과 같은 정서(focal concern)를 만든다. 말썽(trouble) : 경찰, 사회복지기관, 기타 유사 단체에 대한 기피. 억셈(toughness) : 용감성, 대담성, 남성다움의 과시. 영악함 (smartness) : 잔재주나 속임수 능력의 과시. 흥분(excitement) : 일상의 단조로움을 깨는 주말의 놀이에 대한 각별한 관심. 숙명(fate) : 권력을 가진 소수 행운아들이 생활기회를 독점한다고 규정. 자율성(autonomy) : 타인의 통제나 지배에 현대사회문제론

3. 하위문화론 숨겨진 가치이론 중간계급과 하층계급의 가치관의 차이가 비행을 유발한 다는 것을 부정하는 이론. 사회의 중상층 계급 중 놀고 즐기기를 좋아하는 유한계 급도 비행청소년들이 추구하는 모험주의, 흥분의 추구, 일에 대한 경멸, 공격성 등의 가치를 추구. 모험, 흥분, 스릴의 추구는 숨겨진 가치 숨겨진 가치 : 일반적인 가치들과 갈등관계나 경쟁관계 에 있지만 많은 사람들이 추구하는 가치. 이런 점에서 비행청소년은 사회의 이방인이 아니라 지 배적인 가치체계의 한 부분만을, 즉 숨겨진 가치에 더 비 중을 두는 것 뿐. 현대사회문제론

4. 사회통제론 일탈행위의 원인은 사회화의 실패에 있다. 계급 간의 문화적 차이는 없다. 소수의 청소년들이 비행을 저지르는 이유는 본능적 충동을 적절히 통제하지 못했기 때문이다. 일탈을 억제하는 사회적 결속 요인 애착 : 아동에게 중용한 사람(부모, 교사, 친구)과의 애 정과 존경의 연계. 전념 : 장기적인 인생목표의 추구. 참여 : 사회활동에 열심히 참여. 신념 : 사회적 가치와 규범에 대한 믿음. 현대사회문제론

5. 중화론 범죄자가 자신의 범법행위를 합리화하는 데 초점을 둔 이론 범죄자가 범죄를 합리화하는 네 가지 기술. 책임의 부정(denial of responsibility)이다. 자신의 행위가 자신 이 어떻게 해 볼 수 없는 상황에서 일어난 것이라고 변명하거 나 그 탓을 남에게 돌린다. 손해의 부정(denial of injury)이다. 자신의 행위가 사회에 손해 를 끼친 게 별로 없다고 주장한다. 피해자의 부정(denial of victim)이다. 자신의 잘못으로 인해 선 량한 사람이 피해를 본 경우는 없으며, 누군가가 피해를 입었 다면 응당 그럴 만한 사람이었다고 주장한다. 보다 고차원적인 가치규범에의 호소(appeal to higher loyalties) 이다. 자신의 가족이나 친구 또는 자신의 신념에 충실하기 위 해 어쩔 수 없이 법을 어기게 되었다고 변명한다. 현대사회문제론

6. 피해자학 범죄의 피해자를 과학적으로 연구하는 것으로 범죄로 인해 신체적, 감정적, 경제적으로 고통 받 는 사람들에게 초점을 둔다. 피해자학은 피해자 와 가해자와의 관계, 피해자의 곤경에 대한 일반 인들의 반응, 피해자를 다루는 형사재판제도, 곤 경에서 벗어나려는 피해자의 노력 등을 연구대 상으로 삼는다. 범죄학이 범죄의 동기에 초점을 두는 반면에 피 해자학은 어떤 사람들이 왜 피해자가 되는지에 초점을 둔다. 현대사회문제론

7. 범죄발전론 기존의 범죄에 관한 이론들이 범죄의 원인을 설명 하는 데 주력했다면, 발전범죄론은 개인의 범죄경 력이 연령의 증가에 따라 변화(발전)하는 과정, 즉 범죄자의 생애과정, 삶의 궤적을 이론화하는 데 주 안점을 둔다. 발전범죄론은 범죄경력의 시작ㆍ지속ㆍ중단의 과 정이 동일한 하나의 요인으로 설명할 수는 없다고 본다. 즉 각 국면마다 범죄의 원인이 다를 수 있다 는 것이며, 범죄의 상황의존성과 단계적 발전(디딤 돌론)이 중요하다는 것이다. 현대사회문제론

감사합니다. 다음강의 : 제5장 범죄