인간공학 논문 요약 과 목 명 : 인간공학과 디자인 담당교수 : 최윤정 교수님 발 표 일 : 2001년 5월 7일 발 표 자 : 2조 김은희 배수연 배지혜 최지연

인간공학적 키보드의 수행도 및 자세 평가에 대한 연구 한국 산업안전 학회지 논문정보 인간공학적 키보드의 수행도 및 자세 평가에 대한 연구 아주대학교 산업공학과 최정화 양성환 박범 한국 산업안전 학회지 제14권 4호 (99년 12월)

논 문 구 성 서론 실험방법 실험 결과 및 분석 결론 및 토의 구성

1. 서 론 1.1 VDT 와 CTDs 1.2 연구 동기와 목적 서론 목차

1.1 VDT 와 CTDs VDT : Visual Display Terminals VDT 증후군 : 1. 서 론 VDT : Visual Display Terminals VDT 증후군 : VDT 사용과 관련된 여러가지 건강상의 장애 CTDs (Cumulative Trauma Disorders) : VDT 증후군의 일종으로 근골격계 장애가 주종 CTS (Carpal Tunnel Syndrome) : 손목 부위의 CTDs

1.2 연구 동기와 목적 연구동기 VDT 사용, 보급의 증가 선행연구 : 인간공학 키보드의 효과 (수행도,작업자세) 1.2 연구 동기와 목적 1. 서 론 연구동기 VDT 사용, 보급의 증가 선행연구 : 인간공학 키보드의 효과 (수행도,작업자세) 손목의 CTDs (CTS)발생증가 연구목적 연구방법 인간공학적 키보드의CTS 발생 가능성 감소 여부의 확인 기존의 키보드와 인간공학 키보드를 비교 실험

2. 실 험 방 법 2.1 피 실 험 자 2.2 실 험 장 비 2.3 실 험 방 법 서론 목차

2.1 피 실 험 자 22~28세 CTS 증상 없는 남성 12명 실험 1주일 전부터 Natural 키보드 적응훈련 2.1 피 실 험 자 2. 실험방법 22~28세 CTS 증상 없는 남성 12명 실험 1주일 전부터 Natural 키보드 적응훈련

2.2 실 험 장 비 인간공학적 키보드 Natural 키보드 (M사) 기존 키보드 QWERTY 101 키보드 수행도 작업자세 2.2 실 험 장 비 2. 실험방법 인간공학적 키보드 Natural 키보드 (M사) 기존 키보드 QWERTY 101 키보드 수행도 한컴 97 한글 타자연습(HTT) software 작업자세 비디오 카메라, 유연도 측정기, RULA worksheet

2.3 실 험 방 법 수 행 도 작업자세 두대의 컴퓨터와 키보드 설치 두가지 장문을 각각의 컴퓨터에서 실험 1인당 4회 실험 2.3 실 험 방 법 2. 실험방법 수 행 도 작업자세 두대의 컴퓨터와 키보드 설치 두가지 장문을 각각의 컴퓨터에서 실험 정확도, 오타수, 시간, 빠르기 측정 (HTT) (del, backspace 사용불가) 1인당 4회 실험 실험시간 5분, 1회 실시후 5분이상 휴식 비디오 촬영 정지상태에서 신체각도 측정 유연도 측정기, 각도기 RULA worksheet으로 평가

3. 실험 결과 및 분석 3.1 수행도에 대한 분석 3.2 작업자세에 대한 분석 3.3 RULA 에 의한 평가 서론 목차

3.1 수행도에 대한 분석 실험치를 분산분석(ANOVA) 키보드 종류에 따른 수행도 차이가 없음 ( F < 4.30) 3.1 수행도에 대한 분석 3.실험결과 및 분석 F(1,22; 0.05) = 4.30 기존 내추럴 F 값 정확도 1번장문 98.14 2번장문 99 98.7 0.632 오타 15 14 0.043 7.57 10.86 1.083 시간 4.3 4.37 0.042 3.96 4.03 0.029 빠르기 277.14 260 0.202 288 275.29 0.098 실험치를 분산분석(ANOVA) ANOVA 란? 집단간에 값의 차이가 있는가를 분산의 비교로 검증하는 분석방법. F 값이 일정 값 이상이면 의미있는 차이가 있다고 본다. 키보드 종류에 따른 수행도 차이가 없음 ( F < 4.30)

3.2 작업자세에 대한 분석 1) 손목의 신전과 척골변위 인간공학적 키보드 사용시 척골변위 감소 2) 손목 이외의 부위 3.실험결과 및 분석 1) 손목의 신전과 척골변위 F(1,22; 0.05) = 4.30 인간공학적 키보드 사용시 척골변위 감소 (약 9도) (단위 : 도) 기존 내추럴 F 값 신전 왼손 28.57 34.43 3.12 오른손 35.43 33.86 0.24 척골변위 15.86 6.57 14.45 15 5.85 8.42 2) 손목 이외의 부위 목, 어깨, 몸통 등의 각도 >>> 차이 없음

3.3 RULA에 의한 평가 3.실험결과 및 분석 RULA (Rapid Upper Limb Assessment) - McAtamney & Corlett, 1993 상지(팔)관련 작업에서의 작업자세 평가 도구 Action Level 1 오랜시간 반복작업이 아니라면 지장 없음 Level 2 작업자세 개선이 요구될 가능성이 있음 Level 3 작업자세 개선이 곧 요구됨 Level 4 작업자세 개선이 즉시 요구됨 평가 기존 내추럴 Level 2 4명 7명 Level 3 8명 5명 인간공학적 키보드 >>> 작업자세 개선

4. 결론 및 토의 4.1 실험결과 요약 4.2 연구의 한계 4.3 제 안 서론 목차

4.1 실험결과 요약 1.수행도 차이 없음 1.수행도 2.척골 변위 3.작업자세 2.척골 변위 약 9도 감소 4.1 실험결과 요약 4.결론 및 토의 “인간공학적 키보드 사용을 기존 키보드 사용시와 비교할 때,” 1.수행도 차이 없음 1.수행도 2.척골 변위 3.작업자세 2.척골 변위 약 9도 감소 3.작업자세 개선 효과

4.2 연구의 한계 CTDs 를 일으킬 수 있는 다른 요인들의 누락 Del, Backspace 키의 습관적 조작 4.2 연구의 한계 4.결론 및 토의 CTDs 를 일으킬 수 있는 다른 요인들의 누락 전완의 회내, 어깨의 외전 등 Del, Backspace 키의 습관적 조작 실험의 정확성 저하 적은 수의 피실험자 단시간의 실험

4.3 제 안 작업대의 높이를 낮추거나 키보드 재설계의 필요성 인간공학적 키보드의 경사 설계 4.3 제 안 4.결론 및 토의 인간공학적 키보드의 경사 설계 높은 자판 - 25mm (기존 키보드 17mm) 손목 신전 각도의 증가 작업대의 높이를 낮추거나 키보드 재설계의 필요성