연구 윤리 서울대학교 의과대학 임상의과학과/ 서울대학교병원 안과 김정훈.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
신진영 현지 조사 방법 및 보고서 작성법 제 7 강 - 자료 수집과 설문지 작성 -
Advertisements

서울대학교 의과대학 홍성태 중복출판과 이차출판 홍 성 태 서울대학교 의과대학 기생충학교실 대한의학학술지편집인협의회 기획평가위원장.
생명윤리및안전에관한법률 인간의 존엄과 가치 울산대학교 의과대학 김 장 한.  제 1 장 : 총칙 ; 목적, 정의 등  제 2 장 : 국가 및 생명윤리심의위원회  제 3 장 : 배아 등의 생성, 연구  제 4 장 : 유전자 검사  제 5 장 : 유전 정보 등의.
Ⅱ 세포의 주기와 생명의 연속성 Ⅱ 세포의 주기와 생명의 연속성 - 1. 세포주기와 세포분열.
연구자가 알아야 할 IRB 행정절 차 고대 구로병원 IRB 행정실 주 선 경.
Journal Citation Report Thomson Reuters 한국 지사. 해외전자정보 서비스 이용교육 Page Journal Citation Report 접속 RISS- 해외전자정보서비스이용교육 2 Journal Citation Reports 전 세계의 주요.
문산고등학교 학교에서의 인터넷 이용 수칙 사이버 예절, 건강한 디지털 세상의 시작입니다
임상 연구 계획 및 진행 한종희.
학 과 : 토목공학과 담당교수 : 김 수 용 분반,조 : 301분반,4조 조 이 름 : 다 크 호 스
의료경영학과 졸업 요건 Glocal 사회인이 되기 위한 자격.
· 학과별 진행(자세한 심사 일정은 학과사무실 문의) · 논문제목수정, 심사위원 변경, 심사취소 신청은 해당자에 한함
의료기기 임상시험의 기반구축 방안 오 용 석 분당서울대학교병원.
사회자와 참여자의 역할과 책임 토론 사회자의 주된 역할 객관적인 입장에서 토론이 원만히 이루어지도록 공정하게 토론을 진행
◆ 응시자격별 상담심리사 자격취득 절차 자격심사 청구를 위한 최소수련내용(상담심리사 2급) 영역 내용 영역 내용 접수면접
허가사항 초과 약제 비급여 사용 승인 근거 : 보건복지가족부 고시 제 호 ( )
분석적 사고 (Analytical Thinking)
1. 현대 생활과 응용 윤리의 필요성 2. 윤리 문제의 탐구와 실천 3. 윤리 문제에 대한 다양한 접근
인간 대상 연구의 현황과 윤리 이화여대 권복규.
2013년도 한(NRF)-독(DFG) 공동연구사업 신청안내
JoVE Journal of Visualized Experiments
2018 YTN ∙ HUFS 학생영어토론대회 - 대회규정 준수 및 심사결과 동의서
사례를 통해 문제 제시하기 진아는 왜 갑자기 사라졌나요? 진아에게 무슨 말을 해줄 수 있을까요?
피임이란?.
암 전이 억제 유전자 발굴 및 작동 기전 연구 (Nature지 4월 14일자 발표)
시.지각 훈련이 뇌졸중 환자의 시.지각 기능과 일상생활 활동 수행 능력에 미치는 효과
과제 제목 : 책임연구자: 연구자 주도 / 의뢰자주도 (제약회사 명칭) 다기관 / 다국가 연구
면책 동의서 보호자 동의서 (탑승자가 미성년자인 경우)
고대 구로병원 IRB 전문간사 종양내과 오상철
(Longman Dictionary of American English with Thesaurus에서 발췌)
Endnote 이용 안내 2010 중 앙 도 서 관.
숙명여자대학교 IACUC 웹사이트 이용 매뉴얼
2016년도 안전인증센터 운영 방향 안전인증센터.
학술db 이용교육 - PUBMED 를 중심으로.
FileMaker를 이용한 데이터 관리 옥현진(KICE).
ASP.NET AJAX / AJAX Control Toolkit 응용 2008 컴퓨터공학실험( I )
-생화학자란? -생화학자가 하는 일은? -유명한 생화학자는? -생화학자가 되려면?
연구 진행 상황 보고서 연구 결과 문제점 및 대책 목표 및 계획 어지럼증 기타 임상시험 설계 및 준비
심사자(Peer reviewer) 교육 대한성형외과학회 편집위원회.
연구윤리에 대한 이해 부산대학교 간호과학연구소
비소세포성폐암에서 MonoTotal™ 유용성 평가
P.346~P 과학 철학과 현대 사회 – 3. 과학기술자들이 갖추어야할 윤리 발표자 : 신상목
인지활동을 병행한 운동훈련이 치매노인의 균형수행능력에 미치는 영향
김정숙 (고려대학교 2014년) 국어국문학과 한국어학 석사 1기 이 드미뜨리
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
교수님 : 채종철 교수님 ) 2011년 1학기 천문학 실험 ( ) 교수님 : 채종철 교수님 ) 출석 30, 과제 70 조 교 : 송동욱.
· 논문제목수정, 심사위원 변경, 심사취소 신청은 해당자에 한함
2018학년도 2학기 상담심리대학원 학위청구논문 진행 절차
· 학과별 진행(자세한 심사 일정은 학과사무실 문의) · 논문제목수정, 심사위원 변경, 심사취소 신청은 해당자에 한함
(Earthquake geology and tectonic geomorphology)
인권(人權)을 통한 사회복지실천 Through the Human Rights 정 수 홍.
· 학과별 진행(자세한 심사 일정은 학과사무실 문의) · 논문제목수정, 심사위원 변경, 심사취소 신청은 해당자에 한함
서울대학교 S-space 사용을 위한 간편 매뉴얼
Ⅰ-3. 담화 관습과 윤리 의식 소단원 핵심 정리  (3) 담화 관습과 윤리 의식 고등 화법과 작문(박영목)
고등학교 독서와 문법 2. 독서의 원리 대단원 정리.
의학도서관 iThenticate Manual.
TrustNet 전자 협조전 사용설명서 목 차 작성,수정,삭제 결재함 처리현황 발송대장,접수대장
In-house Consultant Training
2017년도 대동철학회 연구윤리교육 (연구윤리위원회).
 6장. SQL 쿼리.
Chapter 4 사회복지 전문직과 윤리강령.
I. SciVal: 연구성과 분석 솔루션 1. 연세대학교 의학분야 연구성과와 역량 분석
하계학술대회 국문 논문 제목을 입력하세요. [맑은 고딕 또는 나눔 고딕체 사용]
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
진리표를 이용한 타당성 증명 진리표(truth table) : 단순 문장들이 진리값을 상이하게 가질 수 있는 가능한 모든 경우를 남김없이 열거한 표 (ex) 오늘은 날씨가 맑거나 비가 올 것이다. 오늘은 날씨가 맑다 비가 온다 오늘은 날씨가 맑거나 비가 올 것이다. T.
연구 진행 상황 보고서 Insulin Pump CPF & BEPatch DBS & 안면자극 약물 주입 펌프 2주전 계획 연구
보건의료정보학 - 가습기살균제 사건으로 바라본 의료정보관리의 사례 및 중요성 -
알렌 인지 수준 판별검사와 한국판 간이 정신상태 판별검사의 상관관계
이학적 검사 학번 : 이름 : 이 윤 진 담당 : 김형민 교수님.
이 은 Tyler 교육과정 개발 모형 이 은
졸업프로젝트.
Presentation transcript:

연구 윤리 서울대학교 의과대학 임상의과학과/ 서울대학교병원 안과 김정훈

과학 윤리 연구 윤리 출판 윤리

과학윤리 과학윤리: 연구윤리+출판윤리 의학논문의 특성: 연구대상이 사람이므로 사생활 보호, 기관윤리심사(IRB) 필수 등에 의한 윤리성 준수가 중요 연구윤리 Research Ethics 연구진실성 Research Integrity 출판윤리 Publication Ethics 출판진실성 Publication Integrity

연구 윤리

연구 윤리 연구 수행: Study design, collection and collation of results, data analysis, presentation 실험 노트: keeping records properly Research misconduct Errors of judgments: inadequate design, bias, self delusion, inappropriate statistical analysis Scientific Fraud: fabrication, falsification, plagiarism (FFP) Made by most junior researcher and most eminent boss Exposed by Whistle blower

비과학적인 연구는 비윤리적 연구목적을 이룰 수 없도록 계획된 연구에 환자를 모집하고 참여시키는 것은 비윤리적 비뚤림을 최소화하도록 연구설계가 되어있는지에 대한 검토는 윤리성의 문제와 무관하지 않음 비뚤림이 있는 연구결과의 적용은 결과적으로 일반 환자들에게 위해로 돌아갈 수 있음 6

History of Research Ethics 명칭 연도 발행국 내용 뉘른베르그 강령 1947 연합군재판부 인간 대상 실험시 지켜야 할 10가지 원칙 제시 헬싱키 선언 1964 세계의사회 뉘른베르그 강령의 원칙에 1)임상연구와 비암상연구의 구별, 2)대리인 동의, 3)원칙준수를 위한 제도적 절차 추가 벨몬트 보고서 1979 미국 인간 피험자 대상 연구의 윤리적인 기본원칙 제시: 이후 연구관련 정책의 기틀 마련 ICH-GCP 1996 미국/유럽/일본 신약개발을 위한 임상시험의 표준화된 국제 지침 마련 미국 인간피험자보호규정 1991 미국내 인간대상 연구의 윤리적 요구조건, 특히 IRB의 구성, 피험자 동의, 기금지원 등에 대한 지침 의약품임상시험관리기준 (KGCP) 1995 2001 개정 한국 한국에서 수행되는 신약개발을 위한 임상시험의 지침 한국의사윤리지침 2001 연구 종사 의사들을 위한 기본적인 윤리지침 생명윤리및안전에관한법률 2005 국가생명윤리위원회, 기관생명윤리위원회, 배아생성 및 연구, 유전자 검사 연구에 대한 법 규정 7

헬싱키 선언 (Declaration of Helsinki) 세계의사회의 인간대상 연구의 윤리지침(1964년) 인체를 대상으로 하는 연구(human subject study)는 윤리위원회(IRB) 의 사전 승인을 받고 수행 진행중인 연구(ongoing study)에 대한 윤리적 감독 (피험자의 안전) 연구대상자(피험자)로부터 동의 취득에 관한 심의 기타 윤리적 문제에 관한 심의 피험자를 보호하지만 연구자, 연구기관도 보호함. 8

Epidemiological Study IRB와 연구윤리 관련 국내 법 Embryo & Genetic Research Clinical Trial (임상 시험) 생명윤리 및 안전에 관한 법률 KGCP 인간대상 의학연구 Case-Control Study Behavioral Study Epidemiological Study Questionnaire Survey Others 헬싱키 선언 9 9

KGCP IRB와 의학연구관련 법규 생명윤리 및 안전에 관한 법률 Clinical Trial 임상시험관리규정(고시) 배아 생성 (IVF) 배아 연구 체세포복제배아 연구 유전자은행 유전자 검사 유전자 연구 유전자 치료 보건복지가족부 식약청 10 10

사람을 대상으로 하는 각종 임상 연구의 과학적, 윤리적 타당성을 심의하는 기구 사람 대상 연구와 IRB 사람을 대상으로 하는 각종 임상 연구의 과학적, 윤리적 타당성을 심의하는 기구 Institutional Review Board (IRB) 과학적 타당성 검토 연구진행 중 돌발문제 발생시 해결 연구의 진행과정 관리 및 감독 해당 연구계획서 심의 피험자의 모집과 관리 동의에 대한 내용 검토 IRB의 역할 11

연구 종류에 따른 IRB심의와 동의 관찰적 연구 실험적 연구 연구 구분 후향적 연구 (의무기록, 시료 등) 전향적 연구 (코호트, 환자-대조군, 레지스트리 등) 임상시험, 중재 연구 IRB 심의 Usually YES (신속심의) Always YES (신속 또는 정규심의) (정규심의) 피험자 동의 Frequently NO Almost always YES 참고 사항 시료나 정보의 성격에 따라 case-by case IRB에 중간, 결과보고 식약청의 승인, IRB에 부작용보고, 중간, 결과보고 등

인체 시료/의무기록(정보) 성격에 따른 분류 Anonymous (Unidentified) Sample 익명 시료 (IRB 관련 없음) Anonymized (Unlinked) Sample 익명화 시료 (IRB면제 확인서) Coded (Linked, Identifiable) Sample 코드화(암호화) 시료 (IRB 필요, 동의 대부분 면제) Identified Sample 개인 식별되는 시료 (IRB, 동의 모두 필요) 과거에 채취된 시료 중 출처가 불분명한 경우 신원정보를 삭제하여 시료를 익명화하는 경우 신원정보를 암호화한 경우 신원정보를 계속 유지하는 경우 13

IACUC

출판 윤리

출판 윤리 Writing misconduct Submission misconduct Authorship misconduct Undeclared Conflicts of Interest (COI)

논문 작성 부적절 행위 날조 Fabrication: 거짓으로 연구결과를 꾸며서 작성 변조 Falsification: 얻은 자료를 조작하여 좋게 만듬 표절 Plagiarism: 다른 논문의 자료나 문장을 인용 없이 그대로 가져다 논문으로 작성함. 비윤리적 연구수행 Unethical Research: IRB 미승인 IRB승인 사항 미준수 환자 사생활 침해

표절(Plagiarism)이란? 표절, 剽竊 (훔치다, 좀도둑질하다) 다른 문헌에 있는 문장을 그대로 사용하면서 문장의 출처를 문헌으로 인용하여 밝히지 않는 경우 똑같은 자료, 표, 그림 등을 먼저 저자와 학술지의 동의를 구하지 않고 사용하면서 문헌을 인용하거나 원전을 표시하지 않는 경우 같은 논문이라도 제1저자나 책임저자가 달라지는 경우 서울대학교 연구윤리지침: 다른 논문에서 연속하여 두 문장 이상을 발췌하거나 인용 없이 사용하는 경우 자기표절: 동일 저자가 이미 발표한 논문의 일부(도, 표, 자료, 문장 등)를 후속논문에 인용 없이 사용

문장 표절 (내용에 따라 연구부정 또는 연구부적절이 됨) Verbatim: 다른 사람의 문장을 그대로 사용 Paraphrasing: 다른 사람 문장을 단어 일부를 바꿔서 사용 Summarizing: 다른 사람 문장을 요약하여 사용 Text recycling: 자기 논문 문장을 그대로 사용

출판 부적절 행위 중복투고(Duplicate submission) 중복출판(Redundant publication) : 이중게재, Salami, Imalas 저자됨 위반(Authorship abuse) 이해관계 숨기기(Undeclared CoI)

중복투고 (Duplicate Submission) 원칙적으로 허용하지 않으며, 예외적으로 공공보건상의 중요성이 있을 경우에 편집인들이 협의하여 허용함.

중복출판 (Redundant Publication)/ 이중게재 (Duplicate Publication) 이미 학술지에 발표한 논문에 있는 내용을 다른 학술지에 원저 논문으로 다시 발표하는 행위. 같은 내용이란 재료(또는 대상)와 방법이 상당한 부분 같은 것을 말함.

논문쪼개기/덧붙이기 Salami/Imalas Publication Salami publication: 한 연구의 내용을 여러 편으로 나누어 원전으로 출판 Imalas publication: 이미 출판 한 내용에 일부 자료를 추가하여 출판 증례1을 이미 국내 출판하고 같은 증례2를 추가하여 새로운 논문으로 외국 학술지에 출판 실험자료 일부를 출판한 다음 추가로 실험하여 보강한 논문을 출판

이중게재에 해당하지 않는 경우 게재거부 연구결과 보고서 학술대회 초록 학위논문집 언론용 기사

국내 중복출판의 사례 분석 임상계 전공에서 주로 일어난다 논문의 수가 많은 전공과 기관에 많다 국내 학술지에 먼저 국문으로, 국외 학술지에 1년 정도 후에 영문으로 발표한다 부분적인 수정 또는 보완하여 발표한다 대부분 논문이 간단하고 더 좋아진다 원전을 밝히거나 인용하지 않는다 두 논문의 저자가 달라진다

이차게재(Secondary Publication)란? 같은 내용의 논문을 둘 이상 다른 학술지에 발표하면서 다음 요건을 갖추는 경우에 허용 한다. 해당 학술지의 편집인이 모두 동의하고, 이차 학술지 편집인이 일차 학술지에 발표된 논문을 가지고 있어야 함 이차 학술지가 1주 이상 의 간격을 두고 발행 이차 학술지는 독자층이 다르고 가급적 축약본으로 함 이차 학술지 논문의 내용과 결론이 일차 논문과 같아야 함 이차 출판하는 학술지 논문에 이차출판인 사실과 원전(일차 학술지)을 명기 “This article is based on a study first reported in the [title of journal, with full reference].” 언어와 상관 없음. 번역본은 이차게재가 아니라 중복출판임. 두 논문의 저자가 동일하여야 함

저자됨 Authorship 저자(authors): 연구를 수행하고 논문을 작성한 사람. 논문의 모든 내용을 잘 알고, 논문의 최종본을 반드시 함께 읽고 투고에 동의함. 기여자(contributors): 연구수행과 논문작성을 도운 사람으로 저자가 되기에는 참여도가 낮은 경우(행정, 재정, 재료, 논문작성 등의 지원) 제1저자: 연구와 논문작성을 주도한 사람 책임저자: 논문에 대한 전 과정을 끝까지 책임지는 사람 공저자: 연구에 부분적으로 참여

저자됨 위반 유형 선물저자 (gift authors): 기여가 없이 논문에 편승한 공짜저자 유령저자 (ghost/neglected authors): 부당하게 배제된 저자 교환저자 (swap authors): 서로 약속하여 상대의 논문에 이름 넣어주기 도용저자 (one-sided authors): 유명한 사람의 이름을 일방적으로 넣어 출판하는 유형 기여자와 저자의 혼돈

이해관계 (Conflicts of Interest) 연구자 또는 자가 연구비 지원기관과 특수 관계(고용, 금전거래 등) 편집인 전문가심사자(peer reviewer) 그 외 학술지 발행 관여자 관계가 있는 사실보다 감추는 것이 문제