의료기관 평가인증제도 바람직한 대안은 무엇인가?

Slides:



Advertisements
Similar presentations
의료정책과 병원경영 최 병 호 서울시립대, 전 한국보건사회연구원장.
Advertisements

제 4 장 보건의료 자원과 그 관리. 제 1 절 보건의료 자원의 종류와 구성의 원리 1. 보건의료 자원의 종류 1) 보건의료 인력 2) 보건의료 시설 3) 보건의료 장비 및 물자 4) 보건의료지식.
영남대학교의료원 기획조정실 의료정보팀 ( 금 ) 기획조정실 의료정보팀 장 준 이.
의료산업은 좋은 일자리와 성장동력의 축 10.
미디어 생태계 파괴자, 종편. 요구내용 관련 법안 의사결정구조현재진행상황 KBS 수신료 인상 ( 광고 폐지 ) 방송법 - KBS 이사회 의결 - 방통위 의결 - 국회 승인 방통위 의결 임박 채널 재배치 - 없음 - 방통위 정책 결정 및 PP, SO 사업자간 계약 - 사업.
노인복지. Ⅰ. 노인복지서론 한국노인문제의 원인 노인의 인권 노인복지의 문제 1. 한국 노인문제의 원인 1. 인구의 급속한 고령화. 2. 핵가족화에 따른 노인세대의 분리. 3. 소가족화로 인한 전통 부양구조의 붕괴. 4. 현재 노인들의 노후준비 미비. 5. 산업사회에서의.
Ⅱ Ⅱ 제안사업 모델 주요 고객 Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅳ 목표 시장 Ⅰ Ⅰ 시장 니즈 Ⅴ Ⅴ 사업화 대상 기술 1.
좋은 보건의료체계 만들기 - 국립중앙의료원 공공보건의료 최고위과정 - 새정치민주연합 국회의원 김 용 익 2014 년 4 월 8 일.
건강보험 총액예산제 도입 방안 김 경 자 민주노총 공공성강화위원회 위원장
-국제 임상화학회 학술대회 및 당화혈색소 네트워크 연례정기회의 참석-
2015년 대한핵의학회 보험현안 및 진행경과 석주원 중앙대학교병원 핵의학과.
감 신 (건강정책포럼, 경북의대 예방의학교실)
Accredited Certificate
Volunteer work.
가정의의 진로.
Information & Communication Technology
건강보험심사평가원 심사평가연구소 박 춘 선 연구위원, 평가연구팀·환자안전관리체계구축팀장
낙 상 지 표 정 의 서 지 표 명 낙상 후 손상발생률 지표정의 낙상발생 건수 중 손상이 있는 건의 비율 분자정의
변화하는 의료환경과 QI 2010년 8월 2일 건국대학교 충주병원 QI 실 지 경 희.
허가사항 초과 약제 비급여 사용 승인 근거 : 보건복지가족부 고시 제 호 ( )
제1장 병원 경영의 이해 및 병원 환경의 변화.
1부 기관에대한소개 1.기관의 역사 및 사업 1)기관의 설립 동기 및 배경 순천종합사회복지관은 사회복지법인 순천성신원이 운영하고 있습니다. 순천시민의 삶의 질 향상을 위해서 지역주민을 대상으로 지역사회문제의 예방 및 치료를 위한 가족기능 강화 사업과 지역사회보호사업,
Government Policies on pharmaceuticals
원가 관리 규칙 개정이력 개정일자 개정번호 ㈜합동전자 페 이 지 HDC /3 개정번호 개정일자
온실가스·에너지 목표관리 추진방안
국민건강보험과 민간의료보험의 합리적 역할 설정
유-헬스케어 U-Health Care.
고대 구로병원 IRB 전문간사 종양내과 오상철
제 15 장 직무설계 15.1 노동인력관리 목적 최대의 성과 만족스러운 성과 의사결정 직무설계 충원수준 선발 훈련과 경력개발
비뇨기과 병원의 개원 과 경영 유 로 병 원 최 웅 기.
2016년도 안전인증센터 운영 방향 안전인증센터.
외과병동에서 시행되는 Wound dressing시 처치/재료 입력 누락방지를 위한 개선활동
전자 계약서 등록(갱신) 매뉴얼
병원 환자안전활동을 둘러싼 정책 환경 변화 2015년 11월 24일 서울의대 의료관리학교실 김 윤.
Ⅱ. 가족복지 정책 가족복지론 최진령.
마케팅연구의 필요성 기업의 경영관리 인사관리(men : 인력관리) 재무관리(money : 운전자본)
발전적 변화를 도모하는 오순절 평화의 마을 사회복지 서비스 환경의 변화
OECD 평균 한국
Chapter 10 – Social Insurance II: Health Care
의료의 질 보장을 위한 지불제도 개선 방안 서울의대 의료관리학교실 김 윤.
국가연구개발과제 회의비 가이드라인 연구활동비(회의비) -시간 회의비 시간 11시 5시 밤 11시~오전 5시대까지 회의비
비급여 규모 파악 및 관리 방안 계명대학교 의과대학 예방의학교실 은상준.
Public Reporting of Health Care Quality 의료관리학교실 사공필용 1.
의무기록학 제1장. 의무기록/정보와 보건정보관리자.
기술보증기금.
기술보증기금.
01 로그의 정의 ⑴ 일 때, 양수 에 대하여 을 만족시키는 실수 는 오직 하나 존재한다. 이때 를
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
제1장 기업환경변화와 품질경영의 필요성 1.1 기업환경의 변화 1.2 품질경영도입의 필요성.
의약품 유통구조의 난맥상과 의약품 가격 (금) 국회의원 김 용 익.
1.
의료급여 정신과 수가체계 개선 보건복지가족부 기초의료보장과.
2013년 11월 28일 – 29일 한국의료질향상학회 가을학술대회
빈곤 및 소득분배와 개선효과 추이 대통령자문 빈부격차ㆍ차별시정위원회.
【한국문화콘텐츠진흥원】
(Adjustment to New Pressures) (New Self-Expectations)
11판 회계감사론 『新英社』 이 효 익.
제9강 의료기관 인증제도.
2017년도 대동철학회 연구윤리교육 (연구윤리위원회).
2019 환자안전 예방지도사 자격과정 ■ 주 관 | 호남대학교 간호학과, ■ 프로그램 일정 |
상급병실 개편 관련 입원료조정방안 설명회 건강보험심사평가원 의료행위관리실 행위기획부ㆍ행위기준부 1.
WISE DQ.
보건복지부 공식템플릿 정신건강증진시설 인권교육 강사양성과정 보건복지부 정신건강정책과 민승철 주무관.
Chapter 4 사회복지 전문직과 윤리강령.
【기술보증기금】.
보건의료정보학 - 가습기살균제 사건으로 바라본 의료정보관리의 사례 및 중요성 -
국가예방접종 지원사업 전자 계약서 등록(갱신) 및 인플루엔자 사업 참여 매뉴얼
경기복지거버넌스 시∙군 협력 실무회의.
요양병원 입원료 차등제 산정현황 통보서 인터넷 포탈 제출방법 (프로그램 변경 안내)
지방자치단체의 장 (시·도지사 또는 시 · 군 · 구청장)
Presentation transcript:

의료기관 평가인증제도 바람직한 대안은 무엇인가? 박은수 의원실 정책간담회 의료기관 평가인증제도 바람직한 대안은 무엇인가?

2010. 3. 31. 서울의대 의료관리학교실 김 윤

바람직한 인증제도: 목표는 무엇이어야 하는가?

바람직한 보건의료체계  양질의 의료 21세기 보건의료체계 비전 안전 (Safety) 효과 (Effectiveness) 효율 (Efficiency) 적시성 (Timeliness) 환자 중심 (Patient- centeredness) 형평성 (Equity)  양질의 의료

어떻게 바람직한 보건의료체계를 구축할 것인가? 어떻게 바람직한 보건의료체계를 구축할 것인가? 의료사고 의무보고제도 임상진료지침 의료기관인증제도 Responsive regulation more likely to succeed by using mechanisms that are responsive to the context, conduct, and culture of those being regulated 질평가 기반 차등수가 Braithwaite et al, 2005

Examples of safety and quality mechanisms Command and control Criminal or civil penalty Licence revocation or suspension Physician revalidation Meta-regulation Enforced self-regulation Mandated continuous improvement External clinical audit Mandated adverse incident reporting Mandated root cause analysis Protection for whistleblowers Published performance indicators Consumer complaints commissioner Funding agreements Clinical governance Self-regulation Voluntary accreditation Performance targets Benchmarking Peer review Open disclosure Market mechanisms Competition Performance payments Performance contracts Consumer information Voluntarism Clinical protocols and guidance Personal monitoring Continuing education New technology Braithwaite et al, 2005

우리나라 의료제도 및 정책: 현 제도로 의료 질과 환자안전을 보장할 수 있는가? 우리나라 의료제도 및 정책: 현 제도로 의료 질과 환자안전을 보장할 수 있는가? 현 제도 질/환자안전 보장 기능 심평원 적정성 평가 응급의료기관평가 병협 병원신임평가 의료기관 인증평가의 바람직한 기능? 환자 선택권 보장 진료비 정보공개 의료 질 정보공개 환자안전 보장 의료사고 보고체계 병원 감염 예방 의료소비자 보호 소비자 민원 해결/조사

우리나라에서 인증제도의 바람직한 정책적 목표 우리나라에서 인증제도의 바람직한 정책적 목표 의료의 질 향상 환자안전 국민 의료에 대한 알 권리 의료기관 선택권 보장

바람직한 인증제도: ‘자율적’ 인증제도의 ‘유명무실화’를 어떻게 방지할 것인가?

자율적 인증제도와 인센티브 자율적 인증제도의 유명무실화 방지 병원의 전반적 기능에 대한 평가와 그에 상응하는 인센티브 필요 인증에 대한 명확하고 강력한 인센티브 필요 우리나라 인증이 유명무실화될 경우 미국 JCI 평가 확산 가능성 병원의 전반적 기능에 대한 평가와 그에 상응하는 인센티브 필요 응급의료기금이나 특성화 센터 지원금은 부 적절

외국 사례: 강력한 인센티브 기반의 인증제도 ‘자율적 인증제도’를 시행하는 선진국의 경우 의료기 관이 인증평가를 받을 수 밖에 없는 강력한 제도적 인 센티브 존재 미국 : JC(Joint Commission) 인증 또는 이에 상응하 는 다른 인증을 받지 못할 경우, Medicare 및 Medicaid 환자를 진료할 수 없음. 호주 : 정부는 모든 공공병원으로 하여금 의무적으로 인증평가를 받도록 하고 있으며, 민간병원의 경우 민 간보험과 계약을 위해서는 인증을 받아야 함. 대만 : Taiwan Joint Commission의 인증을 받지 않 을 경우, 수련병원이 될 수 없고 건강보험 입원환자를 진료할 수 없음.

명확한 인센티브 요양기관 종별 가산율의 차등 적용 [국민건강보험법 42조] 가감지급 [국민건강보험법 43조] 병원 지정 요양기관 종별 가산율의 차등 적용 [국민건강보험법 42조] 예: 요양급여비용의 5~10% 범위 가감지급 [국민건강보험법 43조] 병원 지정 상급종합병원 전문병원 응급의료기관

바람직한 인증제도: 인증기구 : 민간법인 vs. 특수법인?

인증기구의 성격과 인증제도의 역할: 적정 비용/질 보장 기능 인증기구의 성격과 인증제도의 역할: 적정 비용/질 보장 기능 민간법인 인증기구 미국, 호주, 캐나다 등 전통적인 병원/전문가 중심의 의료기관의 질 평가/향상 방식 전통적인 의료의 질 중심의 인증기준 고객으로서 병원 입장 고려 불가피 특수법인 인증기구: 정부 산하기관 정부의 보건의료정책을 반영한 인증기준 개발/적용 영국(CQC), 덴마크 의료기관 인증제도, 호주(노인 의료평가) 만성질환 등 주요 의료문제에 적극적 대응 가능성 인증평가의 사회적 책임성 강조

유럽의 의료기관 인증평가제 운영주체 1990년대 말 이후에 도입된 인증제는 정부가 직접 운영하거나 정부가 인정하는 경우가 대부분임. 2006년 현재 인증제도를 시행하는 유럽 국가들 중 독립적인 민간기구 가 주관하는 인증제도를 운영하는 국가는 전체 약 1/3 에 불과함 (출처: CD Shaw. Healthcare accreditation in Europe)

인증기구: 특수 법인 정부 산하 “특수법인” 적정 비용/질 보장 정부정책의 중요한 축으로서 인증평가 의료기관 인증제도의 국제적 경향고려 인증기구의 공익적 거버넌스 명확화

바람직한 인증제도: 제도운영의 투명성과 예측가능성을 어떻게 보장할 것인가?

인증평가의 구체성 법에 명시되어야 할 사항 현 의료법: 제58조 (의료기관평가) 평가 대상 법에 명시되어야 할 사항 현 의료법: 제58조 (의료기관평가) 평가 대상 제도 거버넌스 소비자/노동자/전문가 참여 구조 등 평가기준 범위/방법 인증평가기구 명시 공표 내용 인센티브 명시 [불이익] (-) “~전문기관이나 단체에 위탁할 수 있다.” “~평가 결과를 공표할 수 있다.” “~행정적·재정적 지원을 할 수 있다.”

인증평가의 대상 300병상 이상 종합병원 종합병원 [300병상 이하 포함] 병원 특수병원 [요양, 정신] 의원 현 제도 질/환자안전 보장 기능 300병상 이상 종합병원 종합병원 [300병상 이하 포함] 병원 특수병원 [요양, 정신] 의원 점진적 대상 확대

공개 범위 및 내용 (예) 인증, 불인증 등 인증 등급 병원별 및 의사별 임상질지표 평가 결과 환자 만족도 및 의료기관 이용경험에 관 한 평가 결과 병원감염 등 의료사고 발생 통계 비급여 진료비를 포함한 질환 및 시술별 진료비

인증평가의 거버넌스[1] ‘(가칭)의료기관인증평가위원회’의 설치 보건복지부 산하 설치 인증평가와 관련된 주요 정책 심의 의결 평가주기 평가등급 구분 및 판정 기준 평가결과 공개 및 활용 관련 평가와의 조정/통합 기능 기준 표준화 / 조사 중복 제거/ 결과 공동활용 인증평가위원회의 거버넌스 의료단체 및 전문가 노동계, 언론계, 시민단체

인증평가의 거버넌스[2] ‘(가칭)의료기관인증평가원’의 거버넌스 특수법인 국가 보건의료정책의 한 축으로서 인증 평가 기능의 명시 정부의 예산 지원 이사회의 구성 및 기능 의료단체 및 전문가 노동계, 언론계, 시민단체 분과전문위원회 : 기준/평가/결과 분과 구성 및 기능 명시