원서강독 발표 미국 판례에서의 명예훼손에 관하여 20082022 김현민 20082026 민형기 20082033 송종호.

Presentation on theme: "원서강독 발표 미국 판례에서의 명예훼손에 관하여 20082022 김현민 20082026 민형기 20082033 송종호."— Presentation transcript:

1 원서강독 발표 미국 판례에서의 명예훼손에 관하여 김현민 민형기 송종호

2 Contents Gertz v. Welch Hustler v. Falwell Flow of the case
Influence to the Constitutional Court of Korea

3 Gertz v. Welch의 사실관계 Gertz was a Chicago attorney.
Suggested as Communist-frontier by Welch

4 법정의견 Struggled for a decade False Idea False statements of facts
Public officials and figures v. private individual Compelling normative consideration between public and private plaintiff

5 반대의견 Brennan--Standard in NYT case White--Typical state defamation law
Radical changes

6

7 Portion of the Campri parody ad in Hustler thaw was focus of trial

8 Larry Flint and Jerry Falwell appear together on The Larry King Live

9 Hustler v. Falwell의 사실관계
Flint published a parody of and advertisement for Campri Liqueur Same format to Falwell Sued for invasion of privacy, libel, and intentional infliction of emotional distress

10 법정의견-Rehnquist Unanimous decision, a rarity in libel law
Fundamental importance of the free flow of ideas and opinions Breathing space Nevertheless inevitable in free debate Political discourse would have been considerably poorer without them So subjective….. Tastes, views…

11 반대의견 없음

12 Flow of the case New York Times v. Sullivan Gertz v. Welch
Hustler v. Falwell

13 Influence to the Constitutional Court of Korea
[의견 또는 논평의 표명이 사실의 적시를 전제로 하지 않은 순수한 의견 또는 논평인 경우에는 명예훼손으로 인한 손해배상책임은 성립하지 아니하고….]-99다6203 [의견 또는 논평을 표명하는 표현행위도 그와 동시에 묵시적으로라도 그 전제가 되는 사실을 적시하고 있다면 그에 의하여 민사상의 명예훼손이 성립할 수 있다.]-98다31356