(Transformational) Generative Grammar ( 변형 ) 생성 문법.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
The Korean Grammar –lecture draft 1 st /2 nd Section 2 nd term 2015 Year the department of Korean language and literature of Kyunghee Univ. Instructor:
Advertisements

언어커뮤니케이션의 기초 강의 소개 2007 년 1 학기 담당교수 : 홍우평. 강의 목표  언어커뮤니케이션 입문  언어커뮤니케이션의 기본 단위로서의 단어 words (→ 문장 sentences)  우리가 언어커뮤니케이션에서 단어를 다 루는 기술, 마술 (?!) 이.
Linguistics & Second Language Acquisition (SLA) 언어습득론 1.
 사회  4 학년 1 학기  1. 우리 시ㆍ도 모습 > (1) 지도에 나타난 우리 시. 도의 모습 (2/17) 지도를 알아보자 (1)
녹는점과 끓는점 화학과 이 언정 손 나영 《수업 계획서》
커뮤니케이션심리학1: 시각 인지심리학의 탄생과 그 배경
아동이 살기 좋은 횡성군 만들기 추진위원회 2차 모임
언어와 문법 (languages, grammar)
WEEK 1 DAY 1 COURSE INTRODUCTION
수동태 John made the kite. The kite was made by John.
자연어처리 기초 번역 엔진 연구팀 손성준.
현재분사 a sleeping baby = a baby who is sleeping
이한일 전도사 아이폰 언어설정 변경.
& 국민연금법 국민건강보험법 사회복지법제 행정학부 김인철 사회복지학과 김건우
시대의 향기를 담은 고수필 고전문학원전강독 신태웅 김수연 이진솔.
L2 언어습득/학습 이론과 관련된 영문법의 유형
Journals & Conferences
Cellular Automata의 창발적 특성을 정성적 및 morphological 분석방법 이해
English Communication 2
강좌 개요 2009년 1학기 컴퓨터의 개념 및 실습.
捨小就大 “시장환경 변화에 따른 삼성화재 브랜드 위상 강화를 위한 커뮤니케이션 전략 “
한국어 통사론의 기본 개념 통사론 기초
오토메타 형식언어 2003년도 제 2학기.
Multi Intelligence Theory
잠재력의 발견
제 5장. Context-Free Languages
9. 통사론
3강 한글 맞춤법 총칙.
Morphology: An International Handbook on Inflection and Word-Formation 116. Types of morphological structure 118. Cross-linguistic generalization and.
교육 교육목적: Why ? 교육내용: What ? 교육방법: How ?.
1 도시차원의 쇠퇴실태와 경향 Trends and Features of Urban Decline in Korea
Discrete Math II Howon Kim
언어 지식 인지과학 입문.
1. 현대 생활과 응용 윤리의 필요성 2. 윤리 문제의 탐구와 실천 3. 윤리 문제에 대한 다양한 접근
2014년 2학기 경희대학교 국어국문학과 담당: 김양진
From Block To C SW 코딩을 위한 5단계 교육
분사.
“Grammar to Explain” 관계대명사는 접속사 역할을 하면서, 동시에 앞에 나온 명사나 대명사
‘Chess’를 읽고 컴퓨터공학부 배상수.
Multi Intelligence Theory
교육진단검사 PEP-R.
인지과학에서의 언어학 인지, 언어, 디자인.
Discrete Math II Howon Kim
6. 교육과정 탐구의 기초 b. 심리적 기초.
9. Do You Have a Scientific Mind?
인간과 언어 2주차 강의.
이유선 백희수 인지주의 습득이론.
Insight Deep MininG 건강을 위한 마이너스, 무첨가 식품 인사이트코리아/식품음료신문 공동 기획 기사
어순 한국어 문법론
한국문화론 2. 언어와 문화.
재활용의 실태와 재활용품 만들기의 계획 실과 6학년 8 . 환경을 살리는 나의 생활> 2) 재활용품 만들기(5~6/8)
김정숙 (고려대학교 2014년) 국어국문학과 한국어학 석사 1기 이 드미뜨리
아동안전관리 홍성훈 교수님 아동보육학과 박윤희
05. General Linear List – Homework
The World of English by George E.K. Whitehead.
제 10장 가족치료모델 발 표 : 여금란.
The R&D Boundaries of the Firm: An Empirical Analysis
..재외동포 대상 한국어 교육 방안 (학습자 연령에 따른 한국어 교육)
Can Automatic Calculating Machines Be Said To Think?
베이컨과 실험과학의 탄생.
제1장 행동수정 이론의 특징.
언어학개론_첫째주차 (2018년) 가톨릭관동대학교.
제 3장. Regular Languages 와 Regular Grammars
.Net FrameWork for Web2.0 한석수
가톨릭관동대학교 휴먼재활서비스학부 (언어재활상담전공)
한국어 표현의 특징 6 경어 한국어 어휘와 표현
교육 교육목적: Why ? 교육내용: What ? 교육방법: How ?.
CSI 진화연산 2008년도 제 1학기.
영어문장구조의 이해 제출자: 영어영문학과 신진희.
Speaking -여섯 번째 강의 (Review ) RACHEL 선생님
Presentation transcript:

(Transformational) Generative Grammar ( 변형 ) 생성 문법

문법 이론의 발전 과정 1. 전통 문법 (Traditional Grammar) 2. 구조주의 문법 (Structuralism) 3.( 변형 ) 생성 문법 (Transformational Generative Grammar)

1. 전통 문법 (Traditional Grammar) Latin-based grammar prescriptive grammar ( 규범 문법 ) data from written languages ( 문어 위주의 문법 ) Europe, studies on Latin, Greek, Sanskrit: comparative linguistics Indo-European language family 계보를 만드는 성과. It was Thomas Young who in 1813 first used the termThomas Young Indo-European, which became the standard scientific term through the work of Franz Bopp, whose systematic comparisonFranz Bopp of these and other old languages supported the theory.

2. 구조주의 문법 (Structural Grammar) descriptive grammar ( 기술 문법 ) data from spoken languages ( 구어를 분석하는 문법 ) 20C 초 과학문명이 발달하게 되면서 언어를 과학으로 보게 됨 scientific analysis a. Language is science. b. Language is living. c. Language is changing. d. Language is for communication 언어습득의 원리를 Behaviorism( 행동주의 심리학 ) 에 기초하 여 흉내 - 모방 (mimicry-memorize) 과 자극 - 반응 (stimulus-respond) 의 관계로 인식함 음성학, 형태론, pattern drill, open/closed classes, IC Cut 등 언어 학의 과학적, 분석적 연구와 발전을 가져옴.

2. 구조주의 문법 (Structural Grammar) Henry Sweet (1845 – 1912) In 1877, Sweet published A Handbook of Phonetics. The Sounds of English (1908) was his last book on English pronunciation. [ [ IPA (International Phonetic Association/Alphabet) Otto Jespersen ( ) 1924: Principles of English Grammar 1933: Essentials of English Grammar Leonard Bloomfield (1887 – 1949) Language Charles C. Fries (1887 – 1967) The Structure of English: An Introduction to the Construction of English Sentences

3. ( 변형 ) 생성 문법 (Transformational Generative Grammar) descriptive grammar ( 기술 문법 ) Saussure ( ) Saussure (1914/1916) Cours de linguistique générale (Course in General Linguistics) langue vs. parole signified ( 記意 ) vs. signifier ( 記標 ) 구조주의 언어이론과 생성문법 이론의 중요한 차이는 언어습득 원리의 시각 차에 있다. Chomsky (1957) 생성문법 이론의 언어습득 원리 : innate linguistic abilities of learning a language: linguistic growth poverty of stimulus ( 자극의 빈곤 ) deep/underlying vs. surface structures linguistic competence vs. linguistic performance

언어 이론의 개념적 기초 데카르뜨 의 합리주의 훔볼트의 인간 본유능력, 창의성 유아의 언어 습득과정 : 실제로 외울 수 있는 것보다 많은 것을 산출해 낸다. 단순한 수용이 아니라 적극적 유추작업이다. 모국어를 기계적으로 학습하는 것이 아니라, 한정된 시간내에 언어능력이 적정수준으로 향상된다. Wilhelm von Humboldt ( ), creativity René Descartes ( ), rationalism

언어습득 이론에서 생각해 보아야 할 세 가지 과제 한정적 규칙과 무한 생성 : Universal Grammar Plato’s Problem: 한정된 경험으로 인간이 어떻게 그 많은 것을 알게되는 것일까 ? Orwell’s Problem: 다양하고 풍부한 정보를 얻고 수 많은 경험을 하면서도 인간의 지식이 제한적일수 밖에 없는 이유는 ? Descartes’s Problem: 불가사의한 인간의 특성 ; 지적 한계 뒤에 숨 겨진 능력 그것들이 무엇일까 ? 생득적 능력 (innateness) Creativity: 행동주의 이론의 한계를 지적 제약 (Constraints)

Generative Grammar : 개별문법 개념으로서는 핵심문법만이 순수한 “ 언어능 력 ” 을 나타내는 문법, 즉 내재적 언어 ( I-language ) 를 규 명하는 문법이라고 본다. Structural Grammar : 구조주의문법에서 말하는 개별문법은 외재적 언어 ( E-language) 를 지시한다. language competence vs. language performance 언어능력과 언어수행

생성문법이론 변형생성문법 (1965): 표준이론 지배결속이론 (1981): 확대표준이론  1988: 경제성원리  1993: 최소주의이론

1. Standard Theory ( 표준이론 ) Chomsky, Noam (1965) Aspects of Syntactic Theory 표준이론은 초기의 변형생성문법 (Transformational Generative Grammar) 을 말하며 그 기본 개념은 다음과 같다. “Indefinite number of sentences(surface structures) are derived by means of applying transformational rules to underlying(deep) structure.”

변형생성문법 (Transformational Generative Grammar) 의 framework( 틀 ) Phrase Structure Rules Projection Rules Lexicon deep structure <== transformational rules (Deletion, Substitution, Insertion, Movement) surface structure <== Morphophonemic rules(Affix Hopping) utterances

(e.g.) deep structure: John past break the window Structural Description: NP-past-V-NP Structural Index: 1, 2, 3, 4 Structural Change: Passivization ⇒ 4, 2+ be -en, 3, 0, by+1 surface structure: the window past+ be -en- V by John Affix Hopping ⇒ (utterance) The window was broken by John.

Phrase Structure Rules (PSRs) 구구조규칙 S → NP A UX VP NP → (Det) (A) N (S) (PP) A UX → T NS (M) (have –en) (be –ing) (be –en) VP → V (PP) VP → V Adv VP → V NP VP → V NP PP

Lexicon ( 어휘부 ) Grammatical categories Subcategorizational rules Selectional restrictions Argument structures

Subcategorizational rules ( 하위범주화 규칙 ) (1) a. John vanished. b. John vanished into the forest. (2) a. *John belongs. b. John belongs to the group. (3) a. *John put. b. *John put the book. c. John put the book on the desk.

Subcategorizational rules (1) vanish, [ ___ (PP)] (2) belong, [ ___ [ PP to-NP]] (3) put, [ ___ NP [ LOC PP]] (4) make, [ ___ NP ([ PP to/for-NP)]]