국제관계의 이해 제4강. 국제정치의 분쟁과 갈등 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
동서양의 다양한 이상 사회의 모습을 제시할 수 있다. 학습 목표 이상 사회를 실현하기 위해 필요한 노력을 제시할 수 있다.
Advertisements

폭력. 폭력이란 무엇인가 우상의 눈물 물리적인 폭력 ( 최기표 ) VS 지능적인 폭력 ( 임형우, 담임선생님 )
1 박 2 일 !!! 인천마장초등학교 유수아. 1 박 2 일 멤버 인기순 위 1 위 이승기 2 위 엄태웅 3 위 은지원 4 위 김종민, 이수근 ※인터넷에서 본것이기 때문에 사람에따라 서 다를 수 있다. ※
조장 : 가호현 권진경 권도형 김경범 정다훈. 목차 일본의 자전거 - 문화 - 주차 - 법규 일본의 전철, 지하철 일본의 버스 일본의 택시 - 역사 - 비교.
일 시 : (목) 장 소 : 문산종합사회복지관장) 파주시문산종합사회복지관 기관안내.
대인관계능력.
석관중앙교회 5남전도회 석 관 중 앙 교 회 회원 소식 통권 05-04호 발행일 : 2005년 04월 회 장 : 장진호 집사
한미 FTA 교육서비스 협상에 대한 올바른 이해
지역사회복지론 1조. 요양보호시설에 대해서 황성국 임재형 이동영
좋은 강의 국제관계학과 정연식.
왜 자유시장경제인가? 송 병 락.
14주차 1교시 강화계획 [학습목표] 1. 강화계획의 정의를 안다 [학습내용] 1. 단순한 강화계획 2. 간헐적 강화 3. 복합 계획 4. 선택과 대응법칙 [사전학습] 강화계획이 일어날 수 있는 사례를 생각해본다.
연장근로와 야간·휴일근로 김영호 노무사 나눔 노사관계연구소 소장 연세대 일반대학원 박사 수료 고려사이버대 법학과 외래교수
I 문학의 개념과 역할 1. 문학의 개념 (1) 언어 예술로서의 문학 (2) 소통 활동으로서의 문학
4장 CRM 방법론.
시골의사의 부자경제학 독서모임 발표 - 성연호.
4. 목적론적 윤리와 의무론적 윤리 01. 경험주의와 이성주의 01. 경험주의와 이성주의 02. 결과론적 윤리와 공리주의
서울월드컵경기장 건설공사 건설사업관리(CM) 적용사례 한미파슨스(주) 김 종 훈.
국제관계의 이해 제3강. 국제정치와 국제체제 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
국제관계론 제2강. 국제정치의 이념 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
창의적문제해결이론 TRIZ 트리즈 TRIZ Theory of [이론] Inventive [창의적인]
현대 사회와 정치 제10강. 국제정치 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
COMpass K 이용 방법 안내 외국어자격증/대회수상/봉사 입력 방법 안내 개인역량실적 조회 방법 안내
Equilibrium of a Particle
국제관계론 제4강. 국제정치의 분쟁과 갈등 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
개항기 조선과 동아시아 박 범 한국역사입문Ⅱ.
원가분석과 가격결정 스킬 (가격의 결정과 관리) 경영학박사/ 경영지도사 (我盛) 이 한 일.
제 10 장 의사결정이란.
국제관계의 이해 제7강. 국제정치경제 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
사흘만 세상을 볼 수 있다면 본다는 것은 가장 큰 축복입니다. 단언컨대 , 메탈은 가장 완벽한 물질입니다.
2013년도 1학기 『비즈니스 협상 컨설팅』 제5강 참고자료 : 협상의 4-6원칙 나도성.
제3장 주요 협상이론.
단체교섭 및 단체협약 노사관계론 발표 자료 (화) 발표자 : 박원배 (노동법학과) 최수근 (노사관계학과)
사회과학방법론과 국제경제학 Methodology of Social Science & Economics
2d game pRogramming 1차 발표 이재남.
제1장 협상이란.
대구의 부도심 대구의 주요축 동대구 부도심 4조 강민석 / 박성균 / 최은지/ 황재현/김예지.
기업회생 절차.
국제 갈등과 협상관리 제2강. 갈등이란 무엇인가? 개념과 기본 속성 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤.
2. 윤리학의 원리와 적용 가. 상대주의와 절대주의.
3차시. 모순 해결을 통한 혁신 김효준 대표.
과점 © 2007 Thomson South-Western.
조직론 유아교육과 백진경 이미경 임윤아 최혜선.
유답 프로그램 교육일정 [1일차] U-DAP * 1일차 주제: 나는 어떤 삶의 패턴(의식)을 가지고 살아왔는가? 경쟁과 조화
5강 북한사회의 실상.
강의 프레젠테이션 현대 사회와 미디어 12강. 미디어 문화.
기술 진화와 진보.
사도행전 13장 22절 말씀 –아멘 다 윗 을 왕 으 로 세 우 시 고 증 언 하 여 이 르 시 되 내 가 이 새 의 아 들
제 2 강 복음과 문화.
제19장 호텔의 안전관리 제 3부 호텔 업무지원부문의 경영관리 1절 호텔 안전관리의 의의 2절 안전사고의 관리과정
통합(Win-Win)협상전략 Roger Fisher, Willian Ury(저), 박영환(역), 『Yes를 이끌어내는 협상법』장락, 2003.
2차시. 이상해결책 김효준 대표.
The Selfish Gene 이재용 이수진 박우영 현수진
컴퓨터 및 스마트폰용 게임 기획서 OOO (프로젝트명) 컴퓨터공학과 학번 : 성명 : O O O.
경북대학교 사회복지학과 교수 박 석 돈 사회복지교육의 새로운 방법론 경북대학교 사회복지학과 교수 박 석 돈
물리가 물리물리해 조성관.
UI설계및평가 UX Evaluation 숙명여자대학교 임순범.
경찰행정과 세미나 결과를 공개해야한다. VS 비공개로 해야한다. 경찰의 근무성적평정 제도.
갈등관리 슈퍼 초 울트라 다이나믹 D조 club.cyworld.com/elwh.
순전한 기독교 Mere Christianity
벤치마킹의 이해와 적용 Wisdom21 Management Consulting
자기관리 우석대학교 특수교육과 행동 수정 김수현.
영상으로 읽는 한국사 02 삼국은 서로를 한 ‘민족’으로 생각했나? - 삼국통일의 의미-.
삶을 풍요롭게 만드는 의사소통.
2014년 10월 26일 주일낮예배 종교개혁 498주년 기념주일.
동료교수 모형 2019년 5월 30일 이안수.
입점 제안서 (대학병원 건물).
근대 19세기 서양 복식.
2단원. 지표의 변화 마무리 폭탄 game!!!.
Presentation transcript:

국제관계의 이해 제4강. 국제정치의 분쟁과 갈등 신라대학교 국제관계학과 교수 이 동 윤

1. 갈등(conflict)의 개념 ○ 갈등 연구를 위해서는 다양한 학문 분야의 포괄적 이해를 필요로 한다. ○ James E. Dougherty and Robert L. Pfaltzgraff, Jr. (1981): - “특정한 하나의 집단이 하나 또는 그 이상의 다른 집단과 양립될 수 없거나 양립될 수 없는 것처럼 보이는 목적을 추구하는 의식적인 대립관계” ○ Lewis A. Coser (1956): “희소한 권력과 자원에 대하여 제 가치와 욕구를 만족시키기 위한 투쟁,” “그 목적은 경쟁자를 무력화(無力化)시키거나 직접 피해를 입히거나 혹은 제거하는 것” - 경쟁(competition) vs. 갈등(conflict) ○ Edward Azar (1981, 1990): “집합적 행위주체 사이의 대립이 상호간 이익과 이념적 정체성의 상충을 가져오는 현상” - 갈등은 하나의 사회적 현상으로서 표출되는 불가피한 상호작용 ※ 이에 따라 국제정치에 있어서 갈등은 보다 다양한 유형과 종류로 나누어진다. - 그 주체와 행위자가 누구인가, 어떻게 작용하는가에 따라 다양한 유형 구분

2. 갈등의 원인 ① 내생적 원인: 갈등의 내면적 원인에 초점 ② 외생적 원인: 갈등의 외부적 원인을 강조 ③ 대내외적 복합 원인: 대내외적 갈등의 복합적인 상황들을 규명하는 작업 ※ 한 민족 간 혹은 국가 간 갈등은 국제체제 수준에서의 원인과 국내정치 수준에 서의 원인이 상호 역동적으로 작용하여 다각적인 갈등구조를 형성하게 된다.     예] 양면게임(Two-Level Game)

3. 갈등의 분석수준 ○ 갈등의 분석수준은 개인 간, 집단 간, 집단 내부 간, 조직간, 조직 내부 간, 종족 간, 인종 간, 국가 간 갈등 등 개인의 심리적 수준부터 국제체제의 국가 간 수준에 이르기까지 여러 가지 분석 단위로 구분 가능 ○ J. David Singer: 국제관계에 있어서 갈등의 문제를 다양한 수준으로 접근 예] 국제체제의 분석단위 중요성 강조: 개인, 국가, 국제체제  ○ C. R. Mitchell: 국가 간, 체제 간 갈등과 전쟁의 구조를 논의 국제체제 사이의 분쟁과 대립이 갈등의 증폭으로부터 기인한다고 주장    예] 갈등의 근본적 원인을 파악하는 것이 분쟁 해결에 중요 ○ Kenneth Waltz: 개인의 심리적 요인, 국가구조적 요인, 국제체제적 요인 등 예] 국제체제의 구조적 원인 파악 ※ 이에 따라 갈등 연구를 시작함에 있어서 우리가 우선적으로 고려해야 할 사항: 제반 갈등 현상을 분석하기에 앞서 갈등의 분석수준을 어디에 둘 것이냐 결정

4. 갈등의 형태 ○ 국가 간 분쟁과 갈등의 형태는 그 갈등의 빈도와 강도, 기간 등 갈등의 행태적 속성으로부터 유형 결정 ○ 흔히 분쟁은 발생/성숙/감소/종식의 4단계를 거쳐 진행, 크게 3가지 갈등으로 유형 구분 ① 단속적 형태: 분쟁과 갈등의 성격은 갈등이 발생(생성)하여 성숙→감소→종식 되는 단계를 거쳐 궁극적으로 갈등이 사라지는 일회성 갈등 ② 연속적 형태: 분쟁이나 갈등의 시발점은 존재하나 그 종말은 없고, 하나의 갈등이 또 따른 갈등을 연속적으로 불러오는 확산성을 지니는 갈등 예] 연쇄적 갈등의 형태 ③ 불규칙적 형태: 분쟁이나 갈등의 시발점은 있으나 그 종말은 없고, 잠재적 갈등(covert conflict)과 현시적 폭력(overt violence)이 수시로 순환되며 장기화되는 갈등 형태 ※ 단속적 갈등은 갈등의 치유와 해결방법이 상대적으로 간단한 것에 비하여 연속적 갈등과 불규칙적 갈등의 경우 그 치유 및 관리방법이 보다 복잡

5. 갈등의 치유 (갈등관리) ○ 국가가 갈등을 자각하고 이것을 해결하는 양식 또한 매우 다양하게 논의 - 갈등관리(conflict management)는 갈등의 고착화 정도와 전개방식에 따라 서로 다른 다양한 형태로 구분 ○ R. E. Walton and R. B. Mckersie, 1965:  - 갈등의 유형과 해결방법을 분배적 해결양식과 통합적 해결방식으로 구분  - 분배적 해결방식: 갈등 당사자들 사이의 이해관계가 첨예하게 대립되어 영합 (靈合: zero-sum) 게임을 형성할 경우 결국 힘의 대결을 통한 해결  - 통합적 해결방식: 갈등 당사자들 사이의 정보교환과 문제 해결을 통하여 협조 관계가 조성되고 승승(win-win) 게임이 형성될 경우, 상호 협력을 통한 해결 ○ Edward Azar:  - 문제해결이론(problem-solving theory)을 통해 집합적 행위자들 사이의 갈등관계는 이익의 상호보완이 증대되고, 상대방 이념에 의한 위협이 감소되며, 점진적 전환을 통한 이념적 체제의 공존성이 제고될 경우 상호 화해가능성 상승  - 즉, 상호간 갈등당사자들 사이의 화해를 통해 획득할 수 있는 강한 인센티브를 제공하고, 상호간 위협이 감소되어 타협의 가능성이 증대될 경우 갈등관계는 해소될 수 있다는 것

※ E. Azar의 국가 간 갈등관리 ○ 국가 간 갈등관계는 하나의 단선적인 관계가 아닌 보다 복잡하고 중층적인 인과관계로 형성되어 있어 보다 복합적인 갈등관리 필요  - 일차적으로 국가 간 갈등관계는 외부적 개입과 내부적 분열이라는 갈등 초기 단계의 대내외적 요인들이 복합적으로 작용하여 발생된 결과  - 시간이 지나고 갈등이 장기화, 고착화됨에 따라 개인심리적, 국내구조적, 국제체제적 요인들에 영향을 받아 보다 중층적인 갈등관계로 발전

○ 갈등관리 (Conflict Management): ① 무력(force)에 의한 갈등관리:  - 갈등관리를 위한 무력 사용은 갈등당사국의 관계를 영합(zero-sum)의 개념 으로 인식하는 것, 승리 혹은 패배라는 양극적 이해관계에 기초한 갈등관리  - 갈등당사국 사이의 무력충돌과 분쟁이 지속되는 한 양국 사이의 대화와 협력은 기대할 수 없으며, 따라서 현 상태의 갈등이 지속되거나 전쟁에 의하여 어느 한 쪽이 소멸되고 다른 한쪽이 승리하는 방식의 해소방법이 예측될 뿐 ② 예방(prevention)을 통한 갈등관리:  - 예방은 기본적으로 현상유지(status quo)를 전제  - 갈등당사국 사이에서 현상유지란 잠재적으로 진행되고 있는 분단국의 군사적 긴장관계가 폭발하는 것을 억제시킨다는 의미, 무력관리의 보조적인 수단  - 국가 간 갈등관계는 외교적 노력이나 외부적 압력, 그리고 분단당사국 사이의 평화적 협상에 의해 예방 가능 - 그러나 갈등의 예방관리는 양국 사이의 완전한 갈등해소나 협력은 어려워지고 갈등의 현실은 보다 장기화될 가능성  - 이것은 상호 갈등이 더 이상 증폭되는 것을 억제한다는 의미로서 현재 진행되는 잠재적 갈등관계는 지속적으로 내재

③ 타결(settlement)에 의한 갈등관리:  - 국가 간 갈등관계에 있어서 제3자의 중재, 개입 또는 상호간의 외교적 협상을 통해 신뢰를 구축하고, 군축 등 명시적 협약을 통해 상호간 긴장관계 완화  - 이 단계에서 더 나아가 타결관리는 강화조약 또는 상호 불가침조약 등 제도적 장치를 통해 갈등이나 분쟁의 종결을 꾀할 수도 있다.  - 그러나 타결 또한 갈등의 모든 원인을 완전하게 제거하고 해결하는 것이 아니라 현재의 갈등 수준을 완화시키고 구조적 갈등관계를 해소하기 위한 전초적 단계  - 갈등의 타결 방법은 갈등관계 자체를 영합의 개념으로 이해하기보다는 복합적 (mixed-sum)인 개념으로 이해, 최소한 국가 간 교류를 증대시키면서 통합의 가능성을 높여주는 방법 ④ 해소(resolution)에 의한 갈등관리:  - 갈등의 원인을 구조적으로 제거하여 갈등 자체를 완전히 사라지게 만드는 것 - 영합이나 복합적인 개념보다는 보다 긍정적인 결과 초래  - 주변 강대국의 개입을 배제하고, 갈등당사국 사이의 이념적, 체제적 동질성을 고양시키며, 상호간 신뢰 구축을 통해 불신의 가능성을 극소화시키는 동시에 국내적 환경에 있어서도 상호보완성을 높여 주는 것  - 갈등의 해소관리는 갈등의 근본적인 원인을 제거하는 작업